Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En el enlace lo omiten, pero la mencionada alcaldesa es del PP.
Luego dirán que son demócratas de toda la vida y bla bla bla.
Luego dirán que son demócratas de toda la vida y bla bla bla.
#9:
#3
De nada.
No sé si me equivoco, pero tengo la sensación de que cuando hablan de casos judiciales relacionados con personas con cargos políticos, si son de derechas suelen omitir el partido al que pertenecen, mientras que sí son de izquierdas lo explicitan visiblemente. Sería algo similar a lo que ocurre con las nacionalidades de supuestos delincuentes.
En el enlace que nos ocupa, no es de extrañar, puesto que Europa Press tiene conexiones con la secta Opus Dei.
De nada.
No sé si me equivoco, pero tengo la sensación de que cuando hablan de casos judiciales relacionados con personas con cargos políticos, si son de derechas suelen omitir el partido al que pertenecen, mientras que sí son de izquierdas lo explicitan visiblemente. Sería algo similar a lo que ocurre con las nacionalidades de supuestos delincuentes.
En el enlace que nos ocupa, no es de extrañar, puesto que Europa Press tiene conexiones con la secta Opus Dei.
#12:
#7 La guerra acabo en en 1939 y desde ese año 1976, nuestra época contemporánea , se cometieron mas de 50.000 asesinatos y 250.000 encarcelaciones. No fueron muertos en una guerra civil sino en una dictadura. Aclarar este punto porque a muchos se les olvida para sacar los de los curas asesinados como ventilador.
El PP es el movimiento político (blanqueado para ser aceptado) de las facciones dictadura; por votar votaron hasta contra la democracia como AP ... fue fundado por Fraga. Normal que no quieren que se escarbe mucho.
El PP es el movimiento político (blanqueado para ser aceptado) de las facciones dictadura; por votar votaron hasta contra la democracia como AP ... fue fundado por Fraga. Normal que no quieren que se escarbe mucho.
#2:
Es decir, que mediante un trámite administrativo se pasan por el forro una sentencia en firme... Flipo en colores
Comentarios
En el enlace lo omiten, pero la mencionada alcaldesa es del PP.
Luego dirán que son demócratas de toda la vida y bla bla bla.
#1 Lo iba a buscar, gracias por confirmar mis sospechas.
#3
De nada.
No sé si me equivoco, pero tengo la sensación de que cuando hablan de casos judiciales relacionados con personas con cargos políticos, si son de derechas suelen omitir el partido al que pertenecen, mientras que sí son de izquierdas lo explicitan visiblemente. Sería algo similar a lo que ocurre con las nacionalidades de supuestos delincuentes.
En el enlace que nos ocupa, no es de extrañar, puesto que Europa Press tiene conexiones con la secta Opus Dei.
#9 No, no te equivocas, creo que es muy habitual. Siempre que he tenido que buscar qué partido es el que gobierna porque la noticia no lo indica, resulta ser del PP.
#11
Gracias por la confirmación.
#11 Lo dan por supuesto, no dicen nada porque todo el mundo lo sabe. Que un perro muerda a una persona no es noticia, que una persona muerda a un perro, sí.
#9 no te equivocas, si son de izquierdas te publican hasta ecografías de sus hijos.
#22
Es el problema de que los grandes medios de comunicación estén en ciertas (y pocas) manos.
#23 aquí tienes gente que es capaz de decirte que la izquierda controla los medios de comunicación, cuando no controla ni RTVE estando en el gobierno
#33
Así es.
#1 #3 En San Lorenzo es bastante normal que sea del PP, hay mucho facha allí.
#10 Si, lo raro es que no sea de falange autentica.
#3 Yo lo daba por supuesto
#1 tampoco aclara quien puso el recurso contra la sentencia en firme del TSJM ante el supremo ¿la propia alcaldía pepesuna? ¿alguna organización patriótico/nostálgica?...la verdad es que Europapress es cada día mas mierda.
Pero siendo alcaldesa gracias a pactos con VOX se puede pensar muchas cosas y de que va este asunto realmente.
#1 Gracias, también lo estaba buscando, pero no tenía muy claro si era del PP o del partido local, pero comprobado ese dato ahora tiene lógica toda la historia: tira y afloja contra los vecinos y la decencia. Como no se aclara, el asunto termina en la justicia, que era lo que quería el ayuntamiento desde un principio, porque todos sabemos que en España la justicia en casos de choques ideológicos motivados por viejas rencillas sin importancia, viejas guerras civiles y viejos genocidios sin importancia y completamente placenteros para algunos, la justicia, como digo, siempre es tan justa e imparcial como lo son los magistrados que la aplican.
#16
Efectivamente. Además, aunque finalmente el aparato judicial dé la razón a los familiares de las víctimas, la alcaldesa en cuestión por lo pronto ya ha conseguido tocar las narices y demorar el asunto, lo cual es muy cruel, pues puede haber familiares de edad muy avanzada...
Además, si luego hay que pagar indemnización y costas, es posible que se haga a cargo del presupuesto del ayuntamiento y no del patrimonio personal de la señora alcaldesa.
Por cierto, cuando buscaba de qué partido es esta tipa, me encontré con esto, una muestra lamentable de propaganda vergonzosa, de nuevo con cargo al erario público:
"El lado más humano". Por cierto, dicen cuál es;
https://www.telemadrid.es/programas/buenos-dias-madrid-om/Carlota-Lopez-Esteban-Lorenzo-Escorial-9-2330556933--20210409122351.html
#21
*No dicen cuál es el lado más humano.
Antes se me ha escapado un "no".
#1 ¡Nunca lo hubiera imaginado!
#1 Denuncias por prevaricación. Ese es el camino.
#38
Depende del juez/a que te toque.
#39 Efectivamente pero con que alguna tenga éxito ya servirá para que la mafia genovesa deje de actuar con total impunidad.
Hay que hundirlos a base de toneladas de demandas. Razones jurídicas sobran.
#40 Desde luego.
Es decir, que mediante un trámite administrativo se pasan por el forro una sentencia en firme... Flipo en colores
#2
Es lo que tiene que determinados jueces sean de su cuerda: les da una sensación de impunidad que en ciertos casos es manifiesta.
#2 No me parece bien el asunto, pero solo por aclarar, según el artículo la sentencia no es firme ya que hay un recurso pendiente.
#15 Pero es el poder judicial el que ha de tomar medidas cautelares, no el poder ejecutivo local.
#17 Eso ya ni idea, simplemente te corrijo tu error de creer que la sentencia es firme cuando no lo es.
#19 en eso tienes razón.
#2 Ya te digo yo que esta denuncia va a criar malvas pero no porque haya más jueces franquistas que perros descalzos, que sois muy mal pensados… es que se han terminado los impresos de denuncias por prevaricación y la fotocopiadora está rota!!!
Que vergüenza de país por todos lados.
Para que luego digan que la memoria histórica no es necesaria que hay que olvidar ... Pero no dejan que le gente pueda olvidar
#7 La guerra acabo en en 1939 y desde ese año 1976, nuestra época contemporánea , se cometieron mas de 50.000 asesinatos y 250.000 encarcelaciones. No fueron muertos en una guerra civil sino en una dictadura. Aclarar este punto porque a muchos se les olvida para sacar los de los curas asesinados como ventilador.
El PP es el movimiento político (blanqueado para ser aceptado) de las facciones dictadura; por votar votaron hasta contra la democracia como AP ... fue fundado por Fraga. Normal que no quieren que se escarbe mucho.
#7 ¿Olvidar el que? La guerra civil siempre estará en la Historia como uno de nuestros momentos más aciagos. Lo que hay que hacer es estudiarla.
Si me hablas de personas... ¿Quién va a olvidar? Los que vivieron aquella época quedan cuatro. Alguien que al terminar la guerra tuviera 10 años... Ahora tendría 93, incluso los reclutas mas jovenes de la quinta del biberón ahora tendrán unos 98 años.
Aquí lo que se trata es que una alcaldesa se pasa por el forro de su coño una sentencia judicial en firme.
#14 pues sus familiares que no saben cuál fue el fin de sus padres, abuelos y encima como en este caso cuando lo saben no pueden cristiana sepultura ( y mira que los franquistas son cristianos apostólicos romanos).
#25 cristiana sepultura tienen, que están "enterrados" en una basílica.
Pero no es de lo que trata la noticia, sino de que mediante un formalismo del ejecutivo se paralice una resolución judicial.
#28 enterrados en osarios ejem
#14
Ese es uno de los principales problemas: la guerra civil no se suele tratar en los centros educativos, y cuando se habla de ella, no siempre se dice la verdad. La propaganda franquista/fascista aún está muy presente.
Relacionada:
El franquismo, explicado a los jóvenes
El franquismo, explicado a los jóvenes
eldiario.esQue hartazgo de fachas ...
Jueces y fiscales "afinadores", y políticos corruptos y prevaricadores...
La derecha española en estado puro.
No son franquistas fascistas, pero hacen todo lo que pueden para parecerlo.
#6 No se les puede comparar con las derechas modernas europeas de los paises avanzados de la UE....ni de lejos .. son otra cosa; tienen grabado a fuego eso de que fueron los "vendedores" de la causa patriótica y lo de saquear... llevan haciendo lo mismo que desde antes de instituirse la democracia en este país. Puede parecer forzado pero es así; son sus costumbres
#13 Lo curioso es como han conseguido convencer a las gallinas de que le abran la puerta al zorro... Y que paguen al zorro para gestionar el gallinero...
Delito de crueldad y escarnio. Que hija puta la alcaldesa.
Son mala gente, y punto.
¿Algún experto en derecho sabe si legalmente es así?. En Gijón, por ejemplo, una plataforma ciudadana ganó al Ayuntamiento por unos cortes de calles que habían hecho vulnerando el Plan Urbano. El Ayuntamiento recurrió. Y el juez le pidió una fianza a la asociación si querían ejecutar la sentencia antes de que la sentencia fuera firme. Si la sentencia al final es firme se supone que les devuelven la fianza. Si no lo es la pierden y se revierte la situación con ese dinero que han pagado.