Hace 5 años | Por Cubillina a elespanol.com
Publicado hace 5 años por Cubillina a elespanol.com

Considera que la exposición razonada de la jueza Rodríguez-Medel no aporta indicios de que el líder del PP cooperara en una presunta prevaricación y el supuesto cohecho estaría prescrito. La jueza dice que Pablo Casado "cooperó" en el "regalo" ilegal de su máster

Comentarios

D

La, la, la, la, la...

Poyaque

Que es compañero coño!

D

Como no! En fin...

Barquero_

#4 No les convalidaron el aforamiento.

D

#25 Niño bueno!!

Fisionboy

#4 Lo que pasa es que para algunos es más igual que para otros.

D

Sigo totalmente en contra de las prescripciones, al menos las que son tan cortas.

Trigonometrico

#15 Claro que sí; ladrones sí, pero con orgullo de serlo.

Derko_89

Tranquilos, ya se le investigará cuando deje de ser diputado y no esté aforado...

...

lol lol lol lol

Río por no llorar.

D

#15 comentario de calidad...

Tuinterbok

#36 Modo infanta ON... El pobre no sabía nada.

D

La fiscalía defensora está haciendo su trabajo, como siempre, y no va a morder la mano del partido.

P

#5 ¿Ya lo tienes bien afinado?

CheliO_oS

¡Qué chorprecha!

D

#25 la fiscalía, la puerta de las cloacas del estado. Los peores, a servicio de esta dictadura.

redscare

En el capítulo de hoy de Fiscal Defensor...

S

Democracia homologable europea, jajajajaja

Kachemiro

#41 disfruta como tu mismo

blokka

#17 Si ha prescrito porque las otras tres personas que estaban en el mismo meollo que Casado sí están imputadas?

S

#52 jojojo,! Mira que vuestro nivel de patetismo llega a ser hilarante

T

Fiscal... ya... claro... creo que se ha olvidado de sus funciones.

p

#2 Viva España, que se jodan los filocomunistas catalano-vascos.

h

No es que la justicia española esté politizada, sino que muchos delitos no llegan ni a juicio.

B

Fiscalía controlada ahora por el PSOE ,parece que Sánchez quiere una tregua

amporio

Lo que yo decia, lo esperaban con los brazos abiertos y haciendole la ola
Que asco me da to

D

Que soy compañero, coño!

D

#35 ya cantaban victoria cuando Puigdemont fue detenido en Alemania y mira...

blokka

Oh, qué sorpresaaaaaaaa!!!
Nadie se esperaba este desenlace con unos jueces puestos en su sitio por el Partido Popular.
Oh, qué sorpresaaaaaaaa!!!

Gotsel

#15 no cantes victoria todavía. Casado un gañancete y tarde o temprano tiene que caer, por el bien de nuestra patria.

D

#12 Está en La perfecto pero me sigue sonando mal.

Tarod

#2 Previsible. EL derecho penal tiende a evitar meterse en temas administrativos.
De lo contrario sería un no parar

AmenhotepIV

¿Entendemos ahora por qué el #Supremo se dedica a 'pedir' al fiscal que decida si encausa o no a #Casado?, como si no tuviera potestad para ello. Así se confirma, una vez más, que NO HAY independencia de poder judicial, y que lo tienen todo atado y bien atado para REIRSE de todos nosotros.

Hasta los cojones!, de esta #MafiaPP

D

#41 lol lol ya ni hace falta que os definamos

luiggi

#18 bien que se meten en Twitter

vomisa

Que la Fiscalía la controle el gobierno da tres opciones:
1- No ven nada realmente punible, o si lo ven creen que ha prescrito
2- Que los fiscales suden de las directrices que les den.
3- Que los fiscales no quieren que esto se convierta en algo masivo por si acaso.

Como veo 2 y 3 improbables, creo sinceramente que que es 1.

D

#57 Dice bastante del tipo de mierda que son... y del tipo de mierda que les considera la mejor opción a la hora de escoger lo que les representa.

Derko_89

#39 De la noticia:

"La cooperación necesaria en el "regalo" del máster es el nudo gordiano del caso porque el cohecho impropio (consistente en aceptar un máster que se le habría concedido debido a su cargo de diputado regional y sin mérito alguno) estaría prescrito salvo que se aprecie que está conectado con la presunta prevaricación (dictar una resolución arbitraria a sabiendas de su injusticia), que tiene un mayor plazo de prescripción."

O sea, que de momento "cohecho impropio", para que, si con el tiempo se demuestra que hubo prevaricación, quede todo prescrito.

D

#91 a quien le echará? Pues a Sánchez, a los venezolanos, a los catalanes, a Bildu, a los comunistas... Por gente no será

e

sinvergüenza: SERÁ POR CARRERAS, TÍTULOS, MASTERES, CURSOS, CURSILLOS.... PASEN Y LEAN

https://bit.ly/2xs6VcG

e

A que niveles ha llegado este país de corrupción para que estas cosas las veamos como normales.

c

Pasen, vean y si encuentran una justicia peor, huyan de ella:

La jueza del caso Máster abre diligencias contra Montón

La jueza del caso Máster abre diligencias contra Montón

Hace 5 años | Por candonga1 a elplural.com


Españistán en esencia pura, le está bien empleado al PSOE, por mamporreero del régimen.

malkair

#28 El trabajo de la Fiscalía no es "acusar". Su trabajo es defender la legalidad, y acusará o no en función de lo que resulte de la investigación.

Otra cosa es si aquí o en otros procedimientos había o no pruebas suficientes para acusar, o como aquí parece, que aunque las hubiera el delito habría prescrito (y por lo tanto no puede acusar).

La culpa de que esto no se acabe juzgando no es de la fiscalía, creo yo.

D

#32 Yo siempre afino el La a 440. Mi afinador de Aliexpress así me lo da.



No conocía esa "polémica"

D

Son las ventajas de estar aforado. Ya lo explicaron Spiriman (Jesús Candel) y Mario Díez (el abogado de varias víctimas del caso Kote Cabezudo) en un vídeo. Si no recuerdo mal las explicaciones de Mario, el protocolo era que a los aforados solamente los puede juzgar el Tribunal Supremo, previo visto bueno de la Fiscalía, pero claro, por un lado esa Fiscalía es un brazo político, y por otro lado (por si fuera poco), los jueces del Tribunal Supremo son seleccionados también bajo influencias políticas de los partidos mayoritarios. Y a esto lo llaman "justicia".

AmenhotepIV

#2 Y, sobre todo, OBSCENO

r

Fiscalía defensora de los corruptos al rescate!

Me da que si tiran de fiscalía defensora... poco les queda para defender...

D

#14 Eso pasa cuando se hace caso de magufadas del La 432 Hz.

D

#40 Con la Infanta sí que existían esos indicios. Dejad de hacer el ridículo.

D

#62 hombre, vamos a ver, si pagas, no vas a colaborar estudiando o haciendo esas mierdas de clases inferiores!

squanchy

#8 Toma, que se te ha caído una 'h'.

oceanon3d

#25 La juez se trabaja el caso aportando todos lo índicos que le son posibles (por los que ya hay tres imputados mas con los que si pudo hacer su trabajo) porque no puede interrogar a Casado, ni pedirle los trabajos, ni el ordenador, etc...lo manda la TS para que continué la investigación que ella no puede al ser un aforado y la fiscalia dice que no hay suficientes indicios ¿pero alma de cantaros como va a haberlos si esta aforado y la juez no puede investigarlo a fondo?....JUSTICIA ESPAÑOLA DE CHSTE...¿no dicen que la justicia es igual para todos?...

MellamoMulo

Sin presentarse a clase, convalidandole la mayoría de las asignaturas, presentado supuestamente unos trabajos que no se han visto, pero claro, es que ha prescrito y ya si eso tal..

D

#2 no sorprende, de todos modos. Entre ellos no se pisan la trompa!

D

#21 Yo ya me estoy cansando de repetirlo. Hay que eliminar todas las prescripciones. Solo sirven para que quien tiene los medios para dilatar los procesos judiciales se libre de todo.

D

#63 el fascio debe, efectivamente, ser condenado socialmente.

D

#86 He estado leyendo justificaciones sobre la prescripcion de delitos en el sistema legal y para mi es , como minimo , risible
https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/fundamento-prescripcion-infraccion-190747
Basicamente, que es complicado para el acusado defenderse.
Y una mierda como el sombrero de un picador, al menos en un sistema tan jodidamente garantista como el español. Como mucho, es jodido conseguir reunir pruebas, pero eso es como aceptar que porque es dificil y caro, es mejor aceptar la injusticia que el coste. Con un par.

Puedo aceptar el argumento de que la justicia tardia no es justicia, en el caso de un ratero o un yonki que se ha puesto a traficar para pagarse el vicio , ha conseguido salirse de la droga, y 10 años despues le cae juicio y condena. Pero para eso estan las medidas de gracia , para los funcionamientos anomalos de la justicia. Tener un mecanismo que automaticamente te da pase libre , hayas hecho lo que hayas hecho e irrespectivo de tu situacion actual , es una burla tanto al concepto de justicia como a la convivencia y a la paz social.

D

#188 ¿Te han limpiado el cerebroma? No te creas lo que dicen los libros de derecho que la justicia bobonica española tiene de justicia lo que el fiscal este de decencia.

ppp0

Qué echen al fiscal ese

D

#7 de echo, hasta podría ser el futuro jefe del tal fiscalillo.

GatoMaula

#154 Sí, por supuesto, a mí no me tienes que convencer, pero lo que aquí se trata de ventilar es si puede haber causa penal probable contra Casado por esos hechos concretos, y no otros. Estando judicializado el asunto pasa ya de pleno al campo técnico-profesional del derecho, de ahí que los peperos parezcan yonquis de la judicialización de la politica, y de la politización de la justicia.

spit_fire

A que le temes, Freezer?.

mefistófeles

Las Gaunas está que no para de dar sorpresones.

RobertNeville

#63 JAJAJAJAJAJAJAJAJA

Peeeeeedrooooooooooo!!!!!!!!

A por ese plagiador. Si hay suerte y sus aliados le retiran los apoyos, no se come el turrón en la Moncloa.

RobertNeville

#100 Sí. Todo lo que no sea El diario o Público es fascismo puro.

polvos.magicos

Es lamentable ver como los que tienen que preocuparse por acusar a los delincuentes y tramposos los defienden, así nos va en España.

u

Joder, espero que algun dia me toque un fiscal asi.

S

#44 perdón, estaba repartiendo negativos a dos mermaos y se me fue el dedin...

Te compenso

perrico

#8 Probablemente los fiscales hayan aprobado de la misma manera.

yoma

#10 Ya procurarán que esté prescrito para esas fechas.

D

Yo creo que Casado tocado y hundido. Políticamente hablando, claro ...

AmenhotepIV

#8 Y lo de sus 3 compas, ¿por qué SÍ las imputan, no està prescrito también?

tdgwho

#99 y que hay mas fascista que no respetar las decisiones de jueces y abogados?

D

Ayudando al nuevo presi????

D

Espero que se hagan públicos los nombres de esos fiscales

D

#75 y lo dice alguien que tiene de lectura de cabecera la Razón y el ABC. Vaya fachote que eres!

D

#11 Eres un infraser, sin mas, ojala que las personas con las capacidades psíquicas tan mermadas como las vuestras no tuvieran derecho a voto, sois un cáncer para cualquier sociedad

mecc

#53 Porque no son del entramado postdictatorial actual.

E

que es compañero, coño!

tul

#74 y viva el rey!

m

#30 #31 Hombre no se puede acusar a la fiscalía de no acusar a alguien si no ve indicios de delito, alguna vez he visto alguna película en que el fiscal parecía tener algo en contra del acusado y que era algo personal más que intentar condenar a alguien por cometer un delito, ya que parecía que el único que veía el delito era el propio fiscal.
Dicho eso me parece de vergüenza ajena lo que ocurre con la justicia en este país, pero no sólo por el fiscal, si no por todo el sistema, y así nos va que jueces belgas y alemanes nos sacan los colores, y para muchos encima el problema es de esos jueces, y no de los nuestros.

RubiaDereBote
D

#28 A ver si acabamos ya con el mito de que la función de un fiscal es acusar. Su función es hacer cumplir la ley.

En este caso habrá que ver si está haciendo lo correcto, pero ver al fiscal como una especie de antagonista de la defensa es una simplificación.

lial

#139 perdona le di negativo sin querer...te lo compenso.

1 2 3