Galicia reafirma su apuesta por el pasaporte Covid y no cambiará su política sanitaria pese a que la Justicia canaria ha tumbado su exigencia y el Ministerio de Sanidad se ha mostrado contrario a la medida. Seguirá siendo requisito indispensable para acceder al interior de la hostelería en aquellas zonas de la comunidad con peor evolución del virus porque "es la alternativa que encontró la Xunta de Galicia surgida del diálogo continúo con los representantes del sector".
Comentarios
#10@candonga1 ¿Me explicas tu voto negativo, por favor?
@admin ¿se puede votar negativo a alguien solo porque te da la gana?
#13 si, es la etiqueta de mnm, cada cual vota lo que le parece. Además no está bien visto preguntar por el voto ajeno. El voto es libre y hay que respetar lo que otros quieran votar.
#16 Supongo que quieres decir que hay que aceptar lo que otros quieran votar, porque respetar un voto negativo porque sí es complicado.
#17 no, digo que efectivamente hay que respetar que otro decía votarnos negativo. Al fin y al cabo, esto es un juego de Internet. Es como enfadarse por lo que otro haga jugando al parchís.
Y si quieres ya te lo explico ahora... al juego de negativizar sabemos jugar todos, si tú juegas con mis comentarios, yo juego con los tuyos.
Y conste que yo no he sido el que ha propuesto este juego.
Me explicas tú los tuyos que me endosas previamente y yo te explico el mío.
#7 El mismo tipo de diferencias que hace que mientras que Colau tenga un discurso antimilitarista Kichi defienda la venta de fragatas a Arabia Saudí o que mientras Armengol promociona el catalán en Baleares todo lo que puede, Fernández Vara defienda el castellano como vehicular en toda España. Hay que estar muy ciego o ser muy fanático para no ver que los gobernantes regionales tienen que apechugar con problemas, con votantes y con grupos de presión regionales, y que eso hace que gobernantes de similar ideología pero de distintas regiones terminen tomando decisiones muy diferentes.
#8 Ahora entiendo porqué Ayuso ha denegado la investigacion en la Asamblea de Madrid, sobre las muertes en las Residencias de ancianos. Por las presiones regionales.
Toda la pandemia culpando al vicepresidente nacional (misma estrategia voxera) y para cuando tiene la oportunidad de dar explicaciones sobre su gestión, mutis por el foro ( nunca mejor dicho).
#9 Correcto, probablemente vayan por ahí los tiros. Los resultados de las elecciones parecen atestiguarlo.
Me alegro de haberte iluminado
#9 que haya una presidenta en este caso, que para mí roza la delincuencia, que no imponga medidas no significa que cada comunidad no deba de poner las medidas que ellos crean más acordes, creo que en este caso estás mezclando a presidentes que si toman medidas con una que no toma, aunque se pueda creer que si los toma.
Relacionada: El TSJC supende el certificado covid para entrar en locales en Canarias/c25#c-25
Increíble Presidentes de un mismo Partido con medidas sanitarias contrapuestas.
#2 pero eso lleva pasando desde el inicio de las restricciones por la pandemia, no es de ahora.
#2 Es que esos presidentes gobiernan CCAA distintas, y distintas son la situación epidemiológica, la estructura económica y social de la comunidad, la normativa autonómica, las exigencias de sus colectivos, los recursos sanitarios y muchas más cosas. Lo increíble es que alguien pueda pensar que se pueden gobernar dos CCAA diferentes haciendo exactamente lo mismo en las dos.
#4 Debe ser que sus ciudadanos son distintos, el virus es distinto, los médicos atienden distintos enfermos, la cerveza es distinta en los bares, las vacunas son de marcas diferentes y en Galicia no tienen Centros de Salud, ni El Corte Inglés ni el Banco Santander. Hasta Mañueco ha actuado en su Comunidad sin animadversión gubernamental, solo con interés ciudadano y no contra los Servicios Publicos.
Esos que son los verdaderos héroes de esta pandemia.
#5 Supongo que sabes que tu respuesta no niega lo que digo. Que haya aspectos iguales no quiere decir que no haya muchos otros muy diferentes. Aunque me temo que es mucho suponer.
#6 Iluminame con las diferencias ¿Capitalidad? ¿Esa que catedráticos indican como deficit fiscal?
#7 joer, lo ha puesto bien clarito en #4 si no sabes entender que puede que dos ccaa tengan distintos niveles de pandemia, dependan de distintos motores económicos, tengan una distribución distinta de de los recursos sanitarios y requieran medidas distintas es que por mucho que te lo expliquen no lo entenderás.
Supongo que todo forma parte del circo político para hacer ver que se hace algo, aunque solo sea algo simbólico o ineficaz. Esta semana paré a tomar un café en un área de servicio y entré mientras buscaba en el móvil el certificado de vacunación. Cuando se acercó la camarera a la mesa, le pregunté si necesitaba ver el certificado, y se hecho a reir.
" Limitados a un 30% de ocupación en el interior, con una persona para atender 20 mesas y la mayoría del personal en ERTE o despedida...¿tu crees que nos van a poner con cada persona con un lector de QR para verificar si el certificado es de verdad o se lo ha hecho con el Photoshop?...están de coña"
Mi conclusión es que una buena idea es inútil cuando resulta imposible de implementar. Llevaba más de un mes sin pisar una cafetería, y procuraré evitarlas, pero entiendo su irritación y la verdad, no le veo una solución realista a corto plazo.
Si tan peligrosa es la hosteleria por la propagacion de un virus mortal, que decreten el cierre cautelar por alerta sanitaria.
Pero claro, ahi habria que pagar ayudas e indemnizaciones por lucro cesante y para eso no hay dinero.
Ni para eso ni para invertir mas en sanidad e investigacion....faltaria mas...