Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Les pagamos sueldos millonarios para que exijan que al resto nos paguen menos.
#12:
Qué fácil es gobernar el banco de España.
Si la economía va bien, moderar los salarios
Si va mal, moderar los salarios.
Si va regular, moderar los salarios.
Si hay baja inflación, moderar los salarios.
Si la inflación sube, moderar los salarios
Si la economía va bien, moderar los salarios
Si va mal, moderar los salarios.
Si va regular, moderar los salarios.
Si hay baja inflación, moderar los salarios.
Si la inflación sube, moderar los salarios
#4:
Lo que esta diciendo este hijo de su gran madre es que la gente tiene que perder poder adquisitivo para que el y su gente se siga haciendo de oro, ojala caiga un metorito en medio de su casa.
#2:
Debería de dar ejemplo y bajarse el sueldo.
#3:
Claro que si, guapi!!, ahora pide que sustituyan la vinculación al IPC por su equivalente en tazones de arroz y todos tan contentos; así al menos les dará para comer a los trabajadores.
#8:
Y después de decir esto se tomó una Copa de Champagne y unas tostaditas de caviar.
#15:
O sea, el hijo de puta dice que suban los precios, pero no que suban los sueldos, de manera que cada vez puedas comprar menos con lo que cobras. ¿Por qué no ha propuesto prohibir las subidas de precios, y que sean los empresarios los que asuman el coste extra?
Yo propongo poner un tope a los sueldos públicos: si alguien dice que ganará más en el sector privado, que se vaya (un poquito a la mierda). Hasta los cojones de señoritos acostumbrados a vivir a cuerpo de rey y a decidir sobre situaciones que no conocen ni por casualidad…
Yo propongo poner un tope a los sueldos públicos: si alguien dice que ganará más en el sector privado, que se vaya (un poquito a la mierda). Hasta los cojones de señoritos acostumbrados a vivir a cuerpo de rey y a decidir sobre situaciones que no conocen ni por casualidad…
Comentarios
Les pagamos sueldos millonarios para que exijan que al resto nos paguen menos.
#1 Que alguien despida al gobernador, Pablo Hernández de Cos, porque no tiene ni idea de economía.
Y mas con la nueva variante ómicron, el riesgo no es la inflación sino todo lo contrario, deflacionario, por mas confinamientos, caída del petroleo...
Debería de dar ejemplo y bajarse el sueldo.
#2 No, debería de darse cuenta de la ruina que han montado con el gobierno del pp y decidirse a sacar dinero para incentivar el trabajo si no las obras la van a hacer ellos con los cuernos
Lo que esta diciendo este hijo de su gran madre es que la gente tiene que perder poder adquisitivo para que el y su gente se siga haciendo de oro, ojala caiga un metorito en medio de su casa.
#4 A lo mejor eso se puede arreglar...
#4 esta gente tiene jefes por encima acostumbrados a hacer lo que les place a cada momento y conseguir lo que quieran
#4 A ver, razón no le falta... la única paga es que quiere que inviten los pobres
Qué fácil es gobernar el banco de España.
Si la economía va bien, moderar los salarios
Si va mal, moderar los salarios.
Si va regular, moderar los salarios.
Si hay baja inflación, moderar los salarios.
Si la inflación sube, moderar los salarios
#12 eso sí, dividendos, stock options y demás que no falten...
#20 bueno, el banco de España no tiene de eso
#12 pones a un pingüino en el mismo puesto y haría lo mismo.
Y si quitamos en puesto? Igual ahorramos dinero a las arcas del estado
#12 Lo has clavado.
Claro que si, guapi!!, ahora pide que sustituyan la vinculación al IPC por su equivalente en tazones de arroz y todos tan contentos; así al menos les dará para comer a los trabajadores.
#3 arroz? un chusco de pan duro y un vaso de agua por persona y día y arreglado.
#5 ¿pan duro y agua? No, que la gente se acomoda. La corteza de árbol tiene mucha fribra y además hidrata.
#37 ¿Corteza real? tira, que con la sombra de una corteza proyectada en una bandeja comen diez
#37 estupendo, así nos ahorramos el vaso de agua.
#3 Vamos a tener las dos cosas:
La inflación se va a comer nuestro poder adquisitivo.
Y además, nos van a subir las cotizaciones sociales y nuevos impuestos a la circulación para pagar las pensiones.
Mientras tanto, los 9 - 10 millones de pensionistas, que viven el 90% en una vivienda de su propiedad, da igual a quién voten, el PPSOE les necesita.
#3 Y lo que crecería la economía.
Y después de decir esto se tomó una Copa de Champagne y unas tostaditas de caviar.
#8 en su casoplon
No seáis mal pensados, eso lo ha dicho como primer capítulo, mañana dirá que a las empresas les toca bajar los precios para llevar el círculo de la inflación hacia abajo.
Mañana seguro que lo dice.
#17 Menos mal que ahora eso no pasa.
#19 Están mal pagados.
O sea, el hijo de puta dice que suban los precios, pero no que suban los sueldos, de manera que cada vez puedas comprar menos con lo que cobras. ¿Por qué no ha propuesto prohibir las subidas de precios, y que sean los empresarios los que asuman el coste extra?
Yo propongo poner un tope a los sueldos públicos: si alguien dice que ganará más en el sector privado, que se vaya (un poquito a la mierda). Hasta los cojones de señoritos acostumbrados a vivir a cuerpo de rey y a decidir sobre situaciones que no conocen ni por casualidad…
#15 Pagar mal a los políticos puede salir muy caro, fomentas que reciban un sobresueldo en un consejo de administración de las empresas a las que han hecho favores durante su mandato.
#17 lo que debería ha erse es pagar bien a los políticos por lo que tú comentas pero poner una lista de incompatibilidades presentes y futuras con dos dedos de frente, y vigilar que se cumpla escrupulosamente... Porque ahora mismo aún pagándoles bien el que no acaba en endesa es un parguela...
#17 Es decir, que tenemos que ir ya con el "aquel" por delante de que los políticos son unos ladrones……
Pues yo creo que no: los políticos (diputados, senadores, alcaldes…) de, por ejemplo, Podemos, o de Vecinos por Torrelodones, o de otros similares, se han autoimpuesto limitaciones salariales y han seguido haciendo su trabajo en beneficio de sus representados/gobernados, y mejor que los que cobraban más. Es cuestión de tener principios y ser honrado.
Y pensar que uno bien pagado va a "no robar" por el hecho de cobrar mucho es una falacia: mira los políticos que hemos tenido hasta ahora. Han cobrado SUELDAZOS en comparación al resto de españoles, y algunos no han dudado en trincar mordidas, sobornos, dinero de contratos falsos, subvenciones mediante familiares……… El que es ladrón es ladrón y da igual el dinero que tenga.
#23 los políticos (diputados, senadores, alcaldes…) de, por ejemplo, Podemos, o de Vecinos por Torrelodones, o de otros similares, se han autoimpuesto limitaciones salariales y han seguido haciendo su trabajo en beneficio de sus representados/gobernados, y mejor que los que cobraban más.
Los que puedan haber tenido poder real de influir en las decisiones que afectan a grandes empresas aún no han tenido tiempo de jubilarse en un consejo de administración de éstas, veremos con el tiempo qué ocurre.
Lo que hace Podemos con los sueldos es temerario e imprudente, por suerte poco a poco lo han ido corrigiendo aunque aún les quede recorrido.
mira los políticos que hemos tenido hasta ahora. Han cobrado SUELDAZOS en comparación al resto de españoles
En España los políticos que ostentan cargos de responsabilidad cobran muy poco.
#24 ¿Pablo Iglesias, por ejemplo? De momento, ha vuelto a dar clases en la Universidad y a participar en tertulias, cosas que ya hacía antes de entrar en política.
Y para que te llamen a uno de esos consejos tienen que deberte favores, y no parece el caso, más bien todo lo contrario.
Y lo del sueldo, me gustaría saber por qué es temerario e imprudente. Y, que yo sepa, no han corregido nada, han cambiado la forma de calcularlo pero queda básicamente igual.
#25 Pablo Iglesias no ha estado en ningún puesto de responsabilidad en el gobierno.
Por eso decidió dejar la política presentándose a unas autonómicas.
#26 Sí, decidió dejar la política no sin antes ayudar a una agrupación autonómica… ¯\_( ツ )_/¯
#31 Es muy feo usar los votos de los ciudadanos para conseguir un cargo en el gobierno y dejarlo a media legislatura.
Es muy feo presentarse a unas elecciones y en caso de no ganarlas en vez de trabajar durante la legislatura para quienes te han votado dejar ese cargo por no haber conseguido la presidencia o alcaldía.
Pero yo no soy votante suyo, así que da igual como lo vea yo, lo importante es como lo vean sus acólitos.
#32 Y yo que pensaba que lo feo era robar dinero público…
Además, ¿"usar los votos de los ciudadanos para conseguir un cargo en el gobierno y dejarlo a media legislatura" ? Lo feo sería usar los votos para llegar al cargo y después no hacer nada, o lo contrario de para lo que te votaron, y que no te pudieran sacar ni con agua caliente, que ya ha pasado alguna que otra vez.
Y, eh, que es un cargo VOLUNTARIO, no una condena, ni tiene obligación de estar si no quiere, o si el cargo te supera, o si hay circunstancias que te hacen dejarlo.
Según tú, entonces, lo que hizo Suárez "está feo…", porque él también dimitió, y él era presidente del Gobierno.
Además, ni tú ni yo ni nadie que no sea de su círculo cercano sabe por qué lo dejó. Se me ocurre, por ejemplo, estar harto de que haya gente acampada delante de su casa, gritando barbaridades a todas horas, o que tiren cuchillas a su jardín, o que se le intenten colar en su casa…
#26 Ministro. Más que suficiente.
#24 Lo que hace Podemos con los sueldos es temerario e imprudente
Entiendo que tengas alguna base sólida para decir eso. Que por otra parte es algo muy parecido a lo que IU lleva haciendo muchísimos años. Y no implosionó el país.
#52 El problema es cuando eso ocurre con partidos que realmente tienen poder, que realmente gobiernan. Si Podemos va a acabar siendo solo lo que fue UI pues esa imprudencia y temeridad seguramente no se acabe concretando en nada.
#24 Los que puedan haber tenido poder real de influir en las decisiones que afectan a grandes empresas aún no han tenido tiempo de jubilarse en un consejo de administración de éstas, veremos con el tiempo qué ocurre
¿Te suena Carmona? ¿Quién habla de jubilarse?
A esta gente les tendrían que dejar un mes con la cesta de la compra de un madrileño que gane el sueldo mínimo o de una ayuda familiar...
Lo explican muy bien en la película "In Time"
Para que haya unos pocos muy ricos, hay que condenar a la miseria a la gran mayoría.
Por si alguno se pregunta cuanto cobra el tipejo este por no mentar a la progenitora.
Para el año 2020, el sueldo anual bruto del Gobernador asciende a 190.487,99 euros y el de la Subgobernadora a 180.138,45 euros, con independencia de los complementos personales que pudieron corresponderles .
Sale por casi 10k al mes limpios.
https://www.bde.es/bde/es/secciones/sobreelbanco/Transparencia/Informacion_econ/Retribuciones_an/Retribuciones_d_1799079ef9b0a41.html
#28 Cinismo nivel María Antonieta. La pena es que al fichaje este no le vayamos a afeitar pero bien...
Son unos cachondos
#10 Unos hijos de la gran puta es lo que son.
#11 se dice "agentes de rentas en círculo vicioso"
No se trata de cuanto cobra este tipo, sino de su doctrina liberata errónea e interesada.
Me parece bien. Qué se vinculen a la media Alemana a partir de ahora.
He soñado guillotinas ocupadas en gobernadores de bancos.
Lo que diga este, pues hay que hacer lo contrario.
Una somanta de palos habría que darle a este imbécil.
Su sueldo no inflacciona, sólo el de los pobres. No me gusta insultar, pero si cobra más de 4 veces el SMI puede considerarse un caradura con todas las letras.
Siguen viviendo a nuestra costa y meándose en nuestras caras porque saben que lo permitimos, que no va a tener consecuencias, es más hay una parte de la plebe que incluso les aplaude
Total, en un país con un 15% de paro, el personal no se va a quejar mucho, ¿no? No sea que pierdan su empleo o les reemplacen por otro más "competitivo".
Eso es lo que pensará el lumbreras este.
Y no olvidemos que este tío es el que autoriza que los bancos puedan cosernos a comisiones.
Que bien, cuando cobras 100000€/año pues es obvio, pero cuando cobras 1000€/mes y la gasolina, la electricidad y todo sube y sube, y no para de subir, pues muy obvio no es. Los putos políticos están fuera de la realidad.
Imprimen dinero sin control inundando el mercado de liquidez, que original inflación y ahora quieren hacer ver que la culpa es nuestra, y que paguemos los platos rotos, como siempre
Vamos, que paguemos los demás. Los que no cobramos sueldos estratosféricos como el suyo.
¿A esta gente los eligen por su incontinencia verbal y ocurrencias? Porque no recuerdo a un pez gordo del Banco de España que no dijera alguna cosita parecida.
Tal vez sí, de eso se trate, de que haya gente que dé la cara y diga las cosas feas.
Que digo yo que aquí pasan dos cosas. Una, que subir los sueldos porque haya inflación no es lo mismo que, dos, subir los sueldos más bajos, de manera que el SMI sea eso, una referencia por lo bajo que habitualmente no cobre nadie o, como mucho, sea el sueldo de entrada al mercado laboral en empleos sin especialización.
Vamos, que si a mi me suben el 5% a partir de enero del año que viene pero dentro de un año la inflación está al 2% me alegraré por mi situación personal, pero que yo gane un poder adquisitivo mientras que el sueldo más común esté sobre los veintipocosmil euros anuales, no arregla gran cosa, ni en cuanto a pensiones ni en cuanto a gasto social.
Me interesa, por puro egoísmo, que haya poca gente que, por ejemplo, no esté obligada a presentar declaración de IRPF porque tenga un salario bajo, lo que además provocará que la contribución a la SS sea también baja.
Pero bueno, es muy de agradecer que haya tanta gente preocupada porque a final de año yo haya tenido un incremento del poder de compra.
Hay presiones en ambas direcciones. A mí me parece que hay demasiada incertidumbre, pero hay una inflación de costes, y eso sí es evidente.
Que nos suban un 25% el. Sueldo como en Alemania.