Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Supongo que el hecho de que periodismo en este país tenga menos salidas que el Madrid arena no tiene nada que ver...
#9:
A mí que alguien me explique qué coño les enseñan en las facultades de Periodismo, Comunicación, o lo que corresponda. Es difícil encontrar periodistas que escriban en castellano adecuadamente inteligible (sin caer en anacolutos, por ejemplo), por no hablar de que la deontología no parece que se la enseñen, a la vista de la cantidad de clickbaits indignos que se ven.
#1:
Quizás es porque Ibai no les miente o les manipula.
Comentarios
Supongo que el hecho de que periodismo en este país tenga menos salidas que el Madrid arena no tiene nada que ver...
#2 O porque las facultades de periodismo ya estaban desactualizadas hace 20 años que estudié yo... no me quiero imaginar ahora.
#2 y los que consiguen trabajo de periodista, acaban siendo propagandistas.
#2 creo que es por la servidumbre de los periodistas a sus partidos, lo que deja fuera a periodistas de rigor... es algo tan evidente que estudiar para después arrastrarse por un mendrugo de pan y estar rebozandose en el fango no es atractivo.
#2 Y que el periodismo se paga mal, y que es una profesión sin horarios, ni forma de planificar nada y que condiciona a toda la familia (recuerdo unas vacaciones que casi se van al carajo porque mataron a Bin Laden y había que cubrir esa noticia).
Quizás es porque Ibai no les miente o les manipula.
#1 yo lo vi el otro día en la tele haciendo anuncios para vender leche.... decide que es eso si mentir o manipular
#27 Pues ni una cosa ni la otra.
Mentir o manipular es dar noticias sobre lo mal que está el tema de la ocupación ilegal para acto seguido hacer publicidad de alarmas.
A mí que alguien me explique qué coño les enseñan en las facultades de Periodismo, Comunicación, o lo que corresponda. Es difícil encontrar periodistas que escriban en castellano adecuadamente inteligible (sin caer en anacolutos, por ejemplo), por no hablar de que la deontología no parece que se la enseñen, a la vista de la cantidad de clickbaits indignos que se ven.
Los medios se han cargado el periodismo.. ahora sale mas a cuenta quitarse la careta y estudiar publicidad directamente, que es lo que hace la mayoría.
Hace años si estudiabas periodismo no habia limite, podias llegar a ser reina de España. Pero hoy en dia todo eso ha caido mucho.
¿Por qué será?
No son sólo los chicos, es todo el mundo y no son solo las noticias y da igual la cadena. La TV en general, menos 3 cadenas minoritarias que van por libre, se han convertido en una herramienta de promocion de las políticas del gobierno y en los programas hay un tufillo woke insoportable .
Y se ha visto con todas las polémicas de estos años, todas las cadenas van defendiendo la postura del gobierno y creando opinión formada. Y para cojones los de Sancha, que tuvo los huevos de decir que el 90% de los medios están contra el.
Todo eso la gente lo ve y lo sabe y va a apagar la TV.
Ahora te informas con youtubers que no tienen un sesgo ideológico guionizao sino que tienen una frescura natural.
Los hay de derechas, los hay de izquierdas y tú escuchas a quien te interesa.
#10 Hombre, no veo yo a Vicente Vallés, Ana Rosa Quintana, Pablo Motos, etc. defendiendo la postura del gobierno como tu dices. Quizás es en las pausas de publicidad.
#24 yo no hablo de personas en concreto, yo hablo de la línea editorial ideológica y generalista que inunda todo.
Mira tú lo primero que has hecho, como me señalas a personas en concreto que no siguen la línea ideológica marcada por el gobierno.
España es una dictadura y el gobierno ha convencido a mucha gente de que debe ser así.
#26 Hombre, hablo de personas en concreto que son: director de informativos, líder de opinión y líder de audiencia respectivamente. Y hablo de Antena 3 que también es líder de audiencia entre las cadenas generalistas.
Pero tu a tu rollo...
#32 osea que tú, ante las cientos de polémicas ideologicas que han surgido estos últimos años, me dices que la línea ideologica de esos medios y la corriente que arrastran han sido independiente al mensaje del gobierno, por ejemplo cuando los youtubers se van de España o cuando sucedieron los cánticos del colegio mayor y un largo etc. Por lo que tú crees que la postura oficial de ese medio entonces ha sido es apoyar la libertad del youtuber o la libertad de poder cantar.
Sin embargo si que señalas y rechazas a ese puñado de personas concretas que dices que tienen una postura contraria al gobierno como por ejemplo Pablo motos.
Ya entiendes por qué llamo dictadura a la izquierda? Porque lo es.
#37 Y tú me estás diciendo que Antena 3 es de izquierdas?? VAMOS, NO ME JODAS!
No tienes ni idea de lo que es una dictadura.
#38 perdón, todo lo que esté a la derecha de podemos es derecha.
#10 No sé de qué país hablas. Aquí en España la televisión va a favor del PP. En tu país será otra cosa, supongo.
No haber hecho la mierda de trabajo que hicisteis, y seguís haciendo, todos estos años.
PD: Ibai como periodista y comentarista deportivo se caga y se mea en el 90% del rancio periodismo patrio.
Quizás porque el mensaje que más han repetido los estudiantes de periodismo durante los últimos 10 años ha sido: "no estudiéis periodismo, no repitáis mi error".
https://www.amazon.es/evitar-hijos-estudien-periodismo-Peligro/dp/8409221721
Teniendo en cuenta que hace unos años se matriculaban en periodismo para ser Mariñas, no veo tanta diferencia.
#4 no te olvides de la Letizia.
#15 Me-ri-to-cra-cia.
Normal, si ven que los periódicos hacen artículos de un tik tok o un tweet pensarán los alumnos que para eso no hay que ir a la universidad
Un futbolista puede ser periodista, pero difícilmente un periodista puede ser futbolista.
Es decir, que cualquiera puede ser periodista si se tiene ganas y capacidad para captar audiencia. Ya no hace falta una carrera de periodismo. Por que si hay muchos youtubers o tiktokers que no se tienen ética, lo mismo pasa en el periodista de carrera, donde tenemos muchos ejemplos de profesionales sin ética y que crean bulos cada dos por tres.
Así que hoy en día los jóvenes escuchan a Ibai porque es tan joven como ellos. A medida que vaya creciendo y haciéndose mayor, las nuevas generaciones se fijarán en otro Ibai más joven.
Porque esto demuestra la necesidad de información que se necesita, pero que no obligatoriamente nos la tiene que dar alguien con carrera.
Por dos razones:
En España no hay periodismo, ni investigación ni nada, solo hay repetición de las consignas emitidas por la dirección.
Cualquiera puede hacer de periodista, solo hace falta que le llamen periodista.
¿Quien querría meterse en eso?
Y yo pensando que Ibai es entretenimiento y el telediario es información. Es como decir "los chicos prefieren jugar al fútbol que ver el telediario" ," los chicos prefieren jugar a la consola que ver el telediario ", "los chicos prefieren tocar la guitarra que ver el telediario". Ibai podrá tratar algunos temas pero no creo que la gente lo siga principalmente para informarse sino para pasarlo bien.
Por varias razones, una es que es un mundo de estrellas en la que unos pocos gana un pastón y el resto a comer mierda. Además, muchos de estos ni tienen la carrera de periodismo. Si en el mundo de la política hay trepas, en el del periodismo tiene que haber también a patadas. Y cada vez más porque la tarta es más pequeña.
“Los chicos prefieren oír a Ibai Llanos que el telediario”
Porque Ibai no les miente.
Pues digo yo que habrá que empezar a hacer autocrítica....
Pero si son mamporreros, ya no dan noticias. Sólo dan mensajes del jefe de turno.
los telediarios, esos que eligen que es noticia y que no, y según que ideología, hace limpieza de falo de los suyos y que malos son los otros. Prefiero esperar al resumen de A toda leche o de Angel Martin.
Ahora mismo en los telediarios solo hay dos tipos de noticias: agenda política y manipulación. Todo es violencia de género, racismo, extremos políticos y emergencia climática. No hay otra cosa, contado todo como verdades universales.
Si los periodistas trabajan de publicistas es normal que nadie quiera ser periodista. Para eso estudias publicidad y relaciones públicas, que como mínimo harás lo que has estudiado.
La calidad de las noticias ha decaído a puntos increíbles. Los medios de comunicación tienen su línea editorial y no se pueden salir de ahí. El problema es cuando afecta a la calidad y credibilidad. Periodismo cada vez más amarillista sin contrastar la noticia apenas o nada.
Quién quiere un periodismo así? Y quién quiere pagar por él?
Ibai Llanos hace una especie de periodismo, sí en parte y se vende muy bien. Pero es que hay Youtubers mil veces mejor que muchos periodistas sin haber estudiado. Entonces el problema no es precisamente por un lenguaje cercano, es por contenidos.
#29 Creo que ahí hay un circulo vicioso: Caen ingresos -> baja la calidad -> Caen lectores -> Caen ingresos -> Baja calidad ....
Hay miles de tertulianos que están más capacitados y comprados que harán mejor el trabajo