Lo que a principios del año 2000 se vendía en televisión y prensa como una profesión de futuro, a día de hoy los militares son los trabajadores del estado español peor tratados en materia de vida laboral
#4:
#1 Buen artículo aunque se queda corto. La profesionalización del ejército español está a años luz de otros ejércitos con presupuestos o importancia similares (Francia, Inglaterra, Alemania,) con mas coraje que preparación y medios.
Pasados los 45 años su querido país les deja con una mano delante y otra detrás, sin salidas laborales y siendo tarde para cualquier otro empleo.
Eso sí, estando de baja, los militares cobran exactamente igual que de alta, en eso el artículo se equivoca. El resto acierta (bueno, las maniobras si se pagan cuando superan las 24 horas fuera del destino habitual, aunque cuando se les acaba el presupuesto, abusan).
#1 Buen artículo aunque se queda corto. La profesionalización del ejército español está a años luz de otros ejércitos con presupuestos o importancia similares (Francia, Inglaterra, Alemania,) con mas coraje que preparación y medios.
Pasados los 45 años su querido país les deja con una mano delante y otra detrás, sin salidas laborales y siendo tarde para cualquier otro empleo.
Eso sí, estando de baja, los militares cobran exactamente igual que de alta, en eso el artículo se equivoca. El resto acierta (bueno, las maniobras si se pagan cuando superan las 24 horas fuera del destino habitual, aunque cuando se les acaba el presupuesto, abusan).
#4 Si se dan de baja sin ser en acto de servicio, o sea en horario laboral, durante los primeros 15 días les van quitando un porcentaje de su sueldo, pasados estos 15 días se deja de quitar parte del sueldo.
Las maniobras las cobran de manera diferente dependiendo de la escala a la que pertenezcan y como es "lógico" la que menos cobra es la de tropa siendo la que más trabaja, pero claro tiene menos "responsabilidades". Y todos pagan lo mismo por la comida. Estando unos 5 o 6 días fuera de su casa de maniobras en el campo un soldado cobra alrededor de 100€.
En lo que se equivoca el artículo es en el número de plazas para optar a permanente que, aunque siguen siendo pocas, no son las que dice el artículo, creo que habla sólo de los que optan los cabos y cabos primeros del ejército del aire.
Aunque el artículo tiene un tono bastante sensacionalista no deja de tener razón en la mayoría de la cosas de las que habla. Creo que las FAS deberían ser más transparentes ya que intentan hacernos creer que es un ejército del siglo XXI pero me da que aún sigue en los 80 del siglo pasado porque los que nos lo tienen que enseñar no les interesa y a los que les interesa mostrarlo les da miedo por las represalias.
#1 y #2 Cuánto os gusta hablar mal de España a vosotros dos, debe ser que os ha tratado muy mal la patria. La mayor parte de lo que cuenta el artículo son patrañas de gente que nunca ha estado sirviendo en un cuerpo militar.
#7 Por arriba ya han reseñado un par de errores crasos, yo te marco este:
Pero lo peor de todo, es ver como el estado solo quiere aprovecharse de los años de juventud de sus tropas, pues el trato a la tropa es el mismo que en la época franquista pues la tropa entre otras muchas limitaciones, se encuentran que hoteles, centros de estudio, piscinas, etc. Solo están para uso y disfrute de los oficiales y sus familiares.
#6 Patrañas? , en mi caso serví en Jefatura de Tropas LPGC a mediados de los 90 , no te haces una idea del mamoneo que había a la hora de repartir cursos, ,ya no hablo de presupuestos o ascensos vaya cachondeo , hasta el teniente de la compañía se quedaba parte del dinero del rancho , visto desde dentro puede ser peor que un ayuntamiento;, pero a menor escala económica;
Actualmente sirve uno de mis sobrinos , y a pesar de cobrar bastante mas de 1150 pesetas (870€ creo) es prácticamente igual , , si cuentas con un buen padrino conseguirás mejor destino y mas probabilidades de ascenso ;
El articulo cuenta con algunos errores : cuando se quedan en el cuartel por obligación , no pagan la comida , ni por dormir allí , y tengo entendido que las enfermedades comunes si se cubren.
#6 La mayor parte de lo que dice el artículo es cierto. Coincido contigo en lo de las residencias, ya que en muchos lugares las hay de tropa, y dónde no las hay se autoriza a ésta a que vaya a las de oficiales o suboficiales, aunque dando preferencia a los mandos. También se les ha olvidado mencionar la posibilidad de ingresar en la Guardia Civil o Policía Nacional, donde se les reservan plazas, aunque volvemos a lo mismo, no se pueden sacar plazas para los FCSE para todos los que se quieren presentar.
El artículo es un tanto sensacionalista, pero no cabe duda de que ser militar de tropa es un mal trabajo. Entiendo que el mando no quiera tener un Ejército avejentado, pero no todo el que ingresa como soldado tiene la oportunidad de hacerse permanente, ingresar en la AGBS, o en la AGM, o en la Guardia Civil o en la Policía Nacional. Y de aquí a unos años ni siquiera podrán acogerse a ser reservistas de alta disponibilidad y cobrar esos 500 euros. Y en el Ejército actual ni siquiera te queda la opción de sacar los carnets, están mucho más limitados que cuando la "mili". Resultado: se echa a la gente a la calle con cuarenta y cinco años y nula experiencia profesional.
Y todo esto lo sé de primera mano. Soy militar de tropa y tuve la suerte de poder acceder a la condición de permanente hace años.
#28 bastante más no, el 70% y eso antes de las ampliaciones presupuestarias del Ministerio de defensa que vienen a ser de un 30% anual.
En teoría este es el primer año en el que no va a haber ampliación presupuestaria ,por que el constitucional las considera ilegales.
#8Los militares españoles se enfrentan a un sueldo que para la labor que desempeñan tanto en territorio nacional como internacional no es ni una pequeña parte de lo que deberían de ganar.
Doy por supuesto que lo mismo la web que menéame quieren que se incremente el presupuesto militar hasta el 2% del PIB que tenemos comprometido con la OTAN.
#34 Y si es prácticamente, por qué no todo.
Porque tener un ejercito que no esté dotado para hacer lo que sea necesario es mucho peor que no tener ninguno.
Y la finalidad de un ejercito que tambien consiste en evitar que el pais se trocee , tampoco sirven para eso .. parece que sirve para reconquistar Perejil .
Todo lo que se cuenta en el artículo es algo que los militares profesionales que vieron en el ejercito una salida profesional sabían que era algo que podía suceder. No es algo que les pille por sorpresa.
De verdad, hablais sin tener ni puta idea. A veces me dan ganas de presentarme a un especial de esos de "preguntame". Yo soy oficial de carrera de la Armada y creo que tengo las cosas bastante mas claras que muchos de esos que solo saben gritar exigiendo cosas. Responderé todas las preguntas que hagáis a ver si así conseguimos que la gente sepa algo mas de las FAS.
El ejército está a la altura del nivel político, Dios quiera que no nos metamos en guerra, teníamos los días contados. No me extraña que estemos donde estamos. Todo es aparentar y hacerle la gracia al jefe. Ya el esperpento máximo es la petarda de Cospedal de ministra, el mundo al revés.
Con la Cospe al mando, cualquier ilusión de que la cosa mejore, na de na. Acordaos qoe esta es la de los sobres y el cobro en diferido. Marca ejpańa, inocentes.
¿Alguien me puede decir porqué me acaba de castigar con una penalización por karma por texto repetido o abuso de enlaces al intentar enviar este comentario? No encuentro nada en la ayuda que me ayude ;(
Comentarios
Esto debería ir al BUAMBUSUB
Marca España
#1 Buen artículo aunque se queda corto. La profesionalización del ejército español está a años luz de otros ejércitos con presupuestos o importancia similares (Francia, Inglaterra, Alemania,) con mas coraje que preparación y medios.
Pasados los 45 años su querido país les deja con una mano delante y otra detrás, sin salidas laborales y siendo tarde para cualquier otro empleo.
Eso sí, estando de baja, los militares cobran exactamente igual que de alta, en eso el artículo se equivoca. El resto acierta (bueno, las maniobras si se pagan cuando superan las 24 horas fuera del destino habitual, aunque cuando se les acaba el presupuesto, abusan).
#4 Si se dan de baja sin ser en acto de servicio, o sea en horario laboral, durante los primeros 15 días les van quitando un porcentaje de su sueldo, pasados estos 15 días se deja de quitar parte del sueldo.
Las maniobras las cobran de manera diferente dependiendo de la escala a la que pertenezcan y como es "lógico" la que menos cobra es la de tropa siendo la que más trabaja, pero claro tiene menos "responsabilidades". Y todos pagan lo mismo por la comida. Estando unos 5 o 6 días fuera de su casa de maniobras en el campo un soldado cobra alrededor de 100€.
En lo que se equivoca el artículo es en el número de plazas para optar a permanente que, aunque siguen siendo pocas, no son las que dice el artículo, creo que habla sólo de los que optan los cabos y cabos primeros del ejército del aire.
Aunque el artículo tiene un tono bastante sensacionalista no deja de tener razón en la mayoría de la cosas de las que habla. Creo que las FAS deberían ser más transparentes ya que intentan hacernos creer que es un ejército del siglo XXI pero me da que aún sigue en los 80 del siglo pasado porque los que nos lo tienen que enseñar no les interesa y a los que les interesa mostrarlo les da miedo por las represalias.
#1 y #2 Cuánto os gusta hablar mal de España a vosotros dos, debe ser que os ha tratado muy mal la patria. La mayor parte de lo que cuenta el artículo son patrañas de gente que nunca ha estado sirviendo en un cuerpo militar.
#6 Vas a aportar algún dato o ¿solo haces gala de tu ignorancia?
#7 Por arriba ya han reseñado un par de errores crasos, yo te marco este:
Pero lo peor de todo, es ver como el estado solo quiere aprovecharse de los años de juventud de sus tropas, pues el trato a la tropa es el mismo que en la época franquista pues la tropa entre otras muchas limitaciones, se encuentran que hoteles, centros de estudio, piscinas, etc. Solo están para uso y disfrute de los oficiales y sus familiares.
Está lleno de prejuicios y falsedades.
#11 El conocimiento que tiene el artículo del trato a la tropa en época franquista no llega ni a adquirido de oídas.
#6 Ñe, ñeñe, ñe...
#6 Lo digo en serio, para que narices queremos un ejército... Es un gasto estupido de cojones.
#6 Patrañas? , en mi caso serví en Jefatura de Tropas LPGC a mediados de los 90 , no te haces una idea del mamoneo que había a la hora de repartir cursos, ,ya no hablo de presupuestos o ascensos vaya cachondeo , hasta el teniente de la compañía se quedaba parte del dinero del rancho , visto desde dentro puede ser peor que un ayuntamiento;, pero a menor escala económica;
Actualmente sirve uno de mis sobrinos , y a pesar de cobrar bastante mas de 1150 pesetas (870€ creo) es prácticamente igual , , si cuentas con un buen padrino conseguirás mejor destino y mas probabilidades de ascenso ;
El articulo cuenta con algunos errores : cuando se quedan en el cuartel por obligación , no pagan la comida , ni por dormir allí , y tengo entendido que las enfermedades comunes si se cubren.
#6 La mayor parte de lo que dice el artículo es cierto. Coincido contigo en lo de las residencias, ya que en muchos lugares las hay de tropa, y dónde no las hay se autoriza a ésta a que vaya a las de oficiales o suboficiales, aunque dando preferencia a los mandos. También se les ha olvidado mencionar la posibilidad de ingresar en la Guardia Civil o Policía Nacional, donde se les reservan plazas, aunque volvemos a lo mismo, no se pueden sacar plazas para los FCSE para todos los que se quieren presentar.
El artículo es un tanto sensacionalista, pero no cabe duda de que ser militar de tropa es un mal trabajo. Entiendo que el mando no quiera tener un Ejército avejentado, pero no todo el que ingresa como soldado tiene la oportunidad de hacerse permanente, ingresar en la AGBS, o en la AGM, o en la Guardia Civil o en la Policía Nacional. Y de aquí a unos años ni siquiera podrán acogerse a ser reservistas de alta disponibilidad y cobrar esos 500 euros. Y en el Ejército actual ni siquiera te queda la opción de sacar los carnets, están mucho más limitados que cuando la "mili". Resultado: se echa a la gente a la calle con cuarenta y cinco años y nula experiencia profesional.
Y todo esto lo sé de primera mano. Soy militar de tropa y tuve la suerte de poder acceder a la condición de permanente hace años.
#1 lo que es MarcaEspaña es rajar del presupuesto militar y luego quejarse de que los soldados no ganan bien
#8 Es imposible expresarlo más claro.
#9 #8 claro, claro... como si se gastaran el presupuesto de defensa en pagar nominas y no en trapicheos y corruptelas.
#12 los gastos de defensa están clarinetes en el BOE
#19 http://m.eldiario.es/catalunya/adios_a_las_armas/fraude-presupuesto-militar-Espana_6_455364470.html
Claro claro clarinet si ,claro claro.
#12 Bastante más del 70% del gasto militar se va en nóminas. Pero nada, tranquilo, tú a lo tuyo.
#28 bastante más no, el 70% y eso antes de las ampliaciones presupuestarias del Ministerio de defensa que vienen a ser de un 30% anual.
En teoría este es el primer año en el que no va a haber ampliación presupuestaria ,por que el constitucional las considera ilegales.
#8 Los militares españoles se enfrentan a un sueldo que para la labor que desempeñan tanto en territorio nacional como internacional no es ni una pequeña parte de lo que deberían de ganar.
Doy por supuesto que lo mismo la web que menéame quieren que se incremente el presupuesto militar hasta el 2% del PIB que tenemos comprometido con la OTAN.
#27 España debe deshacerse de prácticamente todo el ejército y comunicárselo a la NATO ningúna guerra en nuestro nombre...
#34 Y si es prácticamente, por qué no todo.
Porque tener un ejercito que no esté dotado para hacer lo que sea necesario es mucho peor que no tener ninguno.
Luego los transportan en aviones de mala muerte para sacarse unas perras, como hacían ellos mismos con la comida de los militronchos...
Como dios manda, que se joda la tropa. Pero cuidao, por que hay cada sujeto (niñatos) que vuelve con el cerebro al revés, que asusta.
¡Y anda que no se les llena la boca de patria a todos los PPsoe cuando hablan de los militares!
Claro, de militares de alto rango, no de tropa.
Y la finalidad de un ejercito que tambien consiste en evitar que el pais se trocee , tampoco sirven para eso .. parece que sirve para reconquistar Perejil .
Todo lo que se cuenta en el artículo es algo que los militares profesionales que vieron en el ejercito una salida profesional sabían que era algo que podía suceder. No es algo que les pille por sorpresa.
De verdad, hablais sin tener ni puta idea. A veces me dan ganas de presentarme a un especial de esos de "preguntame". Yo soy oficial de carrera de la Armada y creo que tengo las cosas bastante mas claras que muchos de esos que solo saben gritar exigiendo cosas. Responderé todas las preguntas que hagáis a ver si así conseguimos que la gente sepa algo mas de las FAS.
#22 Con que no se dediquen a ponerte a parir, ya me conformaré.
El ejército está a la altura del nivel político, Dios quiera que no nos metamos en guerra, teníamos los días contados. No me extraña que estemos donde estamos. Todo es aparentar y hacerle la gracia al jefe. Ya el esperpento máximo es la petarda de Cospedal de ministra, el mundo al revés.
#18 hablas por experiencia o sólo desde la barra del bar?
#20 Estooo, que estamos en menéame, la más entretenida barra de bar de la red.
Mili obligatoria ya, para hombres y mujeres.
Con la Cospe al mando, cualquier ilusión de que la cosa mejore, na de na. Acordaos qoe esta es la de los sobres y el cobro en diferido. Marca ejpańa, inocentes.
Off topic, mis disculpas:
¿Alguien me puede decir porqué me acaba de castigar con una penalización por karma por texto repetido o abuso de enlaces al intentar enviar este comentario? No encuentro nada en la ayuda que me ayude ;(
¿@admin?