Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#16 Tu falacia está en dos partes.
Se pueden no repartir dividendos, y el capital no queda gravado por retirarlo.
Por otro lado a un trabajador le gravan por ingresos brutos, mientras que todo lo que comentas grava únicamente beneficios. El currito no tributa por lo que le sobra de pagar la casa, comer y vivir en general. Y además paga IVA.
Al final el Estado ingresa mucho mas de los rendimientos del trabajo que del capital. Luego el estado del bienestar sí depende mas de las rentas del trabajo
Se pueden no repartir dividendos, y el capital no queda gravado por retirarlo.
Por otro lado a un trabajador le gravan por ingresos brutos, mientras que todo lo que comentas grava únicamente beneficios. El currito no tributa por lo que le sobra de pagar la casa, comer y vivir en general. Y además paga IVA.
Al final el Estado ingresa mucho mas de los rendimientos del trabajo que del capital. Luego el estado del bienestar sí depende mas de las rentas del trabajo
#20:
#16 Los beneficios del patrimonio de un PARTICULAR tributando por impuesto de SOCIEDADES?
ESO ES MENTIRA, FALSO y añado, no tienes ni idea de lo que hablas porque has mezclado cosas diferentes.
Precisamente las medidas que se reclaman son de aumentar la presión fiscal sobre las grandes fortunas porque tienen muchos mecanismos para reducir el pago de impuestos. Es irónico que los trabajadores con la carga impositiva sobre sus rentas de trabajo, les estén pagando las subvenciones y las exenciones fiscales a los ricos.
ESO ES MENTIRA, FALSO y añado, no tienes ni idea de lo que hablas porque has mezclado cosas diferentes.
Precisamente las medidas que se reclaman son de aumentar la presión fiscal sobre las grandes fortunas porque tienen muchos mecanismos para reducir el pago de impuestos. Es irónico que los trabajadores con la carga impositiva sobre sus rentas de trabajo, les estén pagando las subvenciones y las exenciones fiscales a los ricos.
#5:
Parece lógico. Si alguna comunidad no quiere recaudarlo, irá para el arca común del estado español, o sea para España, y ni autonomías, ni hostias.
#7:
Coño, es que es cojonudo ponerte flores por eliminar impuestos y luego irle a llorar a Europa porque no te llegan fondos del Gobierno. A lo mejor hay que gobernar un poquito mejor desde el punto de vista económico. Y sí, me refiero a los Grandes Gestores TM PP
#2:
Falta hace, especialmente cuando el volumen de rentas de capital es mayor al volumen de rentas de trabajo, pero son estas últimas las que cargan con el estado de bienestar.
Comentarios
#16 Tu falacia está en dos partes.
Se pueden no repartir dividendos, y el capital no queda gravado por retirarlo.
Por otro lado a un trabajador le gravan por ingresos brutos, mientras que todo lo que comentas grava únicamente beneficios. El currito no tributa por lo que le sobra de pagar la casa, comer y vivir en general. Y además paga IVA.
Al final el Estado ingresa mucho mas de los rendimientos del trabajo que del capital. Luego el estado del bienestar sí depende mas de las rentas del trabajo
#21 beneficio que se invierte, beneficio que no tributa
Sólo faltaba
#16 Los beneficios del patrimonio de un PARTICULAR tributando por impuesto de SOCIEDADES?
ESO ES MENTIRA, FALSO y añado, no tienes ni idea de lo que hablas porque has mezclado cosas diferentes.
Precisamente las medidas que se reclaman son de aumentar la presión fiscal sobre las grandes fortunas porque tienen muchos mecanismos para reducir el pago de impuestos. Es irónico que los trabajadores con la carga impositiva sobre sus rentas de trabajo, les estén pagando las subvenciones y las exenciones fiscales a los ricos.
#20 un euro de beneficios empresariales paga más de un 40% de impuestos hasta que llega al empresario
Infórmate
#20 Irónico no, calculado al milímetro
Parece lógico. Si alguna comunidad no quiere recaudarlo, irá para el arca común del estado español, o sea para España, y ni autonomías, ni hostias.
#5 Siempre es lógico subir impuestos, lo lógico no es obligar a las comunidades que no tienen a ponerlo, lo lógico es subir impuestos a todo dios y a tomar por culo.
Eso sí, si la gente luego hace de todo por engañar a hacienda luego lloramos y hablamos de la picaresca española.
Pero de la usura de un estado que es un parasito chupoptero de eso no hablamos.
Todavía estoy esperando una auditoria de cuentas que demuestre en que tiran nuestros políticos los impuestos, una sola, pero eso no urge. Robar en base a impuestos es más urgente.
#17
Yo te veo en Libia. Ahí no te tienes que preocupar de pagar impuestos. Es el paraíso de los liberales.
#24 yo a ti te veo en corea del norte, ahí no te tienes que preocupar de la gente que no opina como tú, porque todos os agachais ante el gran lider. Bastante fascista te ha quedado el comentario, por cierto.
#5 Eres el vivo ejemplo del pensamiento ilusorio, tan habitual en otros temas.
Si los contribuyentes lo van a pagar igual, nadie va a renunciar a recibir la pasta.
#5 Ese discurso es centralizador. Le quitas la competencia de regular el impuesto a las CCAA para dárselo al gobierno central.
Ningún partido nacionalista apoyara eso.
#29 Y es lógico, las competencias hay que respetarlas, si les supone un problema madrid, que hagan un ley para madrid y se peleen en los tribunales con Ayuso, pero que al resto nos dejen en paz.
Falta hace, especialmente cuando el volumen de rentas de capital es mayor al volumen de rentas de trabajo, pero son estas últimas las que cargan con el estado de bienestar.
#2 eso es MENTIRA.
#6 es verdad, infórmate mejor.
#10 #11 es mentira, falso, te lo demuestro cuando quieras.
Los beneficios tributan a 25% por impuesto de sociedades + 19-21% por impuesto de dividendos, lo que supone más del 40%, que es más que cualquier IRPF
#6 ¿Cuál es mentira?
Lo dice hasta el FMI
https://blogs.imf.org/2017/04/12/drivers-of-declining-labor-share-of-income/
#2 patrimonio rentas
Pero eso es algo que ya sabías
#9 el patrimonio proporciona rentas, como bien saben los nobles que reciben paguitas por tener unas tierras sin explotar.
Los pisos que se alquilan en negro.
Las obras de arte que se prestan a museos para exhibición.
Y un largo etcétera...
Pero eso es algo que ya sabías.
#14 y también sé que las rentas del capital ya están gravadas
#19 con un impuesto muy inferior al de las rentas de trabajo, por eso muchos artistas y deportistas se crean empresas que son dueñas de sus derechos.
Es curioso que un escritor no pueda ganar dinero por sus libros una vez jubilado, pero sí una sociedad que sea propietaria de los derechos.
Y las rentas de capital no tributan por la seguridad social, pero también van al médico.
#22 si hay que subir los impuestos a las rentas del capital, subanse.
Si hay que corregir el problema de laa regalías de los jubilados, corrijase. (No sé qué tiene que ver)
Y creo que la sanidad se financia de los presupuestos generales, pero igual estoy equivocado.
En cualquier caso, eso no justifica que se cree un impuesto sobre el patrimonio bajo el argumento al que contesté en primer lugar.
Por cierto, pisos y terrenos ya están pagando impuestos.
#2 Falta hace? Desechado en todas partes por los efectos que tiene, pero no en España, claro. Un país donde estamos todo el día hablando de redistribución y de los ricos, y no redistribuimos nada y a penas tenemos ricos comparados con los países de nuestro entorno.
No hay que ver más que la genialidad de las herencias. Cada vez se rechazan más porque los herederos no pueden hacer frente al pago de impuestos y cargas. El estado se queda los activos, luego los subasta por lotes, y los obtiene alguien que ya tiene acceso a capital Somos unos genios redistribuyendo.
Este país se engaña a sí mismo.
Pues muy bien me parece. Y si añade un control exhaustivo para evitar diluir la propiedad en sociedades pantalla, mejor aún.
#4 habrá un montón de patrimonio nuevo en Andorra cuando lo aprueben...
Coño, es que es cojonudo ponerte flores por eliminar impuestos y luego irle a llorar a Europa porque no te llegan fondos del Gobierno. A lo mejor hay que gobernar un poquito mejor desde el punto de vista económico. Y sí, me refiero a los Grandes Gestores TM PP
#7 hay que gobernar un poquito mejor desde el punto de vista económico
Madrid es de largo la comunidad que más recauda y la que más contribuye al fondo de Garantía y solidaridad de financiación de las CCAA.
No serán las demás las que tienen que gobernar un poco mejor???
#12 Tendría que revisar los datos actualizados, pero en 2019, en impuestos autonómicos y tramo autonómico de impuestos estatales, Madrid era la 2ª, en términos absolutos (un 15,9%) por detrás de Cataluña (25%), igual ha cambiado en los dos últimos años. Y no, no soy catalán, precisamente
#13 https://www.google.com/search?q=Madrid+es+de+largo+la+comunidad+que+m%C3%A1s+recauda+y+la+que+m%C3%A1s+contribuye+al+fondo+de+Garant%C3%ADa+y+solidaridad+de+financiaci%C3%B3n+de+las+CCAA.&oq=Madrid+es+de+largo+la+comunidad+que+m%C3%A1s+recauda+y+la+que+m%C3%A1s+contribuye+al+fondo+de+Garant%C3%ADa+y+solidaridad+de+financiaci%C3%B3n+de+las+CCAA.&aqs=chrome..69i57.1145j0j7&client=ms-android-xiaomi-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#sbfbu=1&pi=Madrid%20es%20de%20largo%20la%20comunidad%20que%20m%C3%A1s%20recauda%20y%20la%20que%20m%C3%A1s%20contribuye%20al%20fondo%20de%20Garant%C3%ADa%20y%20solidaridad%20de%20financiaci%C3%B3n%20de%20las%20CCAA.
#18 Supongo que tener el 29% de los funcionarios estatales no cuenta, ni que las inversiones del estado que se ejecutan en Madrid, como aves aeropuertos, autopistas y demás. O que la ejecución de los presupuestos sea superior al 100%.
Los ministerios y toda la maquinaria de la capital tampoco cuenta. O que las sedes de grandes empresas se localicen en la capital precisamente para estar cerca de la administración central.
Todo y eso, su PIB es algo más elevado (décimas) que el de la segunda comunidad que más PIB tiene y eso solo desde hace un par o tres de años...
#27 en Madrid hay 150.000 funcionarios del estado y casi 3,2 millones de ocupados
Es decir, los funcionarios del estado no representan ni un 5% del total
Una mierda
https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/espana/2021/10/17/el-29-de-los-funcionarios-del-estado-viven-en-madrid-la-descentralizacion-es-una-locura/amp/
Todo y eso, su PIB es algo más elevado (décimas) que el de la segunda comunidad que más PIB tiene
Con un millón menos de habitantes.
#39 Es decir, los funcionarios del estado no representan ni un 5% del total
Una mierda
Sobre las inversiones, infraestructuras y demás no decimos nada....
Solo pones el porcentual, tal vez podrías poner los salarios brutos de ese 5% frente al 95%, no te molestes no existe ese informe. Pero solo un ejemplo, el salario de Pedro Sánchez, funcionario publico residente en Madrid supera por 5 el salario medio de la comunidad.
Con un millón menos de habitantes.
Y dos millones menos que Andalucia, ¿y?, has tenido en cuenta la gente que trabaja en Madrid que no vive en la CCAA? o Toledo pertenece a Madrid?
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-02-16/gran-migracion-diaria-trabajadores-provincias-epa_2453516/
#43 Sobre las inversiones, infraestructuras y demás no decimos nada....
Las correspondientes a una comunidad de 7 millones de habitantes. Compara con Soria, si quieres
Solo pones el porcentual, tal vez podrías poner los salarios brutos de ese 5% frente al 95%, no te molestes no existe ese informe.
Madrid, aún siendo la capital, es de las CCAA con menor densidad de funcionarios. Vamos, que hay comunidades que no sólo son pobres sino que además el resto les pagamos su exceso de funcionarios
has tenido en cuenta la gente que trabaja en Madrid que no vive en la CCAA? o Toledo pertenece a Madrid?
Tan fácil como que el resto se dedique a crear empleo.
#18 Vale, datos que me faltaban, como he dicho antes, pero tampoco me parece muy de buenos gestores pedir dinero al Estado cuando has dejado de recaudar por tu propia voluntad lo que te corresponde por impuestos. Y conste que soy de los que paga impuestos en Madrid, como pequeño empresario que soy, y con la última bajada de impuestos le he pedido a mi gestor que presente un escrito dirigido a la Presidenta de la CAM diciéndole que renuncio a mi bajada de impuestos y que se la gaste en una buena cena, aunque mi gestor es un tío razonable y no lo ha hecho
Sin embargo, hay ejemplos internacionales que justifican la eliminación de dicho tributo. El Instituto IFO de Alemania, por ejemplo, ha estimado que la vuelta del impuesto sobre el Patrimonio en la economía germana (despareció hace más de una década) apenas suponía un aumento de la recaudación del 1% a corto plazo, mientras que podía restar hasta cinco puntos al PIB a medio y largo plazo. Y Francia, que ha sido el último país europeo que ha dejado de aplicar esta figura (en 2018), ha llegado a la conclusión de que la pérdida global neta de recaudación podría ser del doble de los ingresos obtenidos, como consecuencia de la contracción de la actividad generada.
Pues eso.
#33 un tributo que debería ser eliminado, pero claro aqui al gobierno central con tal de robar hasta el aire cualquier cosa.
Expertos del gobierno. Lo mismos que los expertos covid del gobierno. Ahora para reducir resistencia en vez de decir que me viene bien a mi, se dice que son los expertos.
¡Magnífica noticia! La mejor manera de reequilibrar las desigualdades entre comunidades autónomas.
#8 Si, la mejor manera de reequilibrar las desigualdades es que en todas las comunidades se cobre lo mismo, así cuando todo el mundo se vaya a Madrid (Porque recordemos, en TODAS las comunidades se va a cobrar lo mismo), podremos dejar de echarle la culpa a Madrid, porque allí se cobran menos impuestos
¿A qué a Pais Vasco y Navarra no le afecta? Vaya por Dios, a esos "exoertos" se les ha pasado esa excepción...
Los expertos del Gobierno
El gobierno no va a ver ni un centavo si utiliza este sistema, cualquier gobierno autonómico va a preferir ser el quién recaude un impuesto que tiene que cobrarse si o si, no van a dejar que sea el gobierno central el que se lleve el dinero, pudiéndoselo llevar ellos
Spain is different
Un grupo de expertos
bolivarianosdel Gobierno propone un impuesto de Patrimoniode confiscación de bienes que ya han tributadoobligatorio en toda Españapara poder seguir comprando votos y espantando la inversión.Como decía Ayuso: "Del socialismo se sale"
En España, no estoy tan seguro
#3 Os haceis la picha un lio con eso de "ha tributado dos veces" impresionante, no es tan dificil. No paga impuestos el dinero, lo pagas tu, parece un tonteria pero parece que se entienda bien , como con el rollo de las herencias.
#3 Talmente. Los otros países ya lo han deechado pero aquí hay que intentar recaudar aunque estemos de cuartos en esfuerzo fiscal en la ocde. Que ya no hay más dinero que recaudar !!! https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10724032/08/20/Espana-esta-entre-los-cinco-paises-de-la-OCDE-con-mayor-esfuerzo-fiscal.html