Este hallazgo contrasta con el trabajo más amplio relacionado sobre este tema, el estudio 'Interphone', publicado en 2010 por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer y financiado en parte por las compañías de telefonía móvil, que no consiguió encontrar pruebas sólidas de que estos tumores aumentaran el riesgo de tumores cerebrales.
#3#4#5 El estudio magufo no és, pero riguroso tampoco. No controlar las siguientes variables hace que el estudio no tenga demasiado valor:
-Hay información extraída de introspección.
-Los participantes tienen que recordar épocas pasadas. Los sesgos en memoria son importantísimos.
Por esto y por el hecho de que faltan estudios independientes con los que comparar los resultados uno de los autores afirma al final del texto que los datos son insuficientes como para establecer recomendaciones.
Celebro que se realicen este tipo de estudios, pero de momento no hay resultados concluyentes en ninguna dirección.
#5 No se trata ahora de si es magufo o no, sino de las conclusiones, y en el último párrafo de la nota los propios autores dicen que no se puede concluir nada categóricamente. Vamos que seguimos igual.
#0 Si mostrara un gráfico con el aumento de tumores cerebrales des de la popularización de los teléfonos móviles hasta hoy, sería una buena prueba para empezar.
El mismo artículo nos da un buena frase para dudar del titular: Sin embargo, no se observó una asociación similar con otros tumores cerebrales malignos.
#4 Magudo por la última frase: uno de los propios autores afirma que los datos son insuficientes para probar nada (=relación directa). Y se refieren específicamente a gliomas; y aún ahí causalidad/correlación no están claras.
Magufo porque la investigación publicada en el 2010 sólo fue parcialmente - entre muchos otros - financiada por compañías telefónicas... que parece según la entradilla que "compraron" la investigación. Suecia no es los USA y las compañías de teléfono no son las tabacaleras. magufo
Magufo porque partes tan poco interesadas como organizaciones en la investigación contra el cáncer reducen al mínimo este riesgo mientras que aquí parece que se ha descubierto la Verdad (los propios autores dicen que no estás claro... ).
Y hay muchos estudios. Seguimiento desde hace décadas. Muchos investigadores. The Million Women Study es probablemente el más interesante.
Mejor que hojas parroquiales con tropezones de conspiranoia leer fuentes solventes:
Meneo porque los estudios a largo plazo son escasísimos por lo reciente de la tecnología móvil, y son importantes, pero me da que va a tener bastantes negativos... algunos ya saben qué es "magufo" a priori.
#3 Magufo por que? es el primer estudio independiente y deja claro que el estudio financiado por compañías móviles es falso, a mi personalmente me parece importante y nada magufo
Comentarios
Puede.... o no
#2 En el artículo dice que de hecho triplica el riesgo. Eso no implica que el que use móvil vaya a tener un glioma, claro.
#4 A mí tampoco, pero mucha gente ya tiene claro que los móviles son inocuos y quien no se lo crea a priori es un magufo...
#3 #4 #5 El estudio magufo no és, pero riguroso tampoco. No controlar las siguientes variables hace que el estudio no tenga demasiado valor:
-Hay información extraída de introspección.
-Los participantes tienen que recordar épocas pasadas. Los sesgos en memoria son importantísimos.
Por esto y por el hecho de que faltan estudios independientes con los que comparar los resultados uno de los autores afirma al final del texto que los datos son insuficientes como para establecer recomendaciones.
Celebro que se realicen este tipo de estudios, pero de momento no hay resultados concluyentes en ninguna dirección.
#5 No se trata ahora de si es magufo o no, sino de las conclusiones, y en el último párrafo de la nota los propios autores dicen que no se puede concluir nada categóricamente. Vamos que seguimos igual.
Sobre todo si con quien hablas es tu mujer.
#4 deja claro que el estudio financiado por compañías móviles es falso
Eso lo "deja claro" el articulo que envías NO el estudio.
Viviendo a 8 minutos luz de una estrella de tipo G2 y la peña 'preocupándose' por las
supuestas'radiaciones' de un smartphone...#0 Si mostrara un gráfico con el aumento de tumores cerebrales des de la popularización de los teléfonos móviles hasta hoy, sería una buena prueba para empezar.
El mismo artículo nos da un buena frase para dudar del titular: Sin embargo, no se observó una asociación similar con otros tumores cerebrales malignos.
#4 Magudo por la última frase: uno de los propios autores afirma que los datos son insuficientes para probar nada (=relación directa). Y se refieren específicamente a gliomas; y aún ahí causalidad/correlación no están claras.
Magufo porque la investigación publicada en el 2010 sólo fue parcialmente - entre muchos otros - financiada por compañías telefónicas... que parece según la entradilla que "compraron" la investigación. Suecia no es los USA y las compañías de teléfono no son las tabacaleras. magufo
Magufo porque partes tan poco interesadas como organizaciones en la investigación contra el cáncer reducen al mínimo este riesgo mientras que aquí parece que se ha descubierto la Verdad (los propios autores dicen que no estás claro... ).
Y hay muchos estudios. Seguimiento desde hace décadas. Muchos investigadores. The Million Women Study es probablemente el más interesante.
Mejor que hojas parroquiales con tropezones de conspiranoia leer fuentes solventes:
http://www.mayoclinic.org/healthy-living/adult-health/expert-answers/cell-phones-and-cancer/faq-20057798
http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/cellphones
http://www.cancerresearchuk.org/cancer-info/healthyliving/cancercontroversies/mobilephones/mobile-phones-and-cancer
http://www.cancercouncil.com.au/86093/cancer-information/general-information-cancer-information/cancer-questions-myths/environmental-and-occupational-carcinogens/mobile-phones-do-not-cause-brain-cancer/
#4 El estudio igual no es magufo, pero el artículo es magufo y sensacionalista por las razones que expone #9.
Meneo porque los estudios a largo plazo son escasísimos por lo reciente de la tecnología móvil, y son importantes, pero me da que va a tener bastantes negativos... algunos ya saben qué es "magufo" a priori.
#3 Magufo por que? es el primer estudio independiente y deja claro que el estudio financiado por compañías móviles es falso, a mi personalmente me parece importante y nada magufo
Un tumor en la cabeza no se si provocará... pero un buen chichón por ir mirando la pantallita cuando no toca fijo que sí!