Entrevista 4 septiembre 2013: De acuerdo con el derecho internacional, solo el Consejo de Seguridad de la ONU podría sancionar el uso de la fuerza contra un estado soberano. Cualquier otro pretexto o método que pueda utilizarse para justificar el uso de la fuerza contra un Estado soberano independiente es inadmisible y sólo puede interpretarse como una agresión.
#2 Yo lo descubrí una noche de verano en 1991 cuando un grupo de fanáticos bombardearon una ciudad de 7,5M de almas. Se llevaron a la prensa y medios para que lo documentaran en directo. Invasores con carnet de "buenos"
No sé por qué la gente se molesta en tirar de hemeroteca para intentar destapar las hipocresías y mentiras de los poderosos, cuando es más que evidente que a los poderosos les da absolutamente igual, dicen lo que les interesa cuando les interesa, y no tienen ningún miedo ni preocupación al hacerlo porque se saben poderosos. Saben que tienen el poder de hacer lo que quieran y que lo único que se lo puede impedir es que choque de frente con los intereses de otro poderoso. Las hemerotecas son para los mindundis.
#3 si quieres que te responda. Porque en Menéame se la pasan haciéndolo.
Lo que pasa es que lo hacen solo para un lado. Y nunca viene mal ver todos los retratos.
A la espera que alguien vote irrelevante o algo así. O que no la voten
#4 Visto así… lo que pasa es que me da pena. Son nuestros politicuchos y se pasan la hemeroteca por el arco del triunfo, máxime genere como Putin, que tienen un botón nuclear encima de la mesa del despacho. 😞
Pensaba que era difícil superar la hipocresía de los EEUU pero parece que los rusos se han esforzado sobre manera para tirar por la borda su imagen en menos de una semana.
Los USA y socios se han meado tantas veces en la ONU que hace tiempo que no vale para casi nada.
La hipocresía es brutal si sólo las agresiones de un bando son condenadas.
No lo digo por defender a Putin. La ONU no cumple su función y no vale como hemeroteca por eso.
Es mi opinión.
#7 Esa es la hipocresía de meneame. Tu no tienes que poner peros porque eres USAfilo. Yo los pongo porque estoy en contra de todo uso de violencia.
Lo de comentar sobre porque a tí te vale como hemeroteca esto lo podías defender.
- lo hace EEUU: ¡Es un ultraje! ¡Alguien debería impedírselo! ¡Criminales de guerra!
- lo hace Rusia: Si lo hace EEUU, ¿por qué no va a poder hacerlo Rusia?
- lo vuelve a hacer EEUU: ¡Es un ultraje! ¡Alguien debería impedírselo! ¡Criminales de guerra!
* le recuerdas que lo justificó cuando lo hizo Rusia => pero, ¡no es lo mismo! Porque ... porque ... porque ...
- lo vuelve a hacer Rusia: Si lo hace EEUU, ¿por qué no va a poder hacerlo Rusia?
Comentarios
Hemos descubierto que la política internacional es hipocresía pura. ¡ Que verguenza!
#2 lo dije en un envío hace días, aquí no hay buenos o malos, y menos en política internacional y superpotencias.
El que hoy es de los “buenos”, mañana “es un hijo puta con aires de dictador”.
#2 Yo lo descubrí una noche de verano en 1991 cuando un grupo de fanáticos bombardearon una ciudad de 7,5M de almas. Se llevaron a la prensa y medios para que lo documentaran en directo. Invasores con carnet de "buenos"
Ahora lo llama operación militar.
Un artículo relacionado:
https://www.nbcnews.com/news/world/russias-putin-warns-us-against-aggression-syria-without-un-approval-flna8c11072556
#10 no. Señalaba una contradicción en tu comentario, no te señalo a ti ni lo pretendo
No sé por qué la gente se molesta en tirar de hemeroteca para intentar destapar las hipocresías y mentiras de los poderosos, cuando es más que evidente que a los poderosos les da absolutamente igual, dicen lo que les interesa cuando les interesa, y no tienen ningún miedo ni preocupación al hacerlo porque se saben poderosos. Saben que tienen el poder de hacer lo que quieran y que lo único que se lo puede impedir es que choque de frente con los intereses de otro poderoso. Las hemerotecas son para los mindundis.
#3 si quieres que te responda. Porque en Menéame se la pasan haciéndolo.
Lo que pasa es que lo hacen solo para un lado. Y nunca viene mal ver todos los retratos.
A la espera que alguien vote irrelevante o algo así. O que no la voten
#4 Visto así… lo que pasa es que me da pena. Son nuestros politicuchos y se pasan la hemeroteca por el arco del triunfo, máxime genere como Putin, que tienen un botón nuclear encima de la mesa del despacho. 😞
Pensaba que era difícil superar la hipocresía de los EEUU pero parece que los rusos se han esforzado sobre manera para tirar por la borda su imagen en menos de una semana.
Los USA y socios se han meado tantas veces en la ONU que hace tiempo que no vale para casi nada.
La hipocresía es brutal si sólo las agresiones de un bando son condenadas.
No lo digo por defender a Putin. La ONU no cumple su función y no vale como hemeroteca por eso.
Es mi opinión.
#6 yo no defiendo a Putin, pero...
#7 Esa es la hipocresía de meneame. Tu no tienes que poner peros porque eres USAfilo. Yo los pongo porque estoy en contra de todo uso de violencia.
Lo de comentar sobre porque a tí te vale como hemeroteca esto lo podías defender.
#8 yo no soy usafilo. Y me opongo contra la violencia.
Y no voy describiendo a personas que no conozco
#9 Me alegra que estemos del mismo lado. Al decir lo del "pero" no intentabas describirme por Rusofilo?
#7, nunca falla:
- lo hace EEUU: ¡Es un ultraje! ¡Alguien debería impedírselo! ¡Criminales de guerra!
- lo hace Rusia: Si lo hace EEUU, ¿por qué no va a poder hacerlo Rusia?
- lo vuelve a hacer EEUU: ¡Es un ultraje! ¡Alguien debería impedírselo! ¡Criminales de guerra!
* le recuerdas que lo justificó cuando lo hizo Rusia => pero, ¡no es lo mismo! Porque ... porque ... porque ...
- lo vuelve a hacer Rusia: Si lo hace EEUU, ¿por qué no va a poder hacerlo Rusia?
Y así todo el rato.