Hace 1 año | Por --703136-- a elconfidencial.com
Publicado hace 1 año por --703136-- a elconfidencial.com

Durante la segunda mitad del siglo pasado, la tendencia era que las naciones o clases sociales más ricas tenían menos hijos, y las naciones o clases sociales más pobres tenían más hijos. Sin embargo, por primera vez en décadas, esa tendencia está empezando a revertirse: tenerse menos hijos está empezando a verse asociado con la pobreza, y tenerse más hijos está empezando a verse asociado con la mayor riqueza.

Comentarios

celyo

Sinceramente, allí la cantidad de ayudas es abismal comparado con lo hay aquí.

Globo_chino

#3 La natalidad no se arregla con ayudas sino solucionando problemas sistemáticos, de nada sirve una ayuda si te dejan sin trabajo.

celyo

#5 si, habría que modificar muchas cosas, la verdad.

En comparativa, es otro mundo.

Globo_chino

#6 En discursiones a nivel europeo veo los mismos problemas que en España, salvo el paro, son circunstancias diferentes pero la situación es muy parecida y no se arregla simplemente regalando dinero sino haciendo un sistema más sostenible y garantizando el futuro de los servicios públicos.

celyo

#7 es que conozco a alguien allí, y es aluconante.

Desde los 2 años de maternidad, la forma de comprar una casa, que el wifi sea un bien esencial.
Cabe decir que rsta persona y su parrja son profesionales de alta cualificación.

d

Selección natural.
Los pobres no pueden permitirse tener hijos.
Solo los que tienen una buena posición y recursos se reproducen.
SI eres incluso demasiado pobre, debes echarte a un lado y dejarte morir en silencio para no molestar al resto.

Así es la vida salvaje. Donde mucho mueren sin descendencia y son comida y recurso para los más fuertes.

D

#11 Los pobres sí pueden permitirse tener hijos; si no les importa que sus hijos sufran la pobreza, pueden permitírselo. Lo que no pueden permitirse, no porque no deban, sino porque no pueden, es tener hijos sin que sus hijos sufran la pobreza. Como tampoco pueden permitirse otras muchas cosas que la pobreza no permite tener (comida, ropa, dinero, vivienda, coche, electricidad, gas, agua, etc... ).

Así que la cosa va con la pobreza.

¿Que la pobreza (la injusta e inmerecida, que no es culpa del pobre) no debería existir? Por supuesto que no debería existir, y ojalá algún día consigamos que deje de existir.

Pero, mientras exista, la pobreza seguirá haciendo que los pobres no puedan tener cosas, como comida, ropa, casa, electricidad... o hijos que no sufran la pobreza.

Pero, repito, si los principios éticos de alguien pobre permiten a esta persona pobre no importarle que sus hijos sufran la pobreza, pues entonces sí, esta persona pobre puede tener hijos. Debemos respetar la libertad ética de todo el mundo.

i

La gestión subrogada no es lo único que compra niños

aupaatu

Esto lo arreglan rápidamente prohibiendo el aborto para que los pobres sigan pariendo como manda el divino creador de óvulos.

D

#4 Esto se arregla enviando a tomar por culo a la mierda woke y obligando a la gente de 35 años a asumir responsabilidades. Conozco mucha gente que con 40 años se comporta como si tuviera 20, de juerga y viajecito constance. ¿Cómo van a tener hijos? ¡No tienen tiempo ni dinero, se lo han fundido en su ocio!

paumal

#10 Conozco mucha gente que con 40 años se comporta como si tuviera 20, de juerga y viajecito constance. ¿Cómo van a tener hijos? ¡No tienen tiempo ni dinero, se lo han fundido en su ocio!

y eso lo consideras algún tipo de problema? le vas a decir a la gente lo que puede, o no puede, hacer con su dinero y tiempo?

D

#14 Ya van apareciendo...

D

Vaya, es raro que los meneantes superéticos todavía no hayan conseguido tumbarla.

P

1500 millones de sapiens en 1900
8000 millones de sapiens en 2023

Relamente necesitamos ser tantos sapiens para asegurar la supervivencia de la especie en un mundo de recursos finitos o todo lo contrario?

D

Vaya, parece que se está poniendo de moda volverse tan defensores de los derechos de los niños y por tanto aporófobos como yo. ¿Tendremos que ponerle también un montón de negativos o algún strike a Suecia, por poner las necesidades de los niños por encima de las necesidades y pensiones de los padres? ¿Tendremos que ponerle también un montón de negativos o algún strike a la Humanidad?