Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Si de verdad hay alguna forma de impedir estos asesinatos, me encantaría saberlo. Por más dinero que se destina a igualdad, las cifras siguen igual o mayores.
Creo que el tema de la violencia de género es algo mucho más complejo que millones y estigmatizar a todos los hombres. Ojalá se tomen medidas no electoralistas para proteger a las mujeres de la violencia de la pareja.
Aquí, la inmensa mayoría salvo dos bestias, somos conscientes de la violencia en la pareja, por mucho que lo nieguen dos o tres miserables.
Creo que el tema de la violencia de género es algo mucho más complejo que millones y estigmatizar a todos los hombres. Ojalá se tomen medidas no electoralistas para proteger a las mujeres de la violencia de la pareja.
Aquí, la inmensa mayoría salvo dos bestias, somos conscientes de la violencia en la pareja, por mucho que lo nieguen dos o tres miserables.
#6:
El 36,5% no denuncia por el temor a no ser creída.... es sencillamente alarmante esos número pero no es raro cuando una parte de los ofendiditos de turno cargan contra las presuntas víctimas cada vez que se produce un abuso, salvo cuando el color de piel o el origen de los abusadores es de fuera, claro.
#8:
#5
No hagamos campañas contra el alcohol al volante porque se estigmatiza a todos los conductores...
No hagamos campañas a favor de la prevención de los riesgos laborales porque todos los empresarios, incluso los que cumplen las medidas, se van a mosquear...
No hagamos campañas a favor de la comida saludable que los que venden verduras se darán por aludidos y se enfadarán.
No hagamos campañas contra el alcohol al volante porque se estigmatiza a todos los conductores...
No hagamos campañas a favor de la prevención de los riesgos laborales porque todos los empresarios, incluso los que cumplen las medidas, se van a mosquear...
No hagamos campañas a favor de la comida saludable que los que venden verduras se darán por aludidos y se enfadarán.
#2:
Según la Macroencuesta de Violencia contra la Mujer 2019, en España sólo se denuncian el 11 % de las violaciones, a pesar de que el 2,2 % mujeres mayores de 16 años reconoce haber sido víctima de esta violencia sexual (más de 450.000) .
Los motivos más citados por las mujeres para explicar por qué no denunciaron estos delitos son la vergüenza (40,3 %), haber sido menor cuando tuvo lugar (40,2 %), el temor a no ser creída (36,5 %) y el miedo al agresor (23,5 %).
Los motivos más citados por las mujeres para explicar por qué no denunciaron estos delitos son la vergüenza (40,3 %), haber sido menor cuando tuvo lugar (40,2 %), el temor a no ser creída (36,5 %) y el miedo al agresor (23,5 %).
Comentarios
#2 "el temor a no ser creída (36,5 %)"
leyendo algunos comentarios de Menéame, no me extraña
#5 el tema de la violencia de género es algo mucho más complejo que millones y estigmatizar a todos los hombres
A mí no me ha estigmatizado nadie. ¿Hablas de estas cosas con gente normal o sólo con otros muchachitos rebeldes por internet?
Si de verdad hay alguna forma de impedir estos asesinatos, me encantaría saberlo. Por más dinero que se destina a igualdad, las cifras siguen igual o mayores.
Creo que el tema de la violencia de género es algo mucho más complejo que millones y estigmatizar a todos los hombres. Ojalá se tomen medidas no electoralistas para proteger a las mujeres de la violencia de la pareja.
Aquí, la inmensa mayoría salvo dos bestias, somos conscientes de la violencia en la pareja, por mucho que lo nieguen dos o tres miserables.
El 36,5% no denuncia por el temor a no ser creída.... es sencillamente alarmante esos número pero no es raro cuando una parte de los ofendiditos de turno cargan contra las presuntas víctimas cada vez que se produce un abuso, salvo cuando el color de piel o el origen de los abusadores es de fuera, claro.
#5
No hagamos campañas contra el alcohol al volante porque se estigmatiza a todos los conductores...
No hagamos campañas a favor de la prevención de los riesgos laborales porque todos los empresarios, incluso los que cumplen las medidas, se van a mosquear...
No hagamos campañas a favor de la comida saludable que los que venden verduras se darán por aludidos y se enfadarán.
Según la Macroencuesta de Violencia contra la Mujer 2019, en España sólo se denuncian el 11 % de las violaciones, a pesar de que el 2,2 % mujeres mayores de 16 años reconoce haber sido víctima de esta violencia sexual (más de 450.000) .
Los motivos más citados por las mujeres para explicar por qué no denunciaron estos delitos son la vergüenza (40,3 %), haber sido menor cuando tuvo lugar (40,2 %), el temor a no ser creída (36,5 %) y el miedo al agresor (23,5 %).
#17 ¿Los que comparáis un accidente con que otra persona te mate, cómo os funciona la cabeza?
#11 Sospecho que no serías capaz de definir correctamente la mitad de los sustantivos que has
escritollorado en tu último comentario.#6 Y ante la duda, se nombra a Montero y se llevan sus buenos aplausos.
#8 1004 fallecidos por accidentes de tráfico en 2021.
705 por accidentes laborales.
Más de 20.000 atribuibles al sobrepeso.
43 por violencia de género.
A lo mejor #5 tiene razón y habría que ser más específicos.
#35 entonces supongo que tendríamos que acabar con las leyes terroristas, ya que es lo mismo que un yihadista te atropelle con una furgoneta al grito de "alá es grande" que caerte de un andamio, porque se analiza la causalidad desde el propio hecho (la muerte) y los involucrados dan igual.
Moderaos. Sobretodo recordad no perder la buena educación y que estamos hablando de personas
#7
Sentencia judicial que reconoce que las detenciones contra hombres siguen "automatismos", usado con éxito en casos de denuncia falsa para joder a varones
Videos de actuaciones policiales que muestran que el protocolo discrimina a hombres frente a mujeres
Formación a cuerpos policiales sobre "falsos mitos"
No te molestes en responder que ya sabemos que solo te vas a limitar a insultar e ignorar datos, solo los dejo para el público que sea ingenuo y te pueda creer.
#14 Anda, un poco de cherry picking del científico de datos.
Qué refrescante demostración de taritas.
#31 Los feministas actúan exactamente igual. Su pulsión defensora de mujeres es todo lo que conocen.
Hasta esta parte parecías normal.
#52 ¿El estereotipo de hombre en nuestra sociedad es un maltratador?
Ay, pobrecito, la que te has dado tú solito.
#55 Es muy interesante eso que cuentazzZZZZzzzZzzz...
#75 Eso está genial.
DEP, qué pena tanta tragedia.
Esperando al de "casos aislados"
#37 Me estás dando la razón. Una muerte es una muerte, no es ni peor ni mejor morir de una forma u otra, ni cambia el resultado. Lo que hay que analizar son las causas.
Ha habido varios crímenes con circunstancias distintas en los últimos días, vamos a hacer un hilo asumiendo que todos han ocurrido por una y solo una causa. Una causa única, tener un enemigo común es lo más fácil para movilizar a las masas.
#21 La violencia en pareja es inevitable igual que la violencia en si es inevitable. No todos los seres humanos somos violentos, pero los ha habido, los hay y los habrá. Y en muchos casos no hay ni habrá educación capaz de cambiarlos, porque se debe a factores genéticos o sociales que exceden con mucho lo que una buena educación puede influir.
#25 Diría que tenemos más habilidad para analizar la causalidad desde el propio hecho y no por los involucrados.
De todas formas, pregúntale también a #8, que es el que ha hecho la comparación original.
#55 #57 La inteligencia influye en la capacidad de análisis, pero influye más la educación, sobre todo la enseñanza de procesos lógicos y de identificación de emociones personales (introspección). Al final, la inteligencia sólo es de ayuda para temas más complejos, como la diferencia entre conducir un coche, un avión y una nave espacial: siguen siendo procesos lógicos, pero unos requieren más variables y más memoria que otros.
Esa falta de raciocinio en los procesos lógicos y de identificación de las emociones lleva a las falacias lógicas y a las respuestas agresivas. Tenéis un ejemplo en mi comentario #17, donde respondo a un usuario que hace una comparativa entre la violencia de género, los accidentes de tráfico, los accidentes laborales y la mala alimentación. Sin embargo, a mí me responde otro usuario de forma pasivo-agresiva cuestionando mi salud mental... por haber hecho esa comparación, pero en ningún momento critica el comentario original. ¿La diferencia? El usuario que me responde interpreta que el usuario que ha hecho el comentario original está cercano a sus postulados ideológicos, y a la vez interpreta que yo soy opuesto a su ideología, por lo que aunque ambos comentarios se basan en el mismo principio, la crítica me la llevo yo (que ni siquiera es una crítica constructiva, sino una falacia argumental llamada "luz de gas").
Es entendible que las emociones que causan temas concretos nublen hasta cierto punto la capacidad de raciocinio. El problema es cuando se valida como aceptable que ciertos temas sean analizados y conducidos por las emociones, pues se toma como enemigo a cualquiera que pretenda hacer una análisis racional, independientemente de sus conclusiones.
#26 Yo el otro día fui a comprar el pan y la panaderae pidió que esperara fuera con los otros estigmatizados, sin ir más lejos.
#27 Es muy interesante y creíble esa historia que cuentas.
#39 Un accidente es un suceso imprevisto que altera la marcha normal o prevista de las cosas, especialmente el que causa daños a una persona o cosa.
Un asesinato consiste en arrebatarle la vida a otra persona de forma voluntaria.
Hay una gran diferencia entre ser la víctima de un suceso imprevisto y que una persona que no eres tú decida que ya no vas a seguir viviendo. Por eso hay leyes específicas para los asesinatos. Y por eso no son comparables.
#7 Sí que lo hacen, constantemente, por todos los medios de comunicación. Solo en internet hay alguna voz crítica contra esta propaganda infame.
Por cogerme al tema de moda hoy lunes. Lo de María Sevilla y su indulto. Han dicho varias personas, incluida una ministra, que es un maltratador y un pederasta. No lo es. Lo dicen porque es un hombre. Si tú eres un hombre y te topas con el feminismo también te lo harán.
¿Quieres quedar o no? ¿Ya te rajas?
Luego te preguntarás que por qué la gente se ríe de tus historias incontrastables.
#25 los que valoran una muerte por encima de otra, víctimas de primera y de segunda, ¿Cómo os funciona la cabeza?
#3 ¿y por qué habría que creer lo que diga nadie?
#11 Esta gente no es capaz de razonar, son los fanboys del terrorismo de género. Un padre divorciado no puede ver a sus hijos? que se joda, el padre y los hijos. Que después de someter a un padre a un calvario judicial, el juez le dá la razón? que se joda, por no ser un activista a favor "del partido".
#6 muchos delitos sexuales, por definición, son difíciles de probar
Si te
tocanmagrean el culo en una discoteca, en infinidad de casos será tu palabra contra la del sobón.No hay forma justa de juzgar un magreo o un minuto más de penetración cuando una mujer le ha pedido a su pareja sexual que pare porque le duele. No es cuestión de credibilidad, es que las pruebas de múltiples delitos sexuales son muy complicadas de aportar.
Educación, comunicación y autoprotección. Aprender, hablar y protegerse a uno mismo para evitar los delitos más graves.
#12 No necesito saberlo. Les tengo ignorados a todos.
#43 Un "asesinato", como tú lo interpretas, puede ser también un suceso imprevisto. Por eso la ley tiene tres grados: homicidio imprudente, homicidio y asesinato. Y por eso tiene varios atenuantes y agravantes: tentativa, alevosía y premeditación.
No todas las muertes por violencia de género son asesinatos, y no todas las muertes por accidente son, precisamente, accidentes.
Un gran error a la hora de valorar las muertes por violencia de género es considerar a todas las muertes como asesinato agravado, porque se infiere que el agresor siempre tuvo la intención de matar a la víctima, y no es así. La mayoría de muertes por violencia machista se dan por hechos puntuales pero que hasta cierto punto se pueden baremar por conductas previas, y de ahí que las campañas oficiales contra la violencia de género se centren en la posible víctima, en una especie de "huye y denuncia".
#44 Eso que dices es muy complicado porque la justicia interpreta como violencia intrafamiliar aquellas conductas violentas ocurridas dentro de una unión legal o por consanguineidad. Hay muchos casos de de violencia entre parejas (sobre todo jóvenes) que no están unidas en matrimonio o certificadas como parejas de hecho y que, por lo tanto, no se pueden computar como violencia intrafamiliar. Y ése es un vacío legal que intenta rellenar la LIVG para poder proteger a las posibles víctimas, con el problema de que obvía la causa de la violencia en posibles conflictos de convivencia y la centra en el género de los involucrados, lo que hace muy difícil su análisis.
#65 Una parte del problema es el "sesgo de confirmación". Por no reconocer que estabas equivocado , optas por la huida hacia adelante. Sostenella y no enmendalla.
Esta opinión es honrada.
Procure siempre acertalla
el honrado y principal;
pero si la acierta mal,
defendella y no enmendalla.
#47 La mala intención es evidente. Pero el llevarles la contraria usando argumentos lo veo útil para otras personas que pudieran leerlo.
#72 Ha llegado ya bastante lejos, tanto que las propias feministas no se atreven a seguirla. Me pregunto qué hará ahora.
#87 Puede, pero, como he dicho, hay que analizar la causalidad.
#51 Es un troll de manual, como la mayoría de los colegos de su manada. Esos en cambio se hacen su cámara de eco con mil ignores cuando no saben rebatir o se les hincha la vena, pero éste se mantiene fuera para poder enmierdar bien los hilos.
#68 Pues no sé qué es peor, los del ignore están en una incubadora poniéndose encima capas y capas de mierda que se untan entre ellos para salir fuera con sus paraguas y aunque diluvie nadie les quite la mierda y puedan esparcirla a su gusto y juguetear con ella entre ellos.
Ambas vienen a ser enfermedades con estrategias de infección diferentes.
#77 más o menos me los imagino así
#36 me da igual que lo creas o no
¡Me alegro!
Todo el mundo sabe de tu bajeza moral.
¿En serio?
#48 Venga, vale.
Hoy a las 18:00 en la parada de metro de Avenida de América, elije tú la salida que quieras.
#69 Poner palabras en la boca de la gente está feo. Yo no he puesto en valor nada.
Sólo digo que no es lo mismo tener un accidente con consecuencia de muerte y que te mate otra persona.
Eso lo entendemos, ¿no?
#5 se podría empezar por el sistema educativo, dando clases o charlas de educación afectivo sexual, llevando a policías para abordar el tema de como denunciar, hablar de libertad sexual y de libr elección de pareja, etc. Pero se te van a echar los padres más radicales encima alegando que se les está adoctrinando a los niños y cosas Rojas como la igualdad de géneros, el respeto, el uso de anticonceptivos, el aborto......
Luego formación en la policía, pero allí también hay mucho chulo putas que considera a las mujeres unas lloricas si se quejan....
Y luego un sistema judicial con más medios para que no haya que esperar varios años para resolver un divorcio... Que luego los problemas se enquistan y acaban mal.
#64 ¿Me confundes con Carmen Calvo?
#7 No, de estigmatizar te ocupas tú, y siempre a los demás. Creo que intento de proyección y sobrecompensación es digna de psicólogo.
#5 Nadie tiene ni la menor idea de como impedir la violencia en la pareja, y los que creen que tienen alguna solución son los que más perdidos van.
De ahí las críticas contra la LIVG. No sirve para combatir esto, pero la inutilidad se le podría perdonar. Lo que no se le puede perdonar es que sea una ley discriminatoria que permite ser usada como un arma.
#3 No se de que te extrañas, entre los hombres que sufren maltrato por sus parejas también dan las mismas respuestas a esa pregunta.
igual es que no has leído ningún testimonio de ese tipo.
#13 Lo de la proyección está bastante claro. El que insulta mide el mundo según su propia experiencia y llega hasta ahí pero no más allá. Lo que hay más allá se le escapa.
Un ejemplo muy ilustrativo es el Papa de Roma hablando del ateismo. Se cree ese hombre que el ateismo es una creencia. Esto es porque él solo tiene creencias y se piensa que los demás son como él. No le cabe en la cabeza que haya quién no tiene creencias. No comprende el ateismo.
Los feministas actúan exactamente igual. Su pulsión defensora de mujeres es todo lo que conocen. Son capaces de imaginar una pulsión igual en sentido contrario, eso a lo que le llaman machismo, pero no son capaces de comprender lo que realmente existe, que son personas que ven el tema de forma imparcial y denuncian los abusos que se cometen en nombre del feminismo.
Es decir, cogen sus propias limitaciones y las proyectan sobre los demás.
#15 No son capaces de razonar, pero no porque sean tontos, sino porque tienen un problema que se lo impide. Su pulsión defensora de mujeres pasa por encima (toma el control de) su capacidad de razonamiento, por lo que no pueden razonar.
Como que esto se ha medido mediante escáneres cerebrales, es posible hablar con mayor precisión. No es que su pulsión conduzca a otros razonamiento distintos de los que habría en ausencia de esta pulsión. Lo que sucede es que el área del cerebro encargada del pensamiento lógico no se activa. Podemos decir estrictamente que no piensan.
Cuando alguien no piensa, lo que hace es tirar de las soluciones que ya tiene aprendidas. A esto le llamamos prejuicios o creencias.
#14 La mujer opinaba distinto, y decía que en todo caso la culpa sería de la policía y del propio tribunal por ser demasiado fáciles de engañar.
Esto, señores, es cinismo.
#17 No hay que mirar solo a las estadísticas de vilencia de género, algo muy limitado. Hay que mirar el total de víctimas de violencia en la pareja, y me refiero al total, no a las cifras oficiales que ya se demostró que están manipuladas, incluso con reconocimiento posterior del hecho por parte de la justicia.
#6 Si mirásemos los hombres que sufren violencia por parte de su pareja y no se atreven a denunciar, veríamos una cifra muchísimo más alta.
#34 No soy normal. Mi egocentrismo me hace ponerme supremacista.
Estaba yo leyendo un hilo de gente muy inteligente, que se define (por decir algo) como de CI >130. Mensa y tal. El tema son los problemas que se sufren por culpa de eso, pero me fijé que hay muchos comentarios que coinciden en lo siguiente:
El tener una gran capacidad de análisis hace que te des cuenta de que el resto de las personas actúan siguiendo unas instrucciones preprogramadas en su cerebro, de las que no son conscientes. A lo darse darse cuenta lo llaman reconocimiento de patrones. El muy integligente actúa del mismo modo, ejecutando su preprogramación, pero dándose cuenta de lo que le sucede.
Si te formas en ello (hay que estudiar), es muy sencillo manipular a las otras personas.
Pero la ventaja principal, claro está, es que al ser consciente del porqué haces algo te da la oportunidad de cambiar tus acciones. Esto es algo que el resto de personas no tiene oportunidad de hacer.
Creo que esto es lo que les sucede a la gran mayoría de feministas, que son incapaces de darse cuenta de las razones por las que hacen lo que hacen. Pedirles que recapaciten sería inútil. Si para darse cuenta es necesario tener algo que no tienen, pues es lo que hay.
#30 Yo estoy medio convencido de que se cree lo que dice. En tal caso sería locura.
También es cierto que todos los políticos mienten.
#33 ¿A esta víctima no hay que creerla si o si?
#62 No es posible justificar que, en exactamente las mismas circuntancias de pareja, porque solo hay una pareja, si la mujer mata al compañero eso no salga en las estadístas, pero si el hombre mata a la compañera, eso salga en las estadísticas.
Que es exactamente lo que sucede en ciertos casos, lo bastante numerosos como para ser significativo.
#60 Eso sucede siempre. Después de la toma de posición no razonada, viene la lista de excusas para intentar justificarlo.
#59 Tranquilízate. No escribo para ti. Escribo para quién sea capaz de leerlo. Puedes dormir a gusto.
#76 No estoy ofendido. Es la realidad y no está de más recordar las cifras. Todas las cifras. Esto ayuda a hacerse una composición de lugar.
El cherry picking es una forma de mentir.
#70 bueno si el accidente es el resultado de una negligencia... para mi si, si es lo mismo
#86 Yo no puedo saber si es la inteligencia lo que te hace capaz de ver tus propios instintos en vez de limitarte a seguirlos ciegamente.
Solo digo que es lo que decían esos de Mensa, y no unos pocos.
Lo que sí que he observado personalmente es que poquísima gente es capaz de hacerlo.
Mientras haya gentuza y malas personas habrá delitos y de todo tipo, por desgracia.
No dudo que el aprendizaje, cultura, etc, influya bastante en los comportamientos humanos, pero para hacer daño a otras personas aposta, ya sea porque quieres hacerles daño sin mas o porque disfrutas haciendo daño ajeno, hay que llevarlo dentro, en tu interior, y hay personas que son así, luego encima si se dan otras condiciones, como alcohol u otras drogas es un coctel molotov que explota al mínimo resorte.
#8 Antes de nada me gustaría saber qué usuario es el que está usando ahora la cuenta del Ratoncolorao para ver un poco dónde dejamos la conversación la última vez.
#16 Creo que se debería tratar el tema como hacen en los países nórdicos respecto al bullyng, porque la violencia en la pareja es otro rasgo más de ser un abusón.
No todos los que zurran a sus parejas pertenecen al grupo del acosador acosado, pero sí una buena parte de ellos.
Hacer más partícipes a los críos de que deben de actuar cuando ven una situación de abuso hacia alguien más débil. Como algo no aceptable socialmente.
El problema es que muchas mujeres maltratadas se ponen siempre del lado del maltratador. Muchas inician relaciones con personas que son objetivamente conflictivas para todo el mundo, pero que ellas eligen a veces en fase de rebeldía. Y si empiezan muy jóvenes, puedes darlas por perdidas.
Se debería formar a más gente especializada en cómo resolver la violencia en la pareja. Pero me temo que esto es como intentar ayudar a alguien con depresión: si no sale de ese alguien buscar ayuda, te encontrarás con su firme oposición.
#21 Yo estoy radicalmente en contra de la utilización por parte de Montero sobre el tema del maltrato porque claramente le importa un pimiento las mujeres maltratadas. Solo quiere sacar rédito político y meter miedo en el personal.
#15 No voy a decir lo que son porque perdería la cuenta.
#33 me da igual que lo creas o no. Todo el mundo sabe de tu bajeza moral. Pero sospecho a que te mearías encima de tener que mirarme a los ojos a decirme eso.
Has quedado en ridículo, porque pretendes darle lecciones de moral a quien no conoces su historia. Pero lejos de detenerte a pensar: “oye, igual me he comportado como un autentico bastardo, debería quizás disculparme”, no tú sigues con tu huida hacia adelante llenándote más si cabe de mierda y miseria.
#41 sus cuentas principales, sus segundas o sus terceras?
#38 te equivocas, el cerdo justiciero y el Ratoncolorao saben perfectamente lo que están diciendo; saben que digan lo que digan no les van a meter un strike porque tienen las espaldas cubiertas. Hacen cherrypicking de todo, manipulan y tergiversan.
No estamos hablando de personas tan apasionadas que pierden el norte. Hablamos de malas personas muy conscientes de lo que hacen.
#46 repito: cuando quieras, quedamos amistosamente a tomar un café y me lo dices mirándome a los ojos. ¿Te hace? Yo estoy dispuesto. Me mandas un MP cuando reúnas valor.
#5 Claro que hay mucha violencia de pareja, y también violencia entre padres e hijos, etc.
Pero poca de la la violencia entre un hombre y una mujer tiene que ver con cuestiones ideológicas ... la mayoría es por cuestiones baladís, convivencia, molestias, incompatibilidades, horarios... eso que todos conocemos.
Los científicos sociales lo saben, pero no lo pueden decir en publico para no perder sus trabajos.
#49 sé que pretendes provocarme para que te llame lo que claramente eres. Pero no te voy a dar una satisfacción.
Solo desearte que la vida te siga tratando igual de mal. Tu día a día debe de ser más doloroso que un buen puñetazo en la boca. Que sigas solo, amargado y venenoso. Es lo peor que te puedo desear.
Ya he pasado demasiado tiempo en tu lodazal de miseria. Quédatelo para ti solito
#7 Los estereotipos hacen eso: estigmatizar. Es cuando te tratan por ser un ejemplar de un grupo, y no por tu individualidad.
Los psicologos sociales lo tienen muy estudiado. Que tú no te des cuenta, no significa que no exista.
#27 La mayoría de los hombres no hacen eso, y por eso les es muy dificil tragarse las consignas feministas radicales.
La mayoría de los hombres han tenido progenitores normales, y han visto que en la universidad las mujeres eran tanto o más competentes y agresivas que los hombres. Han tenido desde siempre profesoras de matemáticas y eso les parecía normal.
A esa gente, eso del feminismo radical les suena a exageración de unas lesbianas que quieren exterminar a los hombres por el simple hecho de haber tenido malas relaciones con algunos ex.
#50 Estoy de acuerdo. Los países nórdicos son los que mejor educación tienen pero sigue habiendo muchísima violencia en la pareja. Entiendo que por factores externos: reclusión, frío, mal tiempo, etc. Cosas que nublan el carácter.
Claro está, los que son violentos acabarán maltratando. Y el problema es que nadie puede adelantar nada ni prevenir nada salvo con la educación. El agresor sabe que lo que hace está mal, pero le da igual. ¿Cómo detienes eso? ¿Puede rehabilitarse realmente a un maltratador?
#31 Es simple: dale a un niño un martillo y en todo verá clavos
En psicología clásica se podría llamar una idea sobredimensionada.
También se podría hablar, claro, de sesgos, atribuciones al servicio del yo, etc.
#38 La ideología a menudo tapa el razonamiento personal. Y también a veces justificamos lo que deseamos creer.
#56 claro que la mayoría de los hombres no lo hacen.
Yo he tenido dos figuras paternas: mi abuelo y mi padre (el que realmente hizo de padre de verdad, no el biológico)
Ambos me enseñaron a ser mejor persona y a respetar a los demás. Defender a los débiles y gracias a ellos soy un padre afectuoso, cariñoso y que siempre busco enseñarle a mi hijo a como ser mejor persona.
Por eso, cuando la basura de estos lares dice que todos los hombres somos maltratadores, está escupiendo en mi abuelo y en mi padre no biológico. Y eso no lo tolero.
#63 creo que esta mujer ha sido devorada por sus propios demonios. Debe de ser muy difícil de sacarla de ese puesto, porque en UP tienen muy claro que esa tía es una fuga de votos.
#67 las enfermedades siempre buscan expandirse e infectar. De ahí por qué no va metiendo ignore como los demás.
#71 honestamente creo que esta señora ya no sabe por dónde moverse. Se ha adentrado tanto en el campo de minas que es consciente que en cada nuevo paso, se la juega. Pero tampoco puede quedarse en medio.
Es lo que pasa cuando juegas con fuego. Y, ahora mismo, intentar contentar a las feministas, con tantas escisiones que hay, es desastre asegurado.
#45 Ofendidito detected!!
#8 Decia la campaña que la norma para todo conductor es ir borracho?
Decia la campaña que todos los empresarios son unos cabrones?
No se, la campaña adonde se generaliza la violencia a todos los hombres es real y tangible, lo podemos ver en este mismo post. Existen multitud de declaraciones de politicos en el poder donde se criminaliza a todos los hombres por el hecho de serlo.
A lo mejor tu comparativa no la has hilado muy fina, y no pasa nada, pero cuando se criminaliza a un sector de la poblacion hasta el punto que se hacen leyes especiales para todos los de ese sector, sean machistas o no, pues es jodido no ver como esa "campaña" no busca, literalmente, criminalizar a todo un sector de la poblacion.
#80 lo único que le falta es alcanzar su fase final a lo monstruo del Resident Evil
#86 Yo creo que acabas antes si dices que ese usuario es gilipollas, simplemente.
#13 no sé con quién te crees que estás hablando, soplap…. Pero mi padre biológico le zurraba a mi madre cuando yo era pequeñito. Algunas veces recibíamos mi hermana 4 años mayor y yo. Sí, yo también sufrí maltrato teniendo dos añitos.
Estoy absolutamente concienciado de qué es la violencia machista. Enseñó a mi hijo desde pequeño a que no consienta el abuso en los más débiles.
No necesito que venga un pay—- a sueldo como tú a decirme qué es y qué no es. Cómo se trata o cómo no.
Ahora ven con la valentía que te otorga internet a llamarme Voxemita.