#2:
#1 Sí, 3 semanas en nigeria, no en españa. Hay que contar el tiempo desde que se sale de la zona de riesgo, tambien pudo contagiarse en el aeropuerto.
#10:
Tengo entendido que en Nigeria no se ha dado ningun caso nuevo de ebola desde principios de septiembre. Por lo que dudo que esa mujer éste contagiada de ebola
Tengo entendido que en Nigeria no se ha dado ningun caso nuevo de ebola desde principios de septiembre. Por lo que dudo que esa mujer éste contagiada de ebola
#12 ufff me aceleré. Espero que España sepa gestionarlo tan bien como lo han hecho Nigeria o Senegal ( miedo me da con los lumbreras del PP al cargo de ello)
#2 Ese es el prob., de este tipo de noticias a contracorriente que al no pasar por ningún filtro previo de confirmación por facultativos u organismos autorizados...cada uno dice y cuenta lo que quiere y como lo quiere...creando más alarma que ofreciendo información real.
Pero esa es labor de un gobierno competente y de una ministra de Sanidad competente, y no es el caso.
#4 Por el momento la noticia solo dice que ha sido aislada por ser una paciente de riesgo, no que tenga ébola. Si más adelante es o no es, pues se ratifica o se desmiente.
Respecto a lo de crear alarma, soy de los que opinan que cierto grado de alarmismo es bueno, el miedo controlado agudiza los sentidos y el intelecto... Aveces
#6 Es que es lo que ha pasado, se ha activado el protocolo. No está diciendo ni que tenga ebola, ni que haya vomitado sangre como un aspersor, ni que se esté comiendo a los pacientes en la sala de espera. Si quieres otras fuentes, las hay, pero no se si violan el protocolo AEDE.
#7 Lo que quiero hacer ver es que si cada hospital de España en el que ingresa un paciente con fiebre, susceptible de ébola, y que se dedique a informar por ellos mismos...esto lleva al despiporre que hay.
La información debe estar centralizada y con una sóla fuente lo suficientemente creible.
#8 Por el momento, y estando la situación global en ciernes, excepto en madrid, donde anda todo bastante más centralizado, cada comunidad informa de lo que sucede en sus hospitales. Personalmente lo prefiero así, si vivo en santander, me gusta saber si hay alguien con ébola o si no lo hay.
En cualquier caso, y como he dicho, la situación está en ciernes, y no hay tantos casos (Por suerte, y no gracias al gobierno); hay los suficientemente pocos en los que se se activa el protocolo como para hacer un seguimiento pormenorizado de la situación.
Comentarios
Tengo entendido que en Nigeria no se ha dado ningun caso nuevo de ebola desde principios de septiembre. Por lo que dudo que esa mujer éste contagiada de ebola
#10 Se dice en la noticia.
#12 ufff me aceleré. Espero que España sepa gestionarlo tan bien como lo han hecho Nigeria o Senegal ( miedo me da con los lumbreras del PP al cargo de ello)
#13 ja... jaja... jajajajaja... JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA!!!!
Estuvo tres semanas en Nigeria...la ventana viral del ébola es de 21 días.
AEDE www.meneame.net/story/hospital-marques-valdecilla-santander-activa-protocolo-ebola
#1 Sí, 3 semanas en nigeria, no en españa. Hay que contar el tiempo desde que se sale de la zona de riesgo, tambien pudo contagiarse en el aeropuerto.
#2 Ese es el prob., de este tipo de noticias a contracorriente que al no pasar por ningún filtro previo de confirmación por facultativos u organismos autorizados...cada uno dice y cuenta lo que quiere y como lo quiere...creando más alarma que ofreciendo información real.
Pero esa es labor de un gobierno competente y de una ministra de Sanidad competente, y no es el caso.
#4 Por el momento la noticia solo dice que ha sido aislada por ser una paciente de riesgo, no que tenga ébola. Si más adelante es o no es, pues se ratifica o se desmiente.
Respecto a lo de crear alarma, soy de los que opinan que cierto grado de alarmismo es bueno, el miedo controlado agudiza los sentidos y el intelecto... Aveces
#5 El titular dice lo que dice...y al mencionar "activa el protocolo de ébola" pues pasa lo que pasa.
#6 Es que es lo que ha pasado, se ha activado el protocolo. No está diciendo ni que tenga ebola, ni que haya vomitado sangre como un aspersor, ni que se esté comiendo a los pacientes en la sala de espera. Si quieres otras fuentes, las hay, pero no se si violan el protocolo AEDE.
#7 Lo que quiero hacer ver es que si cada hospital de España en el que ingresa un paciente con fiebre, susceptible de ébola, y que se dedique a informar por ellos mismos...esto lleva al despiporre que hay.
La información debe estar centralizada y con una sóla fuente lo suficientemente creible.
#8 anda que no pides tu ni nada. si esto fuera un país organizado y todo estuviera controlado así seria, como no lo es, pues nos toca lío¡¡
#8 Por el momento, y estando la situación global en ciernes, excepto en madrid, donde anda todo bastante más centralizado, cada comunidad informa de lo que sucede en sus hospitales. Personalmente lo prefiero así, si vivo en santander, me gusta saber si hay alguien con ébola o si no lo hay.
En cualquier caso, y como he dicho, la situación está en ciernes, y no hay tantos casos (Por suerte, y no gracias al gobierno); hay los suficientemente pocos en los que se se activa el protocolo como para hacer un seguimiento pormenorizado de la situación.
Otra más: España: 84 personas en observación por riesgo de ébola
España: 84 personas en observación por riesgo de é...
eluniversal.com.mx