Hotel Monbar, 30 años de la mayor masacre de los GAL

No fue el primero ni sería el último de los atentados de los GAL, pero mantiene el dudoso honor de constituir la acción parapolicial de ese grupo que más víctimas mortales ocasionó, un total de cuatro. Mañana se cumple el 30 aniversario del atentado del hotel Monbar, en la calle Pannecau de Baiona, en el que dos pistoleros a sueldo acabaron con la vida de los refugiados Agustín Irazustabarrena, Sabin Etxaide, José María Etxaniz e Iñaki Asteasuinzarra. Una masacre que conmocionó a buena parte del pueblo vasco por el número de fallecidos y por la

[#5 ilhun]

Uno de los arrestados, "Frugoli habría reconocido ante la Policía francesa su contratación por parte del comisario José Amedo para realizar el atentado del Monbar, así como el cobro de dos millones de pesetas por cada refugiado muerto. El día anterior, los dos mercenarios marselleses se habrían hospedado junto a Amedo y Michel Domínguez en el hotel Orly de Donostia. De hecho, la Audiencia Nacional abrió una causa paralela a la llevada a cabo en el Estado francés, en la que estuvieron imputados altos responsables de los servicios secretos españoles como Juan Alberto Perote y Alfonso Manglano, además del propio comisario Amedo. Sin embargo, como ocurrió en tantas ocasiones similares, el caso fue archivado en el año 2001."

A Jose Amedo le podéis seguir hoy en día en twitter, dando consejos para democratizar Venezuela y para ensalzar la lucha contra ETA

Nivelón!

"La ilegal condena a Leopoldo López logra unir a la oposición venezolana y lanza la campaña para este sábado."

[#9 Desactivado]

#5 José Amedo con cuenta de Twitter.



De todas formas, me esperaba algo más que los twits que pone. Son bastante mainstream. Me gustó más la entrevista aquella que le hicieron a un mercenario portugués del GAL.

[#51 difusion]

#1 #5 #16 #17 📼

1996: El Tribunal Supremo rechaza imputar a Felipe González por los crímenes cometidos por los GAL

💬 En noviembre de 1996, los jueces de la Sala Segunda del Tribunal Supremo rechazaron que Felipe González fuera imputado por el caso GAL por 6 votos contra 4. Los cuatro jueces partidarios de imputar a Felipe González eran Roberto García Calvo, José Antonio Martín Pallín, Luis Román Puerta y Joaquín Delgado.

🔗 1996: El Tribunal Supremo rechaza imputar a Felipe González por los crímenes cometidos por los GAL

1996: El Tribunal Supremo rechaza imputar a Felipe...

🔗 Luis Tosar: “¿Qué coño vamos a hacer, de qué vamos a vivir en este país?”/c4#c-4

[#14 Desactivado]

#13 Efectivamente. Encerrarles. Pero el amigo felipin pensó que era más divertido saltar la línea, y utilizar terrorismo para combatir terrorismo. Por eso unos son peores que otros.

Cuando un delincuente te da una paliza, es malo. Pero si la paliza te la da quien te debiera proteger (la policía) entonces es mucho peor. Porque del delincuente te intentas separar, no confías en él. Pero la policía debiera ser el símbolo de la confianza. Por eso, basura en la policía, es peor que basura fuera de ella.

[#15 Desactivado]

#14 ¿felipin?

¿y cuando vais a denunciarle con esas pruebas que hay? ¿como? ¿no hay? ¿pero si no se cansan de repetirlo?

No entiendo nada.

Está curioso eso que dices de la policía... porque nunca detuvieron a nadie ni salió a la luz ni nada... porque era TODA la policía en su conjunto...

Generalicemos... Que a los perretes euskopelmas siempre les gusta ese rollo.

[#17 lameiro]

#15 Bueno seguramente Felipe X no sabía lo que hacía su ministro del interior y su secretario de estado:"Jose Barrionuevo En julio de 1998 fue condenado por la Sala Segunda del Tribunal Supremo a diez años de prisión y doce de inhabilitación absoluta por el secuestro del ciudadano hispano-francés Segundo Marey, reivindicado por la organización terrorista GAL, y por el delito de malversación de caudales públicos.7 Dicha sentencia fue ratificada en 2001 por el Tribunal Constitucional, que confirmó que tanto Barrionuevo como Rafael Vera impulsaron y financiaron las acciones de los GAL"

[#20 Desactivado]

#17 ¿seguramente?

Uy.. culpable. Sin pruebas ni pollas.

[#21 lameiro]

#20 Ya lo dijo el muy criminal "Ni hay pruebas ni las habrá" X

[#22 Desactivado]

#21 No las habrá porque no las hay.

Pero la cosa no decae porque culpabilizar a este memo implica convertir el contraterrorismo en terrorismo de estado. Ideal para el rollete euskopelma victimista.

[#23 Desactivado]

#22 " implica convertir el contraterrorismo en terrorismo de estado. "

Terrorismo de estado. El GAL no solo se cargó etarras. Pero tu eres más de defender al GAL, vamos, eres un amigo metódico de Txeroki.

[#24 Desactivado]

#23 GAL = hijos de puta.
ETA = hijos de puta.

No veo diferencia.

Pero si te hace ilusión decir que los defiendo... pues vale... tú mismo.

[#25 Desactivado]

#24 Yo sí. Los de ETA son hijos de puta, pero es mucho peor los hijos de puta que van de buenos y dicen defender el estado de derecho. Por eso me cae peor el PSOE que el PP entre otras cosas, porque el PP no miente, va de cara. Es de derechas y lo asume.
Son los hijos de puta de toda la vida y van en su línea.

En cambio, el PSOE va de izquierdas, de bueno, pro-trabajadores. Y luego o te monta un GAL o va de demócrata de toda la vida cuando son los mayores fachas disimulando ir de progres que he visto en la vida. Pues con el terrorismo, lo mismo me pasa.

[#26 Desactivado]

#25 ¿el tiro a Yoyes se lo dieron de cara entonces? ¿te suena?

No se cuantos de esos hijos de puta del GAL eran del PSOE, pero vamos... generalicemos y arreglado. Todos culpables. Así se pone a todo el mundo a la misma altura que es lo que los euskopelmas defienden... Sin pruebas ni nada.

[#27 Desactivado]

#26 Son terroristas, no les pidas sopitas. Eso sí, si el estado de derecho usa el terrorismo, ¿a quién denuncias, si tienen al país bajo su mando?

[#28 Desactivado]

#27 Sería cierto si no hubiera habido conocimiento público del tema ni condenas... Pensar en como policías detuvieron a los del GAL te debe producir un espasmo de esos de borrar la memoria ¿no?

[#29 Desactivado]

#28 Paripé. A la hora de la verdad condena de risa, y absolución. Absolución, vamos. Imagina que absuelven a los del Hipercor. Pues eso.

[#30 Desactivado]

#29 Pues el paripé fue público y notorio... Que curioso.

[#31 Desactivado]

#30 Precisamente, que sea público, no vaya a ser que quedasen como terroristas frente a la opinión española y más de uno se preguntase más de una cosa, como el uso del practicas médicas ilegales por parte del CESID en mendigos.

[#35 Desactivado]

#31 JA JA JA JA... ¿ves? Rollete euskopelma...

Que malo el estado ( español ), policía ( española ) y la judicatura ( española ).

Encubriendo el asesinato a sangre fría de pobres refugidos vascos inocentes.

La realidad: Hijos de puta, matando hijos de puta.

[#36 Desactivado]

#35 No, esa no es la realidad. Unos hijos de puta están en peor escala que otros. Dicen ir de buenos, y de defender la democracia. Los primeros ya sabemos de qué palo van, no van precisamente de demócratas. Es ETA, un grupo armado que usa el terrorismo, no dice defender la ley. Punto.

Los otros, el gobierno, el cual tenía el GAL como apéndice,no son hijos de puta que pasaban por ahí, ya que no es que se aprovechen del estado de derecho: SON el estado de derecho. La verdadera instancia de poder en España. Solo tienes que ver el artículo de El Mundo para saber lo que hacían con los mendigos, el cual se utilizó para crear horrores posteriores tanto a etarras como no etarras. Ni ETA crearía tales barbaridades pese a ser un grupo terrorista armado con armas y explosivos.

[#37 Desactivado]

#36 ¿los del GAL defender la democracia?

JA JA JA JA JA JA

Si eran mercenarios joder... ¿GAL apéndice del gobierno?

Buah.. pura propaganda.

Igual de hijos de puta unos que otros... Solo que unos tenían un objetivo humanitario

[#38 Desactivado]

#37 El gobierno pagó el GAL con fondos reservados, y quién los manejaba políticamente era el estado de derecho. Mejor me los pones, miran quién estaba detrás pagándoles el suelo.

Por no hablar de la operación Mengele. Pues eso.

[#41 Desactivado]

#38 ¿el Gobierno?

Joer. No se enteró nadie, ni salió en la prensa, ni pasaron por la cárcel ni nada.

El gobierno... JA JA JA JA JA

[#39 Desactivado]

#37 "Igual de hijos de puta unos que otros... Solo que unos tenían un objetivo humanitario"

Poner bombas a inocentes y usar a mendigos con mierda química y experimentos tipo nazis es un objetivo humanitario según@expertomilitar

[#40 Desactivado]

#39 ¿las pruebas como siempre?

Ah no... insinuaciones, declaraciones de alguien que dijo que vio a alguien...

Pero bueno.. Así funcionais los euskopelmas.

[#18 Avispao]

#14 Bueno, con ciertas salvedades, por ejemplo, ni a Galindo en sus más tenebrosos momentos se le pasó por la cabeza poder matar a niños,a pesar de los muchos hijos de guardias civiles asesinados, a los de la ETA eso se la sudaba, de hecho consideraban que si los guardias civiles vivían con sus hijos la culpa de las muertes de niños era de estos.

[#45 Desactivado]

#18 No te creas, tampoco a los GAL les importaba mucho eso. En el atentado del Bar Batzoki en Baiona resultó herida una niña de 3 años.

[#16 jodo_petaka]

Kortatu - Hotel Monbar

[#4 Desactivado]

Justificadores de los terroristas porque los otros eran terroristas en 4, 3, 2...

[#8 Desactivado]

#4 Justificaciones de las víctimas olvidando "casualmente" que eran terroristas huídos. JA JA JA JA JA JA

[#10 Desactivado]

#4 15 minutos ha tardado el ejperto

[#12 Desactivado]

#10 Está perdiendo forma. Lo perdemos.

[#1 dolicocranea]

A estos y tantos otros los autodeterminaste tú, ¿no, "Sr." Felipe González? Al Stalin style que criticaste ayer...

[#2 JackNorte]

Eso es de la guerra siempre sacando cosas de hace 80 años ahh no que es de la epoca democratica

[#7 tul]

otro que salio indultado sin cumplir toda su condena.

[#43 Desactivado]

#34 Yo te lo explico: la Operación Gladio fue MUCHO MÁS que eso. Se trataba de crear grupos terroristas de "izquierda" que legitimaran, a ojos del electorado, la "lucha contra el comunismo", e impidiera así la victoria de partidos comunistas a través de las urnas.
Después, los grupos de extrema derecha se atribuyeron a sí mismos la legitimidad de la ley para combatir a estos "radicales terroristas" (que desde un principio fueron promovidos por los servicios secretos de cada Estado, en coordinación con los aparatos de la OTAN, la CIA, y el MI6). Con el tiempo, surge en España el GAL, como producto secundaio de toda esa locura, esa ignorancia, y esa paranoia.
Igual que la Thatcher diciendo que "ya nos hemos encargado de los terroristas" (el I.R.A.).
Además, cuando tú controlas a tu "enemigo" ya no necesitas verdadero planes a largo plazo: "o yo, o el caos"
Recuerda que eran los paranoicos tiempos de la Guerra Fría, y la oligarquía de Europa Occidental no estaba dispuesta a sufrir una verdadera revolución comunista, por X razones.
Saludos

[#44 Levinor]

#43 Gracias por la explicación, tiene mucho sentido. ¿Tienes alguna fuente donde pueda leer más? (No es desconfianza, es querer saber más )

[#47 Desactivado]

#44 Pues mira, yo me leí este documental: http://www.voltairenet.org/auteur124764.html?lang=es
O el pdf (al que le faltan algunos países: http://www.archivochile.com/carril_c/cc2012/cc2012-065.pdf

[#66 Levinor]

#47 Gracias!

[#19 Levinor]

¿Terrorismo de Estado? ¡Nooooooooo que va! esto fue... ya tal...

[#32 Desactivado]

#19 https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
Eso fue más de loq ue nunca admitirán.

[#33 Desactivado]

#32 http://www.elmundo.es/larevista/num113/textos/ignacio1.html

De El Mundo, no Gara, Berria o Nodo50. Unos angelitos, estos que decían defender el estado de derecho.

[#34 Levinor]

#32 No entiendo muy bien tu comentario.

La Operación Gladio fue el intento de EEUU de "clavarnos" una Escuela de las Américas (https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_del_Hemisferio_Occidental_para_la_Cooperaci%C3%B3n_en_Seguridad) en Europa. Pero los europeos les vimos venir, que ya nos la hemos clavado entre nosotros demasiadas veces como para no verlo venir...

Mezclar el GAL con Gladio me parece algo fantasioso, pero no soy un experto, si conoces tu su relación tu explicación será más que bienvenida.

[#55 Desactivado]

#53 Bueno, si no hubieran huído y hubieran pedido la reconversión a Euzkadiko Ezkerra los llamarías "simpáticos parlamentarios del PSOE/Fundadores del foro de Ermua" con un ferviente pasado antifranquista y ahora llamados "demócratas de toda la vida" luchando contra ETA.

Porque eso pasó con un cojón y medio de polimilis. Entre ellos uno que estaba en la órbita, Gorriarán .

[#56 Desactivado]

#55 Yo no los llamaría nada.
¿Son refugiados o no?
Por eso yo llamo a naiz, nazi.eus.
Esta noticia es una basura para proetarras.

[#3 jainkoa]

#0 Acabo de leerla y estaba preparando el envío... se me has adelantado

[#65 taktak]

Menéame, ese lugar donde al que llama demócrata al PPSOE se le cose a negativos pero al que llama refugiado al etarra se le aplaude.

[#42 L.A]

¿Pero eran etarras? No me queda claro leyendo los comentarios.

[#48 Desactivado]

#42 Si y de los más sanguinarios, más adelante si hubo victimas "civiles" de los GAL pero no en este caso
Edito: si hubo un herido que no pertenecía a la banda pero no murió

[#49 Desactivado]

#42 Dos de los etarras asesinados el miércoles por el GAL, José María Echaniz «Potros» e Ignacio Astiasu Inzarra «Beltza», tienen un amplio historial dentro de la banda terrorista vasca, en la que empezaron a militar en 1973y 1972, respectivamente, como miembros de dos grupos «legales». Astiasu Inzarra, de treinta y cinco años, natural de Hernani, fue detenido en 1973 y liberado a punta de metralleta por otros militantes de ETA cuando se encontraba en el cuartel del Ejército de Loyola. Según la ficha policial de Beltza, en 1977 formó parte de un grupo de liberados dirigido por Lasa Michelena «Txikierdi». En 1979, Astiasu Inzarra formó parte de otro grupo de «ilegales» que efectuó diversos atentados en la provincia de Álava, entre los que destacan uno contra la Guardia Civil en la zona del Centro de Instrucción de Reclutas número 1, de Araca.

José María Echaniz «Potros» era miembro en 1973 de un grupo «legal» armado dirigido por Apala y que actuaba en la zona de Urrechua (Guipúzcoa).En 1975 fue detenido por la Policía, junto con veintiún terroristas más, cuando realiza-ban un cursillo de armas y explosivos. En1984 vuelve a ser detenido por la Policía francesa.
Agustín Irazustabarrena «Legra», de treinta y tres años, natural de Astigárraga (Guipúzcoa), perteneció al grupo de ETA-m Sega, según la Policía. Escapó a Francia en 1982 y se acoge al Estatuto de refugiado político. En1984 fue detenido por la Policía francesa, acusado del delito de tenencia ilícita de armas y juzgado ayer en la Audiencia de Pau.

José Sabino Echaide, de veintiocho años, natural de Cestona, perteneció a un grupo de información de ETA, según la Policía, cuyo responsable era el liberado José Luis Ansola Larrañaga «Pello Bélgica». Huyó a Francia en 1982.

En fin, aquí a las 1.000 victimas de ETA no se les recuerda, pero a los etarras sí. Cosas del podemismo.

[#50 Desactivado]

#49 Solo señalar que ni el Ejército, ni la Guardia Civil ni la Policia de aquella época son los de ahora.Y tenían un historial, cuando menos, discutible. No había tantos inocentes, no.

Por otro lado, cabe decir que llamar "refugiados" a etarras es una burrada. Como igualar terrorismo de una banda con terrorismo financiado por el estado. El primero merece la carcel, el segundo, la perpetua como mínimo.

[#52 Desactivado]

#49 829 víctimas. Y esa ETA se formó en unos tiempos donde solo una década antes los muertos de la ETA los hacía la guardia civil en una semana.

[#53 Desactivado]

#52 ¿Es aquí lo de llamar a etarras huídos a Francia, refugiados?

[#58 Desactivado]

#52 ¿en una semana?

Joder... como te han lavado el cerebro machote. JA JA JA JA JA JA JA

[#59 Desactivado]

#58 ¿La GC? ¿En los 40-50 con la represión? Tranquilamente.

[#61 Desactivado]

#59 Demuestra eso.

Al menos enlaza el zutabe. La propaganda hay que enlazarla que si no no teneis rollo victimista.

Te lo crees a pies juntillas y así puedes justificar a ETA que siguiera haciéndo tropelías incluso en democracia.

Que gracia... Al menos ahora los etarras hijos de puta y sus perros que les apoyan tienen que huir como ratas para no acabar en la celda.

"Su pobre madre andaba preocupada
por saber que carrera escogía.
No supo que el imbécil eligió la lucha armada
y ahora se pudre en el penal de Santa María
mientras su familia se la pegaba
saliendo de Rentería.
Nunca serán enterrados en Askolerría."

[#62 Desactivado]

#61 Zutabe , no. Libro de historiador andaluz. Qué pena que a ese no le puedas llamar proetarra.

[#63 Desactivado]

#62 800 por semana... en los 40 o 50... justo cuando apareció ETA.. JA JA JA JA JA JA

El historiador andaluz... 800 por semana x 52 = 41600 al año... 400.000 ... cada década..

Millones... se liquidaron millones...

¿exageraciones? Que va hombre...

[#54 Desactivado]

#42 Según los proetarras de meneame, eran refugiados.

[#64 taktak]

#42 No hombre, eran refugiados, lo pone en la noticia.

[#57 Desactivado]

Joer, empiezas a leer pensando que va a soltar una barbaridad de numero y luego lees... cuatro y etarras, pues bien muertos están, eso sí, el GAL una de las mayores vergüenzas nacionales, pero 4 en los 90 se los cargaba ETA cada mes. Putos etarras, menos mal que se van muriendo de cáncer poco a poco.

[#60 Desactivado]

#57 No señor... NO somos como ellos y si alguien tomó la decisión de jugar a ese juego hizo mal... porque se puso a su altura.

De resultas de todo esto, cada vez que alguien nombra ETA salen los euskopelmas nombrando GAL como si se justificase una cosa con otra...

Y muchos memos como varios euskopelmas de Menéame se lo creen a pies juntillas... Que fueron no iguales, sino PEORES... flipa.

[#46 Desactivado]

¿REFUGIADOS?
Negativo al canto a esta bazofia para proetarras.

[#6 Desactivado]

"refugiados" JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Hijos de puta atentando contra hijos de puta... Vaya panorama.

[#11 Desactivado]

#6 No. Hay una diferencia clarísima.
Unos hijos de puta eran personas civiles, anónimas.

Otros hijos de puta utilizaban los recursos de la democracia para hacer terrorismo de estado.

o todos los hijos de puta son igual de hijos de puta.

[#13 Desactivado]

#11 Igualitos. Terroristas unos y otros. No hago distinciones. Hijos de puta todos.

No has leído el artículo... Ah.. perdona.. Que no dirá que las víctimas eran miembros de ETA... eran refugiados para el medio este tan imparcial. JA JA JA JA JA JA

Y no merecían la muerte... solo había que encerrarles como a cualquier delincuente.