Intervención del debate de ayer en la cual el moderador le pregunta a Iglesias por su opinión sobre el acuerdo que firmó Podemos en Cádiz con Arabia Saudí.
Iglesias: "No vamos a vender armas a un país como Arabia Saudí que no respeta los derechos humanos"
Evole: "pero Kichi acaba de aprobar la venta de tres corbetas a Arabia Saudí por astilleros de Cádiz"
Iglesias: " bueno Kichi ha dado prioridad al interés de los trabajadores que necesitaban el contrato" Bravo
#1 El problema es que Kichi no es nadie para aprobar ni dejar de aprobar la venta de corbetas a Arabia Saudí ni a Gibraltar. Kichi es únicamente el alcalde de Cádiz y no vende corbetas, sino que es el Gobierno, a través de la empresa pública Navantia quien lo hace. Una vez que se ha firmado el contrato, Kichi defiende que si va a haber alguna carga de trabajo en Navantia, le repercuta a su pueblo, y no a otro.
Pero bueno, como siempre difamad, que algo queda.
#1 Y continúa, ".... Cuando tienes responsabilidades de gobierno es compatible defender los derechos de los trabajadores y buscar contratos con otros países al tiempo que en el comercio de armas tratamos de respetar los derechos humanos"
Cuando uno es alcalde lo más que puede hacer es defender lo que le proporciona el gobierno para su pueblo, cuando se controla el país se puede proporcionar otros contratos....
Evidentemente el presidente de Cadiz prefería otro tipo de contrato con otro país... pero él no decide eso, solo puede defender lo que le dan...
¿Que es una contradicción?
Que acusen a un partido de defender los trabajos ante un contrato que no pueden controlar por obtener un buen rédito para su ciudad..
Sería como si acusaran a los tertulianos del PP de corrupción ya que defienden a ese partido... me parecería igual de cogido por los pelos...Que se pude decir, pues si, pero los liberales, conservadores o ultra-católicos... no tienen (de facto) otro partido al que defender o votar y ante ninguna otra opción, es comprensible que seleccionen al PP.
#6#8 Sí, claro, si ya lo dijo Marx, Groucho Marx: "Éstos son mis principios, si no les valen, tengo otros"
Mismo argumento puede decir el Gobierno Central. Tomo la frase de #6, cambiando una palabra, para que se vea claro: " si va a haber alguna carga de trabajo en Navantia España, (que) le repercuta a su pueblo, y no a otro. " El Alcalde de Cádiz está en contra de (póngase aquí lo que se desee), pero si van a hacerlo, que lo hagan aquí, que nos deje el dinerito aquí.
Así se justifica todo, claro
#9 Pues sí, yo lo veo muy claro. No puede evitar que el PP le venda barcos a una dictadura islamista, pero si se van a fabricar en astilleros gallegos, que se fabriquen mejor aquí, que hay más paro. Pragmatismo, se llama.
#11 Y si una dictadura islámica va a comprar barcos, mejor que los compre a una empresa española y se fabriquen en españa, a que los compre a una empresa Foobariana y los fabriquen en foobaria...
#12 No.
¿Quién decide vender barcos a Arabia Saudí? Ahí es donde tienes que buscar el responsable. Los demás sólo pueden elegir hacer el mejor papel que puedan una vez que la obra ya está escrita.
#11 Pragmatismo o hipocresía, según se mire. El mismo argumento para defender un contrato de fábrica y venta de armas debe ser valorado de igual forma independientemente de quien lo utilice. Lo demás es hipocresía. Y justificar lo contrario, una falacia.
#8 Lo mismo debió pensar Felipe cuando Otan, de entrada, no y luego: Otan sí.
"Cuando tienes responsabilidades de gobierno es compatible... bla, bla, bla".
Menos mal que lo dices claro: una cosa es en campaña y otra cuando se gobierna. Me alegra que lo digas públicamente, es bueno saber que una vez en el gobierno se hará "lo que convenga".
Navantia es una empresa pública de construcción militar por lo que supongo que la construcción no dependerá de el alcalde de una localidad sino del gobierno de turno.
#18 Cuando ves que la noticia que has enviado tiene en pocos minutos tu voto positivo y 20 negativos de la mafia de turno, el autor opta por cerrarla para no perder karma.
Como me va a gustar el OS LO DIJE que muchos se van a tener que comer.
Y como me va a disgustar la cantidad de ciegos fanboyeros que por no reconocer la evidencia seguirán siendo palmeros de podemos aunque sean más castos que la Virgen.
Comentarios
Iglesias: "No vamos a vender armas a un país como Arabia Saudí que no respeta los derechos humanos"
Evole: "pero Kichi acaba de aprobar la venta de tres corbetas a Arabia Saudí por astilleros de Cádiz"
Iglesias: " bueno Kichi ha dado prioridad al interés de los trabajadores que necesitaban el contrato" Bravo
#1 El problema es que Kichi no es nadie para aprobar ni dejar de aprobar la venta de corbetas a Arabia Saudí ni a Gibraltar. Kichi es únicamente el alcalde de Cádiz y no vende corbetas, sino que es el Gobierno, a través de la empresa pública Navantia quien lo hace. Una vez que se ha firmado el contrato, Kichi defiende que si va a haber alguna carga de trabajo en Navantia, le repercuta a su pueblo, y no a otro.
Pero bueno, como siempre difamad, que algo queda.
#1 Y continúa, ".... Cuando tienes responsabilidades de gobierno es compatible defender los derechos de los trabajadores y buscar contratos con otros países al tiempo que en el comercio de armas tratamos de respetar los derechos humanos"
Cuando uno es alcalde lo más que puede hacer es defender lo que le proporciona el gobierno para su pueblo, cuando se controla el país se puede proporcionar otros contratos....
Evidentemente el presidente de Cadiz prefería otro tipo de contrato con otro país... pero él no decide eso, solo puede defender lo que le dan...
¿Que es una contradicción?
Que acusen a un partido de defender los trabajos ante un contrato que no pueden controlar por obtener un buen rédito para su ciudad..
Sería como si acusaran a los tertulianos del PP de corrupción ya que defienden a ese partido... me parecería igual de cogido por los pelos...Que se pude decir, pues si, pero los liberales, conservadores o ultra-católicos... no tienen (de facto) otro partido al que defender o votar y ante ninguna otra opción, es comprensible que seleccionen al PP.
Editado: Te me adelantaste #6
Soy muy lento
#6 #8 Sí, claro, si ya lo dijo Marx, Groucho Marx: "Éstos son mis principios, si no les valen, tengo otros"
Mismo argumento puede decir el Gobierno Central. Tomo la frase de #6, cambiando una palabra, para que se vea claro: " si va a haber alguna carga de trabajo en
NavantiaEspaña, (que) le repercuta a su pueblo, y no a otro. " El Alcalde de Cádiz está en contra de (póngase aquí lo que se desee), pero si van a hacerlo, que lo hagan aquí, que nos deje el dinerito aquí.Así se justifica todo, claro
#9 Pues sí, yo lo veo muy claro. No puede evitar que el PP le venda barcos a una dictadura islamista, pero si se van a fabricar en astilleros gallegos, que se fabriquen mejor aquí, que hay más paro. Pragmatismo, se llama.
#11 Y si una dictadura islámica va a comprar barcos, mejor que los compre a una empresa española y se fabriquen en españa, a que los compre a una empresa Foobariana y los fabriquen en foobaria...
Es fácil justificarse.
Es fácil cabalgar contradicciónes.
Lo dificil es mantenerse fiel a los principios.
#12 No.
¿Quién decide vender barcos a Arabia Saudí? Ahí es donde tienes que buscar el responsable. Los demás sólo pueden elegir hacer el mejor papel que puedan una vez que la obra ya está escrita.
#13 Arabia Saudí decide comprar barcos.
Ahí está el responsable.
Fabricantes de barcos hay suficientes como para que no se puedan todos poner de acuerdo y no venderle ni uno.
A partir de ahí, la única diferencia es si la pasta va a venir a España o si se va a ir a otro país.
#11 Pragmatismo o hipocresía, según se mire. El mismo argumento para defender un contrato de fábrica y venta de armas debe ser valorado de igual forma independientemente de quien lo utilice. Lo demás es hipocresía. Y justificar lo contrario, una falacia.
#15 Vale, como tú digas. El obrero que va a apretar los tornillos del barco es un islamista del ISIS, según tu razonamiento. Lo demás son falacias.
#16 Morenés (PP) defendía la fábrica y venta de armas a Arabia Saudí para que los obreros no perdiesen sus puestos de trabajo.
Kichi (Podemos) defiende la fábrica y venta de armas a Arabia Saudí para que los obreros no pierdan sus puestos de trabajo.
Explícame tú la diferencia, que yo no la pillo.
Un saludo
#17 Paso. No la vas a entender, porque no quieres hacerlo. La diferencia está en QUIÉN toma la decisión de vender armas.
#19 La decisión la toma un empresario y un cliente, como en cualquier otro contrato.
#21 Exacto. No la toma el transportista, ni el que fabrica la mercancía, ni el alcalde del pueblo del empresario.
#22 Ni el gobierno de turno.
#24 Excepto si el gobierno es el empresario. Ya nos vamos acercando.
#11 Pragmatismo... o poner el culo por dinero, renunciando a tus principios.
Ya sabes "prometer hasta meter, y una vez metido, olvidar lo prometido".
#8 Lo mismo debió pensar Felipe cuando Otan, de entrada, no y luego: Otan sí.
"Cuando tienes responsabilidades de gobierno es compatible... bla, bla, bla".
Menos mal que lo dices claro: una cosa es en campaña y otra cuando se gobierna. Me alegra que lo digas públicamente, es bueno saber que una vez en el gobierno se hará "lo que convenga".
Tiene que tener el culo ya pelao de tanto cabalgar contradicciones
Navantia es una empresa pública de construcción militar por lo que supongo que la construcción no dependerá de el alcalde de una localidad sino del gobierno de turno.
Me encantan los negativos y su justificación
Es que todavía no acababa de entender el funcionamiento del karma. Gracias por la aclaración.
¿Cómo es posible que hayan tumbado tan pronto esta noticia? ¿Alguien puede explicarme cómo se puede hacer esto en tan poco tiempo?
#18 Cuando ves que la noticia que has enviado tiene en pocos minutos tu voto positivo y 20 negativos de la mafia de turno, el autor opta por cerrarla para no perder karma.
Es lo que tiene hablar con el rollo y tú más, si les das bola, pues al final algo te toca.
Si se puede!
Como me va a gustar el OS LO DIJE que muchos se van a tener que comer.
Y como me va a disgustar la cantidad de ciegos fanboyeros que por no reconocer la evidencia seguirán siendo palmeros de podemos aunque sean más castos que la Virgen.