A pesar de que el Gobierno canario ha pedido información y explicaciones, aún se desconoce la finalidad de estos movimientos a 125 kilómetros de las islas. Empezarán hoy viernes y durarán tres meses. Poca más información se conoce de las maniobras militares que se han desplegado en las costas del Sahara Occidental a 125 kilómetros de las costas de Canarias y que supone un despliegue a gran escala de la Armada alaiuta.
#6:
#5 De verdad que no entiendo a la gente que se piensa que tenemos algo qué decir con respecto a Marruecos: se hará lo que Washington disponga y ya.
#4:
¿Tensa espera? ¿En serío? Podría entender "inquietud" pero el resto es un poco sensacionalista no?
#6 pues yo estoy muy tenso esperando en la Playa de las Canteras a ver si Marruecos nos invade. De momento me voy a pedir otra caña, que están tardando mucho.
#10 no entiendo a qué viene el facepalm, Perejil fue un tanteo por parte de Marruecos, de medir como de contundente y rápida o no sería la respuesta de España ante una violación de su soberanía, si lo piensas fríamente fue algo gravísimo de lo que aún no sabemos cuales fueron sus verdaderas intenciones.
Ahora es cuando nos haría falta.una buena jauría de S-80 hasta los topes de torpedos. A ver si no lo están haciendo por orden de EEUU para provocar una reaccion y que España se gaste las perras en armamento como quieren que haga toda Europa.
Por ahí había un runrun acerca de que los marroquíes intentarían expandir su control del Sahara Occidental hacia la zona "libre", más allá de la berma, en manos del Polisario. Los argelinos estaban muy preocupados con el tema. Pero para eso no deberían necesitar fuerzas navales.
#14 La disputa está ya ahí. Porque si el Sahara es marroquí tienen derecho a las aguas y entra en disputas con las de Canarias, que al no haber declarado España a Canarias como un terreno autónomo, como hizo Portugal con sus islas, las millas de soberanía son menos según el Derecho Internacional.
Que se está cociendo un conflicto con Marruecos, ni cotiza. No me atrevería a decir una guerra, por eso de que estamos en la OTAN, pero algo va a pasar.
El país que inquieta y al que dedica estas maniobras Marruecos es Argelia, nosotros no suponemos ningún problema, nuestro presidente es «un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo» de su Rey.
#12 según nos dijeron fueron "gendarmes" que deduzco debe ser algo tipo Guardia Civil de aquí, no se hasta que punto se puede considerar "violacion de la soberanía" o "incidente" pero según tengo entendido realmente no está claro del todo el porqué el islote es español y se rige más bien por un status quo.
Comentarios
¿Tensa espera? ¿En serío? Podría entender "inquietud" pero el resto es un poco sensacionalista no?
#5 De verdad que no entiendo a la gente que se piensa que tenemos algo qué decir con respecto a Marruecos: se hará lo que Washington disponga y ya.
#20 El que "nos invade Marruecos" es un asustaviejas con el que nos llevan machacando a los canarios desde la vergonzosa toma de Ifni.
Luego te enteras de lo qué pasó en el Sáhara y el asustaviejas se vuelve insultante para la inteligecia humana.
Por cierto, Panchobes, cuánto tiempo
#6 pues yo estoy muy tenso esperando en la Playa de las Canteras a ver si Marruecos nos invade. De momento me voy a pedir otra caña, que están tardando mucho.
#8 Perejil?
#8 Sì, igualito, un peñòn con cuatro cabras, y un archipiélago con 2,2 millones de españoles, igualito.
#22 Después del éxito de “España se rompe” ahora llega “Marruecos nos invade”
Próximamente en los mejores cines.
#10 no entiendo a qué viene el facepalm, Perejil fue un tanteo por parte de Marruecos, de medir como de contundente y rápida o no sería la respuesta de España ante una violación de su soberanía, si lo piensas fríamente fue algo gravísimo de lo que aún no sabemos cuales fueron sus verdaderas intenciones.
Ahora es cuando nos haría falta.una buena jauría de S-80 hasta los topes de torpedos. A ver si no lo están haciendo por orden de EEUU para provocar una reaccion y que España se gaste las perras en armamento como quieren que haga toda Europa.
#6 Es muy probable, y nadie se replanteará la actual "amistad" con USA, ni porqué debe tener bases militares en suelo español, entre otras cosas.
La verdad es que creo que habría que empezar a lanzar mensajes a Marruecos...
Mensajes de que no pueden ni deben pasarse de rosca...
#3 El conflicto sería con Argelia. Ellos reclamarán las aguas de Canarias y nosotros nos bajaremos los pantalones. Sin pegar ni un sólo tiro.
Pronto irá don pedro a ceder algo ante Marruecos para resolver el problema
#21 Con que nos devolvieran Rota,ya me valdría.
#5 NADIE reclamará nunca ni las aguas ni Canarias.
Han leído meneame y han visto como algunos dicen que si quieren Ceuta, Melilla y Canarias que se las pueden quedar.
No mires arriba.
Por ahí había un runrun acerca de que los marroquíes intentarían expandir su control del Sahara Occidental hacia la zona "libre", más allá de la berma, en manos del Polisario. Los argelinos estaban muy preocupados con el tema. Pero para eso no deberían necesitar fuerzas navales.
#16 era suelo español ¿no?
¿Tres meses de maniobras? Caramba…
#14 La disputa está ya ahí. Porque si el Sahara es marroquí tienen derecho a las aguas y entra en disputas con las de Canarias, que al no haber declarado España a Canarias como un terreno autónomo, como hizo Portugal con sus islas, las millas de soberanía son menos según el Derecho Internacional.
tensa espera....jaja, no se puede ser más ridiculo.
Que se está cociendo un conflicto con Marruecos, ni cotiza. No me atrevería a decir una guerra, por eso de que estamos en la OTAN, pero algo va a pasar.
#4 vengo a recordar que el último país que a invadido suelo español fue Marruecos. No hace mucho.
habibi lo que sea, mientras no me toques a los guiris. Asi rezaba el wasap que se intercepto de moncloa
El país que inquieta y al que dedica estas maniobras Marruecos es Argelia, nosotros no suponemos ningún problema, nuestro presidente es «un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo» de su Rey.
#12 según nos dijeron fueron "gendarmes" que deduzco debe ser algo tipo Guardia Civil de aquí, no se hasta que punto se puede considerar "violacion de la soberanía" o "incidente" pero según tengo entendido realmente no está claro del todo el porqué el islote es español y se rige más bien por un status quo.