La ministra siempre estudió en centros privados y católicos, tanto en el colegio como en la universidad. Sus hijaS, Bárbara y Patricia, lo hicieron en un colegio concertado y católico. El centro era uno de esos de falda obligatoria para las niñas y sermones casi a diario, en los que la religión no sólo puntuaba sino que era inexorable.
Estos no son tontos y se cuidan de hacer leyes que aborreguen más a los futuros ciudadanos, convertirlos en masa dócil, mientras a su progenie la preparan para ser clase dirigente.
Se está poniendo en evidencia la hipocresía de su madre, que desde su posición de privilegio económico decide dar a sus hijas un tipo de educación al mismo tiempo que legisla para eliminar las facilidades que tienen las familias menos privilegiadas para acceder a ese mismo tipo de educación.
Yo entiendo perfectamente que tratándose de educación pública hay que maximizar el interés general, y que puede que eliminando la concertada pudieramos tener una pública que le diese mil vueltas a aquella.
Pero eso se puede explicar mejor.
Por otro lado, uno de los principales problemas de la educación es la guetificación.
Hacer que solo los privilegiados puedan acceder a la concertada agrava el problema.
Aquí si que creo que habría que poner cuotas y sorteos, cuando se detecten centros cuya distribución demográfica sea aberrante.
Además, haría falta empezar a hacer vivienda de protección oficial en las zonas pijas.
Aquí en una zona de expansión de una capital de provincia se construyen VPAs y viviendas de precio libre lujosas unas al lado de otras, y de momento está teniendo éxito.
Comentarios
Estos no son tontos y se cuidan de hacer leyes que aborreguen más a los futuros ciudadanos, convertirlos en masa dócil, mientras a su progenie la preparan para ser clase dirigente.
#1 Al contrario, se ha dado cuenta que esa educación que eligió para sus hijas es una mierda y por ende, actúa en consecuencia.
#5 y les va a sacar de ese colegio para llevarlas a uno público.
Espero ansioso el meneo donde lo anuncia públicamente.
Se debería dejar a los niños aparte del debate político.
#2 no se está acusando a sus hijas de nada.
Se está poniendo en evidencia la hipocresía de su madre, que desde su posición de privilegio económico decide dar a sus hijas un tipo de educación al mismo tiempo que legisla para eliminar las facilidades que tienen las familias menos privilegiadas para acceder a ese mismo tipo de educación.
Yo entiendo perfectamente que tratándose de educación pública hay que maximizar el interés general, y que puede que eliminando la concertada pudieramos tener una pública que le diese mil vueltas a aquella.
Pero eso se puede explicar mejor.
Por otro lado, uno de los principales problemas de la educación es la guetificación.
Hacer que solo los privilegiados puedan acceder a la concertada agrava el problema.
Aquí si que creo que habría que poner cuotas y sorteos, cuando se detecten centros cuya distribución demográfica sea aberrante.
Además, haría falta empezar a hacer vivienda de protección oficial en las zonas pijas.
Aquí en una zona de expansión de una capital de provincia se construyen VPAs y viviendas de precio libre lujosas unas al lado de otras, y de momento está teniendo éxito.
#4 no es hipocresía, es decir, quien quiera educación católica, que se la pague o vaya a la catequesis.
y estando de acuerdo, en este envío el tema no son los hijos sino su madre, la ministra, y su coherencia
Edito. Para (#_2)