Cabeza de mujer no fue ilegalmente exportado. Al menos, eso es lo que aseguran los representantes legales de Jaime Botín en una nota remitida a El País. El Picasso, que fue incautado el pasado viernes por los agentes de Aduanas franceses en Córcega a bordo del barco Alix, está valorado en 25 millones de euros. El lienzo está declarado por el Ministerio de Cultura y la Audiencia Nacional como ‘inexportable’.
Lo que tiene poder pagarse unos buenos abogados, porque mínimo van a ralentizar el juicio todo lo posible con sus alegaciones.
Si es que no encuentran una coma mal puesta en la legislación que le de otro significado diferente al que se quiso dar.
Entonces, si saco de España 1 millon de euros de los alemanes (de los que tienen el aguila) y me los llevo a otro pais, no seria evasion por la misma razon....no???
Alguien puede confirmar la veracidad de la noticia? Porque si el cuadro se pintó fuera de territorio español, ha estado fuera y se ha vendido fuera... ¿Que legalidad real tiene esa incautacion?
Y me la pela que la familia Botín caiga bien o mal. Ni tienen ni dejan de tener razón por ello.
#21 Fue declarado por el ministerio como un bien de valor cultural inexportable (Donde fuera pintado estado o vendido no es esencial, ya que el valor depende de otros muchos factores autor influencia etc etc etc ), fueron a juicio y el supremo confirmo la legalidad de la prohibición y aun así quiso sacarlo del país.
Así que se presume la legalidad de la incautación, y lo único que puede recurrir ahora es a alguna triquiñuela legal para anular el procedimiento (Que seguro que las habrá porque la captura en corzega tuvo que ser tras un chivatazo y alguien pegando gritos en un ministerio exigiendo la cabeza), tendrá un ejercito de abogados para eso, el mismo ejercito que no puedo evitar la sentencia del Supremo.
El supremo de quien? ¿España?. Puede cantar misa. El cuadro no es de su jurisdicción. Que haya leyes europeas que lo protejan lo entendería. Eso es apropiación indebida lo haga un estado soberano o Antonio el del bar.
Comentarios
Vaya ejemplar de la Marca España, de la Escopeta Nacional
#2 No diréis que no se le da un aire.
#10 Cada uno evade como le gusta (en billetes, monedas de euro o centimos) el caso es que estan fabricados en Alemania, no?
El caso es tener razón.
Al final seguro que libra
El secreto de Jaime Botín: su defensa ficha a los causantes del retraso de la multa/c17#c-17
Seguro que su hermana, como la infanta, tampoco sabía nada. Lo tenía guardado en un cajón.
Nos veo pagándole los 25 millones de las arcas del estado.
Nos toma por idiotas.
Los amos siempre tienen la Razón, quereis que se enfaden?
Y si mi madre tuviese bigote sería mi padre. Pero si estos HDLGP tienen hasta doctrina propia "Botín" y paradójico apellido de usurero.
Lo que tiene poder pagarse unos buenos abogados, porque mínimo van a ralentizar el juicio todo lo posible con sus alegaciones.
Si es que no encuentran una coma mal puesta en la legislación que le de otro significado diferente al que se quiso dar.
Putos mongolos que les salen los billetes de 200 por las orejas...
Entonces, si saco de España 1 millon de euros de los alemanes (de los que tienen el aguila) y me los llevo a otro pais, no seria evasion por la misma razon....no???
#6 los euros no llevan aguila. Ni siquiera los de 500€ que no recuerdas como son
#7 las monedas de 1 euro si que llevan el aguila ese de la bundesbank
#8 Tu sabes lo que pesan 1 millon de euros en monedas de 1€? Pues 7 toneladas y media.
http://www.bde.es/bde/es/areas/billemone/Publico_general/Monedas_de_euro/seguridad/Las_medidas_de_seguridad.html
Botines de guerra de toda la vida.
Es obvio que no lo tenía por su sensibilidad intelectual.
Como el Miró que hay en la Fundación March ?¿?¿?¿?¿
Alguien puede confirmar la veracidad de la noticia? Porque si el cuadro se pintó fuera de territorio español, ha estado fuera y se ha vendido fuera... ¿Que legalidad real tiene esa incautacion?
Y me la pela que la familia Botín caiga bien o mal. Ni tienen ni dejan de tener razón por ello.
#21 Fue declarado por el ministerio como un bien de valor cultural inexportable (Donde fuera pintado estado o vendido no es esencial, ya que el valor depende de otros muchos factores autor influencia etc etc etc ), fueron a juicio y el supremo confirmo la legalidad de la prohibición y aun así quiso sacarlo del país.
Así que se presume la legalidad de la incautación, y lo único que puede recurrir ahora es a alguna triquiñuela legal para anular el procedimiento (Que seguro que las habrá porque la captura en corzega tuvo que ser tras un chivatazo y alguien pegando gritos en un ministerio exigiendo la cabeza), tendrá un ejercito de abogados para eso, el mismo ejercito que no puedo evitar la sentencia del Supremo.
Joder, 25 millones por un cuadro de una tía con pelos en el cuello!? Aaaa, que lo firma Picasso. Pues poco me parece. Joputa Botín.
El supremo de quien? ¿España?. Puede cantar misa. El cuadro no es de su jurisdicción. Que haya leyes europeas que lo protejan lo entendería. Eso es apropiación indebida lo haga un estado soberano o Antonio el del bar.