Hace 1 año | Por xpell a larazon.es
Publicado hace 1 año por xpell a larazon.es

Presidió el tribunal de uno de los juicios más mediáticos de la historia de España, el del 11-M. Diecinueve años después de los atentados, Javier Gómez Bermúdez, que ahora ejerce la abogacía, cree que es «muy difícil» que se pudiera cometer otro 11-M en España. Insiste en que no tiene «la más mínima duda» de que ETA «no tuvo nada que ver» y asegura que no hay semana que no se acuerde de las víctimas de la tragedia. «Se hizo el ridículo, incluso, en algunas ocasiones» intentando implicar a ETA. [Entrevista]

Comentarios

Kantinero

Si me cuentas que voy a menear una noticia de este panfleto te digo que has perdido la razón.

A los habituales de la Razón se les atraganta el desayuno.

Cuñado

Aquí son terroristas pero, lamentablemente, para otra gente, esos psicópatas que arriesgaron y perdieron su vida con el único objetivo de asesinar a inocentes para satisfacer los mezquinos intereses de sus superiores... son héroes.

Afortunadamente, aquí eso no pasa.

https://www.cni.es/mundo-cni/nuestros-heroes

Disiento

¿Que parte de lo del 11M es difícil que se repita?
¿Las explosiones?
¿El ha sido ETA del gobierno?
¿La conspiración de Pjota Ramirez?
¿Las víctimas de primera y las de segunda?
¿El acoso a Pilar Manjón?
¿Los 11 ministros procesados de Aznar?

Vaya una m¡erda de meneo b

Verdulero

#6 Que un juez destruya las pruebas inmediatamente para que no se pueda determinar nada?
Que algo muy chungo huela a chusco en Marruecos y Francia y aún no se sepa?

Kantinero

#10 La tierra es plana

n

Lo jodido de esto es que aún hay una cierta cantidad de personas que creen que hubo una conspiración entre jihadistas-Etarras-fuerzas de seguridad del estado-CNI-oposicion-y anunakis (ya puestos) para que el gobierno de la época no tuviera otra opción que mentirnos descaradamente. tinfoil

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADas_de_la_conspiraci%C3%B3n_del_11M

Verdulero

#8 etarras no, pero gobierno Francés y gobierno Marroquí totalmente. Y la prueba es Peter Sanches...Ha dado los yacimientos de fosfatos más grandes del mundo, el petróleo de las Canarias, etc.. y todo por amenazas...ah y enemistado a Argelia.
Igual ves normal destruir las pruebas de algo..lo que sea...pero del mayor atentado de la historia?? Sólo por eso ya huele a mierda!!
Ah...y las elecciones cambiaron por ello o no?
Independientemente de lo miserable de Aznar...no huele a mierda sabiendo que prescribe todo el año que viene???

n

#13 Si el gobierno hubiera dicho la verdad y gestionado mejor la comunicación, hasta habrían sacado más votos.

No fue el atentado lo que giro esa votación, fueron las mentiras, y en eso nadie tiene la culpa más que ellos mismos.

Sobre las fuentes que siguen dando la matraca, pues las de siempre, Pedro J Calvorota (lo siento son muchos años de gomaespuma) libertad digital y medios de contrastada objetividad.

Catacroc

Tambien era muy dificil que pasase la 1ª vez y paso.

RoterHahn

Pues claro que es imposible que ocurra algo parecido. Aznar no va a repetir de presidente.
Que yihadistas no puedan atentar otra vez... no pondría mi mano en el fuego.

Verdaderofalso

#4 yo creo que se refiere a que no tendremos a otro presidente del gobierno del PP intentando culpar a ETA de un atentando yihadista por meternos de lleno en una guerra ilegal y basada en mentiras

Claro porque la dinamita ya no rula tan fácilmente debido al estricto control que implantaron , claro claro

Verdulero

Yo todavía espero que alguien meta en la trena al juez que destruyó los trenes y que el PP y el PSOE nos expliquen lo que realmente pasó. No sólo Aznar, también Zapatero.