Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Creo que la mayoría de los que estáis comentando no habéis leído el artículo, que es muy interesante.
Expone en primer lugar que él aborrece de lo que ha sucedido. PERO no se identifica con la revista, porque su humor es no solo irreverente con mahoma sino también racista y arrogante, como él dice que son los franceses (más o menos).
Merece la pena leerlo para tener una visión más amplia. Ahora veo que Charlie no es como el Jueves, como Mongolia... es otra cosa.
Expone en primer lugar que él aborrece de lo que ha sucedido. PERO no se identifica con la revista, porque su humor es no solo irreverente con mahoma sino también racista y arrogante, como él dice que son los franceses (más o menos).
Merece la pena leerlo para tener una visión más amplia. Ahora veo que Charlie no es como el Jueves, como Mongolia... es otra cosa.
#8:
#7 no se mofa de la religion, la portada fue mofa del asesinato de 1000 personas http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Rabaa
Comentarios
#7 no se mofa de la religion, la portada fue mofa del asesinato de 1000 personas http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Rabaa
Creo que la mayoría de los que estáis comentando no habéis leído el artículo, que es muy interesante.
Expone en primer lugar que él aborrece de lo que ha sucedido. PERO no se identifica con la revista, porque su humor es no solo irreverente con mahoma sino también racista y arrogante, como él dice que son los franceses (más o menos).
Merece la pena leerlo para tener una visión más amplia. Ahora veo que Charlie no es como el Jueves, como Mongolia... es otra cosa.
Imagino que los periodistas son responsables del pasado colonial francés.
No falla: siempre habrán bobos que ante semejantes barbaridades busquen justificar o entender a los terroristas, y tratar de culpabilizar a las víctimas. La censura de lo políticamente correcto.
No se trata de inocentes caricaturas hechas por librepensadores, sino que se trata de mensajes, producidos desde los medios de comunicación de masas (sí, aunque pose de alternativo Charlie Hebdo pertenece a los medios de masas), cargados de estereotipos y odios, que refuerzan un discurso que entiende a los árabes como bárbaros a los cuales hay que contener, desarraigar, controlar, reprimir, oprimir y exterminar
Las sandeces de siempre: el Gran Hermano te vigila, todo está al servicio del Estado, todo es mentira, todo está manejado por los poderes en la sombra. Deberían prohibir leer "1984" a los que no tengan la madurez mental necesaria para entenderla
Tonto a la 1, tonto a las 2 ... se está marcando un "Wily Toledo", el Equidistante.
#0 En vez de graciosa, esa caricatura me parece violenta y colonial, un abuso de la tan ficticia como manoseada libertad de prensa occidental. ¿Qué ocurriría si yo hiciera ahora una revista cuya portada tuviera el siguiente lema: “Matanza en París. Charlie Hebdo es una mierda: no detiene las balas” e hiciera una caricatura del fallecido Jean Cabut acribillado con una copia de la revista en sus manos? Claro que sería un escándalo: la vida de un francés es sagrada. La de un egipcio (o la de un palestino, iraquí, sirio, etc.) es material “humorístico”. Por eso no soy Charlie, pues para mí la vida de cada uno de esos egipcios acribillados es tan sagrada como la de cualquiera de esos caricaturistas hoy asesinados.
#1 la diferencia es que ellos en ningún momento han hecho mofa de muertes. Aprende a distinguir de churras y merinas por favor.
#2 le la nota por favor y han hecho mucha de la muerte. http://pmcdn.priceminister.com/photo/956806120.jpg
#6 confundes hacer mofa de religión de mofa contra un asesinato específico como es este.
Además la charada de mezclar cosas que pasaron hace 50 años para justificar lo que ha pasado... No, si aquí a muchos les va el rollito "ojo por ojo...". Menudos salvajes estáis hechos algunos.
#1 ''esa caricatura me parece violenta y colonial''
Colonial es tratar a los árabes de manera diferente a los occidentales. ¿Por qué podemos reírnos de la Iglesia Católica y no de Mahoma y su tropa? ¿Acaso consideras a los musulmanes inferiores y por eso les quieres dar un trato especial?
#1 Y si hicieras un libro que luego algunos consideraran sagrado en el que exhortaras a matar a todo el mundo que no creyese en tu Dios, ¿lo considerarías más o menos violento que la caricatura?
#1 Que eso viene de:
No me olvido de la carátula del Nº 1099 de Charlie Hebdo, en la cual se trivializaba la masacre de más de mil egipcios por una brutal dictadura militar, que tiene el beneplácito de Francia y de EEUU, mediante una portada que dice algo así como “Matanza en Egipto. El Corán es una mierda: no detiene las balas”. La caricatura era la de un hombre musulmán acribillado, mientras trataba de protegerse con el Corán.
A mi personalmente me parece bastante reprobable esa carátula. Creo que van un poco pasaos los de Charlie