Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Dios me libre de andar defendiendo políticos por el simple hecho de serlo. Pero menear esto, un blog de wordpress que a su vez cita un tuit de un ex-periodista de intereconomía, que a su vez cita "fuentes totalmente solventes" de la auditoría del Santander (ni siquiera de dentro del propio banco), la verdad, supera mis criterios de aceptación sobre la solvencia de cualquier información.
Comentarios
Dios me libre de andar defendiendo políticos por el simple hecho de serlo. Pero menear esto, un blog de wordpress que a su vez cita un tuit de un ex-periodista de intereconomía, que a su vez cita "fuentes totalmente solventes" de la auditoría del Santander (ni siquiera de dentro del propio banco), la verdad, supera mis criterios de aceptación sobre la solvencia de cualquier información.
#2 Totalmente de acuerdo , pero yo no solo me planteo fuentes así , sino medios incluso nacionales. Si los periodistas no empiezan a volverse menos creativos con las noticias pronto no sabremos distinguir la realidad de elmundotoday.
Si la fuente es lo que diga Enrique de Diego en twitter...
#4 Enrique de Diego, el Rafapal del periodismo político, solo es creíble cuándo habla de C's por lo visto.
Tendremos que esperar a que se publiquen los documentos que lo confirmen como ha pasado con Soria, porque si nos tenemos que fiar de un fundador de intereconomía
El título original de la referencia. Que se ajusta más a la realidad es:
Enrique de Diego asegura que José Bono y Raphael “tenían 160 millones de euros en una filial del Santander en las Bahamas”
De momento no hay ninguna prueba. Solo sus afirmaciones.
De momento lo voy a coger con pinzas hasta que no venga de una fuente más fiable.
Dicho eso, no me extrañaría lo más mínimo. Su fortuna siempre ha generado dudas.
¿quien ha vetado el pase a portada de esta noticia?
¡Los patrocinios ocultos de meneame y la BonoMafia!
Muchos nicks de meneame son meros instrumentos para proteger a los patrocinios ocultos del portal.
Meneame está bajo sospecha de corrupcion cuando veta estas informaciones.
Menos mal que siempre acudo a las descartadas para buscar lo interesante. Entre los irracionales de voto negativo para karma y los malvados el portal acabará hecho cisco.
#10 El titular de la noticia está manipulado. Enlaza a otra noticia con el titular:
Enrique de Diego asegura que José Bono y Raphael “tenían 160 millones de euros en una filial del Santander en las Bahamas”
Esa es la noticia real, que un periodista ha acusado a Bono de tener ese dinero. Sin ninguna prueba que se sepa, por lo que el titular no se ajusta a los hechos. Deberías aprender a diferenciar entre noticias contrastadas y noticias que no merece la pena dar publicidad si no se sustentan en nada.
#11 ¡Bono sin ninguna prueba! Jajajaja su implicación en la aprobación de la urbanizacion del Pocero y en la de su amigo el promotor en Guadalajara son hechos probados y notorios!. Su patrocinios de una hípica por grandes firmas que luego cobraban con favores de tráfico de influencias otro hecho probado. Bono no está en la cárcel por la corrupcion del Tribunal Supremo que archivó contra la evidencia varios casos contra él. Un dia habrá que juzgar al Supremo por lo que hizo y a Bono sentándoles juntos a ambos en el mismo banquillo.
Otro ejpañol como Dios manda evadiendo el dinero de su patria.
Otros "españoles de pro".....