#9:
#4 Yo no estoy casado ni soy pareja de hecho, llevo con mi compañera casi 30 años, tenemos un hijo en común, el dinero es común y así lo demuestra que los dos aparecemos en todas las cuentas de forma conjunta, vivimos en la misma casa.
Llevamos conviviendo juntos más de media vida, ¿de verdad crees que tener las firmas de los dos en un papel nos hace más pareja? a mi entender no lo creo, si se paga una pensión de viudedad no se debe discriminar por no tener un papel firmado.
#20:
#19 A lo que voy es que no hay ninguna traba legal para que dos amigos o amigas se inscriban como pareja de hecho si les interesa y cumplen los requisitos que marca la normativa. Mira por ejemplo los requisitios que se piden en la Comunidad de Madrid:
1. Ser mayor de edad o menor emancipado.
2. Convivir en pareja de forma libre, pública y notoria, durante un período ininterrumpido de doce meses.
3. Al menos uno de los miembros de la unión de hecho deberá estar empadronado en alguno de los municipios de la Comunidad de Madrid.
4. Estado civil: Soltero, viudo, divorciado o separado judicialmente.
5. No estar unidos por vínculo de parentesco los miembros de la pareja (hasta tercer grado).
6. No formar unión de hecho con otra persona.
7. No estar inscrita la unión de hecho en el Registro de otra Comunidad Autónoma.
8. No estar afectado por una deficiencia o anomalía psíquica que no permita prestar consentimiento a la unión válidamente.
Dos amigos solteros, sin anomalías psíquicas, que lleven más de un año compartiendo piso cumplirían esas condiciones. ¿Y cómo podría evaluar la administración que una pareja de amigos que comparten piso no se quieren realmente, incluso más que algunas parejas matrimoniales?
#19 A lo que voy es que no hay ninguna traba legal para que dos amigos o amigas se inscriban como pareja de hecho si les interesa y cumplen los requisitos que marca la normativa. Mira por ejemplo los requisitios que se piden en la Comunidad de Madrid:
1. Ser mayor de edad o menor emancipado.
2. Convivir en pareja de forma libre, pública y notoria, durante un período ininterrumpido de doce meses.
3. Al menos uno de los miembros de la unión de hecho deberá estar empadronado en alguno de los municipios de la Comunidad de Madrid.
4. Estado civil: Soltero, viudo, divorciado o separado judicialmente.
5. No estar unidos por vínculo de parentesco los miembros de la pareja (hasta tercer grado).
6. No formar unión de hecho con otra persona.
7. No estar inscrita la unión de hecho en el Registro de otra Comunidad Autónoma.
8. No estar afectado por una deficiencia o anomalía psíquica que no permita prestar consentimiento a la unión válidamente.
Dos amigos solteros, sin anomalías psíquicas, que lleven más de un año compartiendo piso cumplirían esas condiciones. ¿Y cómo podría evaluar la administración que una pareja de amigos que comparten piso no se quieren realmente, incluso más que algunas parejas matrimoniales?
#20 No piden el requisito de que la pareja tenga relaciones sexuales. Por no pedir, ni siquiera piden que sean humanos. Mucha gente podría formar pareja de hecho con su perro, gato, iguana...
#12 ¿Lo dices en plan troll o hablas en serio? Por que la cosa iba de si un padrón es una prueba de ser pareja de hecho, no de firmar o no firmar. Por no decir que si dos amigos o desconocidos firman como pareja de hecho sin serlo posiblemente estén incumpliendo alguna ley, por no hablar de estafa
#15 Vamos a concretar conceptos. Un Padrón y un documento que confirman una union de hecho, ambos documentos oficiales y ambos relacionados, no por separado. Veo que no es suficiente prueba para ti. Para los jueces si. Y para mi. Si dos amigos quieren firmar como pareja, ninguna ley se lo prohibe.
#9 Si se paga una pensión de viudedad, y para tener acceso a esa pensión se pide un papel firmado me parecería lógico que a quien no tenga ese papel no se le pague la pensión. Que es un trámite administrativo sencillo, nadie te pide que haya ceremonia religiosa, ni intercambio de anillos, ni viaje de novios ni nada más que ir los dos al registro con vuestro DNI y firmar un papel.
El hecho de vivir como pareja y no desear reflejar la unión administrativamente es una opción personal y está bien que cada uno se organice la vida en pareja como decida libremente, pero vivir en sociedad, además de unos derechos, implica también unas obligaciones. Y en casos en los que las obligaciones son tan sencillas de cumplir como lo de inscribirse como pareja de hecho me parecería egoísta querer acceder a los mismos derechos que los que han firmado ese papel.
Recordemos también, y no digo que sea tu caso, que hay gente que no firma ese papel de manera interesada por motivos como por ejemplo que una parte de la pareja siga recibiendo algún tipo de pensión que dejaría de percibir si se demostrase que ha formado una nueva pareja. En tal caso si uno quiere beneficiarse de las ventajas de un determinado estado civil no sería lógico querer beneficiarse de las ventajas que ofrece otro estado civil. Sería como querer nadar y guardar la ropa.
#16 Para el juez el padrón no es prueba suficiente. Esa pareja había firmado como pareja de hecho (aunque no dentro del margen de los dos años). Si no hubiesen firmado como pareja de hecho no creo yo que el juez hubiese aceptado el empadronamiento como única prueba para conceder la pensión de viudedad.
#17 Dos amigos pueden firmar como pareja de hecho, para realizar ese trámite administrativo nadie va a entrar a evaluar el tipo de amor que os une.
El titular es erróneo, una pareja de hecho no registrada ni es pareja de hecho ni es nada.
La pareja estaba registrada como pareja de hecho, pero no había cumplido los dos años de registro que pide la normativa.
#4 Yo no estoy casado ni soy pareja de hecho, llevo con mi compañera casi 30 años, tenemos un hijo en común, el dinero es común y así lo demuestra que los dos aparecemos en todas las cuentas de forma conjunta, vivimos en la misma casa.
Llevamos conviviendo juntos más de media vida, ¿de verdad crees que tener las firmas de los dos en un papel nos hace más pareja? a mi entender no lo creo, si se paga una pensión de viudedad no se debe discriminar por no tener un papel firmado.
#9 No sé si tu comentario iba dirigido realmente a mí o has puesto mal la referencia del número, pero ya que lo comentas permíteme hacerte una apreciación:
firmar un papel, ya sea para convertiros en pareja de hecho o matrimonio, no te llevará más de una mañana en el juzgado. Es un trámite administrativo y si quieres disfrutar de los "beneficios" que pueda conllevar ese trámite administrativo es evidente que algún mínimo esfuerzo tendrás que hacer. Si no quieres hacer ese trámite luego no tendrías derecho a exigir nada.
#9 A lo que iba con mi comentario #4 es que el titular no refleja lo que dice la noticia, porque la sentencia no habla de "parejas de hecho no registradas", se trataba de una pareja de hecho registrada.
Y no digo que por no tener nada firmado seáis menos pareja, cada cual que viva en pareja como le plazca, lo que te digo en #11 es que administrativamente no tienes ni los derechos ni las obligaciones que implica la firma de ese papel.
Comentarios
#19 A lo que voy es que no hay ninguna traba legal para que dos amigos o amigas se inscriban como pareja de hecho si les interesa y cumplen los requisitos que marca la normativa. Mira por ejemplo los requisitios que se piden en la Comunidad de Madrid:
1. Ser mayor de edad o menor emancipado.
2. Convivir en pareja de forma libre, pública y notoria, durante un período ininterrumpido de doce meses.
3. Al menos uno de los miembros de la unión de hecho deberá estar empadronado en alguno de los municipios de la Comunidad de Madrid.
4. Estado civil: Soltero, viudo, divorciado o separado judicialmente.
5. No estar unidos por vínculo de parentesco los miembros de la pareja (hasta tercer grado).
6. No formar unión de hecho con otra persona.
7. No estar inscrita la unión de hecho en el Registro de otra Comunidad Autónoma.
8. No estar afectado por una deficiencia o anomalía psíquica que no permita prestar consentimiento a la unión válidamente.
Dos amigos solteros, sin anomalías psíquicas, que lleven más de un año compartiendo piso cumplirían esas condiciones. ¿Y cómo podría evaluar la administración que una pareja de amigos que comparten piso no se quieren realmente, incluso más que algunas parejas matrimoniales?
#20 No piden el requisito de que la pareja tenga relaciones sexuales. Por no pedir, ni siquiera piden que sean humanos. Mucha gente podría formar pareja de hecho con su perro, gato, iguana...
#22 Bueno, si tu perro, gato o iguana salen guapos en el DNI o el pasaporte no creo que la Administración ponga impedimento
Esto es mas importante de lo que parece.
¿Qué el padrón es una prueba? Este juez está un poco fumado
#5 Cierto, que es eso de cohabitar dos personas en el mismo domicilio, cada uno a su habitación.
#7 ¿Nunca has oído hablar de compartir piso con amigos, desconocidos,...? Pues siempre ha existido y con la crisis más.
#10 Si los amigos, desconocidos, quieren firmar como pareja de hecho ¿Donde está el problema?
#12 ¿Lo dices en plan troll o hablas en serio? Por que la cosa iba de si un padrón es una prueba de ser pareja de hecho, no de firmar o no firmar. Por no decir que si dos amigos o desconocidos firman como pareja de hecho sin serlo posiblemente estén incumpliendo alguna ley, por no hablar de estafa
#15 Vamos a concretar conceptos. Un Padrón y un documento que confirman una union de hecho, ambos documentos oficiales y ambos relacionados, no por separado. Veo que no es suficiente prueba para ti. Para los jueces si. Y para mi. Si dos amigos quieren firmar como pareja, ninguna ley se lo prohibe.
#16 A ver si lo entiendes a la tercera, hablo de SOLO un padrón como prueba. Y no, dos amigos no pueden firmar como pareja de hecho
#9 Si se paga una pensión de viudedad, y para tener acceso a esa pensión se pide un papel firmado me parecería lógico que a quien no tenga ese papel no se le pague la pensión. Que es un trámite administrativo sencillo, nadie te pide que haya ceremonia religiosa, ni intercambio de anillos, ni viaje de novios ni nada más que ir los dos al registro con vuestro DNI y firmar un papel.
El hecho de vivir como pareja y no desear reflejar la unión administrativamente es una opción personal y está bien que cada uno se organice la vida en pareja como decida libremente, pero vivir en sociedad, además de unos derechos, implica también unas obligaciones. Y en casos en los que las obligaciones son tan sencillas de cumplir como lo de inscribirse como pareja de hecho me parecería egoísta querer acceder a los mismos derechos que los que han firmado ese papel.
Recordemos también, y no digo que sea tu caso, que hay gente que no firma ese papel de manera interesada por motivos como por ejemplo que una parte de la pareja siga recibiendo algún tipo de pensión que dejaría de percibir si se demostrase que ha formado una nueva pareja. En tal caso si uno quiere beneficiarse de las ventajas de un determinado estado civil no sería lógico querer beneficiarse de las ventajas que ofrece otro estado civil. Sería como querer nadar y guardar la ropa.
#16 Para el juez el padrón no es prueba suficiente. Esa pareja había firmado como pareja de hecho (aunque no dentro del margen de los dos años). Si no hubiesen firmado como pareja de hecho no creo yo que el juez hubiese aceptado el empadronamiento como única prueba para conceder la pensión de viudedad.
#17 Dos amigos pueden firmar como pareja de hecho, para realizar ese trámite administrativo nadie va a entrar a evaluar el tipo de amor que os une.
#18 Y yo puedo ir a 150 por hora por la carretera si no me pilla ningún radar.
#17 Eso se lo explicas a los jueces. Por mi como si lo dices 40 veces.
#11 Tiene derecho a exigir lo que le venga en gana.
Para eso son los tribunales,para dirimir si sus exigencias se ajustan a derecho.
No entiendo porqué vas a registrar tu convivencia y no firmas un matrimonio.
#2 Porque si la pareja se rompe te ahorras una pasta?
El titular es erróneo, una pareja de hecho no registrada ni es pareja de hecho ni es nada.
La pareja estaba registrada como pareja de hecho, pero no había cumplido los dos años de registro que pide la normativa.
#4 Yo no estoy casado ni soy pareja de hecho, llevo con mi compañera casi 30 años, tenemos un hijo en común, el dinero es común y así lo demuestra que los dos aparecemos en todas las cuentas de forma conjunta, vivimos en la misma casa.
Llevamos conviviendo juntos más de media vida, ¿de verdad crees que tener las firmas de los dos en un papel nos hace más pareja? a mi entender no lo creo, si se paga una pensión de viudedad no se debe discriminar por no tener un papel firmado.
#9 No sé si tu comentario iba dirigido realmente a mí o has puesto mal la referencia del número, pero ya que lo comentas permíteme hacerte una apreciación:
firmar un papel, ya sea para convertiros en pareja de hecho o matrimonio, no te llevará más de una mañana en el juzgado. Es un trámite administrativo y si quieres disfrutar de los "beneficios" que pueda conllevar ese trámite administrativo es evidente que algún mínimo esfuerzo tendrás que hacer. Si no quieres hacer ese trámite luego no tendrías derecho a exigir nada.
#9 A lo que iba con mi comentario #4 es que el titular no refleja lo que dice la noticia, porque la sentencia no habla de "parejas de hecho no registradas", se trataba de una pareja de hecho registrada.
Y no digo que por no tener nada firmado seáis menos pareja, cada cual que viva en pareja como le plazca, lo que te digo en #11 es que administrativamente no tienes ni los derechos ni las obligaciones que implica la firma de ese papel.
Se busca rica moribunda y sin herederos para relación de amistad y lo que surja.
es que de hecho, son parejas