Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#22 hay muchas más diferencias. En el caso de los peperos hay millones de euros robados, dinero negro, sobornos, tramas de corrupción urbanística, etc.
Aquí no había ningún delito ni desfalco de dinero, sólo la asistencia y votación unánime en una única reunión a la que asistió Tania, en la que se renovó un contrato que ya tenía una cooperativa con el ayuntamiento.
Aquí no había ningún delito ni desfalco de dinero, sólo la asistencia y votación unánime en una única reunión a la que asistió Tania, en la que se renovó un contrato que ya tenía una cooperativa con el ayuntamiento.
#4:
Los fascistas se quedan sin munición para atacar: ayer archivan la causa de Zapata y hoy la de Tania Sánchez. Que la sigan mamando.
#13:
A ver donde están todos esos usuarios de Menéame que llevan cerca de un año insultando a esta mujer y despotricando contra ella como si tuvieran más información que el propio juez. ¿Empezamos a nombrar alguno?
#2:
Ahora vamos a ver esto en tooooodas las portadas de periódicos de España.
Titular sugerido "Tania Sánchez se libra de la condena in extremis. Es casta."
Titular sugerido "Tania Sánchez se libra de la condena in extremis. Es casta."
editado:
Ironic, que os conozco
#48:
#22 He entrado sabiendo que iba a encontrarme con este argumento... claro, porque Tania Sánchez, que no pertenece ya ni a IU, tiene la capacidad de comprar y coaccionar a juezes, controlar la fiscalía, el nombramiento de los miembros del CGPJ, etc, etc.
Lo mismito mismo y mira que yo la culpé en su momento ya que aquello parecía la típica trama de corrupción municipal.
Lo mismito mismo y mira que yo la culpé en su momento ya que aquello parecía la típica trama de corrupción municipal.
#5:
¿Volverá Pablo con ella? 💚
#105:
#28 Realmente, a mi me da igual que el juez haya archivado la causa o los peperos lo hagan peor. Como votante de la izquierda que he sido siempre, exijo que a la gente a la que voto, no solo cumpla la ley, si no que sea eticamente correcto y actuen en base a una ideologia en concreto.
Lo que hizo esta tia no será imputable, pero no lo veo etico: "la mujer del César no sólo debe ser honesta sino además parecerlo"
Lo que hizo esta tia no será imputable, pero no lo veo etico: "la mujer del César no sólo debe ser honesta sino además parecerlo"
#51:
#47 Porque el contrato lo firmó otro departamento y ella se limitó a aprobar las cuentas generales del ayuntamiento.
Aquí lo expliqué en más detalle: Wyoming: “Tania Sánchez será de izquierdas y republicana pero se hace la tonta como si fuera una infanta”/c62#c-62
Aquí lo expliqué en más detalle: Wyoming: “Tania Sánchez será de izquierdas y republicana pero se hace la tonta como si fuera una infanta”/c62#c-62
#104:
Hoy en mnm toca hacerse el culo pepsicola con la decisión que afecta a la familia Sánchez, esos seres de luz que no se sabían nada, veremos que dicen cuando les toque a Chaves, Griñán o la Infanta, me temo que entonces todo volverá a ser una mierda y los comentarios serán como los de esta noticia: El Supremo confirma la absolución de Camps y Costa por los trajes
Comentarios
Los fascistas se quedan sin munición para atacar: ayer archivan la causa de Zapata y hoy la de Tania Sánchez. Que la sigan mamando.
#4 Como si una resolución judicial detuviera a los peperros.
#4 bueno, no han tardado en reaccionar a este tema tan importante para ellos:
El fiscal recurrirá el archivo de la causa contra Zapata
El fiscal recurrirá el archivo de la causa contra ...
europapress.esTrabajar no va con ellos, pero este tipo de tontería, la bordan.
Estoy seguro que ponemos a un niño de quince años en el gobierno y demuestra más sentido de estado que estos.
#12 adivino.
#12 Ahora con la ley mordaza lo tienen más fácil.
#4
Que cansinos con etiquetar a todo lo que se mueva con 'fascismo'. Al final de tanto repetirlo pierde el sentido.
Ya sabemos que hay sectores donde es muy común usar este adjetivo a todo aquel que disienta, pero joder, aquí queremos un poco mas de nivel.
#86 calla fascista
#86 Quien se acuesta con niños, meado se levanta. No pretendas cambiar la mente de estos cabestros que ven fascismo en cualquier desviación de sus dogmas; busca otros compañeros de viaje, en todo caso.
#86 Es de fascistas usar la justicia de forma injusta para obtener réditos políticos.
Es de fascistas acusar con argumentos que se saben falsos.
Es de fascistas etc etc etc
Así que tantos y tantos rasgos fascistas nos van a definir a unos FASCISTAS. O no y a lo mejor tenemos estropeado el fascistódromo...
#4 Los de menéame se quedan sin más palabras aparte de fascista. Cuando se archiva una causa contra alguien de derechas, ¿la siguen mamando los comunistas o entonces es que estamos en un país de pandereta y no hay separación de poderes y demás?.
Un hacendado saludo.
#100 La diferencia está en que las causas que se abren contra los de derechas no suelen estar impulsadas por organizaciones de izquierdas, sino por la misma labor policial. En estos dos casos, por ejemplo, son organizaciones las que presentan la queja. Una leve e importante diferencia: en los juicios de derechas ganamos/perdemos todos; en los juicios de izquierdas ganan/pierden las organizaciones denunciantes o todos dependiendo del caso.
#4 El objetivo no era encarcelárles....
#4 Vas dao Menelao. Eso ya no es munición que es tiro hecho. Si preguntas a cualquiera que pase por la calle, a boleo, sobre Sanchez y Zapata la respuesta será casi siempre: Ah sí, la nepotista y el antisemita.
Ello ya saben que las juzgados van a absolver a todos, pero lo que buscan no es justicia, es propaganda que en poco tenemos la generales.
#4 Quien acusa de fascistas a todos los críticos por igual... ¿es otro fascista? Un poco de sentido común. Son dos casos completamente diferentes. Lo único en común es que un juez ha dado la razón a una de las partes, y la otra parte... eran pepera.
#4 Acerca del tema de Zapata, la resolución del juez decía prácticamente que era una persecución política y hoy el fiscal ha vuelto a recurrir, demostrando que efectivamente se trata de una persecución.
#3 #4 No te preocupes, ya están en Génova 13 escrutando todo internet para buscar más cosas suculentas de los bolcheviques
A ver donde están todos esos usuarios de Menéame que llevan cerca de un año insultando a esta mujer y despotricando contra ella como si tuvieran más información que el propio juez. ¿Empezamos a nombrar alguno?
#13 Hay diferencia entre lo ético y lo legal.
#13 Uy, sí que se ha sido rápido #18 en darse por aludido.
#29 Y los que vendrán, se han dicho auténticas BURRADAS de esta mujer en estas páginas.
#32 Dudo mucho que la chupipandi tenga hoy troopers que quieran sacrificarse en las guerras clon de MNM
#29 Yo no se si he llegado a decir algo sobre ella pero simplemente constatar justamente que no es lo mismo que algo sea ilegal a que sea ético. En el PP no vemos muchas veces y no creo que haya que defenderles por eso. Que tú les quieras defender es otra cosa.
#46 imputada o no tania es tania: hija de casta, viviendo de los presupuestos desde que le salieron los dientes; a mi no me representa
#18 Si, y aquí te están diciendo que ella no sabia nada ni tenia conocimiento directo que de la empresa participaba su hermano, y que gano la mejor oferta siguiendo el cauce legal y en justa competencia (que puede optar como cualquier persona). A si que ético y legal.
#18 Pero si ponemos al mismo nivel el dilema ético que el legal no vamos por el buén camino, criticar igual el que compra una zapatilla fabricada por niños que el que trafica con niños no es el camino aunque los traficantes de niños quieran que así sea.
#13 Te recuerdo que el de los trajes también es inocente.
#38 ¿Quién?¿Rafael Betoret, condenado por cohecho pasivo en la causa de los trajes?
Betoret y el exvicepresidente de la Generalitat Víctor Campos asumieron su responsabilidad en un delito continuado de cohecho pasivo en septiembre de 2011 en la citada causa, una de las investigadas en la rama valenciana del caso Gürtel y hasta el momento la única que ha celebrado juicio oral.
http://www.20minutos.es/noticia/2114188/0/trajes-gurtel/betoret-justicia/valencia/#xtor=AD-15&xts=467263
#39 Camps.
#41 Si no se ha podido probar que aceptaran los regalos de la Gürtel, me parece genial. No verás ningún comentario mío afirmando lo contrario. Pero los sobornos existieron, y hay sentencias firmes que lo demuestran. Pero vamos, que ya estamos con el "y tú más" y mezclando churras y merinas.
#44 No es un tú más. Es usar el mismo criterio para todos.
#44 tiene razón. Camps, el ladrón, el aprovechado, el que le pagaban los trajes los de la trama corrupta, resultó absuelo. Es decir, todo lo que dije es FALSO, judicialmente, y por ello, falso a todos los efectos.
Lo que no quita que todos sepamos que, en realidad....
#38 La diferencia es que el partido de el de los trajes tiene a los jueces a su favor, ella no.
#13 No se si cometió delito o si no hay pruebas suficientes para ello (España está llena de corruptos inocentes u_U!), pero frases como "no sabía que era la cooperativa de mi hermano" huele a tomarnos por gilipollas...
Ha sido atacada por la derecha castucera a deguello por razones muy alejadas de la ética y moral, que estos ni conocen, pero no metamos el caso de esta "señora" en el mismo saco que otros perseguidos como Rita, Zapata, Carmena, Errejón....
Por buenas fuentes, las de mis propias carnes, os puedo asegurar que Tania es la típica cortijera de IU, vamos, que como procursora del cambio se puede quedar en su casa o ir con sus partidos troyanos, como convocatoria por madrid, pero que se mantenga bien lejos de Podemos. Queremos política nueva y limpia de malos vicios.
#47 Porque el contrato lo firmó otro departamento y ella se limitó a aprobar las cuentas generales del ayuntamiento.
Aquí lo expliqué en más detalle: Wyoming: “Tania Sánchez será de izquierdas y republicana pero se hace la tonta como si fuera una infanta”/c62#c-62
#51 Mucho mejor. Gracias!
Pues entonces ni delito, pero vamos, que no la convirtamos en un derroche de bondades porque no, esta señora es igual que Pedro Sánchez, Cayo Lara, y demás personajes nacidos y criados en organizaciones verticales y donde los juegos de política, redes clientelares en los sindicatos, etc. están a la orden del día. Esta señora no puede liderar ningún cambio, está instaurada en las viejas prácticas de la política de las que deberíamos intentar huir.
A mi Tania me encantaba....hasta que la ví actuar en política de manera muy cercana, ahí la venda de los ojos se me fue bien lejos :
#47 Pues por mis fuentes es todo lo contrario a lo que afirmas, pero además de forma absoluta. Eso me hace pensar que los cortijeros son tus fuentes.
#13 si se incriminara o acusara a los del pp con la misma mano que se acusa a los de Podemos, no quedaria ni un solo ppero libre de culpas. Me juego la cabeza.
#13 Por citar, pero les volverás a ver por ahí haciendo un LosSantos y menospreciando a cualquiera que no comulgue con sus delirios fanáticos.
Ahora vamos a ver esto en tooooodas las portadas de periódicos de España.
Titular sugerido "Tania Sánchez se libra de la condena in extremis. Es casta."
#2 Hombre, por supuesto. El titular será "tras la irrupción de Carmena en el ayuntamiento de Madrid archivan la causa contra Tania Sánchez en tiempo record".
¿Volverá Pablo con ella? 💚
#5 Míralo en el Sálvame
#5 Y por qué un corazón de color verde? Por lo de ecologista y tal?
#5 💔 🙋
#5 No sabía que lo habían dejado. Si lo llego a saber, le tiro los trastos.
A la derechona se le va escapando la carnada.
ZASCA temporal!
#1: En elecciones la vuelven a reabrir.
De todas formas creo que era algo bastante exagerado, porque era una cooperativa donde uno de los integrantes era familiar, pero el resto no.
#10 Como dijo un meneante en lo de Zapata, ya tienen el titular de 'Tania Sanchez imputada', el resto da igual.
#1 Inda está implosionando ahora mismo...
#64 Gracias por tus explicaciones, pero no necesitabas haberme contestado para decirme que no hace falta contestarme.
#64 Como me pone Inda cuando echa espuma por la boca, PODEMOS flap,flap PODEMOS PODEMOS flap, flap, flap PODEMOS PODEMOS PODEMOS flap flap flap AAAAAGGGGGG....
#1 Supongo que como el PP ha perdido tantos ayuntamientos, tendrá q lanzar toda la mierda posible (con ventilador si puede) para ocultar todo lo que saldrá, de sus chanchullos y movidas chungas. Igual la Púnica se queda corta. Veremos.
#1 Festival de la Delincuencia!
Tania no solo voto como concejal la adjudicion a la cooperativa de su hermano, sino que esta estaba domiciliada en la casa de sus padres.
"Aquí no había ningún delito ni desfalco de dinero, sólo la asistencia y votación unánime en una única reunión a la que asistió Tania, en la que se renovó un contrato que ya tenía una cooperativa con el ayuntamiento."
Pero Tania no solo asistio, es que era concejal y votó a su hermano!!!!
Y eso como se llama? malversacion? prevaricacion? trafico de influencias? No, eso se llama Venezuela. Estamos empezando. Ya se nota.
#1 El hermano ha enviado una carta al juez, disculpandola por haberle adjudicado mas de un millon de euros
#1 se ha descubierto que el juez tambien es hermano de Tania Sanchez
¿Pedirán perdón todos los que la crucificaron antes de juzgarla?
#7 No sólo no pedirán perdón sino que dirán que tiene un trato de favor del juzgado o cualquier otra chorrada que se le ocurra a Eduardo Inda y sus cofrades.
#21 Eso lo doy por sentado. Digamos que era una pregunta en tono irónico, vamos sabiendo la respuesta.
#7 y #8: No.
#7 No. Inda dirá que la causa está archivada temporalmente y volverá a la carga diciendo que éticamente sigue siendo un delito o lo que se le pase por la cabeza
#7 No, porque lo que quieren no es justicia, sino sangre.
El objetivo ya estaba cumplido.
#14 Y por partida doble. El PP acaba de demostrar que el que seas imputado no te convierte en delincuente.
Ya han conseguido lo que querían: que Tania no liderase una candidatura de unidad popular en la Comunidad de Madrid y que se marchase de IU, para que así el PP ganase las elecciones.
#24 Pues sí. Entre la vieja guardia de IU Madrid (de donde proviene esto originalmente) y el PP han destrozado la posibilidad de cambio en la Comunidad de Madrid.
Relacionada:
Tania Sánchez fue alumna de dos talleres dirigidos por su hermano
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/11/madrid/1420983862_960063.html
La candidata autonómica de IU, que afirmó ignorar la función de su familiar en la cooperativa Aúpa, cursó allí estudios de voz y batería entre 2003 y 2005
#52 El lobo pierde el pelo pero no el vicio. Sigue intentándolo.
#95 No parece que esa sea la relación, mira #52 y la cooperativa estaba domiciliada en casa de su padre. Me gustaría creer la versión de Tania, pero lo dudo seriamente. El poder corrompe y era/es la forma de funcionar de los ayuntamientos.
#97 Es posible, no lo descarto. Pero como dices, en casa de su padre, no la suya propia. A mi también me extrañaría que no lo supiera. También es posible que no cayera, o se tomara la renovación de la adjudicación como un trámite, y no le echara cuentas. En fin, que al final tenemos especulaciones con cierta base, una buena campaña que la ha tumbado políticamente, y una causa que no ha ido a ninguna parte.
A Inda los jueces les da igual seguira teniendo la verdad suprema rojos que sois todos unos rojos extremistas
Era de esperar, la comisión de investigación no detecto ninguna irregularidad:
Wyoming: “Tania Sánchez será de izquierdas y republicana pero se hace la tonta como si fuera una infanta”/c62#c-62
Está a tiempo de presentarse a las elecciones.
Pedraz ayer se convirtió en el juez rojo para los de ultracentro que veían inadmisible eso de que no se castigara a un enemigo suyo por un chiste de humor negro, así que no os preocupeis que con esto seguro que necesitan mucho menos esfuerzo para encontrar otra excusa para enmierdad.
#6 Ya lo era desde el 2012, el pijo ácrata ¿recuerdas? a pesar de autos infumables como el de los anarquistas de Barcelona y su "amenaza al capitalismo" en comentarios de facebook
El juez Pedraz archiva la querella contra Guillermo Zapata antes de tomarle declaración/c291#c-291
#55 bueno, no tiene por qué, pues la justicia también puede equivocarse, pero desde luego es un argumento de peso para defender la inocencia.
#67 Entonces serán otra cosa, pero no un delito, porque los delitos son un "invento" de la justicia, que puede equivocarse definiéndolos.
#67 Entonces qué diferencia hay si lo dicta un juez?...
¿Le caerán las hienas a la jueza sobre su cuenta de twitter?
#15 Hoy, como ayer con lo de Zapata, tocará oleada twitera patriota liberal attack
Yo voy a decir algo en coherencia con la dureza que mantengo con los corruptos de PPSOE.
Me da igual que se salve el juez de las responsabilidades penales. Enhorabuena, como tantos otros por falta de prueba, delito prescrito o un "no me consta, no lo recuerdo, yo no sabía" has salido no culpable. Pero de las responsabilidades políticas no te salva una sociedad española hasta la narices de los chorizos.
Mal huele que padre e hija estén en un Ayuntamiento como Alcalde/Concejala, que además adjudique la hermana (con o sin dolo) contratos a una empresa recién montada del hermano sin otro cliente que el Ayuntamiento de padre y hermana, que las dos trabajadores de la empresa luego consiguiesen una plaza en ese Ayuntamiento.
Para mí eres otro representación más de la clase política que no quiero. Ojalá tu futuro político haya terminado.
#58 Es posible, pero tengo entendido que la empresa llevaba años abierta, no era recién creada, y que en su voto sólo renovó ese contrato que llevaba años. Por cierto, era una cooperativa con más socios entiendo. No es "la empresa del hermano".
#58 #99 una cooperativa cuya sede social era la vivienda del padre de Tania, también concejal del ayuntamiento.
#99 Al final esas cooperativas por vagancia, pereza y pasividad de la mayoría de los socios las termina gestionando una única persona. Es como funcionan. Y hay personas que son expertas en ir copando ese tipo de cargos. Ídem de ídem en asociaciones vecinales, juveniles y culturales. Es una especie de delegacionismo mal entendido. ¿Qué provoca eso? Pues que haya comportamientos de ética dudosa, al margen de que luego sean legales o no legales.
#58 No ha salido "no culpable" ni han habido falta de pruebas. Ha sido el juez el que no ha visto ningún indicio de delito y como no te has leído la noticia, te voto negativo.
#58 La cooperativa no estaba recién formada en el contrato que afecta a Tania Sánchez, al revés, llevaba seis años funcionando y justamente este contrato fue el último que la cooperativa se llevó. Sánchez llevaba unos pocos meses de concejala cuando firmó y después ya no se volvió a dar un contrato a esa cooperativa a pesar de llevar seis años trabajando con el ayuntamiento. Y lo de la "falta de pruebas" es como lo están vendiendo los medios para dejar en el aire la duda, pero la sentencia es muy clara y dice que la querella del PP se basa en hechos inciertos, es decir, en mentiras. Según esto, cualquier acusación que no prospere, no prospera por "falta de pruebas" porque si las hubiera, sería condenado ¿no? Y en este caso el juez no encuentra ningún indicio de delito, lo dice varias veces en el auto.
Con lo de ayer y esto a alguno le va a dar algo.
Les va a costar retraer los colmillos y secar la mala baba...
VAYA, QUE SORPRESA.
Pero para los cuñaos ya está el daño hecho... si es que qué asco de país.
Y un abrazo para Tania, que tiene que soportar esta persecución de la caverna.
#69 VAYA, QUE SORPRESA
Pero para los cuñados ya está el daño hecho... si es qué asco de país.
Y un abrazo para Camps, que tiene que soportar esta persecución de la caverna.
#78 Claro, lo mismito. A Tania le juzgaba alguien puesto por su partido. Y por lo mismo.
Más demagogia imposible.
#35 Ves, el tío llega y se cree que la alcaldesa le tiene que atender por su cara bonita, sin haberse citado con la persona en cuestión y retrasando las actividades programadas.
Y todo ello de forma muy agresiva, con lo de "usted es alcaldesa, usted es senadora, transparencia, bla, bla, bla"
Es de los que van a hacer una entrevista con la respuesta que quiere obtener pensada de antemano y si no le dicen lo que quiere oír, pues se cabrea.
Todo lo contrario de Évole y su táctica de "quedo contigo donde tu estés cómodo, hablamos tranquilamente y tu mismo me dirás todo lo que me tengas que decir"
Es que me pone incómodo hasta a mi
#40 Por eso he puesto esa entrevista, el resto de entrevistas, aunque sean duras (como la de Tania Sanchez) no pierde las formas. En mi opinión es la clase de entrevista que había que hacerle a Tania en ese momento.
Pero la de la alcaldesa de Jerez fue muy incómoda e inadecuada a todas luces; ahí se equivocó muchísimo.
Espero que Wyoming pida perdón por llamarla tonta.
#16 Wyoming se fue ayer de vacaciones
Dejo aquí la entrevista que le hizo Gonzo en su día:
¿Por qué lo hago?
Porque me da la gana.
#20 Gonzo va tan de duro y de borde que a mi me resulta un gilipollas.
Vamos, desde siempre, no porque ahora haya criticado a Tania Sánchez.
Es que joder, Ana Pastor es un osito de peluche al lado de Gonzo
#26 Pues a mi me gusta como entrevista Gonzo; la única entrevista que no me gustó fue esta:
En la que perdió totalmente los nervios y las formas.
#20 por que te da la gana o porque ya no tienes un punto-informativo para colgar el vídeo?
"No sabía que era la cooperativa de mi hermano". Bien, ahora la mujer que no lee los contratos que firma podrá presentarse a las elecciones para gestionar millones de euros de dinero público.
Y desde luego va a volver a meterse en política y en Podemos. No ha hecho otra cosa en su vida. No podría ponerse a trabajar en el sector privado.
#91 Pero como será del equipo rojo, contará con el apoyo de las hinchadas de ese equipo. Así funciona la política aquí.
#91 Los contratos que firman pasan antes por dos comisiones técnicas que apuntan y señalan de cada proyectos las dudas o problemas que podría tener. En base a esos informes se firman o no los proyectos. NADIE puede leerse todos los proyectos para poner la firma, nunca ha funcionado así y nunca lo hará. Para eso están las comisiones anteriores formadas por gente del PP incluida. Tampoco suelen leerse quienes son los administradores de cada empresa que presenta el proyecto, eso podría llevarles precisamente a favorecer o perjudicar por conocerlos. Lo que hizo fue leerse los informes técnicos y de viabilidad que eran favorables y firmar. Así funcionan los ayuntamientos y ella ya reconoció que si lo hubiera sabido se habría apartado de la firma. Por otra parte, si supierais la relación personal que tiene con su hermano veríais lo ridícula que es que lo quiera favorecer.
Sea o no sea delito es cuanto menos poco ético. Tampoco son delito las puertas giratorias y me parecen poco éticas.
#57 Las puertas giratorias son delito tanto en cuanto se demuestren la influencia directa de agentes externos en las decisiones de gobierno. Se llama "Tráfico de influencias". Si ha habido aquí un trato de favor también se podría calificar como tal. El juez opina que no, luego no es una cuestión de ética o no ética, es cuestión de creer lo que se quiera creer al margen de la sentencia judicial.
Y sin ánimo de defender a esta señora, que desconozco sus intenciones, pero dar su voto de entre tantos para renovar un contrato (creo que por unanimidad o muchos votos a favor) que llevaba años, a una cooperativa en la que entre los socios (no se cuántos) se encontraba su hermano, pues no me parece de forma directa un acto de tráfico de influencias, al menos no claro. ¿Qué debería haber hecho, abtenerse? Estaría entonces evadiendo sus responsabilidades como concejala.
#88 Obviamente la abstención o incluso decirle a su hermano que hay 6000 ayuntamientos en España y presentase su proyecto a cualquier otro donde no este su padre y hermana. Llámame loco, pero la mujer del César no sólo debe ser pura, si no parecerlo
#93 ¿Pero si la han montado en ese pueblo y su deseo es vivir allí, tiene que irse a hacer trabajos a otra parte? Y ya te digo que no descarto que hubiera chanchullos en el tema.
Puede que simplemente no se haya podido demostrar nada y efectivamente sea culpable, pero esto que algunos están soltando por aquí de que se ha comprado/coaccionado al juez es absurdo.
Aquí hay algunos con pasta y poder para coaccionar a jueces y fiscales pero no esta muerta de hambre.
Pero el daño ya está hecho: aunque Tania sea inocente la han conseguido apartar de la política temporalmente y siempre dejarán el FUD sobre ella y el "todos los políticos son iguales" y "la corrupción es un problema de todos los partidos por igual".
Vermos explicaciones de los PPerros y de sus serviles voceros los periodistas y demas troll de meneame?
#55 pues no amigo. Archivo temporal es a falta de pruebas, que todavía se pueden estar buscando.
Por otro lado, no eximirse de una negociación pública siendo funcionario/autoridad con intereses en la misma sí es delito contra la Administración Pública.
No defiendo a unos ni a otros, aquí, quien delinca, que lo pague. Sea quien sea. Si lo ha hecho o no ya lo decidirá el juez.
#71 Es el juez quien lo tiene que decir, no tu.
#75 te recomendaría que leyeras hasta el final el comentario
#71 No es falta de pruebas, es acusación con datos falsos. Veremos si los querellantes son denunciados.
#71 Respecto a lo de haber firmado cuando no debería, el juez es muy claro y dice que NO hay delito, que ya hay jurisprudencia anterior en casos similares, que la firma era solo para ratificar una decisión de los técnicos, que la mesa de adjudicación no decidía, solo firmaba lo que los técnicos determinaban y que la firma era totalmente irrelevante ya que aunque no hubiera firmado, la adjudicación hubiera sido la misma puesto que todos los concejales firmaron, se aprobó por unanimidad.
Vaya, otra campaña de descrédito que se desinfla. El PP, por todo lo que está haciendo, debería estar prohibido.
Estaba cantado...Como la devolución que va a dar hacienda a Monedero.
#30 Sí, pero hoy no...¡mañaaaana!
A Tania como a Zapata, le ha caído la "Cascada de Mierda" encima, la politica nacional.
No me gustó que viniera a meneame a dar explicaciones, cuando lo que tenia era que pedir disculpas por su error y quitarse de enmedio un rato para que la "cascada de mierda" de desplace.
Lo siento Tania, justo lo que hay que cambiar es la tolerancia con la corrupción, y que todo político con un hermano que tenga despacho (os acordais de Juan Guerra) se inhiba de votar.
El problema no es que votara a favor de un contrato público para la cooperativa de formacion (= ¿¡Corrupcion ERES!?), el problema es que no vio la incompatibilidad y hoy en día, ahí es donde muchos vemos el problema, en los ciegos, los que no vieron, los que no hablaron, los que callaron.
Tania, mira a Zapata, no se trata de que tengas razón, sino de como gestionar la cascada de Mierda, y me da que defendiéndote evitaste que se desplazara y dejara de caerte encima.
Sinceramente me parece muy sospechoso que no supiese el nombre de la cooperativa de su hermano.
#33 ¿En serio? A ver, hay familias y familias. Las hay que se reúnen a diario y hay hermanos que hablan una vez al mes. En mi caso, por ejemplo, sé mi hermano tiene negocios aparte de su trabajo por cuenta ajena y no sé cómo se llama la S.L. que está a su nombre o si tiene más de una.
#56 Yo quiero a mi hermana y nos llevamos muy bien, pero al vivir en ciudades distintas estoy seguro de que ella no sabe el nombre de mi empresa
#33 Sin ánimo de defender a nadie, pues no puedo defender aquello que desconozco, pero dudo que mis hermanos sepan el nombre de la empresa en la que trabajo.
#79 yo no tengo ni puta idea de donde trabaja mi hermano, oye, y duermo de puta madre
#79 Me sorprende.
#94 No, tengo buena relación con ellos, saben en qué trabajo y a qué se dedica la empresa... pero el nombre...
#33 Ella jamás dijo que no supiera que su hermano estaba en la cooperativa, nunca, nunca dijo eso, mirad vídeos. Ella dijo que no sabía que su hermano era administrador de la cooperativa. Esto sale de su testimonio en la comisión de investigación del ayuntamiento, podéis buscar el vídeo, a ella le dicen "usted sabía que su hermano era el administrador de la cooperativa" y ella contesta "no, yo sabía que estaba en la cooperativa pero no sabía que era el administrador"
Que su hermano fuera o no el administrador es totalmente irrelevante, era una cooperativa de cuatro personas, el administrador no tiene ningún papel importante y es tan "jefe" como cualquier otro de la cooperativa, todos son iguales. Es un puesto simplemente administrativo, es normal que ella no lo supiera porque no tiene relevancia (mi madre estuvo en una y el puesto de administrador lo ocupaban todos por turnos anuales por ejemplo) y en la investigación, tampoco importa nada que ella diga que no sabía que era administrador por lo que he dicho, que todos son iguales.
País de pandereta.
Un padre y una hija concejales pueden adjudicar a su hijo y hermano cosas sin que pase nada.
#72 Dos concejales no adjudican nada. Quien adjudica es el pleno del Ayuntamiento.
Han parado las rotativas en La Razón para ponerlo en portada.
Pues ha resuelto bastante rápido el tema.
Solo nos falta saber cuanto cobró la jueza y tema cerrado.
#25 Ya, le ha pedido financiación de emergencia a Florentino y a Villar Mir, todo el mundo sabe que una ex-IU tiene encandilados a los empresarios y a los jueces bien agarraditos.
No cuela amigo.
#25 Wyoming le ha puesto un piso a la jueza.
Encuentren las siete diferencias:
- Se archiva la causa contra Tania Sánchez: zasca, lo ha dicho un juez, etc.
- Se archiva la causa contra, digamos, un pepero: separación de poderes, así funciona la justicia, país de pandereta, etc.
#22 hay muchas más diferencias. En el caso de los peperos hay millones de euros robados, dinero negro, sobornos, tramas de corrupción urbanística, etc.
Aquí no había ningún delito ni desfalco de dinero, sólo la asistencia y votación unánime en una única reunión a la que asistió Tania, en la que se renovó un contrato que ya tenía una cooperativa con el ayuntamiento.
#28 Es evidente que cuando se archiva una causa, no hay delito...
#28 #55 No es solo eso. Se trata de una querella realizada con datos falsos según la jueza. Naturalmente eso no callará las bocas de los derechosos lameculos.
Pero hay más cosas. A Tania se le hizo la vida imposible desde la vieja guardia con el apoyo del coordinador general - individuo honrado pero pobre estratega - que no hace ni dos días que se reafirmó en eso al tiempo que pedía la 'unidad de la izquierda' que no 'unidad popular'. Lo siento pero no son tiempos de arriesgarse con gente que te monta pirulas o las admite e insiste en lo mismo.
#28 Realmente, a mi me da igual que el juez haya archivado la causa o los peperos lo hagan peor. Como votante de la izquierda que he sido siempre, exijo que a la gente a la que voto, no solo cumpla la ley, si no que sea eticamente correcto y actuen en base a una ideologia en concreto.
Lo que hizo esta tia no será imputable, pero no lo veo etico: "la mujer del César no sólo debe ser honesta sino además parecerlo"
#28 No hay delito pero queda muy feo. ¿O no?
#22 Lógicamente: el PP está en el poder, y por tanto tiene una capacidad de presión notable sobre la justicia. IU no.
#22 He entrado sabiendo que iba a encontrarme con este argumento... claro, porque Tania Sánchez, que no pertenece ya ni a IU, tiene la capacidad de comprar y coaccionar a juezes, controlar la fiscalía, el nombramiento de los miembros del CGPJ, etc, etc.
Lo mismito mismo y mira que yo la culpé en su momento ya que aquello parecía la típica trama de corrupción municipal.
#22 Cuando uno se mezcla con gente de pensamiento único es normal que ocurran estas cosas. Suele pasar en uno y otro sentido.
De todas formas, la legalidad y la ética no siempre van de la mano. Y con independencia de lo que diga un juez en según qué casos, podrán ser inocentes pero habrán tenido éticamente un comportamiento inaceptable. Porque Camps y Pepiño son inocentes, al igual que Tania, son inocentes, pero de ahí a que su comportamiento haya sido ético hay un trecho.
#22 Que si, que lo sabemos todos: Camps es inocente como un perrito recién nacido.
#22 ese tonto de la equidistancia, que no falte en ninguna noticia
#22 En este asunto ya hubo una comisión de investigaciónen en el ayuntamiento en su día, en la que se concluyó, con votos del PP, que no había delito.
En otros casos el PP bloquea las comisiones de investigación.
Te vale como diferencia?
#22 Este caso es una vergüenza, ha prescrito, ha quedado impune.
Sobre la acusación del partido popular, que acusen en base a lo que se publica en las noticias, da vergüenza ajena y dice mucho del poco interés que tenían en una condena y el mucho en los titulares que pudiera generar. Da pena que los españoles tengamos un partido así en el gobierno.
En todo caso el nivel de corrupción en este país es inaceptable. Casos que se sabe que son delitos, tardan años en juzgarse o no se juzgan o prescriben, o el fiscal defiende al corrupto,...
Vía libre para unirse a Podemos ya de una puta vez, Tania.
Eso, y que estás muy buena, pa qué nos vamos a engañar.
#37 ¿Tienes 15 años?
#43 No hay error en mi mensaje. Mi edad es irrelevante.
#77 Lo que hay es un comentario chorra que no viene a cuento. Lo que faltaba que esta página se conviertiera en el tuenti.
#81 No es comentario chorra. Estoy seguro de que el mayor obstáculo de Tania para unirse a Podemos era su "imputación", que ya no es tal.
Sólo los vejestorios y los que están demasiado atados politicamente se quedaróan en IU.
#84 Me refería a lo de que está muy buena.
#102 Toda la razón. Sólo un quinceaňero diría que está buena semejante feto.
Cc/ #84
#77 pero tu soberbia sí lo es
#43 Tu pregunta es muy madura en cambio
Pero si estaba imputada!! Según la sabiduría de Meneame, eso significa culpable!!
#42 La filosofía de Menéame es que el juez es corrupto si el imputado cuya causa es archivada es del PP
#60 Como tú estás en menéame eso debe ser lo que piensas. Los demás ya dirán