Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El testigo ha recordado que la reunión en el TSJC asistieron el entonces jefe de la Guardia Civil en Cataluña Ángel Gozalo, el que fuera jefe superior de la Policía Nacional en la comunidad Sebastián Trapote y el mayor Trapero, pero a la misma no acudió el coronel del instituto armado (Diego Pérez de los Cobos) porque no se le citó.
Que el tío que organizó todo el mondongo ni siquiera se reunió con la jueza que redactó el auto. Qué bien.
Durante la jornada del referéndum, según ha contestado Martínez a la defensa, el mayor Trapero se puso en contacto por la mañana con la magistrada con el fin de concertar una reunión para ponerla en conocimiento de los episodios "graves" que se estaban desarrollando. "La magistrada se dirigió a Pérez de los Cobos para que diera una explicación a lo que el señor Trapero manifestaba", ha contado el letrado, que ha rememorado que el coronel admitió "situaciones difíciles" pero que "tenía la situación bajo control"
Ya se vio, sí. "Todo bajo control". Y luego en el juicio llorando que aquello era un descontrol y todo era culpa de Trapero.
Que el tío que organizó todo el mondongo ni siquiera se reunió con la jueza que redactó el auto. Qué bien.
Durante la jornada del referéndum, según ha contestado Martínez a la defensa, el mayor Trapero se puso en contacto por la mañana con la magistrada con el fin de concertar una reunión para ponerla en conocimiento de los episodios "graves" que se estaban desarrollando. "La magistrada se dirigió a Pérez de los Cobos para que diera una explicación a lo que el señor Trapero manifestaba", ha contado el letrado, que ha rememorado que el coronel admitió "situaciones difíciles" pero que "tenía la situación bajo control"
Ya se vio, sí. "Todo bajo control". Y luego en el juicio llorando que aquello era un descontrol y todo era culpa de Trapero.
#5:
#2 es que hubieron heridos graves.
Si se hubieran quedado en su casa. Se habría ahorrado dinero, se habría votado pacíficamente y de hecho muy probablemente con menor participación, el gobierno del PP hubiera deslegitimado la "butifarrada", el govern se habría puesto la medallita con los 4 indepes y todo hubiera acabado exactamente igual que como acabó. Con la república de 14 segundos, el president exiliado, el procés judicializado y la mesa pantomima de ahora montada.
La única diferencia es que ni hubieran habido imágenes vergonzosas de desproporción y violencia policial española, ni se hubiese hecho el ridículo invirtiendo todos los medios de inteligencia posibles para no encontrar ni una puta urna, y ni un solo ciudadano hubiera sufrido agresión alguna.
Y este juicio es otra vergüenza, y De los Cobos no aparece en ninguna parte como máximo responsable porque sabia que dicha responsabilidad de esa chapuza de plan orquestado por el PP, alquilando barcos con dibujos animados a modo de hotel para sus perros de presa, podría recaer sobre él en caso de algún fallecido. Por ejemplo. De ahí la ambigüedad al delimitar responsabilidades. No hay que ser un lince.
Si se hubieran quedado en su casa. Se habría ahorrado dinero, se habría votado pacíficamente y de hecho muy probablemente con menor participación, el gobierno del PP hubiera deslegitimado la "butifarrada", el govern se habría puesto la medallita con los 4 indepes y todo hubiera acabado exactamente igual que como acabó. Con la república de 14 segundos, el president exiliado, el procés judicializado y la mesa pantomima de ahora montada.
La única diferencia es que ni hubieran habido imágenes vergonzosas de desproporción y violencia policial española, ni se hubiese hecho el ridículo invirtiendo todos los medios de inteligencia posibles para no encontrar ni una puta urna, y ni un solo ciudadano hubiera sufrido agresión alguna.
Y este juicio es otra vergüenza, y De los Cobos no aparece en ninguna parte como máximo responsable porque sabia que dicha responsabilidad de esa chapuza de plan orquestado por el PP, alquilando barcos con dibujos animados a modo de hotel para sus perros de presa, podría recaer sobre él en caso de algún fallecido. Por ejemplo. De ahí la ambigüedad al delimitar responsabilidades. No hay que ser un lince.
Comentarios
El testigo ha recordado que la reunión en el TSJC asistieron el entonces jefe de la Guardia Civil en Cataluña Ángel Gozalo, el que fuera jefe superior de la Policía Nacional en la comunidad Sebastián Trapote y el mayor Trapero, pero a la misma no acudió el coronel del instituto armado (Diego Pérez de los Cobos) porque no se le citó.
Que el tío que organizó todo el mondongo ni siquiera se reunió con la jueza que redactó el auto. Qué bien.
Durante la jornada del referéndum, según ha contestado Martínez a la defensa, el mayor Trapero se puso en contacto por la mañana con la magistrada con el fin de concertar una reunión para ponerla en conocimiento de los episodios "graves" que se estaban desarrollando. "La magistrada se dirigió a Pérez de los Cobos para que diera una explicación a lo que el señor Trapero manifestaba", ha contado el letrado, que ha rememorado que el coronel admitió "situaciones difíciles" pero que "tenía la situación bajo control"
Ya se vio, sí. "Todo bajo control". Y luego en el juicio llorando que aquello era un descontrol y todo era culpa de Trapero.
#19 tal cual. Discípulos poco aventajados de la loca academia de catalanyistas
#34 Les han adelantado por la izquierda derechosa.
#14 porque mezclas? Creo que te estas confundiendo de día... El 1O no se caracterizó precisamente por la destrucción de mobiliario urbano.
#17 Entonces, ¿a qué ojos reventados te referías?
#18 yo no he dicho reventado. He dicho bolazo de goma en el ojo. Sinceramente desconozco si acabó reventado. Pero ese herido existió el 1O. La destrucción de mobiliario urbano no.
#25 Te estás liando con los mantras. Hazme caso.
#26 no, no. Si aquí el único mantra es el de la violencia independentista. Estáis empeñados en ver fantasmas. Nadie os impide defender la unidad de España. Tenéis todo el derecho del mundo a defender vuestras ideas unionistas y antiindependentistas. A mi, particularmente, me gusta escuchar a todo el mundo con un mínimo de criterio. Y tu pareces ser una persona con ese mínimo, así que no creo que te haga falta bajar al barro de la mentira, los bulos y el marrullerismo. No lo hagas.
#28 A mi, la unidad de España, me suda la polla. Si eso es o no marrullero, lo dejo al juicio de tu criterio. España se va a tomar por culo sí o sí, mañana o el siglo que viene. Como tantos otros países. Yo aquí solo hablo de garrulos. Vistan el color que vistan en su banderita, y sea cual sea el ganado que se pastorea.
#29 no, no. De nuevo mezclas. Eres un poquito filibustero. En ningún momento insinué que fueras marrullero por que defiendas o no la unidad de España. Creo que estaba muy claro que me refería al hecho del falso relato de violencia. Y además a la banalización de la violencia real de la PN y la GC.
#30 Es que es falso, ser joven vasco en la Euskadi de los ochenta no significaba que fueses a sufrir violencia policial. Olvidáis variables interesadamente. Punto pelota.
#31 y que tienen que ver los huevos pa' comer trigo?
Ahora hablemos de Euskadi, que tiene mucho que ver con el 1O y con este envío en cuestión. O mejor, hablemos del coronavirus que probablemente alguna relación le sacas con la sádica violencia independentista. O no, no, mejor aún! Hablemos del milenarismo! Venga crack!
#32 te dejo con tus pajas mentales.
Lo que está diciendo este testigo es que estamos viendo un juicio al único que parece que hizo lo que dijo la jueza, por muchas ganas que haya por parte de la fiscalía de meterlo en la esfera independentista y por muchos chascarrillos que se escriban aquí sobre si hubo heridos o no, como si de eso dependiera que fuera o no una de las mayores cagadas politico-sociales en la historia reciente de este país.
Que por cierto, sí lo fué, y para taparlo están juzgando a un señor que parece que era el único que sabía hacer su maldito trabajo.
#7 pues 5, entre ellos un infarto, un bolazo de goma en un ojo y politraumatismos cráneo encefálicos con perdida de conciencia y hospitalización. Por ejemplo...
#11 Y dale con el ojo. Eso te lo compro: Un claro ejemplo de un Español violento.
#7 en su imaginación, muchos.
Lo que le hicieron los sanitarios a marta torrecillas no tiene nombre; le vendaron los dedos de la mano derecha cuando ella se quejaba de la izquierda, que mala gente
Y así lo hicieron. De no haber sido así, habrían habido heridos graves.
#2 si se contabilizaron 1.000 heridos.
#3 O más. Un drama humano.
#4
#3, #4, #12, siempre hay determinada calaña a la que no le parece grave que la policía vaya reventando los ojos de la gente.
#13 Siempre hay impresentables que van jodiendo el mobiliario urbano y dando por culo al vecindario pretendiendo que nadie se lo debe impedir porque es su derecho inalienable.
#13 No te esfuerces, la calaña no ve, no oye, no siente, sólo lo que sus amos le digan... a por ellos oe, oe, oe.
#15 Mira quién habla de amos. Toma una galletita...
#13 Es el comando falanjito de Menéame.
#13 Una cosa es pedir contencion y otra dejarse avasallar por los energúmenos criminales.
El que perdió el ojo era uno de los que lanzaron y agredieron con objetos a la policía, tuvo lo que buscó. Pena CERO.
#24 mmmm... Creo que estáis mezclando. En serio. El 1O las imágenes de violencia de la PN y la GC fueron apabullantes en comparación a las de cualquier "votante" o manifestante. Creo que tu descripción de energúmenos criminales avasallando no se ajusta a la realidad.
Por más que se repita el relato de la violencia de los que quisieron ir a votar el 1O no dejará de ser un relato de ficción. No hubo violencia y ningún juez fuera de España ha visto violencia.
Y por último afirmar que alguien que pierde un ojo a manos de la policía lo merece por el hecho de provocar el más mínimo disturbio es desproporcionado. Al menos a mi juicio.
#2 es que hubieron heridos graves.
Si se hubieran quedado en su casa. Se habría ahorrado dinero, se habría votado pacíficamente y de hecho muy probablemente con menor participación, el gobierno del PP hubiera deslegitimado la "butifarrada", el govern se habría puesto la medallita con los 4 indepes y todo hubiera acabado exactamente igual que como acabó. Con la república de 14 segundos, el president exiliado, el procés judicializado y la mesa pantomima de ahora montada.
La única diferencia es que ni hubieran habido imágenes vergonzosas de desproporción y violencia policial española, ni se hubiese hecho el ridículo invirtiendo todos los medios de inteligencia posibles para no encontrar ni una puta urna, y ni un solo ciudadano hubiera sufrido agresión alguna.
Y este juicio es otra vergüenza, y De los Cobos no aparece en ninguna parte como máximo responsable porque sabia que dicha responsabilidad de esa chapuza de plan orquestado por el PP, alquilando barcos con dibujos animados a modo de hotel para sus perros de presa, podría recaer sobre él en caso de algún fallecido. Por ejemplo. De ahí la ambigüedad al delimitar responsabilidades. No hay que ser un lince.
#5 amén.
#5 ¿Qué heridos graves hubo?
#5 estoy de acuerdo contigo. Si los manifestantes se hubieran quedado en su casa, nada de esto hubiera pasado.
#8 ironía de la fina la tuya
#5 Estando deacuerdo con lo que dices, apunto. No es ni medio normal que, teniendo miles de antidisturbios en tu puerta, esperando una orden para salir y a pesar de que el que debe dar la orden te dice que no lo hagas, tu, les digas a la gente que vaya a los colegios masivamente.
Esto no es una historia de buenos y malos, aquí son todos malos.
Solo por señalar, no vaya a pensar alguien que somos sectarios.