Hace 8 años | Por dvilla2 a publico.es
Publicado hace 8 años por dvilla2 a publico.es

La magistrada considera que no cometió delito porque el dirigente de Podemos presentó voluntariamente el pasado 29 de enero dos declaraciones complementarías relativas a 2013, días antes de que comenzaran las actuaciones inspectoras de la Agencia Tributaria.

dvilla2

#2 joer, como la quito?

Charles_Dexter_Ward

#5 Botón naranja al final de la entradilla > editar> autodescartar >guardar cambios

D

Vaya, otra vez la Justicia (hasta la justicia del PP) le tiene manía a Manos Limpias. Ya ocurrió cuando le echaron para atrás lo de los Teletubis y otra vez cuando, incomprensiblemente, echaron para atrás la denuncia de ese humilde sindicato contra los crímenes de guerra y genocidas de Pablo Iglesias. ¿Es que nadie va a hacerles caso a esos fascistas?

suhar

fake, ya dijo soraya en el debate que tenía que pagar. Y que Bárcenas fuera fuerte. Ah no, eso no. Vergonzosa la manipulación mediática, y el insistir para intentar comparar lo de monedero con los casos de corrupción de PPSOE.

D

Manos limpias me parece un insulto a la memoria de Miguel Ángel Blanco.

Manos Limpias va a terminar junto con Rajoy y el PP en "el baul de los recuerdos".

D

#7 Igual prueban de su propia medicina, son investigados para ver de dónde les viene la pasta para las querellas, los procuradores y abogados, son enjuiciados y condenados de verdad por tener de todo menos las manos limpias.

Igual resulta que su circo beato les sale rana.

D

#10 En el momento que el PP se vaya al baul de los recuerdos, estos van detras como buenos perros obedientes.

Crecí en el pacto de Toledo y nunca imaginé que un partido nacional cayera tan bajo como para hacer política con el terrorismo, con las victimas. Ojalá Ciudadanos fagocite al PP. Se puede ser de derechas sin humillar a las victimas solo porque no sean "tuyas".

reithor

#0 Viendo que es relevante el tema, También puedes apresurarte a poner una etiqueta de "[hemeroteca]" en el título

dvilla2

#8 Hecho. Espero que no la tumben ahora. Gracias.

#11 Está en la categoría "actualidad" por mucho que pongas (hemeroteca) en el titular, para la hemeroteca tienes un sub hhemeroteca

bensidhe

Ojo porque esta información no es nueva en lo relativo a los hechos y no exculpa éticamente a Monedero. Los hechos ya fueron relatados en la prensa en su día (por ejemplo: http://politica.elpais.com/politica/2015/02/06/actualidad/1423241975_247178.html), y fueron los siguientes:

1º Varios medios de comunicación informan que Monedero no pagó determinados impuestos y que Hacienda va a abrir una investigación.

2º Monedero hace una declaración complementaria antes de que oficialmente Hacienda le notifique su irregularidad y necesidad de subsanarla.

3º Al haber hecho la declaración complementaria antes de recibir notificación oficial (recibió notificación en los medios), no es ilegal.

Es decir, la actuación de Monedero no fue ética, utilizó triquiñuelas para pagar menos impuestos y solo los pagó cuando se descubrieron las irregularidades en prensa, pero como oficialmente no recibió ninguna notificación no puede decirse que haya cometido una ilegalidad. Por eso, los medios que buscaban dañar la imagen de Podemos con este caso, cometieron el error de no esperar a que Hacienda le notificase su irregularidad de manera oficial, con lo que en realidad le salvaron el culo.

Y de Manos Limpias poco más que decir, un sindicato de ultraderecha que busca formas de hacerse publicidad.

D

#13 Te falta un punto entre el 1º y el 2º. Monedero sale todo chulo en un mitin diciéndole a Montoro que no le tiene miedo y que sus cuentas están todas en regla el mismo día que presenta la complementaria.

bensidhe

#16 por supuesto, y ahora saldrá todo chulo a decir que era inocente y que lo ha dicho la justicia. Y la verdad y la ética en un segundo plano.

JuanBrah

Da igual. Difama, que algo queda. La serpiente viperina de Inda seguirá repitiendo el mismo bulo para evitar que esa imagen deformada y mentirosa de Monedero no se disipe del imaginario colectivo.