... Empezó asegurando que el cine español devuelve con creces las subvenciones que recibe, afirmación que me resultó sorprendente, pues la utilidad y razón de ser de una subvención estriba en que no tiene que devolverse. Aclaró a continuación lo que él entendía por devolución refiriéndose a los importes de impuestos y de Seguridad Social que el cine proporciona al Estado, así como a los puestos de trabajo que genera y entonces mi sorpresa tornó en estupor. Reconozco que no daba crédito a lo que escuchaba. ¡Vaya jeta! ¿Desconoce Almodóvar que to
Comentarios
cabe preguntarse por ejemplo si la totalidad o parte de los 400 millones de euros anuales con los que se subvenciona al cine al no estaría mejor empleada en la adquisición de embarcaciones de condiciones operativas eficientes para que la Guardia Civil
Yo creo que cabe preguntarse si con los 500 millones que se lleva la tauromaquia (siendo una actividad mucho menos ética y popular que el cine) se podrían obtener embarcaciones aún mejores. Puestos a hacer demagogia, la hacemos todos
#3 Lo veo y lo subo: 400 del cine + 500 de la tauromaquia + tropecientos del ejercito (que nunca sabemos cuanto es porque una cosa es el presupuesto y otra lo que se gastan realmente) para sanidad y educación.
#4 Ya, el problemas es que haces cuando Mohammed invade perejil si no tienes ejercito.
Te objetive= bulo
Bastante desacertados los comentarios de este señor, porque el objetivo de esas subvenciones es el mismo que por ejemplo, recibe la industria automotriz en España y no por eso se duda de su carácter de subvención.
Un artículo a base de poner 500 ejemplos distintos para dar soporte a 1 argumento en contra de 1 declaración de 1 señor. Se me hizo duro leerlo..
Este imbécil no sabe que las ayudas a la compra de un coche se justificaban con el mismo argumento?
#5 No , no lo sabe...y lo más jodido: no le importa.
Ajá, el motivo por el que la narcolancha ha arrasado a la Zodiac de la GC es porque se destinan 400 millones al cine.
Ajá...