Hace 4 años | Por Iris_ a cadenaser.com
Publicado hace 4 años por Iris_ a cadenaser.com

Tras una persecución policial la patrulla de la Guardia Civil ha chocado con la de los narcos que han sido obligados por un helicoptero del Instituto Armado a rescatar a los agentes que se habian caido al agua

Comentarios

D

#1 Ya sabes, cuando nadie mira...

Vamos a pensar en que por esta vez era por el bien de todos. roll

Eso sí, no dejemos de reivindicar que todo policía, GC, militar, ... lleve siempre una cámara encendida grabando toda actuación.

yatoiaki

#10 Que coño, obligaremos a todos los funcionarios públicos a llevar cámaras online y así poder controlar en directo que hacen dicen o hasta si piensan.

T

#30 No es mala medida, deberíamos extenderla para todo el mundo, menos para los diputados, senadores y la familia real.

N

#30 A mí me la pueden poner sin problema, no me importaría. La apagaré al entrar a mear, eso sí.

D

#1 Yo pensaba que tenían el mismo espíritu que los del Open Arms, mira tú

mperdut

#1 Este tipo de noticias para mi son clickbait, es decir, hasta que no pinchas o lees parte del articulo no descubres que fueron obligados, a juzgar por el titular parece que lo hicieron por voluntad propia, pararon el transporte de la mercancia de propio para rescatar a los guardias. En la noticia que he leido esta tarde y que no he querido menear resulta que te tenias que leer hasta casi el final para descubrir exactamente lo que paso.

D

#45 La gran pregunta es cómo han convencido a los narcos para que pararan y fueran a rescatar a los otros, un helicóptero no puede parar una lancha en fuga sin disparar, no puede embestir una lancha, y si se interpone se pueden matar todos. Por mi parte olé a la GC, pero ha debido de ser una actuación peculiar.

mperdut

#54 Por lo que lei en el articulo que iba a menear parece que igual les advirtieron que si no les rescataban les iban a imputar tambien por intento de homicidio a agentes con omisión de socorro. De esta forma solo les han imputado por el producto que estaban transportando.

Imag0

Que son compañeros coño!!!

N

#4 los fardos se recuperan, con uno vale.

D

#5 Como si fuera tan fácil buscar objetos oscuros que se hunden en el agua...

Sabes cuáles son las abisales profundidades del estrecho? Más de 7km....

N

#43 No dudo que sea difícil buscar fardos en la profundidad del estrecho, pero en las imágenes en video están flotando, seguro que ha sido más fácil

gz_style

#4 Hombre, tienen grabado como los tiran. Estos van a la cárcel si o si.

D

#12 Da igual lo que graben, hay que demostrar que en efecto eran fardos. Y eso sin recuperarlos no se puede.

gz_style

#26 #28 En la noticia específica que eran 2 toneladas de hachís.

D

#52 Ya bueno, no hablo de este caso en concreto. Sin pruebas no hay condena.

D

#12 Y si son fardos con botellas de licor café? Eran transparentes y se veia la coca? Podía ser harina y no coca? Pueden tener grabado lo que quieran, que si no recuperan alguno, ni agua.
Como mucho, el delito por no hace caso al alto de la guardia civil y el accidente.

T

#28 Solo hay que hacer un a pequeña triquiñuela legislativa, y aumentar a 10 años de prisión lanzar objetos por la borda. Atentado ecológico y contra el medio ambiente.

D

#12 Los fardos van lastrados y si los han tirado lejos de la costa el estrecho es como un cañon submarino, demasiado profundo, quedan para los peces.

D

#4 has visto el vídeo, como para decir "zeñoría, esto no es lo que parece", y les va a caer un paquete por el tráfico, atentando contra la autoridad, fuga...

E

#55 preferirán que a todo eso no se sume homicidio imprudente.

#25 Tiooo, que estás en el Menéame, lleno de duros malotes. Aquí, no solo polícia, cualquiera que trabaje con uniforme es culpable. De lo que sea. Da lo mismo.

dreierfahrer

#25 "se juegan el tipo por una mierda de sueldo"

Dejad de repetir esa GILIPOLLEZ, q es bastante penoso.

Cobran un pastizal al mes. Les dan vivienda....

Joder, solo tienes q ver cuanta gente se presenta a las oposiciones, cientos, miles por cada puesto, para ver q 'mal' trabajo es.

Q teneis la cabeza comida con tanto hollywood

yatoiaki

#40 Un pastizal ?. No me jodas, cualquier Policía Local cobra más que un GC. Puedo decirte porque mi hermano es GC que su sueldo ahora mismo y después de la subida que les han hecho por la comparación con los Mossos no llega a los 1800 €. Un Mosso o un Ertzaina se llevan más de 2500 pavos y hablamos de la escala básica.
Hora extra de la GC a 15 € y no pueden hacer más de 15 horas al mes remuneradas, si se pasan más se las dan en días libres.
Así que quizá la G I L I P O L L E Z la dices tu, sin acritud mire vuestra merced.

dreierfahrer

#47 GILIPOLLEZ.

Q se busque otro trabajo, a ver si saca 1800.

Y que deje sitio para cualquiera de los MILES q hay esperando.

Y un tzalainano basoco no cobra 2500 NI DE PUTA COÑA

En cualquier caso, si el problema es ese q le bajen el sueldo a la ertzaintza o a los munipas , q tambien hay mucha gente deseando entrar.

yatoiaki

#60 Pos vale

D

#25 Si legalizan la marihuana se acaba todo esto de un plumazo y habrá más recaudación del estado, pero con la prohibición se jode al agente y a toda la cadena judicial y al usuario, que no va a dejar de fumar porque este prohibido.

yatoiaki

#44 Eso se lo cuentas al Legislativo Europeo no a los GC.

D

#48 Va en general hacia el público de meneame, no te alces protagonista con frases de peli yanki lol

Señor agente

porto

"Los narcotraficantes acorralados por el helicóptero se han visto obligados a rescatar a los tres agentes"

bonobo

Si tanto te gustan mételos en tu lancha

TocTocToc

Persecución de risa, un país serio torpedearía a los narcos.

T

#8 Ningún país serio haría eso.

D

#36 No me la jugaría con China.

T

#41 China no es un país serio. Se pasan los derechos humanos por el forro cuando les viene en gana.

Feindesland

¿einggggg? ¿Obligados?

D

Lo normal.
Nadie va a dejar que se muera una persona en el mar así por las buenas.

D

#11 lol lol lol

AubreyDG

#11 El de VOX sería el del helicóptero lol

D

#11 pues venia a decir lo mismo, si han parado es que igual les han dicho que habrían fuego y generalmente se aprovechan para fugarse de que no lo abren, lo cual manda huevos que sea un problema

Si fueran subsaharianos en una playa, por otra parte, a lo mejor si lo hacian..

Es mas delito ser pobre

Y da igual la munición cuando sabes el resultado, igual hay pelota del goma más letales

gz_style

#6 Si no hubiese un helicóptero se hubieran ido con las 3 toneladas de hachís con toda seguridad.

Leugim73

#6 Me encanta tu ironía.

yatoiaki

#38 pues la Guardia Civil ha sido más sofisticada que les ha dicho por megafonía a los de la lancha que dieran la vuelta y recoger a los guardias civiles y estos lo han hecho.

soundnessia

que han sido obligados por un helicoptero del Instituto Armado a rescatar a los agentes que se habian caido al agua

M

Cuánto les habrá costado esta publicidad, a los pobres...

Señorantisistema

No todos los héroes llevan capa.

D

Muy bennyhill todo

D

y seguro que luego les aplicarán atenuantes y todos contentos.

Fisionboy

Pagaría por ver un vídeo de la escena. "Señores narcos... Hagan ustedes el favor de recoger a los guardias que se han caído al mar. Qué los recojan le digo. Qué los recojan, hostia. Como tenga que bajar del helicóptero va a ser peor...."

s

Marca España

D

Entre las lanchas, los verdes, los narcos, etc seguro que la farlopa ha desaparecido...

D

Chorrada, un helicóptero no puede obligarte a nada. Por no poder no puede ni amenazarte con disparar.

yatoiaki

#21 Si tus compañeros están en peligro de muerte, tu que harías ?

dreierfahrer

#31 echarles un cabo y rescatarles

Lekuar

#21 ¿Porque no puede amenazarte con disparar?

D

#21 Pues lo han hecho, han tenido que ser muy convincentes

D

#21 normalmente por las lanchas los picoletos saben quienes son. Y una cosa es que hagas tu trapicheo-trabajo y otra cosa es que tres guardias civiles se ahoguen por tu culpa