Hace 7 meses | Por TitereConCabeza a cadenaser.com
Publicado hace 7 meses por TitereConCabeza a cadenaser.com

Ocho menores entre 15 y 17 años han quedado este miércoles en Alicante en libertad con cargos por, supuestamente, participar en una agresión sexual durante seis días a una niña de 13 años que padece una discapacidad.

Comentarios

D

#3 que los nenes van a ver porno desde que se levantan con la tienda de campaña por las mañanas es una cosa evidente. Si además les eliminamos la educación sexual (que en casa pocas veces se hace), tenemos a manojos de hormonas con menos luces que una patera y sin una educación que les enseñe (al menos mínimamente) cómo es el sexo y porqué es diferente de la pornografía.

B

Como te digo algo sin decirlo:

"Varias decenas de familiares y amigos de los ocho detenidos han estado durante la jornada junto a los juzgados alicantinos del barrio de Benalúa a la espera de conocer la situación en que quedaban los menores, y en la zona se ha desplegado un visible dispositivo de seguridad de la Policía Nacional para evitar incidentes".

B

#3 Esa educación te la tienen que enseñar. Somos animales y el instinto reproductivo es una de las cosas que más sacan nuestro salvajismo. Ahora se está intentando educar mucho en el que no tienen que dejar que nadie les toque ahí y que no tienen que tocar a nadie. Y es muy importante que eso se enseñe desde muy pequeños.
Los niños no entienden de sentido común y menos por inercia, hay que guiarles y enseñarles.

BobbyTables

#2 te puedes imaginar que el problema no solo lo tienen los niños sino los infraseres que tienen de familia.

B

#15 Ah, yo ni idea, lo siento tinfoil

#12 ¿Estás sugiriendo que esos familiares y amigos son de los que se autoconsideran incomprendidos y desplazados por parte del resto de la sociedad, pese a que llevan, dicen, milenios sobre la Tierra y descienden de los faraones?

Si es así, eres un rasista y mereces el oprobio y el ser estigmatizado por los siglos de los siglos.

lenny_420

#12 comando G comando G... siempre alerta están

P

#9 no era necesaria tu corrección.
Está mal pegar a una persona. Está mal pegar a un niño. Está mal pegar a un niño paralítico.
Lo que ha pasado es lo que he escrito, creo que simplemente le da énfasis en que es algo muy evidente para todo el mundo

io1976

#1 Si no saben lo que es un abuso será mucho más difícil que lleguen a denunciarlo. Los de "los niños no se tocan" que defienden el no "adoctrinamiento" sexual en las escuelas son la mayoría capillitas opusinos... curioso.

D

#3 No, ojalá fuera tan sencillo. Los niños y adolescentes no tienen "sentido común", porque el sentido común es el resultado de años de educación en sociedad. Menos aún en temas sexuales, en donde hoy día los chavales ven porno sin límites. Para un adulto que ya ha tenido relaciones afectivas y sexuales normales le es fácil distinguir la diferencia entre el porno y la realidad. Para un chaval cuyo único contacto con el sexo es la pornografía, no.

D

#31 Probablemente la pornografía que tú veías cuando eras chaval no tiene nada que ver con la pornografía actual, que es bastante violenta.

P

#7 te tienen que enseñar a respetar a los demás, que hay cosas que no se hacen, etc. pero no creo que tenga mucho que ver con la educación sexual en el colegio si no con la educación más básica que se debe recibir en casa.
No creo que antes de que existiesen estas enseñanzas en el cole le pareciese a nadie normal lo que han hecho.
Es como si me dices que en el cole te tienen que enseñar a no robar o a no pegar a otros niños. Yo no lo veo cosa del “estudio”

Dikastis

#3 Te corrijo la frase:

Agredir sexualmente a una niña discapacitada es algo que se sabe que está mal por puro sentido común

P

#12 reportado!!!

P

#14 eh? Tú sabrás! No me busques el strike a mi también

vazana

#12 no lo digas, no se puede decir.

R

#12 Están en libertad por privilegio blanco seguramente. El mismo privilegio que hará que Irene Montero NO haga ninguna declaración ni reunión de urgencia ni se les llame "manada"

P

#30 no creo que el problema en este caso haya sido la pornografía tampoco.
Si la pornografía junto con falta de clases de educación sexual en el colegio provocasen estos sucesos, en mi adolescencia habría habido un apocalipsis de violaciones y no fue así.
No es mi intención atacar ni defender la educación sexual (ni la pornografía) pero creo que este caso va por otro lado

P

#32 no lo sé, yo la recuerdo bastante similar. No creo que el problema esté ahí

B

#13 por? Qué ve tu mente calenturienta en el párrafo?

D

#22 En los inicios de los 2000 internet era bastante diferente y el porno al que uno tenía acceso estaba casi siempre limitado a alguna foto descargada con el módem de 56kbps y a las películas porno que veías en el típico canal local a las 3 de la mañana.
El acceso al porno que existe hoy en día y la facilidad con la que se puede consumir es muy superior a la de hace 20 años.

D

#25 claro... me vas a comparar todo lo que tenías que liar para acceder al porno (incluyendo piratear canales de pago) con escribir www.sitioporno.com en un smartphone al que tiene acceso cualquier menor de edad.

D

#27 Vale, pa ti la perra gorda. Era "fácil" tener un desco para ver el porno del plus. Aunque fuera "fácil" (que no lo era aunque tú digas que si), la cantidad de porno que había y la facilidad de acceso eran igualmente peores que las de ahora.
Tenías que tener la tele, el desco, que hubiera acceso a esos canales (vete a un pueblo de Andalucía y dime tú a mí si en los 90 pillabas más de tres canales o si en los 2000 veías algo más que los generalistas sin una parabólica)... Hoy tienes un smartphone y desde cualquier punto tienes acceso al porno.
No es lo mismo. Por mucho que tú digas.

#11 Jajajajaja.....

yo fui a un puto colegio del opus y jamás me dijeron que por hacerme pajas iba a quedarme ciego..... Entre los compañeros sí, nos descojonábamos de risa, y nos decíamos que nos saldrían pelos en las palmas o que nos quedaríamos ciegos....

Los curas sí nos advertían del infierno y tal, pero es que era su trabajo.

Así que no. Lo de esos putos criminales (presuntos) violadores no es cuestión de "educación sexual"; si con 17 años, repito 17 años, aún no sabes que violar es un delito, tienes una tara de origen. Y dará igual que te lo hayan enseñado o no, porque es cuestión de respeto y eso te lo enseñan en tu casa.

Imagino que lo consideras un caso aislado, como el de esos mañacos de mierda que se dedicaron a manipular videos y meter caras de chicas de su clase en videos cerdos.... Son pequeños y no saben lo que hacen. ¿Verdad? Pero si son casos aislados, la educación no tiene nada que ver, porque son eso, casos aislados.

founds

#5 y las generación anterior que no recibió esa educación pero tenían el mismo acceso al porno van violando como si no hubiera un mañana?

founds

#23 entonces es que tu no sabias, nosotros teníamos pirateado todas las plataformas de televisión de aquellos tiempo con las taquillas totalmente gratis. Canal + creo que fue la única que no tuve.
Me estoy acordando de colegas que pagaban a chavales mayores para alquilar pelis y duplicarlas con varios videos VHS y luego venderlas

founds

#26 encender el deco y poner el canal, las tarjetas ya las vendían hechas, yo me financie de crio haciéndolas y vendiéndolas. En mi barrio era el raro el que no lo tenia, yo era barato, y los decos los pillabas en el rastro por 500pts o 1000 pts a los yonkis.

e

Solución: más "Educación religiosa" y menos educación sexual y ética. que aprendan como aprendimos nosotros amenazados con ceguera, enfermedad e infierno por masturbarse y aprendiendo a hacerlo con los amigos más mayores y ahora con la impagable ayuda del porno. Estos fachas cada vez que hablas de educación sexual le salen úlceras. ¡Qué asco!

kastanedowski

"participar en una agresión sexual durante seis días a una niña de 13 años"


Gracias Papa gobierno por protejernos aplicando las leyes para que esta gente no sea tu vecino... GRACIAS