Desde América Latina hasta en los países desarrollados, la corrupción parece un mal endémico asociado a la política. Pero Lee Kwan Yew (1923-2015) fue un líder contemporáneo que halló la fórmula para transformar la pequeña ciudad-Estado de Singapur, que en los años 60 era un empobrecido puerto del sudeste asiático, centro de contrabando, narcotráfico y prostitución, con un PBI per cápita de apenas 500 dólares, en un país modelo, el cuarto en el ránking mundial de PBI per cápita con más de 65.000 dólares, al tope entre las cinco naciones con...
Comentarios
Lo pudo hacer porque no había más competencia, porque en todos los sitios necesitan paraísos fiscales cercanos y como propaganda frente al comunismo en el Sudeste Asiático.
Si intentáramos hacer lo mismo en España, tendríamos que competir con Andorra, Gibraltar, Suiza, etc.
#1 #2 #3 Kwan Yew era socialista, de los de izquierdas, no psocialista. Lo pudo hacer porque acabó con el colonialismo y la corrupción, y sobretodo porque tienen el mejor puerto de asia, dominando el estrecho de Malaka, protegido de tormentas, piratas e impuestos.
El puerto franco de singapur es un centro mundial de tráfico ilegal de TODO (arte, drogas, armas, oro, marfil, ect..), es un modelo a seguir por los puertos francos de Suiza y parte básica del proyecto farangista del brexit.
#5 "El puerto franco de singapur es un centro mundial de tráfico ilegal de TODO (arte, drogas, armas, oro, marfil, ect..),"
Ahora entiendo que se le considere el país económicamente más liberal del mundo: nada de impedimentos al tráfico de ningún tipo de mercancías (al menos de puertas para afuera, en mercados internos sí hay control); porque por casi todo lo demás, empezando por el 100% de suelo público, parece comunista.
#6 Entender al actal Singapur es complicado, hay que quitarse un poco los conceptos occidentales políticos y económicos.
Siempre ha sido un sitio de mezclas de gente, de culturas, ect. Kwan Yew se retiró en los 90 después de 40 años cómo lider único del país. Consiguió muchos y grandes logros.
Hoy Singapur es un taco de paella con murciéloago y ketchup. Los jóvenes están empezando a refutar la propia figura de Raffles [herejía].
Oficialmente el estado de Singapur no es responsable ni cómplice ni conocedor de los negocios turbios en su puerto, pero a esos barcos si que les cobran las cuotas...
Ningún puerto franco es territorio nacional de ningún estado, ahí está el truco colega, sigue la bolita...
En Singapur, los intereses de la sociedad prevalecen sobre los del individuo.
No sé por qué eso me suena a "comunismo (y a lo que hacen en China con el Estado planificando la economía de todo el país)", nada de libre mercado.
Quitando que es un paraíso fiscal y los dos primeros años una multinacional puede instalarse casi gratuitamente.
#3 pues como Irlanda.
A ver si entendemos que Singapur no es comootros estadops. Es apenas yuna ciudad y centro de comercio que se puede aprovechar del gran comercio de una zona muy poblada, de ser neutral y de tener muy pocos gastos porque llevar el país es prácticamente lo mismo que llevar un ayuntamiento.
A nadie se le ocurre que un gran país muy poblado y extenso pueda hacer lo mismo porque no están en la misma situación.
“Nunca he creído a los que abogan por un enfoque suave del crimen y el castigo, alegando que el castigo no reduce el crimen”
Este es claramente de los míos, aunque yo voy más lejos que él: yo defiendo el castigo duro incluso aunque aumente el crimen. NADIE, ni los más delincuentes y valentones, se levanta un día y se corta una mano con el cuchillo de la cocina. ¿Por qué? Porque DUELE MUCHO.
#9 AÑADO:
"En las elecciones del año pasado el PAP oficialista, liderado ahora por el hijo de LKY, Lee Hsien Loong, actual primer ministro, obtuvo el 61% de los votos, y otros dos partidos lograron alrededor del 11%, uno de ellos liderado por otro hijo de LKY, Lee Hsien Yang."
Uf, y este era el que venía a castigar la corrupción.