Activista católico estadounidense arremete en contra de la revista Charlie Hebdo diciendo que las 12 personas muertas en parís fue el resultado de su intolerancia religiosa. Bill Donohue presidente de la liga católica, también dijo que los periodistas que trabajan en esta revista tienen una larga y desagradable historia de ridiculizar a figuras religiosas .
No voy a defender a estos mamelucos cristianos y mi concepto sobre los islamistas radicales "follacabras" es muy malo.
Pero tienen razón musulmanes y cristianos. Charlie Hebdo no defiende la libertad de expresión, es bastante racista con los negros (solo hay que ver como pintaban a las niñas de secuestradas por boroko haram) y antimusulmana y cristiana. Con los musulmanes también es racista
Diréis es una sátira! si muy bien, si defendieran criticar todo, valdria.
- no critican a los judios
Diréis "bueno no se pueden ocupar dr todos los temas"
No es cierto
Un trabajador hizo viñetas sobre una familia judia adinerada y hubo un revuelo en Paris y echaton al trabajador
Maldita panda de hipócritas fundamentalistas. Iros a tomar por el....leed el evangelio y aplicad lo que Cristo dice antes de dar lecciones de nada, panda de borregos, sepulcros blanqueados, fariseos, eso es lo que sois todos.
El artículo comienza diciendo "An American conservative Catholic activist". El título original es "Charlie Hebdo Update: Editor Stephane Charbonnier Provoked Paris Attack, Says Catholic Activist" En ninguna parte se dice que el resto de la entidad comparta su mensaje
#7 ¿Y?
La noticia original sigue diciendo que fue el quien lo dijo, no que hablara en nombre de la entidad. ¿Acaso tu coincides con todo lo que dice Felipe VI
#3 Lo que piensan es que solo la religión puede ser sagrada y por eso dice que para él Mahoma tampoco es sagrado pero no se mete con él. Son incapaces de entender que para otros puede ser sagrada la libertad de expresión, la libertad para casarte con quien te dé la gana, la libertad para morir dignamente cuando tienes una enfermedad terminal... Cuando cuestionan todo eso también están ofendiendo los conceptos sagrados de mucha gente
#6 Es su presidente, que lo destituyan si no están de acuerdo
No, fue el resultado de la intolerancia de otros, los adalides de las religiones piensan que lo de la tolerancia solo es para los demás, nunca se aplican el cuento.
Comentarios
"resultado su intolerancia religiosa" ... coño, habló el tolerante.
#0 #1 #2 #3
No voy a defender a estos mamelucos cristianos y mi concepto sobre los islamistas radicales "follacabras" es muy malo.
Pero tienen razón musulmanes y cristianos. Charlie Hebdo no defiende la libertad de expresión, es bastante racista con los negros (solo hay que ver como pintaban a las niñas de secuestradas por boroko haram) y antimusulmana y cristiana. Con los musulmanes también es racista
Diréis es una sátira! si muy bien, si defendieran criticar todo, valdria.
- no critican a los judios
Diréis "bueno no se pueden ocupar dr todos los temas"
No es cierto
Un trabajador hizo viñetas sobre una familia judia adinerada y hubo un revuelo en Paris y echaton al trabajador
[Hemeroteca] Charlie Hebdo: "Antisemítica" sátira divide el París literario (ENG)
[Hemeroteca] Charlie Hebdo: "Antisemítica&quo...
theguardian.comMaldita panda de hipócritas fundamentalistas. Iros a tomar por el....leed el evangelio y aplicad lo que Cristo dice antes de dar lecciones de nada, panda de borregos, sepulcros blanqueados, fariseos, eso es lo que sois todos.
AMARAS AL PROJIMO COMO A TI MISMO.
En el fondo se fundan sobre los mismos fundamentos fundamentalistas.
Envidia de Fatwa (فتوى)
El artículo comienza diciendo "An American conservative Catholic activist". El título original es "Charlie Hebdo Update: Editor Stephane Charbonnier Provoked Paris Attack, Says Catholic Activist" En ninguna parte se dice que el resto de la entidad comparta su mensaje
#6 El es el director de esta entidad
#7 ¿Y?
La noticia original sigue diciendo que fue el quien lo dijo, no que hablara en nombre de la entidad. ¿Acaso tu coincides con todo lo que dice Felipe VI
#3 Lo que piensan es que solo la religión puede ser sagrada y por eso dice que para él Mahoma tampoco es sagrado pero no se mete con él. Son incapaces de entender que para otros puede ser sagrada la libertad de expresión, la libertad para casarte con quien te dé la gana, la libertad para morir dignamente cuando tienes una enfermedad terminal... Cuando cuestionan todo eso también están ofendiendo los conceptos sagrados de mucha gente
#6 Es su presidente, que lo destituyan si no están de acuerdo
#9 Que estén o no de acuerdo es irrelevante. Yo cuestiono que el meneo diga algo que en la noticia original no dice
No, fue el resultado de la intolerancia de otros, los adalides de las religiones piensan que lo de la tolerancia solo es para los demás, nunca se aplican el cuento.
¡cuidado com los católicos organizados!
Los cristianos no son más que adoradores de muñecos.