Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Mas que nada envio el artículo porque es una vergüenza la prensa que tenemos en este país, se dan por verídicas cosas sin comprobarlas y por lo que parece, sin demasiada investigación sobre los hechos detrás, solo buscando generar polémica, contribuyendo a la tóxica sociedad en la que vivimos. Incluso políticos (de todas las ideologías) utilizan estas noticias para sus fines sin que les importe un pimiento la verdad.
Si los hechos son verdad y están probados, toda nuestra repulsión, antes, mejor ser cautos que son acusaciones muy graves que pueden arruinar la vida de alguien.
Si los hechos son verdad y están probados, toda nuestra repulsión, antes, mejor ser cautos que son acusaciones muy graves que pueden arruinar la vida de alguien.
#18:
#1 Totalmente de acuerdo.
añado que la frase " se dan por verídicas cosas sin comprobarlas y por lo que parece, sin demasiada investigación sobre los hechos detrás" también es válida para los supuestos 1000 heridos del 1 de Octubre. en este caso, peor todavía, una cifra dada por el govern procesista.
añado que la frase " se dan por verídicas cosas sin comprobarlas y por lo que parece, sin demasiada investigación sobre los hechos detrás" también es válida para los supuestos 1000 heridos del 1 de Octubre. en este caso, peor todavía, una cifra dada por el govern procesista.
#2:
Traducción:
Los hechos tuvieron lugar el pasado lunes día 17. Algo pasó en la escuela Fuente del Alba de Terrassa entre una niña de 10 años y su maestra, y la niña terminó siendo expulsada del aula. El porqué y sobre todo el cómo de esta expulsión son el quid de la cuestión, pero de momento sólo hay una versión: la de la madre, que en realidad es la de la niña. No existe la versión de la maestra ni la del centro ni la del Departamento, que ayer se limitó a decir que está investigando los hechos. Suficiente para que incluso los medios con un talante más moderado titularan que "Educación investiga la presunta agresión de una maestra a una alumna de 10 años para pintar una bandera de España". Y, en periodismo, si se investiga ... es que algo hay.
La versión de la madre es la siguiente: la maestra se enfadó mucho cuando vio que la niña había dibujado la bandera española y escrito un "Viva España!" Al cuaderno de final de curso, y por eso la cogió de la camiseta para hacerla fuera del aula, con tanta fuerza que la hizo caer al suelo, a continuación la levantó cogiéndola del cuello y la echó. Esto ocurría en la última hora de la mañana del lunes. Por la tarde, cuando la madre la va a buscar y se entera, discute con la directora y luego marcha con la niña en el Hospital de Terrassa por un reconocimiento médico, y con el informe de Urgencias va a la mano a la Comisaría de los Mossos para interponer una denuncia.
Curiosamente, todas las informaciones que se publican a partir de entonces se basan en el relato que contiene el informe médico, y no en la denuncia a los Mossos. En el informe médico se recoge toda la versión de la madre, con una serie de detalles que no tienen ningún tipo de relevancia clínica (como, por ejemplo, el nombre completo de la maestra o que la supuesta agresión era para dibujar la bandera de España). Pero los periodistas prefieren quedarse con esta película escrita en un papel oficial que no con el único hecho objetivo del informe: la niña no aparenta tener ninguna lesión más allá que manifiesta sentir molestias en la zona torácica-lumbar y el primer dedo de la mano derecha. Por ello, menos de una hora después de acceder al servicio de Urgencias el médico lo envía a casa "con analgesia oral si precisa".
Eso es todo. Pero el relato de la madre recogido por el médico abona -y de qué manera- una fe que tiene muchos creyentes: la escuela catalana ya no sólo adoctrina, sino que ahora también zurrar al disidente. Las acusaciones, por no contrastadas y por insólitas, se podrían haber puesto en cuarentena. Insólitas para que las maestras no actúan de esta manera y menos aún en un centro situado en un barrio con un alto porcentaje de inmigración, donde el castellano es de uso frecuente entre los alumnos. Personas que conocen el centro y la maestra en cuestión han explicado a El Diario de la Educación que, por lo que han podido hablar con otros docentes de la escuela, el relato de la madre es inverosímil. Pero todo esto le da igual. Aunque los primeros periodistas que tratan la temática lo hubieran querido saber, tampoco habría servido para poner en condicional sus informaciones ni para aportar un punto de reserva a aquellos que quieren creer que la agresión ha ocurrido, que ha ocurrido tal como la relata la madre, y que ha ocurrido por los motivos que dice la madre.
El mismo informe médico, dos copias diferentes
El primer medio que informa sobre los supuestos hechos es La Razón. Lo hace la tarde del martes 18. No es una nota improvisada ni tirada a toda prisa. El diario ha tenido tiempo de enviar a alguien a grabar unas imágenes del exterior de la escuela, cuando ésta está cerrada. El diario también ha hablado con la madre y reproduce una copia del informe médico con los datos personales más sensibles arañazos con rotulador negro. Ella es la fuente de información, y aprovecha para explicar algún otro detalle sobre la maestra que sirve para aderezar el relato y hacerlo más creíble: según afirma, en las horas de clase de castellano esta maestra en realidad enseña catalán, y también otros alumnos habían sufrido antes su violencia. A partir de aquí algunos periódicos, y sobre todo lectores, asumirán estos otros ingredientes como hechos objetivos e irrefutables. Aparte, La Razón reproduce el informe médico pero el periodista se olvida de escribir que este informe deja claro que no se ha encontrado nada relevante en el estado de salud de la menor. Al contrario, escribe que "la niña ha sufrido lesiones en la espalda Propias de la caida de la silla".
Miércoles por la mañana las redes ya hierven al máximo y algunas agencias, diarios en papel, digitales y radios que no son considerados de derechas también empiezan a dar la noticia. Incluso lo empiezan a hacer algunos medios claramente situados en la órbita independentista. Se produce un conocido efecto multiplicador del periodismo: me da igual si tiene poca consistencia, lo tenemos que dar para que no digan que se nos ha escapado una noticia. Para el público, en cambio, si todo el mundo lo da es que algo habrá. La bola se va haciendo mayor, pero sigue habiendo una única versión de los hechos (la de la maestra aún no se ha hecho público a estas alturas), y un único gancho de la realidad al que agarrarse: Educación investiga. Sólo algunos medios como la SER no se quedan sólo con eso, sino que subrayan que la versión es sólo de la niña y que el entorno de la docente acusada niega taxativamente los hechos. Pero es una gota en un océano que difunde la noticia sin matices ni prevenciones, y que replica alegremente el informe médico como si fuera el documento probatorio.
Los medios digitales más serios tapan el nombre de la maestra, pero otros pseudodiaris reproducen la versión del informe médico con el nombre completo. Y ese nombre, e incluso su foto, no tardan en aparecer en tuits de particulares o de trolls cargados de mensajes de odio. Si los periódicos hay pocos matices, en Twitter desaparecen totalmente. Casi nadie advierte que toda esta historia aún se debe comprobar. La inmensa mayoría de los que vomitan odio le dan credibilidad absoluta. Juan Carlos Girauta, dirigente de Ciudadanos, tuitea: "Espero que condenen a esta hija de Satanás". Y, mientras tanto, varias entidades sociales se erigen en defensoras de la presunta víctima, aunque el nombre varía según qué medio hable.
Aparecen los nombres de Sociedad Civil Catalana, Timbaler del Bruc, Levántate-Levántate y Asociación por una Escuela Bilingüe de Cataluña. También este alud de apoyos desinteresados añade credibilidad al relato de la agresión por motivos de odio ideológico. Por si fuera poco, otra entidad de jóvenes catalanes constitucionalistas, S'haAcabat, inicia un hashtag que hace fortuna (#yotambienlapinto #jotambelapinto) y la red comienza a llenarse de cientos de tuits con banderas de España pintadas en solidaridad con la niña agredida por pintar una bandera ... (continuará).
Los hechos tuvieron lugar el pasado lunes día 17. Algo pasó en la escuela Fuente del Alba de Terrassa entre una niña de 10 años y su maestra, y la niña terminó siendo expulsada del aula. El porqué y sobre todo el cómo de esta expulsión son el quid de la cuestión, pero de momento sólo hay una versión: la de la madre, que en realidad es la de la niña. No existe la versión de la maestra ni la del centro ni la del Departamento, que ayer se limitó a decir que está investigando los hechos. Suficiente para que incluso los medios con un talante más moderado titularan que "Educación investiga la presunta agresión de una maestra a una alumna de 10 años para pintar una bandera de España". Y, en periodismo, si se investiga ... es que algo hay.
La versión de la madre es la siguiente: la maestra se enfadó mucho cuando vio que la niña había dibujado la bandera española y escrito un "Viva España!" Al cuaderno de final de curso, y por eso la cogió de la camiseta para hacerla fuera del aula, con tanta fuerza que la hizo caer al suelo, a continuación la levantó cogiéndola del cuello y la echó. Esto ocurría en la última hora de la mañana del lunes. Por la tarde, cuando la madre la va a buscar y se entera, discute con la directora y luego marcha con la niña en el Hospital de Terrassa por un reconocimiento médico, y con el informe de Urgencias va a la mano a la Comisaría de los Mossos para interponer una denuncia.
Curiosamente, todas las informaciones que se publican a partir de entonces se basan en el relato que contiene el informe médico, y no en la denuncia a los Mossos. En el informe médico se recoge toda la versión de la madre, con una serie de detalles que no tienen ningún tipo de relevancia clínica (como, por ejemplo, el nombre completo de la maestra o que la supuesta agresión era para dibujar la bandera de España). Pero los periodistas prefieren quedarse con esta película escrita en un papel oficial que no con el único hecho objetivo del informe: la niña no aparenta tener ninguna lesión más allá que manifiesta sentir molestias en la zona torácica-lumbar y el primer dedo de la mano derecha. Por ello, menos de una hora después de acceder al servicio de Urgencias el médico lo envía a casa "con analgesia oral si precisa".
Eso es todo. Pero el relato de la madre recogido por el médico abona -y de qué manera- una fe que tiene muchos creyentes: la escuela catalana ya no sólo adoctrina, sino que ahora también zurrar al disidente. Las acusaciones, por no contrastadas y por insólitas, se podrían haber puesto en cuarentena. Insólitas para que las maestras no actúan de esta manera y menos aún en un centro situado en un barrio con un alto porcentaje de inmigración, donde el castellano es de uso frecuente entre los alumnos. Personas que conocen el centro y la maestra en cuestión han explicado a El Diario de la Educación que, por lo que han podido hablar con otros docentes de la escuela, el relato de la madre es inverosímil. Pero todo esto le da igual. Aunque los primeros periodistas que tratan la temática lo hubieran querido saber, tampoco habría servido para poner en condicional sus informaciones ni para aportar un punto de reserva a aquellos que quieren creer que la agresión ha ocurrido, que ha ocurrido tal como la relata la madre, y que ha ocurrido por los motivos que dice la madre.
El mismo informe médico, dos copias diferentes
El primer medio que informa sobre los supuestos hechos es La Razón. Lo hace la tarde del martes 18. No es una nota improvisada ni tirada a toda prisa. El diario ha tenido tiempo de enviar a alguien a grabar unas imágenes del exterior de la escuela, cuando ésta está cerrada. El diario también ha hablado con la madre y reproduce una copia del informe médico con los datos personales más sensibles arañazos con rotulador negro. Ella es la fuente de información, y aprovecha para explicar algún otro detalle sobre la maestra que sirve para aderezar el relato y hacerlo más creíble: según afirma, en las horas de clase de castellano esta maestra en realidad enseña catalán, y también otros alumnos habían sufrido antes su violencia. A partir de aquí algunos periódicos, y sobre todo lectores, asumirán estos otros ingredientes como hechos objetivos e irrefutables. Aparte, La Razón reproduce el informe médico pero el periodista se olvida de escribir que este informe deja claro que no se ha encontrado nada relevante en el estado de salud de la menor. Al contrario, escribe que "la niña ha sufrido lesiones en la espalda Propias de la caida de la silla".
Miércoles por la mañana las redes ya hierven al máximo y algunas agencias, diarios en papel, digitales y radios que no son considerados de derechas también empiezan a dar la noticia. Incluso lo empiezan a hacer algunos medios claramente situados en la órbita independentista. Se produce un conocido efecto multiplicador del periodismo: me da igual si tiene poca consistencia, lo tenemos que dar para que no digan que se nos ha escapado una noticia. Para el público, en cambio, si todo el mundo lo da es que algo habrá. La bola se va haciendo mayor, pero sigue habiendo una única versión de los hechos (la de la maestra aún no se ha hecho público a estas alturas), y un único gancho de la realidad al que agarrarse: Educación investiga. Sólo algunos medios como la SER no se quedan sólo con eso, sino que subrayan que la versión es sólo de la niña y que el entorno de la docente acusada niega taxativamente los hechos. Pero es una gota en un océano que difunde la noticia sin matices ni prevenciones, y que replica alegremente el informe médico como si fuera el documento probatorio.
Los medios digitales más serios tapan el nombre de la maestra, pero otros pseudodiaris reproducen la versión del informe médico con el nombre completo. Y ese nombre, e incluso su foto, no tardan en aparecer en tuits de particulares o de trolls cargados de mensajes de odio. Si los periódicos hay pocos matices, en Twitter desaparecen totalmente. Casi nadie advierte que toda esta historia aún se debe comprobar. La inmensa mayoría de los que vomitan odio le dan credibilidad absoluta. Juan Carlos Girauta, dirigente de Ciudadanos, tuitea: "Espero que condenen a esta hija de Satanás". Y, mientras tanto, varias entidades sociales se erigen en defensoras de la presunta víctima, aunque el nombre varía según qué medio hable.
Aparecen los nombres de Sociedad Civil Catalana, Timbaler del Bruc, Levántate-Levántate y Asociación por una Escuela Bilingüe de Cataluña. También este alud de apoyos desinteresados añade credibilidad al relato de la agresión por motivos de odio ideológico. Por si fuera poco, otra entidad de jóvenes catalanes constitucionalistas, S'haAcabat, inicia un hashtag que hace fortuna (#yotambienlapinto #jotambelapinto) y la red comienza a llenarse de cientos de tuits con banderas de España pintadas en solidaridad con la niña agredida por pintar una bandera ... (continuará).
#14:
#3 "Para Torra esa niña no es humana"
Se os va la puta olla. A todos. Independentistas y anti-independentistas.
Os odiáis mutuamente, y da risa cuando decís "no, no los odio, ellos nos odian"
"El problema es que la Generalitat va a defender a la profesora, porqué es auténtica catalana, aunque sea culpable, no la va a expedientar, ya lo han dicho que van a proteger a los profesores"
Pues claro, que veracidad das a una niña si el informa médico dice que no tiene nada aparte de que ella dice "me duele me duele"? COMO DEBERÍA SER EN TODA ESPAÑA. A los profesores se les debe defender de las acusaciones sino se pueden probar.
"Ante este abuso de poder del "Estado Catalán" lo único que se puede hacer, para defender los DDHH de la niña es ruido."
Y si luego se descubre que la niña mienta, ¿harás ruido?
Se os va la puta olla. A todos. Independentistas y anti-independentistas.
Os odiáis mutuamente, y da risa cuando decís "no, no los odio, ellos nos odian"
"El problema es que la Generalitat va a defender a la profesora, porqué es auténtica catalana, aunque sea culpable, no la va a expedientar, ya lo han dicho que van a proteger a los profesores"
Pues claro, que veracidad das a una niña si el informa médico dice que no tiene nada aparte de que ella dice "me duele me duele"? COMO DEBERÍA SER EN TODA ESPAÑA. A los profesores se les debe defender de las acusaciones sino se pueden probar.
"Ante este abuso de poder del "Estado Catalán" lo único que se puede hacer, para defender los DDHH de la niña es ruido."
Y si luego se descubre que la niña mienta, ¿harás ruido?
#17:
Y la noticia se cuelga de un medio llamado Cataluña plural jajajaja.
Comentarios
#3 Dime que fumas tío, que deliras un poco (troll antiprocés registrado hace 5 dias). Que Torra es imbécil ya lo sabemos, que os gusta sacar las cosas de contexto, también.
#9 ¿Cuál es el contexto adecuado para lo de las bestias con forma humana, etc, etc, etc?
Mas que nada envio el artículo porque es una vergüenza la prensa que tenemos en este país, se dan por verídicas cosas sin comprobarlas y por lo que parece, sin demasiada investigación sobre los hechos detrás, solo buscando generar polémica, contribuyendo a la tóxica sociedad en la que vivimos. Incluso políticos (de todas las ideologías) utilizan estas noticias para sus fines sin que les importe un pimiento la verdad.
Si los hechos son verdad y están probados, toda nuestra repulsión, antes, mejor ser cautos que son acusaciones muy graves que pueden arruinar la vida de alguien.
Para Torra esa niña no es humana, es una bestia con taras en el ADN, una anticatalanes, un ser que odia a lo catalán.El problema es que la Generalitat va a defender a la profesora, porqué es auténtica catalana, aunque sea culpable, no la va a expedientar, ya lo han dicho que van a proteger a los profesores. Ante este abuso de poder del "Estado Catalán" lo único que se puede hacer, para defender los DDHH de la niña es ruido.
Si esto hubiera sido al revés, el profesor "españolista" no sólo ya estaría expulsado sino que le habrían agredido y su familia señalada. Por mucho menos han acosado a familias
#0 #1
#3 Lo que pasa siempre se recorta un articulo en la parte que nos interesa, se quita la declaración de alguien que no gusta, se repite mil veces y ya tienes un relato que te sirve para acomodar la siguiente noticia que no cuadra.
Por cierto te has dejado la que decía que los niños que hablan en castellano no les dejan ir al baño, la otra que decía que los niños que hablan en castellano en el patio los ponen aparte del resto que hablan catalan, o de los que son insultados porque sus padres son policias, y suma y sigue.
#3 "Para Torra esa niña no es humana"
Se os va la puta olla. A todos. Independentistas y anti-independentistas.
Os odiáis mutuamente, y da risa cuando decís "no, no los odio, ellos nos odian"
"El problema es que la Generalitat va a defender a la profesora, porqué es auténtica catalana, aunque sea culpable, no la va a expedientar, ya lo han dicho que van a proteger a los profesores"
Pues claro, que veracidad das a una niña si el informa médico dice que no tiene nada aparte de que ella dice "me duele me duele"? COMO DEBERÍA SER EN TODA ESPAÑA. A los profesores se les debe defender de las acusaciones sino se pueden probar.
"Ante este abuso de poder del "Estado Catalán" lo único que se puede hacer, para defender los DDHH de la niña es ruido."
Y si luego se descubre que la niña mienta, ¿harás ruido?
#14 no conoces la realidad en Cataluña ni su nacionalismo, pero tú a lo tuyo.
Para Torra que una persona hablé castellano en Cataluña es una anormalidad, alguien que apuesta por la suciedad del sur, que sea una niña educada en la Escola Catalana denota, para él, el anticatalanismo más absoluto, si encima pinta banderas del Estado opresor, no te equivoques, para Torra la niña no es humana, si hubiera algún "accidente" preferiría , seguramente, que la enterraran . Una 'cosa' que para el President de la Generalitat vale menos que un animal, una especie de insecto, es mejor taparlo que ensuciar la noble causa del pueblo catalán
Todo esto no me lo invento, sólo el final ques consecuencia lógica a la idiologia del líder catalán
Pero bueno sigue mirando a otro lado,
.
Si se descubre que lo de la niña es mentira, la profesora será recompensada y la causa nacionslista también. Su honor no sólo quedará limpio sino ensalzado .
Ojalá cualquiera de nosotros por motivos etno-culturales tuviéramos esos privilegios , un Estado (catalán)y el 50% de los partidos defendiendome.
Me cambiaba por la profe
#24 Pero.... ¿Tu te lees?
"Si se descubre que lo de la niña es mentira, la profesora será recompensada y la causa nacionslista también. Su honor no sólo quedará limpio sino ensalzado ."
Si la niña miente, la política importa una mierda. Se ha hecho un daño a un profesor.
Aquí los profesores pueden ser nacionalistas, igual que en Sevilla son nacionalistas, y en Cádiz, y en Granada, y en los otros 9000 pueblos de España, si bien diferentes nacionalismos.
Lo que importa es que el profesor DEBE tratar a todos los niños por igual y se les DEBE tratar por igual.
En cuanto a tu segundo párrafo "Todo esto no me lo invento", te envío un video del que te ahorro entrar, porque se llama "Los OVNIS EXISTEN" , y al que el creador podría añadir "todo esto no me lo invento".
Lo dicho, odio por aquí, odio por allá.... Se os va la olla.
#27 tú te lees?
En casi ningún lado hay profesores nacionalistas, que adoren banderas, canten himnos, crean que su país es el mejor y los no nacionalistas son el enemigo. Por tanto no dices la verdad
En Cataluña, a pesar de que la sociedad no es así, hay una brecha idiológica y la inmensa mayoría son nacionalistas.
Evidentemente no tratan a los niños igual, la discriminación hacia los que el nacionalismo considera bestia es evidente, no les permiten tener ideas diferentes al nacionalismo hegemónico. No todos pero es algo constante
La profesora, repito, tiene la protección nacionalista pase lo que pase sale reforzada incluso si es culpable le apoyarán.
Todo lo que he dicho lo ha escrito Torra, así que no se puede comparar con lo que pones.
#30 Otro que parece vivir en Venus... a ver si con una imagen se te alinea la neurona y descubres el nacionalismo
#32 excepcionalidad como he dicho
No se puede comparar con el fervor nacional-independentista catalán #14
La mayoría de profesores en España son de Izquierdas y no nacionalistas
#32 #43 expecionalidad dice. jejeje.
#43 El "fervor nacional-independentista catalán" equivale a tu "fervor nacionalista anti-catalan". Estáis en la misma línea.
#30 "En casi ningún lado hay profesores nacionalistas,"
Por favor....
#24 No uses calmantes porque te podrías pasar y ser peligroso.
En vez de eso, una ducha de agua fría te podría ayudar. No bañera, por el peligro de ahogo.
Un poco de ejercicio al aire libre, mano de santo. Eso nunca ha hecho daño a nadie.
Pero no deportes de competición pues podrías herir a alguien.
No te saltes la visita del psiquiatra, pide a tus familiares que te obliguen a ir.
#14 Más que nada es una campaña de propaganda contra el independentismo. Esta campaña ya fracasó, pero lo siguen intentando de vez en cuando solo por si suena la flauta.
#3 Buscar salir en los primeros puestos por que si es feo (tu respuesta a #1 no responde a nada de lo que #1 a ha dicho), decir todas esas tonterias también.
Por ambos motivos te voto negativo.
#3 Creo que ni Goebels después de haber ganado las elecciones era tan incendiario. Quizás Lerroux.
#1 es terrasa,que esperas?
#6 Terrassa
de nada
#54 te siges equivocando,de nada.
Puedes mirarlo en la sexta,el pais etc... O quizas no sabemos ninguno como se escribe.
#1 Totalmente de acuerdo.
añado que la frase " se dan por verídicas cosas sin comprobarlas y por lo que parece, sin demasiada investigación sobre los hechos detrás" también es válida para los supuestos 1000 heridos del 1 de Octubre. en este caso, peor todavía, una cifra dada por el govern procesista.
#18 esas cifras (aproximadas) están respaldadas por informes médicos y datos del sistema público de salud. Dicho de otra manera por profesionales, funcionarios y particulares.
No es para nada comparable la posibilidad de bulo en un caso y en el otro ya que aqui no hay nada que respalde un relato ya dudoso de orígen.
#20 por favor. llamadas al 112 de gente que decía "tener ansiedad" por ver las imágenes en TV... cuéntale la milonga a otro, que yo ya me afeito el escroto.
#21 Por favor, eso digo yo. No existió eso de informes médicos hechos por llamadas al 112 por ver la tv. Simplemente no exisitió.
En el computo de heridos no figuran usuarios del 112. Ni uno.
#22 uno de los mayores invents del procesismo.
al menos le dio un sentido a la pésima gestión como consejero de Salud a Toni Comín.
#23 bueno si se trata de ir diciendo chorradas sin conexión una con otra no quiero jugar.
Pero repito que te equivocas al decir que llamantes al 112 son considerados heridos.
#25 ok... pues me equivoco por gente que fue atendida por "ansiedad" in situ o en algún CAP. de lo que no me cabe duda, es de que es otro intento más de manipulación. gravemente promovida por la Generalitat y las entidades procesistas.
#26 Eso ya es otra cosa, si hubo gente atendida por ansiedad. Eso si es verdad.
Ya que todas esas atenciones las llevaron a cabo medicos...¿consideras que los médicos de la sanidad publica catalana forman parte de lo que llamas entidades procesistas?
#28 los gerentes de los hospitales de la sanidad publica donde trabajan esos médicos, y que son los que elaboraron los informes que se pasaron a los medios si son parte de las entidades procesistas...
#48 los gerentes no firman partes medicos y toda persona que es atendida en un centro de salud publico queda registarada por el sistema informatico (no por los gerentes)
No, los gerentes no tienen absolutamente ninguna relacion con lo que dices, solo plantearlo muestra tu profundo desconocimiento. Asi que... si quieres chutar la mierda mas adelante y retratrate un poco mas te doy una oportunidad: ¿Que informes hicieron los gerentes? ¿algo contrastable que apoye lo que dices?
#60 el médico hace el parte y refleja en él lo que el paciente diga. Si el paciente dice que tiene un hematoma causado por un alienígena de dos metros de altura, no dudes de que el parte reflejará "El paciente refiere...", luego el médico hará constar lo que observa. Pero es el gerente el que le pasa la información a sus superiores políticos, que fueron los que hicieron el uso partidista de esa información tergiversada (y no por los médicos precisamente)
#18 Te olvidas de los informes médicos ¡¡ campeón !!
#33 lo de los mil heridos es una mentira evidente.
Y precisamente los documentos prueban el invent:
#38 el campeón...
cc #33
#39 #40 #41 "casualmente" retiraron de la web la información.
Por suerte hay capturas:
No hubo mil heridos por las cargas.
#38 error 404
#40 ¿? Yo lo veo perfectamente.
#38 Anda actualiza tus enlaces a los correctos... al final del articulo lo tienes bien claro con DATOS, no imaginaciones ¡¡ campeón !!
https://www.eldiario.es/catalunya/Salut-presenta-informe-detallado-policiales_0_699230292.html
#33 ¿Los de la niña agredida por pintar la bandera?
#18 Sí, con sus correspondientes informes médicos.
#1 Bueno, en los medios generalistas (el mundo por ejemplo) cuentan las cosas como son y no dan por cierta la versión de nadie. Ha habido una denuncia y esto es lo que dice la madre, como la profesora no ha querido hablar con los periodistas pues tampoco podemos saber su versión. Entiendo que debe proteger la privacidad de la niña pero al menos podía haber dicho si le puso la mano encima a la niña o no.
De momento el resto de profesores han dicho que se la sacó de clase por no querer hacer una tarea. A mí si no quería hacer una tarea me ponían un cero, no me expulsaban de clase.
#29 Hombre (o mujer), también debemos reconocer que la escuela de ahora no es la de antes y los niños tampoco. Los profesores han perdido autoridad, y los chavales de 9 o 10 años se los torean ya que también hay cierta permisividad de parte de los padres. Incluso yo cuando iba al instituto (tengo 30), había visto situaciones en las que era realmente difícil por el profesor no pegarle un guantazo a un alumno.
#1 Pero ¿qué hechos donde? Aquí solo hay lo que una mujer le ha contado a un médico, y una niña que supuestamente tiene un golpe sin importancia porque supuestamente se ha caido.
Ni la denuncia tenemos. Mira que una denuncia por sí sola es nada, pero ni eso. Tenemos menos que nada.
¡pero cuanto ruido!
Los que tienen una ideología a la que esta ¿notícia? les va bien, no paran de gritar. Lo que me pregunto es sobre qué gritan.
Traducción:
Los hechos tuvieron lugar el pasado lunes día 17. Algo pasó en la escuela Fuente del Alba de Terrassa entre una niña de 10 años y su maestra, y la niña terminó siendo expulsada del aula. El porqué y sobre todo el cómo de esta expulsión son el quid de la cuestión, pero de momento sólo hay una versión: la de la madre, que en realidad es la de la niña. No existe la versión de la maestra ni la del centro ni la del Departamento, que ayer se limitó a decir que está investigando los hechos. Suficiente para que incluso los medios con un talante más moderado titularan que "Educación investiga la presunta agresión de una maestra a una alumna de 10 años para pintar una bandera de España". Y, en periodismo, si se investiga ... es que algo hay.
La versión de la madre es la siguiente: la maestra se enfadó mucho cuando vio que la niña había dibujado la bandera española y escrito un "Viva España!" Al cuaderno de final de curso, y por eso la cogió de la camiseta para hacerla fuera del aula, con tanta fuerza que la hizo caer al suelo, a continuación la levantó cogiéndola del cuello y la echó. Esto ocurría en la última hora de la mañana del lunes. Por la tarde, cuando la madre la va a buscar y se entera, discute con la directora y luego marcha con la niña en el Hospital de Terrassa por un reconocimiento médico, y con el informe de Urgencias va a la mano a la Comisaría de los Mossos para interponer una denuncia.
Curiosamente, todas las informaciones que se publican a partir de entonces se basan en el relato que contiene el informe médico, y no en la denuncia a los Mossos. En el informe médico se recoge toda la versión de la madre, con una serie de detalles que no tienen ningún tipo de relevancia clínica (como, por ejemplo, el nombre completo de la maestra o que la supuesta agresión era para dibujar la bandera de España). Pero los periodistas prefieren quedarse con esta película escrita en un papel oficial que no con el único hecho objetivo del informe: la niña no aparenta tener ninguna lesión más allá que manifiesta sentir molestias en la zona torácica-lumbar y el primer dedo de la mano derecha. Por ello, menos de una hora después de acceder al servicio de Urgencias el médico lo envía a casa "con analgesia oral si precisa".
Eso es todo. Pero el relato de la madre recogido por el médico abona -y de qué manera- una fe que tiene muchos creyentes: la escuela catalana ya no sólo adoctrina, sino que ahora también zurrar al disidente. Las acusaciones, por no contrastadas y por insólitas, se podrían haber puesto en cuarentena. Insólitas para que las maestras no actúan de esta manera y menos aún en un centro situado en un barrio con un alto porcentaje de inmigración, donde el castellano es de uso frecuente entre los alumnos. Personas que conocen el centro y la maestra en cuestión han explicado a El Diario de la Educación que, por lo que han podido hablar con otros docentes de la escuela, el relato de la madre es inverosímil. Pero todo esto le da igual. Aunque los primeros periodistas que tratan la temática lo hubieran querido saber, tampoco habría servido para poner en condicional sus informaciones ni para aportar un punto de reserva a aquellos que quieren creer que la agresión ha ocurrido, que ha ocurrido tal como la relata la madre, y que ha ocurrido por los motivos que dice la madre.
El mismo informe médico, dos copias diferentes
El primer medio que informa sobre los supuestos hechos es La Razón. Lo hace la tarde del martes 18. No es una nota improvisada ni tirada a toda prisa. El diario ha tenido tiempo de enviar a alguien a grabar unas imágenes del exterior de la escuela, cuando ésta está cerrada. El diario también ha hablado con la madre y reproduce una copia del informe médico con los datos personales más sensibles arañazos con rotulador negro. Ella es la fuente de información, y aprovecha para explicar algún otro detalle sobre la maestra que sirve para aderezar el relato y hacerlo más creíble: según afirma, en las horas de clase de castellano esta maestra en realidad enseña catalán, y también otros alumnos habían sufrido antes su violencia. A partir de aquí algunos periódicos, y sobre todo lectores, asumirán estos otros ingredientes como hechos objetivos e irrefutables. Aparte, La Razón reproduce el informe médico pero el periodista se olvida de escribir que este informe deja claro que no se ha encontrado nada relevante en el estado de salud de la menor. Al contrario, escribe que "la niña ha sufrido lesiones en la espalda Propias de la caida de la silla".
Miércoles por la mañana las redes ya hierven al máximo y algunas agencias, diarios en papel, digitales y radios que no son considerados de derechas también empiezan a dar la noticia. Incluso lo empiezan a hacer algunos medios claramente situados en la órbita independentista. Se produce un conocido efecto multiplicador del periodismo: me da igual si tiene poca consistencia, lo tenemos que dar para que no digan que se nos ha escapado una noticia. Para el público, en cambio, si todo el mundo lo da es que algo habrá. La bola se va haciendo mayor, pero sigue habiendo una única versión de los hechos (la de la maestra aún no se ha hecho público a estas alturas), y un único gancho de la realidad al que agarrarse: Educación investiga. Sólo algunos medios como la SER no se quedan sólo con eso, sino que subrayan que la versión es sólo de la niña y que el entorno de la docente acusada niega taxativamente los hechos. Pero es una gota en un océano que difunde la noticia sin matices ni prevenciones, y que replica alegremente el informe médico como si fuera el documento probatorio.
Los medios digitales más serios tapan el nombre de la maestra, pero otros pseudodiaris reproducen la versión del informe médico con el nombre completo. Y ese nombre, e incluso su foto, no tardan en aparecer en tuits de particulares o de trolls cargados de mensajes de odio. Si los periódicos hay pocos matices, en Twitter desaparecen totalmente. Casi nadie advierte que toda esta historia aún se debe comprobar. La inmensa mayoría de los que vomitan odio le dan credibilidad absoluta. Juan Carlos Girauta, dirigente de Ciudadanos, tuitea: "Espero que condenen a esta hija de Satanás". Y, mientras tanto, varias entidades sociales se erigen en defensoras de la presunta víctima, aunque el nombre varía según qué medio hable.
Aparecen los nombres de Sociedad Civil Catalana, Timbaler del Bruc, Levántate-Levántate y Asociación por una Escuela Bilingüe de Cataluña. También este alud de apoyos desinteresados añade credibilidad al relato de la agresión por motivos de odio ideológico. Por si fuera poco, otra entidad de jóvenes catalanes constitucionalistas, S'haAcabat, inicia un hashtag que hace fortuna (#yotambienlapinto #jotambelapinto) y la red comienza a llenarse de cientos de tuits con banderas de España pintadas en solidaridad con la niña agredida por pintar una bandera ... (continuará).
#2 Yo por eso, voté negativo la noticia de ayer. Me parece delirante que una profesora pegue a un niño por escribir lo que le salga de sus narices en su cuaderno. Y ahora veo que esto es un montaje más...
#2 "No existe la versión de la maestra", no, sino "la maestra se ha negado a dar su versión". Lo primero que te dice el abogado es: "No digas nada".
Y la noticia se cuelga de un medio llamado Cataluña plural jajajaja.
Y esto resume la actividad parlamentaria de Cs..
#13 Sí, básicamente. No me suena que hayan hecho nada distinto, incluso desde sus escaños.
He sido Consejero Escolar. Y he vivido la capacidad de algunos padres o madres de manipular una caída fortuita de una niña. Estuvieron a punto de linchar a la profesora. .. cuando se demostró más tarde que no fue más que un accidente.
Hay padres o madres que por razones de ser especialmente sensibles. .. la montan buena.
En esa ocasión, si hubiera sido por mala profesionalidad de la profesora, yo y otros hubiéramos actuado en consecuencia, como en otras cuestiones.
Pero primero hay que saber la verdad.
#0 este tema ya ha salido https://www.meneame.net/search?q=dibujo bandera
#4 Como si no se pudieran mandar varias noticias sobre el mismo tema, esto solo es una reflexión sobre los hechos.
#7 Nadie ha dicho lo contrario. Solo indicaba que no es un tema nuevo y no la he votado como "duplicada"
#8 Ah sisi, ningún problema eh, cada uno que haga lo que quiera con su voto, incluso los que votan ¿spam? hehe.
#10 Mira bien, yo la he votado "cansina"
#12 No lo decía por ti. 😅
La enésima campaña de fake news que viene desde el mismo lado.
¿Alguno se acuerda del perro Curro? ¿Ese del que se supo todo durante dos días y después desapareció del mapa por que toda la historia era mentira?
A mi me daría vergüenza ir por ahí engañando a los demás, pero claro, yo no soy un anónimo con cuentas desechables para esparcir propaganda.
a les hores de classe de castellà aquesta mestra en realitat ensenya català
¡Ay, que me licuo!
Por favor, que alguien compuebe la afiliación de esta madre a C's. Si fuera de VOX tendríamos novedad.
También, por qué no, quién es el médico que ha escrito tantas tonterías extra en un informe médico. ¿Con qué intención? Esto va más alá de su trabajo.
A todo esto ¿qué dice la denuncia?
Esto tiene una pinta de invento tan grande que me sorprende hasta a mi, que estoy acostumbrado a los "ataques" simulados de C's.
Resulta patético que los que están despellejando a esa niña y su madre son mayoritariamente seguidores del "yo si te creo, Hermana".
La verdad es que la niña fue expulsada, agredida (el parte de lesiones está ahí) y denigrada por dibujar una banderita.
#34 eso es lo que dice ella, no la escuela , en cuanto al parte de lesiones , que versión?
la del photoshop?
#34 ¿Qué parte de lesiones? ¿Estás llamando parte de lesiones a "la niña no muestra lesiones, dice que le duele el costado y un dedo"?
#34 El parte de lesiones dice exactamente que no tiene nada.
No es suficiente con que exista un parte para que haya lesiones, además hace falta que el parte diga que hay lesiones.
No es muy complicado, revisa los conceptos con tiempo.