Hace 7 meses | Por --643649-- a cadenaser.com
Publicado hace 7 meses por --643649-- a cadenaser.com

Según la sentencia para que exista esa consideración tiene que tener tal gravedad que el insulto debe ir dirigido a demonizar a todo un colectivo ante la opinión pública.

Comentarios

MiguelDeUnamano

#4 La absuelven porque no la identifica y en su escrito argumentan que no hay delito de odio porque la "virtualidad ofensiva de la conducta ha de proyectarse no sólo sobre la persona a la que afecta sino sobre todo el grupo, aun cuando lo sea de modo meramente potencial".

starwars_attacks

muy buen comentario y titular sensacionalista #4 

juliusK

Ni, sospecho, en otras muchas audiencias. Como la que condenó a los de Alsasua... btw... ¿alguien sabe algo de ellos?.

starwars_attacks

Título sensacionalista y erroneo.

manbobi

Entonces llamar jueces de mierda y escupirles a la cara no lo sería tampoco?

D

#8 eso sí sería.Ahora juez de mierda, no lo sería. 

ingenierodepalillos

Pues ya sabemos lo que hay que hacer con ese juez, que ancha es Castilla Andalucía.

Fedorito

¿Entonces "negro de mierda" no es delito de odio pero "negros de mierda" si?

Interesante.

Torronteras

#1 Luego hay que "respetar a los jueces"... Joder

porquiño

Que vergüenza!

D

Depende. Si el que insulta es de derechas o personaje público el juez dirá que no es delito.

ChatGPT

Me imagino al juez pensando : si solo está describiéndolo!

superramon

El que dijo 'negro de mierda' tenia mierda negra en su cerebro.

maquingo

Que pruebe a escupir y decir Juez de mierda...