Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Hay gente que les llama negacionistas? ¿Por qué, lo son?
—Si catalogamos a las personas, cerramos cualquier opción de entender las opiniones. En el caso de la COVID, tenemos unos tabúes y, cuando se pretende tocar este tema, a la gente que es crítica con la información que viene de los medios oficiales se les tacha directamente de negacionistas. De esta forma se prohíbe cualquier forma de debate. Debido a que tenemos pluralidad de opinión y las opiniones deben ser respetadas, vemos que este etiquetaje cumple la función de callar y de cerrar cualquier tipo de debate. No lo vemos normal, y no nos consideramos negacionistas.
Traducción:
-¿De donde vienes?
-Manzanas traigo
-¿Cuanto valen?
-Son rojas.
¿El concierto de reguetón en la plaza de toros fue buena idea?
—No veo ningún problema en las reuniones familiares ni en conciertos ni actos públicos multitudinarios porque, según tenemos entendido por los informes alternativos, el contagio de COVID no se produce por vía aérea. Limitar aforos y limitar contacto social no tiene sentido.
Ya lo decía el sabio: No te enfades con el primer tonto que aparezca, hay más.
—Si catalogamos a las personas, cerramos cualquier opción de entender las opiniones. En el caso de la COVID, tenemos unos tabúes y, cuando se pretende tocar este tema, a la gente que es crítica con la información que viene de los medios oficiales se les tacha directamente de negacionistas. De esta forma se prohíbe cualquier forma de debate. Debido a que tenemos pluralidad de opinión y las opiniones deben ser respetadas, vemos que este etiquetaje cumple la función de callar y de cerrar cualquier tipo de debate. No lo vemos normal, y no nos consideramos negacionistas.
Traducción:
-¿De donde vienes?
-Manzanas traigo
-¿Cuanto valen?
-Son rojas.
¿El concierto de reguetón en la plaza de toros fue buena idea?
—No veo ningún problema en las reuniones familiares ni en conciertos ni actos públicos multitudinarios porque, según tenemos entendido por los informes alternativos, el contagio de COVID no se produce por vía aérea. Limitar aforos y limitar contacto social no tiene sentido.
Ya lo decía el sabio: No te enfades con el primer tonto que aparezca, hay más.
#2:
según tenemos entendido por los informes alternativos, el contagio de COVID no se produce por vía aérea.
Acaba de definirse: es negacionista de manual...
Acaba de definirse: es negacionista de manual...
Comentarios
¿Hay gente que les llama negacionistas? ¿Por qué, lo son?
—Si catalogamos a las personas, cerramos cualquier opción de entender las opiniones. En el caso de la COVID, tenemos unos tabúes y, cuando se pretende tocar este tema, a la gente que es crítica con la información que viene de los medios oficiales se les tacha directamente de negacionistas. De esta forma se prohíbe cualquier forma de debate. Debido a que tenemos pluralidad de opinión y las opiniones deben ser respetadas, vemos que este etiquetaje cumple la función de callar y de cerrar cualquier tipo de debate. No lo vemos normal, y no nos consideramos negacionistas.
Traducción:
-¿De donde vienes?
-Manzanas traigo
-¿Cuanto valen?
-Son rojas.
¿El concierto de reguetón en la plaza de toros fue buena idea?
—No veo ningún problema en las reuniones familiares ni en conciertos ni actos públicos multitudinarios porque, según tenemos entendido por los informes alternativos, el contagio de COVID no se produce por vía aérea. Limitar aforos y limitar contacto social no tiene sentido.
Ya lo decía el sabio: No te enfades con el primer tonto que aparezca, hay más.
según tenemos entendido por los informes alternativos, el contagio de COVID no se produce por vía aérea.
Acaba de definirse: es negacionista de manual...
#2 Estrictamente, esta mujer no es negacionista, puesto que ni niega la existencia del virus ni la gravedad, sino que contradice la tesis oficial (y antes de que nadie vaya a darle al botón de negativos, yo sí pienso que se transmite por el aire desde antes de verano del año pasado, por lo virulento que era, y me alegré de que finalmente indicasen que se transmitía también y mayoritariamente por vía aérea la necesidad de filtrar el aire y evitar espacios concurridos).
En todo caso, ella sería el equivalente de los que siguen terapias alternativas en el campo de la medicina. Magufa o algo así.
#3 Estrictamente sí es negacionista. No lo es de todo, pero sí de parte de la realidad, ergo negacionista.
Bueno, y también es otras cosas, pero queda feo decirlo.
#5 No es negacionista acorde con la descripción de negacionista (dos primeros párrafos en https://es.wikipedia.org/wiki/Negacionismo_de_la_COVID-19): "(...) creencia de que la enfermedad infecciosa COVID-19 (...) y la pandemia (...) no son reales o la gravedad de las mismas no es elevada. (...) Algunos negacionistas rechazan directamente la existencia del COVID-19, mientras que otros aceptan que la enfermedad existe pero niegan su gravedad, afirmando que la alarma mundial está injustificada. Otros sostienen que el agente infeccioso fue creado en el laboratorio chino de Wuhan donde comenzó el brote, con la colaboración de gobiernos mundiales como China y EE. UU., producto de las empresas farmacéuticas o incluso del empresario multimillonario Bill Gates". Lo que escuché en el vídeo no concuerda con ninguna de ellas, por lo que ni es negacionista completa ni parcial.
Como mucho es negacionista de las teorías oficiales comúnmente aceptadas.
Que estés más o menos de acuerdo y nos podamos reír de algunas de sus afirmaciones y decir "otras cosas que queda feo decirlo" ya son criterios subjetivos que todos podemos tener y no tienen nada que ver con usar el término correcto en cada ocasión.
#9 Ella niega que la transmisión sea por el aire, por lo que está negando su gravedad, pues si no se transmite por el aire el riesgo de pillarlo es muchísimo menor.
#10 Veo tu punto y en parte creo que tienes razón, aunque no acabo de verlo claro sólo por lo siguiente: veo que la transmibisilidad y la gravedad de un virus son diferentes conceptos (de hecho, según https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/GRIPE/GUIAS/Guia_Evaluacion_Gravedad_Epidemias_Gripe_28Marzo2019.pdf se considera la gravedad de una epidemia o pandemia en función de tres indicadores (transmibilidad del virus circulante, gravedad clínica de la enfermedad que produce e impacto en la población).
Vamos, lo típico de que puede ser muy transmisible pero muy grave (como el ébola, aunque no sé si realmente se considera "muy" o "poco" transmisible) y otros que puede que sean muy transmisibles pero poco graves (como la gripe). En todo caso, basándome en tu argumento, lo que ella niega es su altra transmisibilidad al negar la vía considerada como principal. Pero no sé si niega su impacto en la sociedad ni su gravedad al contraerlo (y que ella crea que uno de los factores es más bajo no significa que no pueda creer o decir que los otros son altos, de modo que el factor total de riesgo sea similar al que las fuentes oficiales, o bien otros, consideraríamos).
La activista es una de las principales caras visibles del grupo Baleares Acción, colectivo que defiende teorías alternativas a la versión de las instituciones públicas en cuanto a los efectos y medidas sociales relativas a la pandemia de la COVID-19.Es la mujer que ayudó a salir a los dos jóvenes estudiantes del Hotel COVID.
Qué manera más larga de decir que es subnormal.
#7 ¡Acabáramos! Así que esta pájara es la imbécil esa.
Una que se cree iluminada y que no es más que otra idiota
entrevista a Sonia Terentyeva,
activistagilipollas de Baleares AcciónPues yo tengo unos informes alternativos a sus informes alternativos que dicen que sí que se transmite por vía aérea, concretamente de forma telemática. Sois todos unos crédulos por creeros la información oficial, y la alternativa mainstream. Solo los que seguimos las corrientes ultra-alternativas y alternativa-plus-ultra sabemos lo que pasa de verdad, porque somos más listos que el hambre y estamos iluminados.
Hay gente que cree que todo es opinable, y lo que es peor, que tener una opinión es algún tipo de mérito que los demás debemos reconocerles y nunca contradecir.
Pues igual la lista ésta se ha metido en un lío si los chavales eran menores de edad