Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Mi experiencia: la oferta de plazas en los masters públicos y económicos es ridículamente baja. Me parece un desmantelamiento planificado más.
Comentarios
Mi experiencia: la oferta de plazas en los masters públicos y económicos es ridículamente baja. Me parece un desmantelamiento planificado más.
#1 +100. Much@s se ven obligados a un privado, y que no obtienen plaza en el público.
Una pena
#1 Tampoco exageres con lo de desmantelamiento planificado.
Si realmente pretendiesen un desmantelamiento planificado de la universidad pública unos años antes habría reducido los cursos de la carrera para convertir el.ultimo año en un máster de pago,.
#7 No pueden reducir los cursos de grado.
#8 #9
Tb ofrezco máster no oficial de ironía.
#10 Shut up and....
#7 Hombre, has descubierto el Plan Bolonia!!!
#9 Más bien la interpretación española de Bolonia: el 4+1 en vez del 3+2 que tienen la mayoria.
#7 No, quizás seas joven o no te acuerdes ya, pero lo que realmente se quería inicialmente era dejar las carreras en 3+2, donde los 3 primeros eran públicos, y los 2 siguientes 100% privados a pagar por el personal, si no me falla la cabeza a unos 6-10k por curso.
Cuando eso "obligaba" a soltar entre 12-20k para tener un master y la no existencia de una opción "barata" y/o publica es cuando todos se echaron las manos a la cabeza y lograron para sus pretensiones iniciales.
Sino llega a ser por eso, ahora mismo solo habría masteres privados y seguramente por mínimo 10-20k anuales.
Por lo que es un desmantelamiento que tienen que hacer poco a poco, porque de golpe no pudieron.
La rana que hierve en la olla lentamente hasta que se abrasa.
#13 No soy joven , solo era sarcasmo.
El plan Bolonia solo sirvió para devaluar la enseñanza pública. Es más, en el caso de la licenciatura de derecho fueron más lejos ya que devaluaron incluso la carrera de los que ya la habían terminado por el plan anterior.
Con el plan anterior podías ejercer con la licenciatura de 5 años, ahora, incluso los licenciados por el plan anterior no pueden ejercer como abogados sin el master si no estaban colegiados antes del cambio + un plazo que dieron. Es decir, cogieron un título de cinco años que habilitaba para el ejercicio de la abogacía y le retiraron a ese título esa facultad. Tengo amigos que terminaron la carrera, se fueron a la banca, y ahora los acaban de echar y no pueden ejercer sin el master pese a tener un titulo que permitía ejercer cuando se lo sacaron.
#14 No conocía ese detalle de la licenciatura de derecho.
También escuche en su momento algo de requerir x tiempo realizando una pasantia en un despacho o algo así para poder realmente ejercer.
Lo que obligaría a todos a buscarse a alguien que los contratase y los posibles abusos de todo ello.
¿sabes que ocurrió o ocurre con eso ahora en ese sector? Gracias.
#15 En principio eso no es un requisito, lo que no sé es si en algunas facultades puede estar pasando eso con las prácticas del master en despachos privados. Yo fuí tutor de prácticas un par de veces, pero era en la administración y no nos dedicábamos a explotar a la gente de prácticas.
Los requisitos son master + un examen con algunas excepciones:
-Acceder a ciertos puestos de funcionario de carrera ( lógicamente un juez en excedencia no tiene que pasar el master)
-Ser licenciado del plan antiguo y haberse colegiado en los dos años posteriores a e que entrase esta ley en vigor
#14 Y bueno, recordando mas de lo que mencionas, a los de carreras técnicas también se les quería dejar sin titulación por ser estudios de 3 años y " forzarles" a realizar un master de al menos 1 año para tener el grado básico y cosas así.
Y claro pasar por caja otra vez a gente que ya estaba trabajando hacia años.
Es para lo que se implantó Bolonia. Convirtieron los máster en "necesarios" al reducir en un año las licenciaturas e ingenierías superiores. Si sumamos eso a que el número de plazas ofertadas en dichos máster en instituciones públicas son significativamente más bajas que el número de plazas en las titulaciones de acceso, no queda más remedio que acudir a la privada.
Privatización encubierta de libro.
Los públicos te ofrecen:
* Una calificación acorde a tus conocimientos.
* Mejores medios y profesionales.
Los privados te ofrecen:
* Aprobar con menos esfuerzo.
* Una red de contactos basada en la pasta. Tanta pasta aportas tanta gente con un nivel similar al tuyo conoces.
Las plazas en la publica tienden a 0, y los privados casi todos online y muchísima flexibilidad, eso si a precio de tinta de impresora.