#2:
#1 «El que tolera el desorden para evitar la guerra, tiene primero el desorden y después la guerra»
Maquiavelo.
#5:
Cuando quieren, como en Cataluña, pueden movilizar a un gran numero de efectivos y dotarles hasta de cruceros para dormir. Pues que envíen allí a las fuerzas y que de paso, se quiten todas las redes de narcotráfico.
Pero que bonito es soñar cuando no son capaces ni de identificar a los nazis en Valencia.
#9:
#5 Se hacía la vista gorda porque hay demasiada gente dependiendo de las drogas para sobrevivir, pero se ha ido de madre muchísimo.
Los propios guardias civiles pidiendo que se pague un plus de peligrosidad allí porque es absurdo que lo paguen en Navarra y País Vasco, pero no lo paguen en un sitio donde los llegan a echar a palos.
Los guardias no quieren ir a Algeciras ni ataos. Son las marionetas que usa el Estado para fingir que está haciendo algo.
Que no nos engañemos, en el negocio de la droga hay metida muchísima gente.
Estoy seguro que mucho crimen desaparecería si el IMV llegase a más gente, y no con los actuales requisitos absurdos que dejan fuera a muchísima gente.
Cuando no hay curro y los cárteles te pagan bastante dinero solamente por hacer de chivato avisando de las patrullas al final acabas teniendo un problemón de la hostia.
Y por no olvidarnos del Gibraltar de los cojones al lado, que la valla tendría que estar cerrada a cal y canto.
#23:
#3 junto con una refinería, una acería de las más importantes de Europa, un puerto súper estratégico y actualmente creo recordar que segundo o tercero en importancia del mar Mediterráneo.
Y así puedo seguir. Esta zona tiene mucho menos paro que el resto de la provincia y sueldos más elevados de media.
#3:
Son los efectos colaterales de que el tráfico de drogas sea la principal industria...
#24:
#12 En los mundos de Yupi. He trabajado reparando TVs a domicilio y las mayores gamas de TVs las he visto en casas de familias acomodadas y en zulos de chabolas, la gente normal tenía gama media.
¿Acaso crees que esa gente se va a conformar con una RBU? Si legalizas la hierba se pasan a la cocaína o al crack si es preciso, con tal de currar poco y seguir con los lujos que tienen.
#1:
La política de "dejar hacer para no causar males mayores" sólo trae males mayores.
#46:
#24 Son así, de pequeños se cayeron en una marmita de caramelo para hacer piruletas.
Y 12 positivos por decir que si se sube el IMV desaparecería el crimen... De traca, Se quedan con el IMV y siguen haciendo fechorías.
#16:
#9Estoy seguro que mucho crimen desaparecería si el IMV llegase a más gente
¿Bajar impuestos a las pymes y eliminar el pago de autónomos durante los primeros años de actividad ni se plantea para que la gente salga de la economía sumergida y se busque un trabajo honrado, eh?
Hay que ver cómo nos tienen comido el coco con la estado-dependencia.
Cuando quieren, como en Cataluña, pueden movilizar a un gran numero de efectivos y dotarles hasta de cruceros para dormir. Pues que envíen allí a las fuerzas y que de paso, se quiten todas las redes de narcotráfico.
Pero que bonito es soñar cuando no son capaces ni de identificar a los nazis en Valencia.
#5 Se hacía la vista gorda porque hay demasiada gente dependiendo de las drogas para sobrevivir, pero se ha ido de madre muchísimo.
Los propios guardias civiles pidiendo que se pague un plus de peligrosidad allí porque es absurdo que lo paguen en Navarra y País Vasco, pero no lo paguen en un sitio donde los llegan a echar a palos.
Los guardias no quieren ir a Algeciras ni ataos. Son las marionetas que usa el Estado para fingir que está haciendo algo.
Que no nos engañemos, en el negocio de la droga hay metida muchísima gente.
Estoy seguro que mucho crimen desaparecería si el IMV llegase a más gente, y no con los actuales requisitos absurdos que dejan fuera a muchísima gente.
Cuando no hay curro y los cárteles te pagan bastante dinero solamente por hacer de chivato avisando de las patrullas al final acabas teniendo un problemón de la hostia.
Y por no olvidarnos del Gibraltar de los cojones al lado, que la valla tendría que estar cerrada a cal y canto.
#9 Con una RBU y legalizando las drogas se acabarían muchos de estos problemas y probablemente se amortizaría una parte importante de la RBU con el ahorro en lucha contra el crimen.
#12 En los mundos de Yupi. He trabajado reparando TVs a domicilio y las mayores gamas de TVs las he visto en casas de familias acomodadas y en zulos de chabolas, la gente normal tenía gama media.
¿Acaso crees que esa gente se va a conformar con una RBU? Si legalizas la hierba se pasan a la cocaína o al crack si es preciso, con tal de currar poco y seguir con los lujos que tienen.
#27 "Si se la quiere meter". Cuando la droga altera los neurotransmisores que dejan de funcionar bien y la persona se queda hecha un zombi adicto dejando familias rotas, indigencia, delincuencia para comprar más... pues vienes y me cuentas.
En Asia sociedades enteras colapsaron durante el siglo XIX y XX enganchadas al opio que les vendían los ingleses y demás. Allí está castigada cualquier tenencia con penas muy duras por eso mismo, porque se desmoronó la sociedad, la gente estaba pensando sólo en meterse opio.
#29 Además, hay que añadir que parte de la gente que se dedica a traficar, seguiría haciéndolo para vender más barato y sacar beneficios. ¿Cuánta gente estaría dispuesta a pagar la marihuana a precio regulado? No seamos ingenuos con esto. Gente a la que le pillaba (hace años que dejé de fumarla), se han pasado a vender para cubrir su adicción.
#24 Son así, de pequeños se cayeron en una marmita de caramelo para hacer piruletas.
Y 12 positivos por decir que si se sube el IMV desaparecería el crimen... De traca, Se quedan con el IMV y siguen haciendo fechorías.
#9Estoy seguro que mucho crimen desaparecería si el IMV llegase a más gente
¿Bajar impuestos a las pymes y eliminar el pago de autónomos durante los primeros años de actividad ni se plantea para que la gente salga de la economía sumergida y se busque un trabajo honrado, eh?
Hay que ver cómo nos tienen comido el coco con la estado-dependencia.
#16 No es comido el coco, es tener unos putos mínimos garantizados por vivir en una sociedad que te exige que aportes. A mí esto actual de "eres miembro sí o sí, pero por nosotros como si acabas debajo del puente", me toca bastante los cojones.
Si andamos pagando tropecientos impuestos es para tener una sociedad en condiciones y cohesionada, no un "sálvese quien pueda" de mierda actual.
Con el mantra giliberal de "emprende, no dependas del Estado" me limpio el culo porque es una oda al egoísmo acojonante. Y esa oda al egoísmo ha llevado, por ejemplo, a EEUU, el país desarrollado menos socialista que hay, a que cada vez haya más pobres, que los megarricos cada vez lo sean más, que las viviendas sean inasumibles, que la peña se empufe de por vida para pagarse una educación o una operación, etc.
Que un puñetero currito me venga con la cantinela de "nos tienen comido el coco con la estado-dependencia" indica que efectivamente, hay una comida de tarro generalizada, pero no la que tú señalas. Casualmente es la que beneficia a los que más tienen.
Baja los impuestos que quieras, si la gente no tiene un mínimo de nada no se van a montar ningún negocio más allá del crimen.
#56 Sí, lo he leído perfectamente, tú eres el que parece que no ha leído lo anterior.
No, no es un impuesto "por trabajar". Es lo que se paga de cotización social. Que sea legítimo o no es otra cosa, pero que te inventes de entrada el nombre y que no leas lo que he escrito me dice más que suficiente.
#73 ¿A ti te parece lógico defender que se aumente el IMV y que llegue a más gente y al mismo tiempo exigir que la gente pague los autónomos para que esto no sea un "sálvese quién pueda"? ¿Pero no te das cuenta que si das el IMV alegremente a todo cristo precisamente lo que consigues es que cada vez haya más gente viviendo de la paguita y a los demás que les jodan?
Si quieres ayudar a que la gente salga de la pobreza ayúdales a ser productivos y no depender del estado para vivir. Hacer justo lo contrario les condena a una vida de dependencia, con todos los problemas sociales y psicológicos que eso conlleva.
Y sí, los autónomos son un impuesto, es decir, un pago obligado e impuesto por el Estado, que se ha de realizar vaya como vaya el negocio, tanto si se factura como si no, y desde el primer puto día de actividad.
#77¿Pero no te das cuenta que si das el IMV alegremente a todo cristo precisamente lo que consigues es que cada vez haya más gente viviendo de la paguita y a los demás que les jodan?
Falso, y eso está desmontado con cada estudio que se ha llevado a la práctica con una renta básica. Aumentaba el autoempleo y bajaba la delincuencia. Roxana Kreimer tiene un vídeo muy bueno sobre esto fundamentado con todos los experimentos que se han llevado a cabo.
Si quieres ayudar a que la gente salga de la pobreza ayúdales a ser productivos y no depender del estado para vivir. Hacer justo lo contrario les condena a una vida de dependencia, con todos los problemas sociales y psicológicos que eso conlleva.
Mentira. Repites el mantra rancio y manido giliberal que no se sustenta en absolutamente en nada más allá de conjeturas y experimentos mentales.
Ser más productivo =! salir de la pobreza, es una falacia.
Para rancio el puto colectivismo, que no ha funcionado jamás y ahí seguís dando la matraca a ver si os quitan de trabajar, y podéis estar todo el día viendo netflix y pornhub.
#81 Que no hables en segunda del plural que estoy yo solo .
Las medidas de planificación y socialistas funcionan, y tienes varios países como ejemplos.
-La URSS, con un socialismo leninista en 20 años consiguió acabar con las hambrunas y dar un salto brutal de un sistema feudal a ser una potencia militar, económica y tecnológica. Y todo ello con guerras de por medio. Cuando se disolvió a Rusia le costó 20 años recuperar niveles previos al desmembramiento. Algunas repúblicas de Asia central están en peores niveles a día de hoy.
- China, que ha pasado de ser un país tercermundista a 2º potencia mundial, superando tecnológicamente a EEUU en muchos aspectos y que pasó de menos del 1% de patentes a copar más del 30% en 20 años. Sacando a 800M de la pobreza extrema. Pasando de tener 3 veces el PIB de la India a tenerlo 5 veces.
- Corea del sur aplicó planes quinquenales hasta los 90.
- Singapur también planificó su economía y a día de hoy es el Estado que más terreno tiene en propiedad en proporción según su tamaño.
- Suecia en los 60 era de los vagones de cola de Europa y a día de hoy es de los estados más socialistas de Europa. Ejemplo de bienestar.
#82Que no hables en segunda del plural que estoy yo solo .
Lamentablemente aquí en Menéame sois multitud con el mismo discurso colectivista, disculpas en cualquier caso.
La URSS mató a muchos millones de personas de hambre en sus primeras décadas, igual que China. Por no hablar de los "disidentes", los gays y lesbianas, gitanos y judíos... Todo ello con un Estado totalitario y planificador que gobernaba las vidas y las acciones de sus ciudadanos con mano de hierro. El puto infierno del que la gente huía aunque fuera para morir fusilado contra las alambradas del muro de Berlín. No gracias.
Corea, Singapur y Suecia son economías de libre mercado. Especialmente Singapur es el paradigma de que liberalizando la economía y con bajos impuestos se puede convertir un lodazal inmundo en uno de los países más ricos del planeta.
Los países comunistas están muy bien si formas parte de la élite y puedes vivir como un capitalista. Mira las familas de Chavez o Maduro, por ejemplo. Para el resto, hambre y miseria.
#83 Cuando se instauró la URSS venían de una primera guerra mundial. Precisamente lo que ayudó al levantamiento Bolchevique eran las constantes hambrunas de la Rusia zarista y las horribles condiciones que había en el campo. La URSS les puso fin. Y no solo a las hambrunas, sino a la analfabetización.
Y esto lo consiguió con invasiones extranjeras y un cerco internacional. Por no mencionar la participación de los kulaks (grandes terratenientes) quemando grano y matando ganado para presionar en contra de las colectivizaciones de tierra que luego dieron tan buenos resultados.
China no mató de hambre "porque sí, porque viva el Maoísmo". Y ahora pregunta en serio, ¿sabías que mataron millones de gorriones porque se pensaban que estos se comían las semillas y ello derivó en unas plagas de insectos atroces que arrasaron cultivos? ¿O solamente conoces la propaganda rancia que nos dan de "Mao mató millones porque se aburría y chispún"?
Porque tampoco nos dicen que han sacado a 800M de la pobreza extrema, que es una putísima barbaridad. Mientras la India sigue teniendo millones y millones en pobreza extrema (los que se comen las recetas de mierda de "libre mercado" del mundo anglosajón).
Fíjate que no nos cuentan cómo Churchill mató de hambre a millones de bengalíes durante la 2º guerra mundial o los campos de concentración que montó en Kenia. Qué casualidad, oye.
Precisamente por pasarse a una economía de "libre mercado" los países de la órbita soviética se metieron un hostión que algunos ni se han recuperado. Y eso de pertenecer a la élite es aplicable 100% a nuestros países capitalistas.
Lo que tienen en Venezuela no es comunismo ni de lejos porque:
- Sigue existiendo la extracción de la plusvalía.
- No hay colectivización de los medios de producción.
- No hay planificación de la economía (llevan décadas viviendo del petróleo y ya).
#84 Lo que comentas en tu "tocho" lo conocía, igual que los desmanes de los países imperialistas (Rusia/URSS incluida) o de los países capitalistas más despiadados.
En cualquier caso creo que es sencillo valorar qué sistemas políticos, dentro de sus defectos, han funcionado mejor para mayor cantidad de gente, aumentando la calidad de vida de sus habitantes, PIB del país, indicadores de libertad individual, justicia, igualdad, etc... Y al mismo tiempo, qué sistemas políticos han funcionado peor, hasta el punto que sólo unos pocos ingenuos creen a estas alturas que valen la pena y que si no han funcionado bien del todo ha sido por culpa de factores externos, y que eso tiene arreglo.
Que cojones le vas a bajar impuestos a quien no tiene ingresos? Acaso te crees que a la gente le gusta vivir de RBU? que no va a tratar de tener un trabajo honrado partiendo de la base de no necesitar delinquir para vivir?
Que pasa? que van a ser vagos para eso pero no para 'emprender' sin tener ni un pavo que invertir?
#9 evidentemente no tienes ni idea de la realidad de esta zona. Ni. Es una zona sin ley, ni faltan tantos medios. Más bien faltan leyes en condiciones.
Y respecto a cerrar la frontera con Gibraltar, es el mayor tiro en el pié que nos podemos pegar. La realidad aquí, es que la relación con Gibraltar a nivel de ciudadanía es buena, y a eso sumale los varios miles de trabajadores españoles que cruzan cada día la frontera para trabajar allí.
#22 Tuve la suerte de hablar con un guardia que estuvo allí y salió escopeteado en que pudo. Ahora vive tranquilo por Almería y prefiere mil veces su destino actual, en un pueblo donde pasa entre poco y nada, que lo que tenía que vivir allí. Que la verdad, da para escribir un libro.
#9 El IMV te puede conseguir 800-1000 euros. Los chavales ven que dando un porte pueden ganar 3000 en un rato. En esa zona ya hay una cultura del forajido, Pablo Escobar es el ídolo de esa gente. El que se desloma por 1200 euros directamente es un desgraciado. No hay muchas alternativas, pero aunque las hubiera, el que se ha acostumbrado a esa clase de vida no la cambia por un currito ni una paguita. Prefiere asumir que irá a la cárcel de vez en cuando.
#45 La cultura del malote cala en los críos, no en los adultos. Y dudo que en todos los críos.
Mantengo lo dicho. Si tuviéramos un Estado que garantizase unos putos mínimos algo como lo de Algeciras no estaría pasando ya a esta escala.
Que no es casualidad que los crímenes y el tráfico de droga ocurra en barrios pobres.
#9 Mucho tiene que pagar ese IMV para que a gente que se dedica a mover droga o colaborar con los que mueven droga, dejen de hacerlo y se queden en casa.
Yo conozco un marroquí que venia en la fuera borda con la droga, el lo único que hacia era tirar por la borda los contenedores de combustible vacíos, varios miles de € se sacaba por cada viaje.
#50 Eso puedes hacerlo unas veces, pero como modo de vida no porque tarde o temprano de van a acabar pillando. La mayoría de la gente quiere estabilidad y evitarse problemas.
Cuando no tienes otra alternativa, pues mira, pero si tienes la posibilidad de dejar de hacerlo me juego la mano y no la pierdo a que se notaría el impacto.
#52 Cuando no tienes alternativas ... ¿Me puedes decir qué han estudiado los que están metidos ahí? ¿Cuántos currículums han echado?¿Qué nivel de vida quieren llevar con lo que se han esforzado en la vida?¿Se han planteado buscar trabajo fuera de su provincia?
#5 ya tardaba la gilipollez del día. La tolerancia o no ante los delitos depende de la voluntad política, no de las fuerzas de seguridad. A veces políticos a los que votas tú.
¿Lancha que no se para? pues se abre fuego y punto. Pero no hay huevos.
#33 ya tardaba el blanqueador del día. Pues claro que depende de las fuerzas políticas. Nunca he dicho lo contrario.
Todo el pitoste del barco para evitar que se votara quien fue? M.Rajoy y sus políticas anti todo lo que no suene a centralismo madrileño. Si le echan ganas se puede acabar con la corrupción, con las armas, con las lanchas y con lo que sea, pero aquí hay muchos cómplices dentro del sistema, y siempre es mas fácil pegar al débil.
#5 Tuvimos mucho tiempo patrullas de los GOES cuando empezamos a salir en la tele día sí día tambien, reportajes de la sexta y demás. Vinieron muchos, con todo terrenos estilo militar, con radares y equipamiento, se alojaban en un cuartel militar que tenemos en Campamento. Había controles todos los días, cortes de carretera con metralletas, pichos y coches atravesados cortando el tráfico. Cogieron miles de kilos de hachís y han ido a la carcel cientos, y cualquiera buscando por internet puede confirmar que no estoy exagerando.
Pero tal como vinieron, se calmó la repercusión en la tele, se fueron y volvemos a las andadas.
#3 junto con una refinería, una acería de las más importantes de Europa, un puerto súper estratégico y actualmente creo recordar que segundo o tercero en importancia del mar Mediterráneo.
Y así puedo seguir. Esta zona tiene mucho menos paro que el resto de la provincia y sueldos más elevados de media.
#6 En el campo de Gibraltar o trabajas en el puerto de Algeciras, en Palmones/refinerias o en Sotogrande. Si no, esta difícil, son los pocos sitios donde puedes tener un salario decente. En parte es normal que los que no pueden y ojo, los que tampoco quieren un curro asalariado se metan en eso
#11 Negativo, también puedes trabajar en Gibraltar como hacía yo hace 4 años durante 11 años, eso sí, luego paga impuestos en España porque tus 12mil euros valen más que los 22mil de aquí para hacer la declaración, pero eso sí; cuando tengas que ir al médico, traete el S1.
Ahora se ha puesto aún peor, pues si dejo mi puesto de trabajo y vuelvo a Gibraltar, ya Gibraltar no me da más el S1 y si me pongo enfermo, la seguridad social me pasa la factura aún siendo español pero, oh wait, si me siguen pidiendo la declaración de la renta. A eso que digo de que te pasan la factura, aún España no sabe cómo va a tramitarlo, tengo un amigo en esa condición.
La dejadez que hay en el Campo de Gibraltar es endémica políticamente hablando, olvidados, el puerto más grande de España, no llega un tren en condiciones. Tenemos los casos con más cáncer de España (esto lo se por mi trabajo, llevamos las cuentas) pero ?veis que hagan algo desde Madrid? no, que nos jodan.
#6 no sé si habrás fumado un "porrito", o si tus amigos, conocidos, familia etc etc etc; pero para poderlo hacer, esa droga ha entrado por algún sitio, pues por aquí; por el sur de España. Esa zona abandonada y que o bien nos muramos de hambre, de droga, o de cáncer, pero eso sí; las playas de Cádiz que estén bien para el turismo.
#15 creo que lo de las autonomias esta hecho para que se puedan echar las culpas a lo contrario segun la filiacion politica de cada cual. En el caso de Andalucia, que tiene las competencias de Sanidad como todas las autonomías, cualquiera que lea tu comentario pensaría que es el Gobierno central (“Madrid”) el que no está actuando con lo que comentas del cancer.
#25 ¿Depende del estado autonómico las relaciones a niveles internacionales?
Y si crees que hago un sesgo diciendo lo de estado central (desde Madrid), lo digo cuando gobernaba PSOE en la junta de Andalucía y ahora PP.
#35 yo no digo nada, pero o te has expresado muy mal o has dicho que la incidencia de cancer (tema sanitario) mas elevada en esta region le importa una mierda al gobierno central (que no al estado central, eso no es ningún término).
Ya lo de las relaciones internacionales te lo has sacado de mi comentario porque patatas.
#64 la vigilancia epidemiologica depende de Sanidad. Se han dado las alertas a Medioambiente? No lo se, y tampoco conozco el casi concreto como para dar una opinión, pero me ha suscitado la cuestion de como se culpa al Gobierno de luchas cosas que son de las Autonomias (esto es mas habitual que al contrario, pero también ocurre) segun el signo politico que se quiera defender
#72 en absoluto. Yo no vierto acusaciones sobre dejadez de responsabilidades. Lo que se es que las alertas sanitarias las gestionan las CCAA, sin importar el signo (que el de Andalucia en concreto era el otro hasta hace bien poco y dudo que si lo que se afirma sobre el cancer es cierto sea una cosa nueva)
#15 Me referia en el campo de Gibraltar en España, no en Gibraltar como tal, que si es cierto que tambien va muchisima gente. Lo del tema de la seguridad social y las declaraciones de la renta lo conozco. La pareja de un compañero mio trabaja alli y tiene ese problema.
Bah vaya chatarrillas de mierda que han incautado. Cuando las armas de verdad esas que se están enviando y perdiendo en Ucrania, por ejemplo, empiezen a aparecer en Algeciras si que nos vamos a cagar .
A ver cuando se preocupan de industrializar la comarca, hasta que eso no pase seguiremos en la mierda, esto es la España vaciada, aquí no llega ni una mísera línea de tren.
Que por otro lado el actual alcalde ha votado en contra en el senado de traer el tren porque así se lo pidió su partido político, el PP.
#7 ¿Industrializar la que de lejos es la zona más industrial de todo el sur? El mayor puerto de España, refinerías, industria química, generación eléctrica... Lo que hace falta es mano dura y efectivos suficientes para que no rodeen a dos agentes entre 20.
"El puerto de Algeciras ha vuelto a registrar un récord mensual en mercancías subidas al tren. De esta forma, el recinto duplica su actividad ferroviaria en los ocho primeros meses del año respecto al mismo periodo de 2021, con 36.583 teus, y supera en el parcial del año el volumen de 2021 al completo.
Además, este año será el primero en el que la T1 superará los 1.000 convoyes operados. Los trenes tuvieron como destino u origen Madrid Abroñigal y Coslada, Azuqueca de Henares, Zaragoza, Barcelona y Marín. En agosto ha subido hasta 5.323 teus, en un mes en el que el tren de mercancías que conecta Algeciras con Madrid no ha sufrido limitaciones de circulación."
#31 Todo lo que tú quieras, pero aquí hay una de las mayores tasas de desempleo, lo que pasa es que a la gente del CG nos gusta traficar por la emosión
Es cíclico. Siempre ha pasado. A mayor crisis más afloran la necesidades humanas de dar rienda suelta a los bajos instintos y hacer lo que sea por sobrevivir. Hasta ahora en tiempos de más o menos plenitud, lo hemos visto a baja o media escala, sin preocuparnos demasiado porque parecía algo demasiado lejano.
Pero en algo tan global como esta crisis, tras haber salido de una pandemia mundial, estamos demasiado tocados de ala. Y si ya los occidentales del supuesto primer mundo estamos como estamos, no queráis saber como estarán las infinitamente inmensas poblaciones de países subdesarrollados o en vías de desarrollo y sometidos por el hombre blanco desde hace milenios. Las fronteras se van a convertir en un hervidero, una zona de guerra día si y día también. Vendrá gente suplicando asilo, y gente exigiéndolo, armas en mano. Estamos empezando a vivir en lo que siempre habíamos creído un futuro distópico. Y aun no hemos visto nada.
Comentarios
Cuando quieren, como en Cataluña, pueden movilizar a un gran numero de efectivos y dotarles hasta de cruceros para dormir. Pues que envíen allí a las fuerzas y que de paso, se quiten todas las redes de narcotráfico.
Pero que bonito es soñar cuando no son capaces ni de identificar a los nazis en Valencia.
#5 Se hacía la vista gorda porque hay demasiada gente dependiendo de las drogas para sobrevivir, pero se ha ido de madre muchísimo.
Los propios guardias civiles pidiendo que se pague un plus de peligrosidad allí porque es absurdo que lo paguen en Navarra y País Vasco, pero no lo paguen en un sitio donde los llegan a echar a palos.
Los guardias no quieren ir a Algeciras ni ataos. Son las marionetas que usa el Estado para fingir que está haciendo algo.
Que no nos engañemos, en el negocio de la droga hay metida muchísima gente.
Estoy seguro que mucho crimen desaparecería si el IMV llegase a más gente, y no con los actuales requisitos absurdos que dejan fuera a muchísima gente.
Cuando no hay curro y los cárteles te pagan bastante dinero solamente por hacer de chivato avisando de las patrullas al final acabas teniendo un problemón de la hostia.
Y por no olvidarnos del Gibraltar de los cojones al lado, que la valla tendría que estar cerrada a cal y canto.
#9 Con una RBU y legalizando las drogas se acabarían muchos de estos problemas y probablemente se amortizaría una parte importante de la RBU con el ahorro en lucha contra el crimen.
#12 En los mundos de Yupi. He trabajado reparando TVs a domicilio y las mayores gamas de TVs las he visto en casas de familias acomodadas y en zulos de chabolas, la gente normal tenía gama media.
¿Acaso crees que esa gente se va a conformar con una RBU? Si legalizas la hierba se pasan a la cocaína o al crack si es preciso, con tal de currar poco y seguir con los lujos que tienen.
#24 Yo legalizaría todas. No es como los 70 que no había información, ahora todo cristo sabe la mierda que se mete si se la quiere meter.
#27 "Si se la quiere meter". Cuando la droga altera los neurotransmisores que dejan de funcionar bien y la persona se queda hecha un zombi adicto dejando familias rotas, indigencia, delincuencia para comprar más... pues vienes y me cuentas.
En Asia sociedades enteras colapsaron durante el siglo XIX y XX enganchadas al opio que les vendían los ingleses y demás. Allí está castigada cualquier tenencia con penas muy duras por eso mismo, porque se desmoronó la sociedad, la gente estaba pensando sólo en meterse opio.
Mira este artículo y busca la palabra clave "opio", así manejaban los hilos las potencias coloniales:
https://es.wikipedia.org/wiki/Wan_Rong
#29 Además, hay que añadir que parte de la gente que se dedica a traficar, seguiría haciéndolo para vender más barato y sacar beneficios. ¿Cuánta gente estaría dispuesta a pagar la marihuana a precio regulado? No seamos ingenuos con esto. Gente a la que le pillaba (hace años que dejé de fumarla), se han pasado a vender para cubrir su adicción.
#24 Esos no se conformarian, pero muchisimos si que no se meterian en problemas si no lo necesitan.
Para el resto: pasma y trena.
#24 Son así, de pequeños se cayeron en una marmita de caramelo para hacer piruletas.
Y 12 positivos por decir que si se sube el IMV desaparecería el crimen... De traca, Se quedan con el IMV y siguen haciendo fechorías.
#12 Eso cuéntaselo a la madre Teresa de Calcuta.
#9 Estoy seguro que mucho crimen desaparecería si el IMV llegase a más gente
¿Bajar impuestos a las pymes y eliminar el pago de autónomos durante los primeros años de actividad ni se plantea para que la gente salga de la economía sumergida y se busque un trabajo honrado, eh?
Hay que ver cómo nos tienen comido el coco con la estado-dependencia.
#16 No es comido el coco, es tener unos putos mínimos garantizados por vivir en una sociedad que te exige que aportes. A mí esto actual de "eres miembro sí o sí, pero por nosotros como si acabas debajo del puente", me toca bastante los cojones.
Si andamos pagando tropecientos impuestos es para tener una sociedad en condiciones y cohesionada, no un "sálvese quien pueda" de mierda actual.
Con el mantra giliberal de "emprende, no dependas del Estado" me limpio el culo porque es una oda al egoísmo acojonante. Y esa oda al egoísmo ha llevado, por ejemplo, a EEUU, el país desarrollado menos socialista que hay, a que cada vez haya más pobres, que los megarricos cada vez lo sean más, que las viviendas sean inasumibles, que la peña se empufe de por vida para pagarse una educación o una operación, etc.
Que un puñetero currito me venga con la cantinela de "nos tienen comido el coco con la estado-dependencia" indica que efectivamente, hay una comida de tarro generalizada, pero no la que tú señalas. Casualmente es la que beneficia a los que más tienen.
Baja los impuestos que quieras, si la gente no tiene un mínimo de nada no se van a montar ningún negocio más allá del crimen.
#32 Baja los impuestos que quieras, si la gente no tiene un mínimo de nada no se van a montar ningún negocio más allá del crimen.
¿Has leído lo que he dicho de quitar el pago de los autónomos? Es decir, ese impuesto que se paga por tener derecho a trabajar.
#56 Sí, lo he leído perfectamente, tú eres el que parece que no ha leído lo anterior.
No, no es un impuesto "por trabajar". Es lo que se paga de cotización social. Que sea legítimo o no es otra cosa, pero que te inventes de entrada el nombre y que no leas lo que he escrito me dice más que suficiente.
#73 ¿A ti te parece lógico defender que se aumente el IMV y que llegue a más gente y al mismo tiempo exigir que la gente pague los autónomos para que esto no sea un "sálvese quién pueda"? ¿Pero no te das cuenta que si das el IMV alegremente a todo cristo precisamente lo que consigues es que cada vez haya más gente viviendo de la paguita y a los demás que les jodan?
Si quieres ayudar a que la gente salga de la pobreza ayúdales a ser productivos y no depender del estado para vivir. Hacer justo lo contrario les condena a una vida de dependencia, con todos los problemas sociales y psicológicos que eso conlleva.
Y sí, los autónomos son un impuesto, es decir, un pago obligado e impuesto por el Estado, que se ha de realizar vaya como vaya el negocio, tanto si se factura como si no, y desde el primer puto día de actividad.
#77 ¿Pero no te das cuenta que si das el IMV alegremente a todo cristo precisamente lo que consigues es que cada vez haya más gente viviendo de la paguita y a los demás que les jodan?
Falso, y eso está desmontado con cada estudio que se ha llevado a la práctica con una renta básica. Aumentaba el autoempleo y bajaba la delincuencia. Roxana Kreimer tiene un vídeo muy bueno sobre esto fundamentado con todos los experimentos que se han llevado a cabo.
Si quieres ayudar a que la gente salga de la pobreza ayúdales a ser productivos y no depender del estado para vivir. Hacer justo lo contrario les condena a una vida de dependencia, con todos los problemas sociales y psicológicos que eso conlleva.
Mentira. Repites el mantra rancio y manido giliberal que no se sustenta en absolutamente en nada más allá de conjeturas y experimentos mentales.
Ser más productivo =! salir de la pobreza, es una falacia.
#80 Repites el mantra rancio y manido giliberal
Para rancio el puto colectivismo, que no ha funcionado jamás y ahí seguís dando la matraca a ver si os quitan de trabajar, y podéis estar todo el día viendo netflix y pornhub.
#81 Que no hables en segunda del plural que estoy yo solo .
Las medidas de planificación y socialistas funcionan, y tienes varios países como ejemplos.
-La URSS, con un socialismo leninista en 20 años consiguió acabar con las hambrunas y dar un salto brutal de un sistema feudal a ser una potencia militar, económica y tecnológica. Y todo ello con guerras de por medio. Cuando se disolvió a Rusia le costó 20 años recuperar niveles previos al desmembramiento. Algunas repúblicas de Asia central están en peores niveles a día de hoy.
- China, que ha pasado de ser un país tercermundista a 2º potencia mundial, superando tecnológicamente a EEUU en muchos aspectos y que pasó de menos del 1% de patentes a copar más del 30% en 20 años. Sacando a 800M de la pobreza extrema. Pasando de tener 3 veces el PIB de la India a tenerlo 5 veces.
- Corea del sur aplicó planes quinquenales hasta los 90.
- Singapur también planificó su economía y a día de hoy es el Estado que más terreno tiene en propiedad en proporción según su tamaño.
- Suecia en los 60 era de los vagones de cola de Europa y a día de hoy es de los estados más socialistas de Europa. Ejemplo de bienestar.
#82 Que no hables en segunda del plural que estoy yo solo .
Lamentablemente aquí en Menéame sois multitud con el mismo discurso colectivista, disculpas en cualquier caso.
La URSS mató a muchos millones de personas de hambre en sus primeras décadas, igual que China. Por no hablar de los "disidentes", los gays y lesbianas, gitanos y judíos... Todo ello con un Estado totalitario y planificador que gobernaba las vidas y las acciones de sus ciudadanos con mano de hierro. El puto infierno del que la gente huía aunque fuera para morir fusilado contra las alambradas del muro de Berlín. No gracias.
Corea, Singapur y Suecia son economías de libre mercado. Especialmente Singapur es el paradigma de que liberalizando la economía y con bajos impuestos se puede convertir un lodazal inmundo en uno de los países más ricos del planeta.
Los países comunistas están muy bien si formas parte de la élite y puedes vivir como un capitalista. Mira las familas de Chavez o Maduro, por ejemplo. Para el resto, hambre y miseria.
#83 Cuando se instauró la URSS venían de una primera guerra mundial. Precisamente lo que ayudó al levantamiento Bolchevique eran las constantes hambrunas de la Rusia zarista y las horribles condiciones que había en el campo. La URSS les puso fin. Y no solo a las hambrunas, sino a la analfabetización.
Y esto lo consiguió con invasiones extranjeras y un cerco internacional. Por no mencionar la participación de los kulaks (grandes terratenientes) quemando grano y matando ganado para presionar en contra de las colectivizaciones de tierra que luego dieron tan buenos resultados.
China no mató de hambre "porque sí, porque viva el Maoísmo". Y ahora pregunta en serio, ¿sabías que mataron millones de gorriones porque se pensaban que estos se comían las semillas y ello derivó en unas plagas de insectos atroces que arrasaron cultivos? ¿O solamente conoces la propaganda rancia que nos dan de "Mao mató millones porque se aburría y chispún"?
Porque tampoco nos dicen que han sacado a 800M de la pobreza extrema, que es una putísima barbaridad. Mientras la India sigue teniendo millones y millones en pobreza extrema (los que se comen las recetas de mierda de "libre mercado" del mundo anglosajón).
Fíjate que no nos cuentan cómo Churchill mató de hambre a millones de bengalíes durante la 2º guerra mundial o los campos de concentración que montó en Kenia. Qué casualidad, oye.
Precisamente por pasarse a una economía de "libre mercado" los países de la órbita soviética se metieron un hostión que algunos ni se han recuperado. Y eso de pertenecer a la élite es aplicable 100% a nuestros países capitalistas.
Lo que tienen en Venezuela no es comunismo ni de lejos porque:
- Sigue existiendo la extracción de la plusvalía.
- No hay colectivización de los medios de producción.
- No hay planificación de la economía (llevan décadas viviendo del petróleo y ya).
(Perdón por el tocho )
#84 Lo que comentas en tu "tocho" lo conocía, igual que los desmanes de los países imperialistas (Rusia/URSS incluida) o de los países capitalistas más despiadados.
En cualquier caso creo que es sencillo valorar qué sistemas políticos, dentro de sus defectos, han funcionado mejor para mayor cantidad de gente, aumentando la calidad de vida de sus habitantes, PIB del país, indicadores de libertad individual, justicia, igualdad, etc... Y al mismo tiempo, qué sistemas políticos han funcionado peor, hasta el punto que sólo unos pocos ingenuos creen a estas alturas que valen la pena y que si no han funcionado bien del todo ha sido por culpa de factores externos, y que eso tiene arreglo.
Suerte en todo, saludos!
#16 Es que eso es una CHORRADA.
Que cojones le vas a bajar impuestos a quien no tiene ingresos? Acaso te crees que a la gente le gusta vivir de RBU? que no va a tratar de tener un trabajo honrado partiendo de la base de no necesitar delinquir para vivir?
Que pasa? que van a ser vagos para eso pero no para 'emprender' sin tener ni un pavo que invertir?
A ti si te han comido el coco los libertontainos.
En serio, que basicos que sois, joder.
#43 Que cojones le vas a bajar impuestos a quien no tiene ingresos?
¿Has leído lo que he dicho de quitar el pago de los autónomos? Es decir, ese impuesto que se paga por tener derecho a trabajar.
#43 tu pensamiento sí que parece elaborado y profundo
#16 eso es, dejar a la gente empezar negocios y ser libres. Estimular la creación de riqueza. No repartir miseria y comprar el voto cautivo
#9 evidentemente no tienes ni idea de la realidad de esta zona. Ni. Es una zona sin ley, ni faltan tantos medios. Más bien faltan leyes en condiciones.
Y respecto a cerrar la frontera con Gibraltar, es el mayor tiro en el pié que nos podemos pegar. La realidad aquí, es que la relación con Gibraltar a nivel de ciudadanía es buena, y a eso sumale los varios miles de trabajadores españoles que cruzan cada día la frontera para trabajar allí.
#22 Tuve la suerte de hablar con un guardia que estuvo allí y salió escopeteado en que pudo. Ahora vive tranquilo por Almería y prefiere mil veces su destino actual, en un pueblo donde pasa entre poco y nada, que lo que tenía que vivir allí. Que la verdad, da para escribir un libro.
#9 El IMV te puede conseguir 800-1000 euros. Los chavales ven que dando un porte pueden ganar 3000 en un rato. En esa zona ya hay una cultura del forajido, Pablo Escobar es el ídolo de esa gente. El que se desloma por 1200 euros directamente es un desgraciado. No hay muchas alternativas, pero aunque las hubiera, el que se ha acostumbrado a esa clase de vida no la cambia por un currito ni una paguita. Prefiere asumir que irá a la cárcel de vez en cuando.
#45 La cultura del malote cala en los críos, no en los adultos. Y dudo que en todos los críos.
Mantengo lo dicho. Si tuviéramos un Estado que garantizase unos putos mínimos algo como lo de Algeciras no estaría pasando ya a esta escala.
Que no es casualidad que los crímenes y el tráfico de droga ocurra en barrios pobres.
#9 Mucho tiene que pagar ese IMV para que a gente que se dedica a mover droga o colaborar con los que mueven droga, dejen de hacerlo y se queden en casa.
Yo conozco un marroquí que venia en la fuera borda con la droga, el lo único que hacia era tirar por la borda los contenedores de combustible vacíos, varios miles de € se sacaba por cada viaje.
#50 Eso puedes hacerlo unas veces, pero como modo de vida no porque tarde o temprano de van a acabar pillando. La mayoría de la gente quiere estabilidad y evitarse problemas.
Cuando no tienes otra alternativa, pues mira, pero si tienes la posibilidad de dejar de hacerlo me juego la mano y no la pierdo a que se notaría el impacto.
#52 Cuando no tienes alternativas ... ¿Me puedes decir qué han estudiado los que están metidos ahí? ¿Cuántos currículums han echado?¿Qué nivel de vida quieren llevar con lo que se han esforzado en la vida?¿Se han planteado buscar trabajo fuera de su provincia?
#78 No te pares ahí, haz más preguntas .
#5 Aunque los enviaran no serían tan "valientes" como lo son contra gente corriente...
#5 es que para españa, los delincuentes son los que quieren votar, no los que quieren drogar.
#5 En eso han estado últimamente, pero hay más problemática en la Costa del Sol:
https://elpais.com/especiales/2021/marbella-sede-global-del-crimen-organizado/
El síndrome del Sur: https://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170625/226477370_0.ht
#5 ya tardaba la gilipollez del día. La tolerancia o no ante los delitos depende de la voluntad política, no de las fuerzas de seguridad. A veces políticos a los que votas tú.
¿Lancha que no se para? pues se abre fuego y punto. Pero no hay huevos.
#33 ya tardaba el blanqueador del día. Pues claro que depende de las fuerzas políticas. Nunca he dicho lo contrario.
Todo el pitoste del barco para evitar que se votara quien fue? M.Rajoy y sus políticas anti todo lo que no suene a centralismo madrileño. Si le echan ganas se puede acabar con la corrupción, con las armas, con las lanchas y con lo que sea, pero aquí hay muchos cómplices dentro del sistema, y siempre es mas fácil pegar al débil.
#5 Tuvimos mucho tiempo patrullas de los GOES cuando empezamos a salir en la tele día sí día tambien, reportajes de la sexta y demás. Vinieron muchos, con todo terrenos estilo militar, con radares y equipamiento, se alojaban en un cuartel militar que tenemos en Campamento. Había controles todos los días, cortes de carretera con metralletas, pichos y coches atravesados cortando el tráfico. Cogieron miles de kilos de hachís y han ido a la carcel cientos, y cualquiera buscando por internet puede confirmar que no estoy exagerando.
Pero tal como vinieron, se calmó la repercusión en la tele, se fueron y volvemos a las andadas.
#5 Las urnas son mas peligrosas que la droga.
#5 Bueno, y cerca de Algeciras, en Cádiz capital, hace poco vimos tanquetas para disolver una manifestación. Por falta de medios no es precisamente.
#5 al Sistema le conviene la inseguridad (controlada)
Son los efectos colaterales de que el tráfico de drogas sea la principal industria...
#3 junto con una refinería, una acería de las más importantes de Europa, un puerto súper estratégico y actualmente creo recordar que segundo o tercero en importancia del mar Mediterráneo.
Y así puedo seguir. Esta zona tiene mucho menos paro que el resto de la provincia y sueldos más elevados de media.
#3 Quizá se arreglarse legalizando las drogas blandas como el cannabis. Por lo menos algo reducirá el narcotráfico.
#3 Pues si han investigado a más de diez mil sospechoso imagina lo que hay.
La política de "dejar hacer para no causar males mayores" sólo trae males mayores.
#1 «El que tolera el desorden para evitar la guerra, tiene primero el desorden y después la guerra»
Maquiavelo.
#2 Me suena lamentablemente cierto.
#1 son nuestras costumbres?
#1 las cosas se solucionan solas... rajoy dixit
Allí todos comen de eso... Todos...
#6 En el campo de Gibraltar o trabajas en el puerto de Algeciras, en Palmones/refinerias o en Sotogrande. Si no, esta difícil, son los pocos sitios donde puedes tener un salario decente. En parte es normal que los que no pueden y ojo, los que tampoco quieren un curro asalariado se metan en eso
#11 Negativo, también puedes trabajar en Gibraltar como hacía yo hace 4 años durante 11 años, eso sí, luego paga impuestos en España porque tus 12mil euros valen más que los 22mil de aquí para hacer la declaración, pero eso sí; cuando tengas que ir al médico, traete el S1.
Ahora se ha puesto aún peor, pues si dejo mi puesto de trabajo y vuelvo a Gibraltar, ya Gibraltar no me da más el S1 y si me pongo enfermo, la seguridad social me pasa la factura aún siendo español pero, oh wait, si me siguen pidiendo la declaración de la renta. A eso que digo de que te pasan la factura, aún España no sabe cómo va a tramitarlo, tengo un amigo en esa condición.
La dejadez que hay en el Campo de Gibraltar es endémica políticamente hablando, olvidados, el puerto más grande de España, no llega un tren en condiciones. Tenemos los casos con más cáncer de España (esto lo se por mi trabajo, llevamos las cuentas) pero ?veis que hagan algo desde Madrid? no, que nos jodan.
#6 no sé si habrás fumado un "porrito", o si tus amigos, conocidos, familia etc etc etc; pero para poderlo hacer, esa droga ha entrado por algún sitio, pues por aquí; por el sur de España. Esa zona abandonada y que o bien nos muramos de hambre, de droga, o de cáncer, pero eso sí; las playas de Cádiz que estén bien para el turismo.
#15 creo que lo de las autonomias esta hecho para que se puedan echar las culpas a lo contrario segun la filiacion politica de cada cual. En el caso de Andalucia, que tiene las competencias de Sanidad como todas las autonomías, cualquiera que lea tu comentario pensaría que es el Gobierno central (“Madrid”) el que no está actuando con lo que comentas del cancer.
Curioso, muy curioso.
#25 ¿Depende del estado autonómico las relaciones a niveles internacionales?
Y si crees que hago un sesgo diciendo lo de estado central (desde Madrid), lo digo cuando gobernaba PSOE en la junta de Andalucía y ahora PP.
#35 yo no digo nada, pero o te has expresado muy mal o has dicho que la incidencia de cancer (tema sanitario) mas elevada en esta region le importa una mierda al gobierno central (que no al estado central, eso no es ningún término).
Ya lo de las relaciones internacionales te lo has sacado de mi comentario porque patatas.
#25 Se refiere a lo que produce el cáncer, no a curarlo obviamente. Sanidad no controla la contaminación de la industria en la zona
#64 la vigilancia epidemiologica depende de Sanidad. Se han dado las alertas a Medioambiente? No lo se, y tampoco conozco el casi concreto como para dar una opinión, pero me ha suscitado la cuestion de como se culpa al Gobierno de luchas cosas que son de las Autonomias (esto es mas habitual que al contrario, pero también ocurre) segun el signo politico que se quiera defender
#71 Es exactamente lo que estás haciendo tú.
#72 en absoluto. Yo no vierto acusaciones sobre dejadez de responsabilidades. Lo que se es que las alertas sanitarias las gestionan las CCAA, sin importar el signo (que el de Andalucia en concreto era el otro hasta hace bien poco y dudo que si lo que se afirma sobre el cancer es cierto sea una cosa nueva)
#15 Me referia en el campo de Gibraltar en España, no en Gibraltar como tal, que si es cierto que tambien va muchisima gente. Lo del tema de la seguridad social y las declaraciones de la renta lo conozco. La pareja de un compañero mio trabaja alli y tiene ese problema.
Huyy si , se han acabado las existencias de tila . En breve mandan para allí no uno sino dos piolines
Bah vaya chatarrillas de mierda que han incautado. Cuando las armas de verdad esas que se están enviando y perdiendo en Ucrania, por ejemplo, empiezen a aparecer en Algeciras si que nos vamos a cagar .
Las costumbres pasan factura
No son catalanes ni vascos, circulen...
Joder con Venezuela
Si contamos que la polícia está metida en el ajo...pues..apaga y vámonos!
A ver cuando se preocupan de industrializar la comarca, hasta que eso no pase seguiremos en la mierda, esto es la España vaciada, aquí no llega ni una mísera línea de tren.
Que por otro lado el actual alcalde ha votado en contra en el senado de traer el tren porque así se lo pidió su partido político, el PP.
#7 ¿Industrializar la que de lejos es la zona más industrial de todo el sur? El mayor puerto de España, refinerías, industria química, generación eléctrica... Lo que hace falta es mano dura y efectivos suficientes para que no rodeen a dos agentes entre 20.
#26 Si, una industria que da muchísimo trabajo , y también la tasa de cáncer más alta de Europa.
Estoy seguro que tú conoces mejor la situación que los campogibraltareños
#60 La cosa del cáncer por industrialización no se soluciona con más industrialización, me das la razón.
#7 Desde 1892 hay ff.cc. , que podría ser mejor, seguro, pero tampoco es la función del puerto de Algeciras, que es un puerto hub, no gateway.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_Bobadilla-Algeciras
https://puertosymas.com/algeciras-sube-mas-mercancias-al-tren-en-ocho-meses-que-en-todo-el-ano-2021/
"El puerto de Algeciras ha vuelto a registrar un récord mensual en mercancías subidas al tren. De esta forma, el recinto duplica su actividad ferroviaria en los ocho primeros meses del año respecto al mismo periodo de 2021, con 36.583 teus, y supera en el parcial del año el volumen de 2021 al completo.
Además, este año será el primero en el que la T1 superará los 1.000 convoyes operados. Los trenes tuvieron como destino u origen Madrid Abroñigal y Coslada, Azuqueca de Henares, Zaragoza, Barcelona y Marín. En agosto ha subido hasta 5.323 teus, en un mes en el que el tren de mercancías que conecta Algeciras con Madrid no ha sufrido limitaciones de circulación."
#31 Todo lo que tú quieras, pero aquí hay una de las mayores tasas de desempleo, lo que pasa es que a la gente del CG nos gusta traficar por la emosión
#7 Pero si el Estado lleva 1.000 años industrializando esa zona. !!!!!! Toda la industria de Cádiz es de empresas públicas.
#42 Ni idea tienes, aquí el polo químico se compone de refinería, acerinox y poco más, anda y culturizate un poco, ignorante.
#7 Hablas sin saber. ¿No te da vergüenza?
#47 ¿De qué hablo sin saber? Niño rata.
https://www.diariodesevilla.es/espana/elecciones/Landaluce-decreto-estiba-elecciones-senado-entrevista_0_1346865526.html
Ideal VOXcerdo
Como en Memphis. Nos llevan décadas de ventaja
Joder con Barcelona.
Tanto mirar para otros lados, maquillar, tanto jiji jaja, y ahora estamos asi, mano dura, sin dudar, mobbin 24/7 a todos los niveles
Es cíclico. Siempre ha pasado. A mayor crisis más afloran la necesidades humanas de dar rienda suelta a los bajos instintos y hacer lo que sea por sobrevivir. Hasta ahora en tiempos de más o menos plenitud, lo hemos visto a baja o media escala, sin preocuparnos demasiado porque parecía algo demasiado lejano.
Pero en algo tan global como esta crisis, tras haber salido de una pandemia mundial, estamos demasiado tocados de ala. Y si ya los occidentales del supuesto primer mundo estamos como estamos, no queráis saber como estarán las infinitamente inmensas poblaciones de países subdesarrollados o en vías de desarrollo y sometidos por el hombre blanco desde hace milenios. Las fronteras se van a convertir en un hervidero, una zona de guerra día si y día también. Vendrá gente suplicando asilo, y gente exigiéndolo, armas en mano. Estamos empezando a vivir en lo que siempre habíamos creído un futuro distópico. Y aun no hemos visto nada.
#51 Creo que he visto este comentario o parecido hace ya 30 años o asi
Os lo habéis ganado a pulso.