La junta de Mendiola ha aprobado el derribo de la cruz de Olárizu, pero el Ayuntamiento no está a favor. El concejo de Mendiola, propietario de dichos terrenos, considera la cruz como un símbolo franquista y por ello planean retirarla. En cambio, el Consistorio asegura que “no va a retirar ninguna cruz” y apuesta por poner una placa que contextualice el monumento.
El titular es erróneo. No es franquista. El levantamiento de cruces en los montes de Euskadi -y en tantos otros- parte de un llamamiento de León XIII hace más de un siglo -la de Gorbea es la más simbólica-. Esta cruz de Olárizu partió de una iniciativa ciudadana -con familias nacionalistas implicadas-, pero el franquismo obligó a colocar una placa con los curas asesinados en la guerra.
Franquista será la placa en todo caso, no la cruz, y en Mendiola hay demasiado garrulo.
#9 No, no aparece todo eso. La tradición de levantar cruces en las cumbres por ejemplo, de franquista no tiene nada. Ponía en contexto. Eso no se explica.
Mendiola (Álava) quiere (desea) derribar (tirar) la cruz (crucifijo) de Olárizu (franquista) el Ayuntamiento (Vitoria) apuesta (veo tus 10) por contextualizarla (poner en contexto).
#3 Aunque la he meneado, la edición del titular la convierte microblogging. Has decidido que es una cruz franquista porque te ha salido de ahí, cuando es algo más que discutible.
El Franquismo se apropió de todo lo que pudo en dinero, tierra, inmuebles, arte y para taparlo todo también se apropió de la bandera y de los símbolos católicos que pudo. Desheredar al franquismo es muy difícil, porque no fueron solo los Franco, también otros muchos a su sombra como los March, Carceller, Los Solís, los Girón, ... y unos cuantos obispados ... que han seguido hasta las inmatriculaciones del patrimonio común o de la corona por el preparao, ya que el campechano sigue vivo.
Creo que seria sensato ponderar la decisión. Se puede hacer borrón i cuenta nueva o se puede guardar como parte de memoria del paisaje. Así se puede visualizar que fue y que implicó el franquismo. En estos temas (quitar monumentos franquistas) siempre me cuesta decidirme por una de las partes. Comprendo que tener el mamotreto delante da mala vida, pero si se quitan todos, no estamos perdiendo parte de la memoria que nos indica lo que no tiene que volver?
#15 Precisamente, ahí está el problema, parece ser que la tendencia actual es borrar de nuestra historia aquello que nos da verguenza y debería ser todo lo contrario, Darle un nuevo sentido a todos esos monumentos que hay alrededor de toda España y honrar a aquellos que dieron su vida en contra del Franquismo
Comentarios
Esto pasa cuando el franquismo se apropia de símbolos, y éstos con el tiempo se integran en el paisaje
Memoria historica en una mano y Buldócer en la otra, mano de santo.
Al alcalde de Vigo (PsoE) le recuerdo que tambien tiene una cruz escondidita en el parque, que se de prisa...
El titular es erróneo. No es franquista. El levantamiento de cruces en los montes de Euskadi -y en tantos otros- parte de un llamamiento de León XIII hace más de un siglo -la de Gorbea es la más simbólica-. Esta cruz de Olárizu partió de una iniciativa ciudadana -con familias nacionalistas implicadas-, pero el franquismo obligó a colocar una placa con los curas asesinados en la guerra.
Franquista será la placa en todo caso, no la cruz, y en Mendiola hay demasiado garrulo.
#6 Lee el artículo, aparece todo eso
#9 No, no aparece todo eso. La tradición de levantar cruces en las cumbres por ejemplo, de franquista no tiene nada. Ponía en contexto. Eso no se explica.
En Cataluña nos cargamos los toros de Osborne y nadie los echa de menos.
No es tan difícil.
Mendiola (Álava) quiere (desea) derribar (tirar) la cruz (crucifijo) de Olárizu (franquista) el Ayuntamiento (Vitoria) apuesta (veo tus 10) por contextualizarla (poner en contexto).
#2 Si pongo el título descontextualizado nadie se entera.
#3 Aunque la he meneado, la edición del titular la convierte microblogging. Has decidido que es una cruz franquista porque te ha salido de ahí, cuando es algo más que discutible.
#8 La quieren derribar por franquista. El ayuntamiento dice que no. Era por contextualizar
#10 Pues has contextualizado mal.
El Franquismo se apropió de todo lo que pudo en dinero, tierra, inmuebles, arte y para taparlo todo también se apropió de la bandera y de los símbolos católicos que pudo. Desheredar al franquismo es muy difícil, porque no fueron solo los Franco, también otros muchos a su sombra como los March, Carceller, Los Solís, los Girón, ... y unos cuantos obispados ... que han seguido hasta las inmatriculaciones del patrimonio común o de la corona por el preparao, ya que el campechano sigue vivo.
Creo que seria sensato ponderar la decisión. Se puede hacer borrón i cuenta nueva o se puede guardar como parte de memoria del paisaje. Así se puede visualizar que fue y que implicó el franquismo. En estos temas (quitar monumentos franquistas) siempre me cuesta decidirme por una de las partes. Comprendo que tener el mamotreto delante da mala vida, pero si se quitan todos, no estamos perdiendo parte de la memoria que nos indica lo que no tiene que volver?
#15 Precisamente, ahí está el problema, parece ser que la tendencia actual es borrar de nuestra historia aquello que nos da verguenza y debería ser todo lo contrario, Darle un nuevo sentido a todos esos monumentos que hay alrededor de toda España y honrar a aquellos que dieron su vida en contra del Franquismo
Contextualice,que un peneuvista no puede retirar cruces va contra su religión.
Si el símbolo es franquista entonces dinamita de la buena.Símbolos fascistas fuera!!
#7 Andas anticuado, goma bi o Semptex.
#7 #13 Para una cosa buena que podía haber hecho ETA...