La producción de alimentos es responsable del 26 % de las emisiones totales de gases de efecto invernadero causantes del cambio climático. El sector agropecuario genera la mayor parte de estas emisiones. Por eso en la Unión Europea (UE), las estrategias de mitigación y adaptación al cambio climático se centran en la Política Agrícola Común. En este contexto, ofrecen apoyo financiero al sector agrario (ganadería y agricultura) y abordan desafíos del mercado y del desarrollo rural.
Comentarios
Rotación de cultivos nitrificantes y desnitrificantes y barbechos subvencionados por la PAC en lugar de contar cuantas hectáreas tienen las explotaciones y pagar a X la hectárea?!?!?! Pero que locura es esta?!?! Nadie piensa en la casa de Alba y otros terratenientes españoles?!?! Que vergüenza proponer algo lógico en lugar de dar más ayudas a los ricos
#4 Dejemos que se pudran las cosechas por los precios...
#9 igual los productores necesitan más libertad para poder vender sin tanto intermediario… darles facilidades para asociarse y crear algún tipo de cooperativa…
#10 Igual, si no existieran los monopolios que acabasen aglutinando todo, sería una buena idea.
#11 entonces acabamos con los monopolios haciendo un órdago al sistema matándolo de inanición no? A lo marxista
#10 Precisamente los intermediarios aparecen por falta de regulación y no al revés.
#7 Científicos descubren el primer orgánulo fijador de nitrógeno (eng)
Científicos descubren el primer orgánulo fijador d...
news.ucsc.edu#16 por eso importamos comida de China, Brasil y Marruecos?
https://elpais.com/economia/2024-02-09/la-mitad-de-las-importaciones-que-llegan-a-espana-ya-proceden-de-fuera-de-la-ue.html?outputType=amp
#18 Y exportamos a muchos otros sitios. Nuestro balance es entre neutro y positivo. No se puede decir lo mismo de África y partes de Asia. Sé que está de moda flagelarnos por ser blancos y occidentales, pero ya es hora de que cada sociedad se responsabilice de sus cagadas.
https://unctad.org/news/trade-and-food-security-when-agreement-delayed-becomes-human-right-denied
https://www.nature.com/articles/s41598-022-08419-2
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/major-crop-import-flows-for
#21 y cuanta comida tiramos?
#22 África y Asia son los que tiran más comida por habitante. ¿Algún mito anti occidental más que tenga que desmentir?
https://www.unep.org/resources/report/unep-food-waste-index-report-2021
#24
1. Nigeria
Uno de los países que más desperdician alimentos en el mundo es Nigeria. Esto se debe a que alrededor del 70% de los alimentos que se producen en el país no llegan a la población, dando como resultado 200 millones de personas en situación de inseguridad alimentaria.
Aunque el Informe de la ONU señala que se desperdician 37,941,470 toneladas de comida al año, 184 kilos por cada persona, no quiere decir que cada habitante tire esa cantidad de alimentos. En cambio, el desperdicio se divide entre el total de la población para obtener el índice de pérdida.
Es importante recalcar esto porque Nigeria no tiene la infraestructura adecuada ni para transportar ni para almacenar los alimentos. Por lo tanto, hay un exceso de oferta que obliga a los productores a bajar los precios, y que aumenta la merma de los productos.
https://www.expoknews.com/10-paises-que-mas-desperdician-alimentos-en-el-mundo/
#26 Obvio que cada persona en Nigeria no tira lo mismo, igual que aquí en España tampoco. Pero digo yo que tienen que ser los nigerianos como sociedad los que se encarguen de solucionar su desigualdad o ineficacia de distribución interna. Aquí los occidentales no pintamos nada.
#27 No hombre, la culpa es del pringao de turno, residente en Torrelodones y feliz propietario de la hipoteca a 40 años de un pisito de 50 m2 y que apenas llega a fin de mes. Por tirar la mandarina que se floreció hace un par de días, en vez de habérsela enviado por Seur a los niñitos pobres de áfrica
Debemos autofustigarnos muy duro y muy fuerte, y jamás dejar caer la posibilidad de que tal vez haya responsabilidades en esos países pobres que se podrían depurar.
#0. '...Las consecuencias del uso de maquinaria en la agricultura es otro de los aspectos que suscita un interés cada vez mayor. Esto se debe a que utiliza, principalmente, combustibles fósiles....'
Estoy convencido de que el planeta tolera el consumo de combustibles fósiles en la agricultura y en los servicios esenciales en todas las ciudades del mundo. Lo que no tolera el planeta es que cada persona del planeta tenga y utilice a diario un coche privado.
Otra cosa que la gente no entiende es lo extremadamente cara que es la maquinaria agrícola. Una transición a maquinaria agrícola que no funcione con combustibles fósiles ni está al alcance de cualquiera ni creo que exista en la actualidad. No se tienen noticias de futuros tractores eléctricos en el mercado, ni de sus ventajas/inconvenientes, ni de su precio.
Necesitamos pan en todas las panaderias y no un coche para ir a buscar la barra de pan.
#0. "...promoviendo medidas basadas en la dopción de prácticas para la gestión del estiércol, reducción de fertilizantes,.."
El problema y su posible solución descritos en la misma frase.
#25 Nada.
#29 Pues OK.
Hasta los cojones de tanto chorizo… Sin comerlo.
Leí el otro día un artículo sobre la orina y su uso para extraer fósforo y magnesio, la base de los fertilizantes, el problema es cómo recoger la orina.
Extracto:
"El método ha sido capaz de generar 80 gramos de cristales con cuatro litros y medio de orina y 250 gramos de agua del mar. Según los cálculos de los investigadores, bastarían unos 500 gramos de estos cristales para fertilizar una tonelada de tierra de cultivo. Sobre el papel, al menos, es interesante."
https://www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/precio-fertilizantes-no-deja-crecer-esta-cientifica-chilena-ha-tenido-idea-cantidades-ingentes-orina-humana
Es decir menos productividad de los cultivos con cada vez más población = más subida de precios
#1 El derroche de alimento es alarmante.
#2 pues subamos los precios recortando la oferta con esta medida y así los pobres que se rasquen con una cartilla de racionamiento
#1 igual el problema es que una parte del mundo está sobrealimentada y otra parte pasa hambrunas. Sin contar toda la comida que se desperdicia
#5 igual necesitan técnicas y recursos para aumentar su productividad agrícola, yo lo de hacer dieta cuando el gordo es otro no lo veo, no le encuentro una razón lógica
#5 igual es que desde la "revolución verde" los agricultores se ven obligados a gastar en inputs que antaño non, en vez de cucho o gallinaza, fertilizantes (que cuestan un pico y fabricarlos ya tú sabes lo que pasa), luego fitosanitarios et alii. Cuando echar trébol o alfalfa o sembrar llegume sirve para fijar nitrógeno, nun fae falta gastar en bolsones. Que nun haya voluntad política pa acabar cola fame nel mundiu ye una cosa, que tampoco la haya habido para volver a ciertas maneras de non afogar a los agricultores, otra, y prueba dello es que con las últimas "movilizaciones" todos los planes para reducir dichos consumos y hacerlos menos dependientes de cadenas de suministros ajenas se fueron a la mierda.
#5 igual el problema es que una parte del mundo tiene una población acorde a su capacidad productiva y otra tiene una población muy por encima de su capacidad productiva. Sin contar toda la comida que una parte del mundo le regala a la otra en forma de ayuda humanitaria.
#5 es aberrante la cantidad de comida que se desecha porque "no es bonita para la venta" o porque tienen unos precios que es pa flipar.
El otro día hablaba con un conocido sobre unas setas orgánicas que venden en un supermercado. Cobran 3,19€ por 125gr y la mayoría acaba en la basura, literalmente a la basura porque se pone en mal estado!
Es carísimo y por ese precio nadie lo compra. Al final prefieren mantener un precio alto y tirar a la basura que bajar precios. Ocurre lo mismo con los plátanos... toneladas y toneladas a la basura antes que bajar precios.
#1 Igual es que:
1.- en fronteras de países que en teoría son aliados y socios comerciales se tiran toneladas de comida porque "no podemos competir con sus precios" "competencia desleal".....
2.- En países donde niños mueren de hambre se dedican cultivos (y se trae su producción a los países ricos) que solamente contamina e impide el cultivo de otras granjas que se necesitan muchísimo más en esos mismos países.
3.- Se esquilman recursos naturales de países que atraviesan hambrunas para producir alimentación basura, como Coca Cola y aceite de palma.
4.- Todos esos recursos dedicados a alimentar poblaciones que necesitan leyes para controlar el sobrepeso contaminan muchísimo más por atravesar el mundo entero.
5.- A muchísimos de esos gordos que "no pueden hacer nada", lo que les importa es poder comprar más de esa comida que realmente no necesitan, porque ellos "no pueden hacer nada.
Podría seguir, pero ya me llevaré muchos negativos "por mentir" "exagerar" o cualquier mierda que nos ayude a no ver.
P.D. Luego al gimnasio en coche, que hay que lucir cuerpo en verano.
#23 y que tiene que ver el culo con las témporas?