Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El problema lo ha detectado rapido, quien necesita la maquina no puede comprarla, sin embargo su utilidad para nuestra supervivencia podria significar un punto de inflexion, pero claro, si no es rentable para que investigar en ella, quizas deberiamos reflexionar sobre si el capitalismo salvaje es el unico modelo de desarrollo.
De todas formas el desarrollo suele venir de la mano de cualidades que poco o nada tienen que ver con la avaricia, el señor Benz solo pretendia crear una carreta que no necesitase traccion animal, ligar capitalismo y progreso es uno de los mayores calzadores de la historia.
De todas formas el desarrollo suele venir de la mano de cualidades que poco o nada tienen que ver con la avaricia, el señor Benz solo pretendia crear una carreta que no necesitase traccion animal, ligar capitalismo y progreso es uno de los mayores calzadores de la historia.
#14:
#6 Tal y como dicen en su web (con información muy escasa):
Con el precio del kw/h a 0.06€ (en españistan cuesta casi el triple) sale el litro de agua a 0,0173€. No está nada mal, aunque me imagino que no habrán metido en estos costes la amortización de la máquina.
Y por cierto, no encontré ninguna patente como solicitante o inventor a nombre de "Aquaer Generators" ni de "Enrique Veiga". Puede que estén a otro nombre.
es que no hay forma de saber como funciona
Con el precio del kw/h a 0.06€ (en españistan cuesta casi el triple) sale el litro de agua a 0,0173€. No está nada mal, aunque me imagino que no habrán metido en estos costes la amortización de la máquina.
Y por cierto, no encontré ninguna patente como solicitante o inventor a nombre de "Aquaer Generators" ni de "Enrique Veiga". Puede que estén a otro nombre.
es que no hay forma de saber como funciona
#4:
#3 Ya la he leído. Una cosa es el tiempo que lo llevas desarrollando y otra decidirte a poner dinero en el proyecto y sacarlo adelante. Hoy por hoy veo más fácil conseguir financiación e inversores particulares para un proyecto así que hace unos años, cuando nadie invertía un euro en un proyecto industrial de I+D al ser mucho más fácil, seguro y rentable dedicarse a especular con el ladrillo. La burbuja inmobiliaria también crea problemas de este tipo.
Comentarios
El problema lo ha detectado rapido, quien necesita la maquina no puede comprarla, sin embargo su utilidad para nuestra supervivencia podria significar un punto de inflexion, pero claro, si no es rentable para que investigar en ella, quizas deberiamos reflexionar sobre si el capitalismo salvaje es el unico modelo de desarrollo.
De todas formas el desarrollo suele venir de la mano de cualidades que poco o nada tienen que ver con la avaricia, el señor Benz solo pretendia crear una carreta que no necesitase traccion animal, ligar capitalismo y progreso es uno de los mayores calzadores de la historia.
#5 Supongo que el capitalismo es el culpable de que marruecos no respete los derechos de los saharauis, o de que China se meta en el tibet a saco o que el de zimbawe sea un cabrón y tenga a su pueblo arruinado.
El capitalismo tiene fallos, pero no caigamos en generalizaciones infantiles.
#16 Hombre, un sistema cuya unica responsabilidad moral es obtener beneficio económico parece mas dado a estos desastres
#18 ¿Más dado a estos desastres que qué? ¿Qué sistema de los que se ha conseguido poner en práctica tiene más responsabilidad moral? ¿Según la moral de quién?
#20 El comunismo habrá sido algo desastre, pero su ideal era repartir la riqueza entre todo el mundo.
El ideal del capitalismo es "beneficio, muera quién muera"
#23 El capitalismo sobre el papel también funciona muy bien y no leerás lo de "muera quién muera" en ningún libro que explique las teorías capitalistas.
Ojo, que yo soy anticapitalista, pero tampoco podemos colgarle todo
#26 Hombre, lo de "muera quien muera" no, no te lo van ha decir tan claramente, pero.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teoría_del_accionista
La teoría del accionista (stockholder theory), o teoría de Friedman, afirma que la única responsabilidad de una empresa es aumentar sus beneficios.
#27 De tu enlace: [...] siempre y cuando se mantenga dentro de las reglas del juego
#29 Bieeeen! si en un país no hay reglas.....
Una pregunta ¿Dejarías a tu hija cerca de un tío que admita abiertamente que si no hubiera leyes que lo prohíben, violaria niñas?
#30 Comparaciones chorras no, por favor.
Si en un país no hay reglas y pone en marcha un sistema capitalista tiene unos gobernantes muy ineptos. Para mí más culpables que "el capitalismo".
#31 Por supuesto, el capitalismo es amoral, la culpa es de los gobiernos que le dejan portarse como un malnacido.
Ley del menor aplicada a empresas gestionadas por adultos.
#31 #32 ¿ que tiene que ver un inventó eficiente de obtener agua con los sistema económicos?
#33 empezó el
#31 Y si no te gustan las reglas del pais capitalista donde estás, externalizas la producción en un pais con reglas más laxas, y da igual que tipo de gobierno tenga ese pais.
#23: El comunismo que se ha impuesto ha causado catástrofes ecológicas que también han sido la hostia, y también ha causado muertes a cascoporro. A ver si van a ser las personas y no el sistema, que en Dinamarca, Suecia y Noruega son social-capitalistas y les va de puta madre.
El capitalismo crea más riqueza para repartir. Ahora, hay que repartirla. Fallamos en eso... pero fallamos los países con políticos de mierda votados por votantes cabezones. Hay países capitalistas como Noruega donde se topan con petróleo en el mar del Norte, cogen los beneficios y los ponen a nombre de la nación entera para pagar sus pensiones. ¿Eso es capitalismo o comunismo? Pues es un acto comunista en un país capitalista. Y tienen lo mejor de los dos mundos: capitalismo para crear riqueza, y un gobierno honradete para repartirla, y para asegurarse de que no se sale nada de madre.
A ver si no va a ser el sistema. A ver si vamos a ser nosotros.
#16 Hombre, precisamente te has ido a la mata, a Marruecos si algo le interesa de los saharauis son sus minas de fosfatos, los fosfatos son básicos para la elaboración de fertilizantes que a su vez son básicos para la agricultura intensiva.
Donde esta la mayor reserva mundial de fosfatos?? Sahara occidental
Y a quien se supone que pertenecen pq ellos lo valen?? Familia real de Marruecos
Y quien molesta exigiendo que le devuelvan un territorio que es suyo molestando y mucho los intereses, no sólo de la familia real, si no de muchas empresas muy importantes que forman lobbis de presión y tienen muy buenos contratos para la adquisición de esos fosfatos?? COOOÑO, LOS SAHARAUIS.
Pero que yo no culpó de todo al capitalismo, sólo digo que se esta demostrado cada vez más que avance y capitalismo no son un binomio inseparable, que hay sectores donde es basta contraproducente, como salud, medio ambiente... Vamos, cositas sin importancia con las que podemos vivir.
#22 PD: Otro dia hablamos de Zimbawe o paises africanos en general, paises con grandes recursos naturales y que multinacionales, y los paises que las representan, saben que es mas facil hacer rico a un pedazo de cabron y darle poder y armas llevandote a cambio los recursos que quieres, que tener que enriquecer a toda una region y a sus habitantes que son los que mas derecho de propiedad tienen sobre ellos.
#22 ¿Pero echar la culpa al capitalismo? ¿Otros sistemas no explotan los recursos naturales? ¿tiene algo que ver el régimen de propiedad privada con el respeto de los derechos humanos?
#25 No le echó la culpa, digo que el progreso no es consecuencia del capitalismo como muchos venden, es sólo un sistema económico, en las guerras se avanza también, y mucho, y eso no significa que sin guerras no haya progreso.
Todos los sistemas explotaran los recursos naturales, pero uno basado en el consumo constante y vender cosas que duran poco para que tengas que comprar otra igual más que explotar sobreexplota, y además innecesariamente, pq se usan los recursos en reemplazar algo que ya existía.
No, el sistema de propiedad privada no vulnera nada, lo vulnera el abuso del mismo, y no todo puede ser propiedad privada, ya se experimento con esto, en una ciudad sudamericana la privatización del agua dio lugar a leyes que prohibían incluso recoger agua de lluvia, hasta no hace muchos años era legal poseer un ser humano, etc. La propiedad privada necesita leyes que la regulen.
#5 ligar capitalismo y progreso es uno de los mayores calzadores de la historia.
Pues en el primer párrafo tu mismo lo has hecho
#35 Si has entendido eso, debe ser que no me he expresado en absoluto bien, mis disculpas.
¡Que luego decis que sólo inventamos fregonas!
#2 Mira a ver si la máquina tiene un palo
Acaba de patentar la trampa de viento Fremen.
#7 El fundador de la empresa es Paul Muad Dib
#10 en todo caso será de Pardot Kynes
Desde luego, la web 100% en flash no es muy internacional. Podrían invertir algo en la web la verdad...
La verdad que en un tema tan absolutamente estudiado como es la obtención de agua, y que tantas y tantas zonas del planeta necesitan, se me hace un poco raro que de repente alguien tenga una idea y marque la diferencia de forma abismal, a estas alturas.
Y que sea con una máquina de la que no se explica nada, no se... Si solo hay 8% de humedad relativa en un sitio, ¿de dónde va a sacar el agua la máquina? Además las declaraciones del inventor "con un motor de medio caballito"... no se, me suena a cuñado de taller que flipas.
Que ojalá me equivoque pero bueno, con estas cosas ya se sabe.
#40 No se trata de que cantidad de agua tenga sólo el aire sino de cuanto aire seas capaz de filtrar.
No es un milagro, es ciencia y tecnología
Y ¿cuanto vale la maquina y como funciona? Dan unas noticias que macho...
Si hay empresa no hay milagro.
Edit, y no sólo en el titular: '... explica el inventor del milagro.'
No hay meneo, gracias por nada Cadena Ser.
Cualquiera que este en el desierto la puede conseguir con un plástico una taza y una piedra...
#47 Es una broma.
#48
Buen invento.
Ahora que las ONG las envíen a África.
Ops
Eso de la maquina esa es mucho lio, aquí andamos metidos en una que convierte el agua en desierto y por menos de ná. En almeria y Murcia creo que tienen ya varias en marcha
Maquina significa que necesita combustible o energía.... Algo falla.
#6 Ya dice que la máquina es capaz de funcionar con paneles solares. No debe ser mucho más complicada que una nevera simple: motorcillo eléctrico y fuera.
El problema es que los humanos que viven en taparrabos con la barriga hinchada en medio del desierto no tienen dineros para comprar ni la máquina ni las placas.
#8 No subestimes a los negritos, con la barriga hinchada. Son tan inteligentes como nosotros. Probablemente a alguno ya estudiando las posibilidades de negocio de vender agua a los turistas que vienen a hacerles fotografías, al módico precio de 3€ el botellín de 33cl
En principio no es mas que una bomba de calor, pero parece que puede funcionar en unas condiciones extremas:
“Hay otros aparatos en el mundo que son capaces de hacer agua por condensación pero en condiciones óptimas de un 60% o un 80% de humedad relativa. Nosotros lo hacemos en condiciones extremas como son 50ºC de temperatura y un 8% de humedad”
Alguna idea genial, intuyo que muy sencilla, tuvo este hombre en su momento, pero de ello no dice nada la noticia.
Naturalmente como indica #6 necesita electricidad, el tema es que parece que puede conseguir agua en condiciones donde otras no pueden.
#6 Tal y como dicen en su web (con información muy escasa):
Con el precio del kw/h a 0.06€ (en españistan cuesta casi el triple) sale el litro de agua a 0,0173€. No está nada mal, aunque me imagino que no habrán metido en estos costes la amortización de la máquina.
Y por cierto, no encontré ninguna patente como solicitante o inventor a nombre de "Aquaer Generators" ni de "Enrique Veiga". Puede que estén a otro nombre.
es que no hay forma de saber como funciona
En otra época el dinero invertido en desarrollar la máquina y poner en marcha la empresa se hubiera "invertido" en pisos. Está claro que es mejor para el progreso.
#1 Leete la noticia que este hombre lleva desarrollando eso 50 años.
Te mereces un premio calzador pero grande.
#3 Ya la he leído. Una cosa es el tiempo que lo llevas desarrollando y otra decidirte a poner dinero en el proyecto y sacarlo adelante. Hoy por hoy veo más fácil conseguir financiación e inversores particulares para un proyecto así que hace unos años, cuando nadie invertía un euro en un proyecto industrial de I+D al ser mucho más fácil, seguro y rentable dedicarse a especular con el ladrillo. La burbuja inmobiliaria también crea problemas de este tipo.
#4 Pero el calzador no te lo quita ni dios. Ya nos contarás qué tiene que ver este artículo con la burbuja del ladrillo.
#44 #4 Pues que está cabreado porque pagó por su casa 380.000 euros y 80 m2 y ahora no vale ni 100.000 pero el tiene que seguir pagando su hipoteca mensual de 900 euros al mes y con el euribor bajo.
Por eso le echa la culpa al del agua, vamos digo yo...
#45 Para nada... a lo que me refiero es a que si no se hubiera metido tanto dinero en el ladrillo estas cosas hubieran encontrado más financiación y más rápido, para así poder desarrollarse antes.