Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Resolución 242 de 1967 de la ONU: Viene a decir que Israel debe retirarse de los territorios palestinos ocupados ilegalmente y respetar las fronteras existentes antes de que Israel iniciase la guerra de los 6 días.
Y así hasta hoy.
Y así hasta hoy.
Comentarios
Resolución 242 de 1967 de la ONU: Viene a decir que Israel debe retirarse de los territorios palestinos ocupados ilegalmente y respetar las fronteras existentes antes de que Israel iniciase la guerra de los 6 días.
Y así hasta hoy.
#8 pero es que esas fronteras son también basura, el término país o nación de Israel ramas ridículo todavía...Que vuelvan a Polonia o que se vayan a Argentina...Los judíos que vivan en paz pueden vivir en Palestina, esos no tendrán problemas
#8 ¿Por qué tiene que devolverle Israel nada a los palestinos?
Si los territorios se los conquistó a Egipto y Jordania.
#22 Son millones sí, millones de sionistas.
Los judíos defensores de la causa palestina son un pequeña minoría sí. Pero precisamente por eso, por lo aislados y hostilizados que están por los pro-Israel, deberían ser depositarios de nuestras simpatías y afecto solidario. Por su valentía ante la adversidad y por su determinación a nadar contramarea.
Cuidemos el lenguaje. Los culpables de los atroces crímenes en la Palestina mártir no son todos los judíos, sino solo la fracción mayoritaria (sionista).
#24 Que devuelvan Deir Yassin, que se lo robron a los semitas autóctonos (es decir, a los palestinos).
#25 Y por que tanta bilis por la causa sionista?
Por que todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminacion, y el pueblo judio no?
Mucho hacerte el buenito pero claro, mire Ud., si un judio cree en su derecho a la autodeterminacion es una basura.
Pues te lo digo en la cara, mamarracho: Yo soy sionista y a mucha honra. Y lo que diga un desubicado como tu me lo paso ya sabes por donde. Tu y el resto de los pringaos que niegan al pueblo judio lo que no se le niega a ningun otro pueblo.
Por que, digo yo, por que la excepcion?
#28 * Primero, tu insulto personal es denunciable a la administración de MNM, denuncia que es muy probable que envíe.
* Segundo, no me estás diciendo nada "a la cara" sino desde el cómodo y cobarde anonimato que ofrecen estos foros.
* Tercero, autodeterminación y colonialismo son políticas antagónicas y mutuamente excluyentes y, lo que Israel hace desde 1948 es una agresiva política colonial.
* Cuarto, como consecuencia de lo anterior los sionistas deben obligatoriamente despojar y desalojar a los legítimos propietarios de las tierras a colonizar. Se llama limpieza étnica.
* Quinto, lo antes expuesto demuestra el porqué de la excepcionalidad sionista. Es debido a que no levantáis la bandera de la autodeterminación, sino que por el contrario plantáis la bandera del colonialismo y el pillaje.
#32 Lastima que estes tan desinformado, pero el estado de Israel fue creado como instrumento de autodeterminacion del pueblo judio segun resoluciones internacionales. Las mismas resoluciones que intentaron crear un estado arabe paralelo para cumplir con las aspiraciones de autodeterminacion de los arabes que hoy llamamos palestinos. Y eso luego de que Inglaterra en una decision unilateral destinara Transjordania para uso exclusivo de los arabes, en clara contravencion a tratados previos que incluian a partes de Transjordania como territorio del futuro Hogar Nacional Judio.
La ANIQUILACION FISICA o LIMPIEZA ETNICA total de Israel es la que intentaron sin exito tanto los civiles como los ejercitos arabes.
Y a las pruebas me remito:
Luego de terminada la larga guerra de liberacion de Israel, en 1949, en los territorios ocupados por Jordania y Egipto y que deberian haber sido el estado arabe que ya mencione, quedaron CERO judios. Se destruyeron durante esa guerra (o antes) comunidades judias centenarias como las de Gaza, las de Lod o la de Hebron.
En el lado de Israel, si bien es cierto que muchos arabes huyeron y jamas se les permitio volver, y muchos otros fueron expulsados (y tambien algunos indemnizados), quedaron MUCHOS MAS que CERO. Hoy son ciudadanos de Israel y en su inmensa mayoria no la abandonarian, ni a Israel ni a su ciudadania israeli, ni ebrios ni dormidos. Incluso en algunos casos cuando se propusieron cambios de tierras entre Israel y la ANP por las cuales algunos arabes pasarian a formar parte de la ANP SIN ABANDONAR ni su lugar de residencia ni sus tierras, la INMENSA MAYORIA de los arabes israelies SE OPUSIERON. Que estupidos los arabes israelies que no ven la realidad de colonialismo y pillaje que ves tu. O sera distinto y sera otro el estupido, no lo se.
Asi que si alguien realizo limpieza etnica total y absoluta en Palestina en 1948, esos fueron los arabes que en tu apasionada dialectica al parecer nunca les encuentras ninguna culpa. Del lado de Israel tambien hay culpas, eso ya lo dije. Pero aunque pertenezco a un bando tengo la suficiente conciencia como para tratar de ver los claroscuros de los DOS bandos, incluido el mio, contrariamente a gente como tu, que solo saben ser furiosamente antisionistas.
#33 Ah si, un nimio olvido que tuve. Sobre una comunidad judia destruida completamente por los arabes en 1948.
Pero no tiene casi importancia. Se trata solo del Barrio Judio en la Ciudad Vieja de Jerusalen.
Jerusalen que es el centro de la identidad judia. Cuando los judios amamos realmente a un lugar, como gran honor lo llamamos Jerusalen. A Toledo la llamamos la Jerusalen de Sefarad. A Vilna la llamamos la Jerusalen de Lituania. Y los etiopes que llegaron a Israel (que no son blancos ni arios, como escupiste por ahi sobre los sionistas, como no son blancos ni arios millones de judios que viven en Israel) llevaban en su boca una sola palabra: Jerusalen. El sionismo se llama asi en honor a uno de los montes de Jerusalen.
Tampoco soy blanco ni ario yo, que puedo remontar, por mi apellido y por el ladino con el que me crio mi abuela turca, mi ascendencia judia a generaciones.
#24 Primero porque Palestina no intervino en ninguna guerra y a pesar de ello Israel le quitó ilegalmente territorio, y segundo porque el dereho internacional y la ONU prohiben la anexión de territorio tras conflictos bélicos.
Ya ves, si Israel ni siquiera respetan las resoluciones del organismo que permitió su creación, entonces es que su nivel de fanatismo e incoherencia llega a límites insospechados.
Espero que esto te haya servido de algo y que tu nivel de ignorancia haya disminuido al final del día de hoy. De nada.
#27 Asi que los palestinos no intervinieron en ninguna guerra?
Que informado que estas, y tienes la caradurez de hablar de nivel de ignorancia.
O creeras que todos somos idiotas y nos dejamos llevar de la nariz por dos slogans de un atrevido que habla porque la tinta electronica es gratis.
#29 Estamos hablando de la guerra de los 6 días, guerra iniciada por israel.
Pues sí, parece que tu fanatismo ha mermado tu capacidad intelectual.
Venga, a retirarse a las fronteras existentes en 1967, tal y como resuelve la ONU y de paso respeten el derecho internacional.
#30 Mi fanatismo, ja ja ja
Si te pones a contar la historia en forma selectiva dices estupideces, eso es todo.
Los dirigentes palestinos en 1964 renunciaron a Gaza y Cisjordania y las "cedieron" a Egipto y Jordania respectivamente, anunciando que su UNICA intencion era "recuperar" Israel DENTRO de los limites de 1967.
Si, asi es, antes de los "territorios ocupados" hubo guerras y terrorismo por parte de los que HOY se llaman palestinos (entonces ni existia esa palabra, eran fedayeen arabes).
Yo entiendo la tragedia del pueblo palestino y querria ver dos estados viviendo como vecinos en paz, pero los PRIMEROS en NO ACATAR resoluciones de la ONU fueron LOS ARABES (incluidos los que hoy se identifican como palestinos) que quisieron ASESINAR a Israel en su misma cuna, el mismo dia en que se creo (y en realidad incluso antes, ya que la comenzaron a atacar desde el dia siguiente a la Resolucion de la Particion de 1947). Y eso por no hablar del inmundo terrorismo islamofascista de los hoy llamados palestinos que levanto su cabeza en masacres antisemitas dentro y fuera del Mandato de Palestina desde 1920, mucho antes que hubiera habido incluso Particion u ONU.
Dupe: El Consejo de Seguridad condena los asentamientos israelíes gracias a la abstención de EEUU
El Consejo de Seguridad condena los asentamientos ...
europapress.esEl día de los inocentes es el 28.
#21 Ojalá solo fueran cuatro sionistas. Son muchos más, y para colmo de males, con el respaldo de todo el poder de un estado ultra-militarizado.
Pero aun así, no se debe permitir que judíos inocentes carguen con las culpas y crímenes de la fracción sionista y del estado al que respaldan.
#16 Pues entonces caes en una grave y condenable judeofobia.
Y para que repienses tus odios irracionables, solo te nombraré a un solo judío (de los cientos que hay) odiado y vetado por los sionistas debido a su defensa apasionada del pueblo palestino:
Noam Chomsky.
#17 Claro, Noam Chomsky, ese gran defensor del judaísmo.
Anda, deja de beber.
El verdadero juego es hacer creer que hay judíos buenos y judíos malos, y que los malos solo son "4 locos" sionistas, el resto son bellísimas personas. Y víctimas del holocausto, aunque tengan 20 años, etc, etc...
#19 El que pretende dar carnets de judeidad a los que sí te caigan en gracia; excluyendo a los que opinen disidentes; son los tuyos.
Son los sionistas pata negra, que en lugar de solidarizarse con la judería de la diáspora ante los actos judeofóbicos que sufren, aprovechan que "el Pisuerga pasa por Valladolid" para hacer spam de lo bonito y beneficioso que es hacer aliyá.
#20 Pues a mi lo que me pareces es un propagandista, de los que pretenden dar una vuelta de tuerca, y repite el mismo mantra pretendiendo camuflar algo obvio.
No, coleguita, la actitud deplorable no es solo la de "cuatro sionistas". No cuela.
#20 Y esto no va de ninguna raza, ni ningún cuento chino de los que te inventarás para catalogar y atacar a los que piensan de otra forma. Se trata de hechos, y actitudes. La ascendencia de Chomsky no tiene nada que ver con la mierda que hagan otros tantos millones.
Y los judíos la cumplirán sin lugar a dudas.
Resoluciones de la ONU, esas cosas que solo cumplen los paises pringaos.
#4 judíos > sionistas
Intentar borrar la barrera semántica que diferencia los dos términos es desde siempre la política oficial de los más duros halcones de la sociedad israelí.
No les facilitemos el trabajo, por favor.
#7 Cuando digo judío, quiero decir judío, no estrictamente sionista. Incluídos los judíos ajenos al conflicto palestino.
El fosforito naranja chillón del Menéame me confunde, como la noche al Dinio..
A bote pronto, he leido territorios palentinos, en vez de palestinos..
¿Cuál es la solución a toda esta situación?
1.- Encargar al Mossad de acabar con los jefazos de Hamás.
2.- Convertir los territorios palestinos en territorio israelí y dar la ciudadanía a todos sus habitantes.
Ya iba siendo hora.
Pero se lo pasarán por el forro. Como lo de las claúsulas suelo.
Aprobara o aprobase
#5 Lapsus corregido.
papel mojado
Y los judíos preocupados por lo que pueda decir la ONU y su puta madre.
Pregunta seria para quien realmente sepa:
Servirá de algo esta resolución?
#1 sin saber....no
#1 Es muy improbable. Israel se opone a cumplirla y Trump, que ya intentó echarla abajo, tomará en breve el control del único gobierno que podría presionar para que esto sucediese.
Sabemos el recorrido que tienen las resoluciones de Naciones Unidas con algunos países. Son capaces de decir qué tienen que hacer los demás pero no lo asumen cuando las resoluciones son en su contra. Como, por ejemplo, "los vigilantes del mundo" que, de forma vergonzante, ponían veto a este tipo de resoluciones.
Un alto funcionario israelí: "Este es un abandono a Israel que rompe décadas de política estadounidense de proteger a Israel en la ONU y socava las perspectivas de trabajar con el próximo gobierno".
Socava las perspectivas? No se de qué forma un personaje que pretendía sacar a los sin papeles del país y levantar muros para no ser invadidos por pobres, iba a apoyar un asentamiento ilegal en cualquier otro país.
Veremos qué recorrido tiene esta resolución, aunque bien está empezar a señalar el problema después de tantos años.