#4:
#1 tu comentario denota no tener ni idea de la realidad desde el sillón de tu casa... te ha faltado poner el "que se busquen un trabajo para vivir en un piso pagando la hipoteca como hago yo"
Esto tiene que ser un bulo. Que un pepero en madrid dice que él no ve a los sin hogar, que no deben de existir.
En la misma frase insulta a las personas que no tienen hogar y a los españoles que teniendo hogar no tienen cerebro para darse cuenta de quien este señor y lo que pretende.
sólo yo estoy loco o el asistencialismo, está comprobado, sólo sirve para cronificar estas situaciones y crear más dependencia de las ayudas. yo había pensando en que trabajen a la vez que se formen y poder ser asi cada vez más autónomas estas personas. pero no, de qué iban a vivir entonces los chiringuitos-ONGs de turno?
#1 tu comentario denota no tener ni idea de la realidad desde el sillón de tu casa... te ha faltado poner el "que se busquen un trabajo para vivir en un piso pagando la hipoteca como hago yo"
#6#4#1 Es complejo. El modelo asistencialista sin más no funciona, hay mucha gente "institucionalizada" que su "trabajo" consiste en solicitar ayudas y conseguir los papeles e informes necesarios para ellas. El tema es que muchas ayudas te obligan a ello, incluso a hacer cursos que ni te interesan ni te van a ayudar a trabajar dado tu perfil pero rellenan de cara a las subvenciones que reciben las asociaciones que los gestionan.
Sin embargo, no se debe negar a nadie un plato caliente ni un techo. Yo lo que veo por lo poco que sé de servicios sociales (conozco gente en el sector que es muy crítica con él) es que se hacen muchas cosas "a bulto" y sin personalizar ni optimizar la manera de reintroducir a esas personas en la sociedad. Si bien es cierto que están sobrecargados y no les da para más.
Es muy compleja esa cronificación y exige un auténtico esfuerzo por parte del usuario que normalmente no tiene su cerebro preparado para construir expectativas ni planes a largo plazo (sobre todo los que ya son hijos o nietos del asistencialismo) así que hacérselo entender es complicado. Alguien con una vida normal que tiene un par de tropezones y acaba en una cola del hambre es mucho más fácil de recuperar que alguien cuyos padres ya estaban fuera de la sociedad y que lo ha mamado desde niño.
#1 Depende. La solución para la gente que vive en cajeros dudo que sea negarles ese asistencialismo y tirarlos a dormir en cajeros del extrarradio.
Si has llegado a esa situación, salir es casi imposible. Una vivienda social con atención individualizada (económica, psicológica, laboral) en cambio puede ayudar y mucho.
“La solución no son albergues, es una vivienda con atención individualizada”
¿"Solución"? ¿es que están considerando que la pobreza es algo malo o negativo? porque eso deja en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la precariedad y la pobreza son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Comentarios
Esto puede crear mucho empleo.
Esto tiene que ser un bulo. Que un pepero en madrid dice que él no ve a los sin hogar, que no deben de existir.
En la misma frase insulta a las personas que no tienen hogar y a los españoles que teniendo hogar no tienen cerebro para darse cuenta de quien este señor y lo que pretende.
sólo yo estoy loco o el asistencialismo, está comprobado, sólo sirve para cronificar estas situaciones y crear más dependencia de las ayudas. yo había pensando en que trabajen a la vez que se formen y poder ser asi cada vez más autónomas estas personas. pero no, de qué iban a vivir entonces los chiringuitos-ONGs de turno?
#1 tu comentario denota no tener ni idea de la realidad desde el sillón de tu casa... te ha faltado poner el "que se busquen un trabajo para vivir en un piso pagando la hipoteca como hago yo"
#6 #4 #1 Es complejo. El modelo asistencialista sin más no funciona, hay mucha gente "institucionalizada" que su "trabajo" consiste en solicitar ayudas y conseguir los papeles e informes necesarios para ellas. El tema es que muchas ayudas te obligan a ello, incluso a hacer cursos que ni te interesan ni te van a ayudar a trabajar dado tu perfil pero rellenan de cara a las subvenciones que reciben las asociaciones que los gestionan.
Sin embargo, no se debe negar a nadie un plato caliente ni un techo. Yo lo que veo por lo poco que sé de servicios sociales (conozco gente en el sector que es muy crítica con él) es que se hacen muchas cosas "a bulto" y sin personalizar ni optimizar la manera de reintroducir a esas personas en la sociedad. Si bien es cierto que están sobrecargados y no les da para más.
Es muy compleja esa cronificación y exige un auténtico esfuerzo por parte del usuario que normalmente no tiene su cerebro preparado para construir expectativas ni planes a largo plazo (sobre todo los que ya son hijos o nietos del asistencialismo) así que hacérselo entender es complicado. Alguien con una vida normal que tiene un par de tropezones y acaba en una cola del hambre es mucho más fácil de recuperar que alguien cuyos padres ya estaban fuera de la sociedad y que lo ha mamado desde niño.
#1 Depende. La solución para la gente que vive en cajeros dudo que sea negarles ese asistencialismo y tirarlos a dormir en cajeros del extrarradio.
Si has llegado a esa situación, salir es casi imposible. Una vivienda social con atención individualizada (económica, psicológica, laboral) en cambio puede ayudar y mucho.
#1 En California están teniendo bastante éxito ofreciendo viviendas asistenciales a las personas sin hogar y están expandiendo el programa. Les dan una habitación donde vivir de forma independiente y les ayudan a formarse y encontrar trabajo. https://calmatters.org/california-divide/2022/01/california-homeless-permanent-supportive-housing/
#8 En España eso lo hay par la gente con problemas mentales. Son los "pisos tutelados".
Y si, sería una solución
Sin saber cual es la causa de esa pobreza creo no se puede hacer nada y menos dar una solución universal
“La solución no son albergues, es una vivienda con atención individualizada”
¿"Solución"? ¿es que están considerando que la pobreza es algo malo o negativo? porque eso deja en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la precariedad y la pobreza son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.