Hace 4 años | Por Ze7eN a cincodias.elpais.com
Publicado hace 4 años por Ze7eN a cincodias.elpais.com

La factura fiscal por impuesto sobre beneficios del gigante tecnológico equivale así, aproximadamente, al IRPF que paga un trabajador que gana 24.000 euros anuales. Sus dos filiales españolas declaran ingresos de 0,5 millones

Comentarios

nitsuga.blisset

Después dirán que no hay dinero para sanidad, educación y políticas sociales.

D

Es que la factura de Netflix la pagas en Holanda.

Wintermutius

Si ha pagado, es porque ha obtenido beneficios. Me parece muy raro que una gran empresa obtenga beneficios en su priner ejercicio fiscal.

Si miramos la noticia, Netflix ha habierto 2 empresas: una productora, y una oficina de marketing. Son 2 empresas relacionadas con el negocio de Netflix, pero ninguna de ellas es Netflix.

D

#11 Netflix progresista , jajajaja...

D

#2 por eso pago netflix en liras turcas

angelitoMagno

#7 Mira los presupuestos del estado y mira lo perdido por casos de corrupción.

Cuando veas que la cantidad pérdida por corrupción es ínfima frente al gasto en servicios públicos lo mismo cambias de opinión.

Lo de "que no suban los impuestos porque va para corrupción" no se sostiene por ningún lado.

D

#4 ej que si no las empresas se van

c

#31 Completamente de acuerdo. El problema son los nacionalistas. Y no, no estoy hablando de los catalanes.

SalsaDeTomate

#94 Pero el IVA no es un impuesto que pague Netflix, el IVA lo pagan los ciudadanos.

D

#8 Lo que demuestra el anacronismo de su existencia

ccguy

#4 Netflix es una empresa que está en pérdidas. No es como Apple haciendo trucos para pagar impuestos sobre beneficios donde mejor le viene.

Nos podemos indignar pero la realidad es la que es...

w

Este tema da para una buena serie

n

El problema no es Netflix, el problema es Holanda.

D

#50 Ese país ha caído muy... bajo.

Me voy por donde he venido...

I

#4 tambien flipante que Una compania progresista como Netflix, le guste tan poco pagar impuestos, tambien flipante la tasa Netflix, que justo los que no ven TVE sean los que la tengan que financiar,

D

#17 Eso sí. El uso de mensaje progre para vender su producto lo hacen muchos medios. Por ejemplo El Diario.es o La Sexta. Luego rascas y todo va enfocado a la empresa, no a los derechos del trabajador

D

#11 Sí, progresista, y yo soy Micky Mouse

emilio.herrero

Las empresas tributan el impuesto sociedades segun beneficio, si esas empresas han tenido un beneficio de 9.439 euros tal como dice la noticia pues normal que solo paguen esos 3.000€ de impuestos. Y si no hubieran tenido beneficio no habrian pagado nada como cualquier otra empresa.

Shotokax

#16 ej que hay que bajar los impuestos, que son muy altos.

d

#11 el que veáis progresismo en todos lados denota lo conservadores que os habéis vuelto (o sois) algunos. Del mismo tipo que gritaba "vivan las caenas"

Peachembela

besabanderas.

o

#1 Parece q Podemos es el unico partido q luchara activamente contra esta ingeneria fiscal. No estan contra el progreso, son progreso, quieren q todas las empresas paguen impuestos

D

#15 #50 O el problema es España y sus altos impuestos. ¿Por qué va a tener que subir los impuestos Holanda, sólo porque en España despilfarramos el dinero público?

hasta_los_cojones

#8 (parte) del secreto

Pero estoy de acuerdo

b

#8 Esto es un calzador como un piano ... igual q hay un parlamento autonomico, naciona, y europeo puede haber una hacienda Europea sin necesidad de que desaparezcan las autonomica ... o es que quieres que desaparezca tb la hacienda nacional??

Lo dicho ... calzador.

D

Estos autónomos defraudadores que viven como dios!

D

#30 Es que el capitalismo actual se da un barniz de "progres" y modernos para quedar guays, pero es capitalismo del más duro y explotador. Ejemplo : google, amazon, netflix, etc, eso sí todo lo hacen con perspectiva de género

manuelmace

¿Uno de mis familiares con su tienda de arreglos paga casi tantos impuestos como una multinacional?

Tuatara

#7 no son excluyentes. Que paguen y luchemos con el voto contra la corrupción.

Pero que la sociedad sea una mierda incapaz de dejar de votar corruptos no es excusa para que otros más de escaqueen de pagar.

kalpox

Por eso yo pago el Netflix turco. Más barato y sin pagar impuestos en España, como ellos. El día que lo quiten cancelo la cuenta y adiós muy buenas.

Monsieur-J

#1 No, lo realmente flipante es que ante esta noticia ese sea tu comentario.

nitsuga.blisset

#17 Oh, sorpresa! Me da a mí que son más capitalistas que progresistas.

Shotokax

#4 por esto no van a sacar banderas al balcón.

anxosan

Es decir yo, que estoy casi en la ruina, pago muchísimo más de impuestos que una corporación como multimillonaria Netflix.

Bonito mundo este.

(C/c #59 y #77)

Res_cogitans

#11 No he visto nada progre en Netflix, pero si así fuera, lo hacen para calzárnosla mejor, como el PSOE con el color rojo y diciendo mucho que son la izquierda.

f

#88 Lo mismo hace apple, dice que compra moviles a una empersa suya a 999 euros y los vende a 1000 euros, solo tiene un euro de beneficio por lo que paga impuestos por esos beneficios lol.

D

#8 Puede haber una hacienda única y mismos impuestos en toda la UE y que los impuestos los cobre y su gasto los gestione cada lugar. Una cosa no quita la otra. De hecho es lo que pasa en España. No hay paraísos fiscales en ninguna autonomía.

s

#6 A mi modo de ver, el problema es que seguimos con un sistema arcaico, donde se paga impuestos en el lugar de la sede de la empresa, y nada en dónde han vendido el producto. En un mundo globalizado, esto no tiene sentido ninguno.

g

las subscripciones son de Netflix Holanda, allí pagará lo que corresponda.. que ya sabemos que es menor que aquí...

al menos al ser un servicio electrónico el IVA queda aquí

es muy complicado acotar esto, puesto que aunque dijeramos que todas las empresas que presten servicios tengan que tener un domicilio fiscal aquí (ciudadanos no pueden importar servicios)... ¿cómo cuantificas objetivamente, si la matriz no te va a dejar hacer una auditoría, los gastos a repercutir en las filiales de I+D, de compras de derechos, de producciones, de datacenters, de financiación propia, etc... que rebajan la base imponible? Por ello se dice de empezar a aplicar un 1 o 2% de tasa sobre ingresos...

D

#98 Claro, el problema es de todos menosde Holanda clap

b

#13 #56 #88

O es que practican el mismo sistema que Google: Sandwich holandés con el doble irlandés.

https://www.businessinsider.es/netflix-paga-impuestos-espana-similares-sueldo-24000-euros-446745

TonyStark

#1 ah, ¿que tu no te ves capaz para exigir que paguen sus impuestos en españa???

D

#95 ya, entonces, un autónomo normal, podría darse de alta en Gibraltar, o en un paraíso fiscal y trabajar 100% en España. Eso no es justo.

hasta_los_cojones

#98 no estoy hablando de la cuantía de los impuestos. Ese es otro debate.

D

Flipante... ya puedo decir, que pago más impuestos que una empresa multimillonaria.

Ze7eN

#27 Dos filiales que declaran ingresos de 0,5 millones de euros.

Gry

#56 #70 Por las cuotas mensuales tienen que pagar el IVA en España. Por eso los impuestos que han puesto a la publicidad online son una especie de IVA ampliado.

#84 imagínate que divertido para una pequeña tienda online tributar por sociedades además del IVA en todos los países en los que tiene algún cliente.

derethor

cuanta infraestructura tiene netflix en españa?

r

#46 Y por qué hay mucho menos en Dinamarca o Singapur? Menos humanos?

emilio.herrero

#59 Es que no es así, primero hay que leerse la noticia y segundo entender nociones basicas de economia, Las empresas pagan sus impuestos de sociedades donde tengan su sede social, Netflix la tiene en Holanda y paga impuestos ahi, y esto es algo logico y normal. Segundo las dos empresas de las que habla son dos empresas una de marketing y otra de produccion audiovisial, estas si con sede social en España y pagan impuesto sociedades en España, pero son empresas independientes de Netflix ni pertenecen al mismo grupo ni tienen naa que ver... bien pues una empresa no paga impeustoss egun lo "grande" o los ingresos que tenga si no en base al BENEFICIO.... el beneficio de estas dos empresas ha sido 9.000€ y pagan impuestos en base a eso.

frankiegth

#33. No, mucho peor, nos acusan al resto de mortales de 'piratas' endeudados hasta las cejas, sin un céntimo de ahorro en la cartera y ni tan siquiera una pequeña embarcación 'de abordaje' amarrada en la playa.

Amonamantangorri

#11 Pues hijo, igual que Tu Cadena Progre, que paga a sus empleados sueldos de mierda con contratos basura para producir programas muy apreciados por el público de izquierdas.

En casa tenemos contratado Netflix, por su oferta de entretenimiento de calidad (y también mucha morralla) y, como dices, con mucho contenido progresista.

También consumimos RTVE. Modestamente, creo que fue un acierto quitar los anuncios de TVE y que las cadenas privadas contribuyan a sostener la tele pública.

Res_cogitans

#92 Eso es una bobada. Si no es inviable enviar botijos a Holanda desde España, tampoco lo es que Holanda te cargue los impuestos relativos a las ventas que has hecho allí. Tampoco haría falta crear dos empresas, pues es un mero asunto de legislación. Tú hablas de lo que es, y yo de lo que debe ser. De hecho, la UE está intentando hacer cosas en la línea de lo que digo.

M

#70 El IVA lo pagan, o mejor dicho pagamos los clientes, en España, ellos solo lo recaudan. El artículo habla del Impuesto de Sociedades.

Rhaeris

#4 Si ya está legislado, los pagan en Holanda.

c

#42 Mucho más. Paga mucho más.

D

#46 También es de humanos abrirle la cabeza a alguien cuando te cabreas, si esa excusa tambien vale para podermelos cargar te la acepto lol

j

#106 El IVA lo paga el consumidor. Las empresas sólo lo recaudan. Por otro lado estás describiendo la situación que tenemos, que será hasta legal. Pero la "noticia" abre el debate de lo lícito y de la elusión fiscal, de si nos parece lícito (no legal) que las filiales de Netflix paguen 3146 euros de impuesto de sociedades en España. Te doy la razón en que de noticia no tiene nada. Es El Pais, tiene que rellenar contenidos en verano.

D

#188 Claro, ¿y a ti te parece bien que una empresa que tiene sede en Holanda, tenga la actividad 100% aquí? Porque a mí no me parece bien. Así, vuelvo a decir, yo crearía una empresa en el país donde menos impuestos me den, y tendría mi actividad 100%. El dinero generado de esos impuestos que se lo lleve el país donde tengo la sede, aunque no la haya pisado en la vida. A mi no me parece nada justo.

c

#2 Eso es lo que hay que regular. Deben pagar en el país donde el cliente accede al servicio.

Res_cogitans

#27 Lo que debería ser es: si das un servicio en un país, pagas los impuestos en ese país. Y no vale trocear el servicio para que el servicio ofrecido en el país sea una tontería irrelevante que ni un niño creería. El servicio comporta todo un proceso sin el cual no existe el resultado final, por lo que se debería pagar la parte proporcional al consumo en el país del total del proceso de negocio de la compañía.

bitman

#6 Y que los usuarios seamos responsables con nuestras compras...

Supercinexin

#98 En Holanda tienen los mismos impuestos que en España. Vete allí a currar, pagar IVAs en tud compras o, mejor aún, hacerte autónomo y nos lo cuentas.

Lo que en Holanda no paga impuestos, siendo prácticamente un paraíso fiscal, son las mailbox companies. Pero para eso necesitas ser una gran multinacional o una empresa tapadera de alguna gran fortuna.

Vamos, que Holanda funciona igual que España: el currito y el autonomillo de barrio que son los que usan carreteras, hospitales "públicos", colegios y universidades, etcétera que lo paguen de su bolsillo con los impuestos y el archimillonario que viaja en jet privado, manda a los hijos a estudiar a la Ivy League y va a curarse el cáncer a las mejores clínicas privadas del mundo, ese que no pague nada porque tampoco hace gasto público. Es razonable, en cierto modo.

MellamoMulo

#87 pero criatura, como eres capaz tú de recriminar un argumento, por muy manido que esté, si los que tú usas son falacias o tópicos más viejos que el hilo negro
CC #74

Supercinexin

#214 Uuuh, "la cuota de autónomos"...

En Holanda los impuestos para un autónomo son de la hostia. Tengo amigos, en plural, con los que hablo todas las semanas y a quienes voy a visitar a Amsterdam una vez al año por lo menos desde hace años a quienes el Estado de les ha llegado a llevar el 58% de lo que han ganado, palabras textuales suyas. Holandeses, nacidos en Holanda, que llevan de autónomos toda su vida y saben de lo que hablan, no como el 99% de los españoles comentando en internet esas cosas de que en España loj autónomo están mu mal y en todas partes están mejor.

Y ellos no tienen la "tributación por módulos" para engañar a Hacienda como los españoles. Ellos pagan todo lo que facturan (el caso de mis amigos, cientos de miles de euros al año, de ahí sus elevadas imposiciones).

ahoraquelodices

#10 El PSOE no ha gobernado siempre... ¿ recuerdas ?
Además, los patriotas nunca han legislado para evitar estas cosas.
A ver si va a ser cierto eso de dicen los rojos de que los votantes del PP y sucedaneos no tienen muy buena memoria

c

#63 Vivaspaña!!!!!!!!

c

#79 Coño!!!!!

r

#64 Estás partiendo de un referente que no sirve. Si la proporción fuera demasiado alta el pueblo saca la guillotina. Y además presupones que las cifras conocidas son reales. Te sigo por experiencia propia que hay un porcentaje considerable ue no ha visto la luz.

A mayor cantidad, mucha más gente a la que puedes comprar y eso conlleva nuevas formas de ocultar la contabilidad B (por llamarlo de alguna forma). El problema está en la mentalidad, no en las cifras.Y que no todas las formas de corrupción son ilegales (indultos ridículos, gastos innecesarios, incompetencia derivada de la falta de esfuerzo para servir mejor). Lo que digo lo he visto con mis propios ojos.

hasta_los_cojones

#65 no pagan impuestos? Firewall.

johel

#6 hace falta un paraiso fiscal europeo donde todas las empresas de europa puedan ponerse todas limpiamente sin dar vueltas, una ciudad pais donde haya una oficina de una empresa por cada 10 habitantes mas o menos, porque no existe, los politicos no estan implicados y a ninguno de los gerifaltes del bce se le ha ocurrido antes...

Tecnocracia

#3 qué pesados sois, ¿te parecerá bien entonces que las empresas que tengan su sede fiscal en España y vendan a toda Europa paguen menos impuestos aquí y pasen a pagarlos en sus respectivos lugares?

Lo que necesitamos es una fiscalidad más interesante en España y más empresas autóctonas con vocación internacional

johel

#312 Como en europa ibamos a usar el ingles internacional le iba a bautizar como "leechesthing" pero ahora que los ingleses se quieren pirar ya no se como hacer el mismo juego de palabras en aleman o frances para que toda la ue lo entienda. Asi en castellano " fraudenburgo" es muy visual pero no me convence, "landbetrug" en aleman no se entiende bien

Tuatara

#13 claaaaaaaaro. Porque seguro que con las cuotas mensuales gana poco.

T

#6 ¿Para que en vez de hacer el doble holandés hagan el doble "jamaicano"?
Si hacen lo que hacen es porque les dejan los políticos.
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1ndwich_holand%C3%A9s

D

#56 Todos sabemos que los actores, directores, guionistas, dobladores, cámaras, ayudantes, extras, etc trabajan gratis. El material, gratis también por supuesto, como le van a cobrar al Netflix por material... Las cuotas son todo beneficios. Las series no producidas por ellos, regaladas tambien, Netflix no paga derechos.

Tienes una vision super simplista.

a

#106 A ver. Cuando tienes una sociedad en Holanda y tienes una filial en España, no pagas impuestos de los beneficios de la filial. Busca triangulo holandés. Es interesante.

El I.V.A. lo paga el consumidor.

Supercinexin

#60 Eso será el que las compra.

CerdoJusticiero

#205 No es razonable en absoluto. El archimillonario se beneficia tanto o más del estado que los curritos. ¿O acaso sus empresas no usan las infraestructuras, su riqueza no es protegida por la policía y la formación y cuidado de todos sus empleados corre únicamente a su cargo?

Amonamantangorri

#102 Con "Tu Cadena Progre" no me refería literalmente a la tuya. Es una forma habitual de llamarla en el interné, inspirandose otro canal que se presentaba con el slogan "Tu Cadena Amiga".

bitman

#208 siempre he visto lógico que ante la actitud empresarial de anteponer el beneficio económico los usuarios sigan esa misma pauta

Tsubasa.Akai

#1 La de calzadores que debes de tener en casa que siempre que te leo intentas meter algo en contra de podemos con uno.

NotVizzini

#55
¿porque hay corrupción? --> Es humano
¿porque hay más corrupción en unos sitios u otros? --> Requiere de análisis que no tengo.

eboke

#59, eso venía a decir yo, lol

1 2 3 4