No les importa la abstención

Alcalde del PP es elegido con el 97% de abstención. ¡No les importa la abstención! #SiNoVotasEllosSeRien

[#16 ur_quan_master]

Abstención == ahora me enfado y no respiro.

[#21 Desactivado]

#16 Votar == me tapo la nariz y echo la papeleta que apeste menos; luego me quejo del sistema electoral porque mi partido no saca escaños

[#28 ur_quan_master]

#21 Creo hoy por hoy la forma más efectiva de intentar mejorar es que los ciudadanos nos impliquemos más en política. Lo mínimo es que demos nuestro voto informado.

¿Que alternativas propones?

[#45 Desactivado]

#21 lo de quejarte lo puedes hacer desde ya. Este sistema no es democrático en el sentido de que no se hace lo que quiere "el demos", los ciudadanos. Si se hiciera lo que queremos, no habría tantas manifestaciones, no habría tanto oscurantismo, no habría tanta corrupción,...

#28 ¿ Alternativas ? ¿ Se puede pedir ? Pues de entrada que los partidos cumplan las leyes, los jueces e instituciones del estado los persigan si no lo hacen y que estén obligados a dar explicaciones de lo que hacen y lo que no. ¿ Tú crees que esto se va a conseguir algún día ? Pues cuando se consiga pido ya lo siguiente.

[#50 MPR]

#42 Perdona, no había leído el resto de comentarios,
Entonces remito a #40 y a #33 a leer #39

Y, como bien dice #45, aunque votes siempre puedes recurrir a cualquier otra protesta activa, aunque no veo yo a los ~10M de abstencionistas hacer mucho: unos pocos miles salen a protestar, como los del 15M, el resto protestan desde su sofá o desde la barra del bar.

La gran mayoría de abstencionistas piensan arreglar esto esperando sentados a que PP y PSOE se cansen de gobernar o declaren que al ser la abstención muy alta hay que cambiar el sistema electoral. Cansarse no se van a cansar y lo de declarar que el sistema no es válido porque la mayoría se abstiene, si no hay ninguna ley que les obligue a ello, que no la hay (salvo que alguno la haya encontrado, entonces que la publique por aquí), entonces ¿por qué lo iban a hacer?

[#58 Desactivado]

#28 Propongo dejar de votar a partidos corruptos y hacerlo, con coherencia, solo por aquel que me dé confianza y represente fielmente mis idales. Si no lo hay, no voto. (No comparto el "a cualquiera" de #55 ni por asomo.)

[#6 WarDog77]

Deberían de declarase las elecciones nulas al no alcanzar cierta participación mínima y que el ayuntamiento lo dirijan los funcionarios que trabajan en el, siendo obligatorio que se vote en una comisión de concejales las medidas nuevas que no sean mantener los servicios municipales.

[#8 Raziel_2]

#6 Tu lo has dicho, debería, pero de momento no se hace. Primero hay que cambiar la ley electoral.

[#9 WarDog77]

#8 Pues eso no se consigue absteniéndose, así que a ver si los partidos minoritarios crecen, se alían y proponen cambios de este tipo (listas abiertas, eliminar el sistema D'Hondt, etc), que evidentemente se conseguen a cambio de apoyar a partidos grandes a formar gobierno (creo que es la única manera, convertirse en partidos llave hasta que las cosas cambien)

[#12 Desactivado]

#6 Menuda aberración, una dictadura de funcionarios. Franquismo 2.0.

Menos mal que no vais a gobernar en la puta vida.

[#15 WarDog77]

#12 http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/economia-general/belgica-500-dias-sin-gobierno-y-mejora-en-paro-pib-deficit-y-salario-minimo_XqgcLwQO0YO6X5B76vnYI6/

[#19 Desactivado]

#6 Hasta en Rusia son nulas si no llegan al 50%.

[#24 ccguy]

#6 ¿eso qué es? ¿te agarras muy fuerte al sofá?

[#36 Desactivado]

#6 Eso solo sucede en los países civilizados. En las monarquías bananeras quintomundistas como la nuestra, esas cosas no pasan.

[#2 Mister_Lala]

A ver, un pueblucho de mala muerte (lo digo sin ofender) donde dos de los vecinos conocidos por todos se presentan, y a los electores les da igual 8 que 80 porque para el presupuesto municipal que le corresponde según el número de habitantes, poco va a hacer uno o el otro.

Voto sensacionalista.

[#65 skaterdonza]

#2 si pues muchas risas, pero ese pueblucho de mala muerte es mi pueblo, y los datos de abstinencia tienen un por qué, y es una historia de corrupción, en la que el alcalde pedáneo vendió árboles del pueblo para madera por un valor desconocido (pero debió ser bastante) y ese dinero nunca apareció.
No sé qué tiene que ver el dinero que toque a repartir o lo pequeño que sea, pero esto de la democracia iba de la representatividad de todo el mundo y tal, si solo ha habido dos votos, no representa a nadie, da igual que sea Felechares que Madrid.

[#70 Mister_Lala]

#65 No, si la corrupción está casi institucionalizada. Mi pueblo tiene 11.500 habitantes, que tampoco es gran cosa, y el alcalde de los 80 y los 90 dejó un pufo de 14 millones de euros de deuda en el ayuntamiento ¿Y dónde están? Porque en el pueblo das una vuelta y no se ve nada que cueste esa cifra ni de lejos.

Lo curioso de tu pueblo es que votaran 5 personas. Vamos, que ni los familiares y amigos de los candidatos votaron, prácticamente.

[#74 skaterdonza]

#70 todo el mundo pactó para no votar. Los votos fueron los que hubo por correo.
El problema es el de siempre, el del comentario más votado. "Bah! da igual es un pueblo enano no importa" Bah! es una ciudad pequeñita da igual! Y luego acabamos con una mafia organizada en todas las provincias.

[#1 Desactivado]

Pues eso: #Sinovotaselloserien

[#37 Hanxxs]

#33 Y como no nos gusta el sistema electoral lo mejor es dejar que ganen los que no quieren cambiar el sistema electoral. Bravo...

[#4 dineromuerte]

A los que les da miedo votar . por que cuando vas al colegio puede parecer que entras en una peli de zoombis
existe el voto por correo , lo pides en correos :
PLAZOS
Solicitud de voto por correo
Del 1 de abril al 15 de mayo
Envío al elector de la documentación para el voto por correo por la Oficina del Censo Electoral
Del 5 al 18 de mayo

[#26 rubentotal]

Yo veo mucho abstencionista que quiere "acabar con el sistema" sin votar (aunque no sé muy bien como)
Si lo más fácil para que caiga el sistema es votar.
Imagina un 20% de votos a ERC (Esquerra Republicana) en MADRID.
Y en la siguiente votamos a Bildu

[#14 UnMatiz]

Todo lo que queráis. Pero el sistema está más que preparado para asimilar la abstención. En EEUU es muy difícil encontrar tan siquiera el dato de la abstención publicado en la prensa. ¿Y si todos nos abstuviéramos cuál es el plan para el día siguiente?

[#17 daniMate]

#14 Crees que todos se van a abstener?? En serio??

No crees qeu al menos ellos mismos irian a votar??

Y sus familias, amigos, afiliados, etc??


Ergo, tu UTOPIA es absurda y solo te conduce a la irrealidad.

Por otra parte, es muy facil seguir tu razonamiento.

En España ya vivimos 40 años en los que nadie iba a votar y el nuevo sistema que propones se llama dictadura.

Esta democracia esta incomlpeta, es certo, es imperfect, es cierto, es muy muy mejorable, es cierto, pero dejandola moriri, sin mas, no se obtendra nada mejor.

[#18 Cabre13]

#14 Los del abstencionismo activo creen que si nadie vota los del PPSOE se derretirán como los nazis al final de "En Busca del Arca Perdida".
#17 Creo que no has entendido que estaba siendo crítico/irónico.

[#20 sumiciu]

¿Campaña en meneame?

#18 No creemos que vamos a conseguir en las urnas hacernos oir lo mismo que los que votan y además no legitimaremos este sistema. Eso sí, a algunos no nos veréis de campaña en las redes sociales soltando alarmismos para intentar que otros hagan lo que nosotros, se explica la postura y punto. Porque a alguno se le ha olvidado que ir a votar es una opción personal.

[#25 Cabre13]

#20 Gracias a que tú no votas el PP tiene mayoría absoluta
Justifícamelo como puedes, dime que es una opción personal o lo que quieras, pero el resultado es que EL PAÍS EN EL QUE VIVES ES GOBERNADO POR GENTE Y TÚ HAS DECIDIDO QUE NO TE IMPORTA QUIEN TE GOBIERNE.

[#30 sumiciu]

#25 Bueno, es que en las elecciones en las que el PP obtuvo esa mayoría sí que voté. Ya ves que vuelco ha dado al resultado que lo haya hecho o no.

De todas formas, vote, no vote o haga el pino de espaldas a la urna el resultado será que gobierne una de las opciones que se presentan. Si no creo que ninguna del resto de las opciones marque una diferencia respecto a lo que ha pasado en Europa hasta ahora (hago examen de conciencia en cada elección, no doy nada por hecho) no voy a elegir una opción que si gana sea dañina para los trabajadores. De meter nulos y blancos me he cansado también y me encuentro más agusto conmigo mismo no participando en las elecciones a un parlamento que cuando tiene que tomar decisiones importantes delega o le vienen impuestas.

Por cierto, si me importa quien me gobierne de ahí el intentar ser coherente con mis acciones y no delegar sólo en un momento cada cuatro años la acción política.

[#33 Desactivado]

#25 Venga, un poco más de demagogia siguiendo tu estilo:

-Gracias a que tú votas, nos gobiernan corruptos. Viendo que, en el sistema actual, todos los que tocan poder se corrompen, tú decides taparte la nariz y echar la papeleta del que menos te apesta a ti personalmente. Enhorabuena.

-Si votas, no te quejes del sistema electoral ni de la ley D'Hont.

[#22 ikkipower]

#17 Abstenerse no sirve de nada, Votar no sirve de nada... Ergo estamos j.... hagamos lo que hagamos...
Esa es la triste realidad

[#38 UnMatiz]

#17 Creo que no me explicado bien. Estoy contra la abstención.

[#42 UnMatiz]

#39 Ya lo he dicho en #38. Estoy contra la abstención. Me he debido explicar fatal.

[#39 MPR]

#14 ¿De verdad crees que los candidatos, los afiliados a los partidos (nada más que el PP tiene cerca de 1M), y todos los beneficiados por estos (sus miles de consejeros, sus miles de cargos políticos elegidos a dedo, etc) y las familias de todos los anteriores se van a abstener?

PP y PSOE tienen garantizados varios millones de votos nada más que por lo que menciono anteriormente. Nunca va a darse una abstención del 100%. Y cualquier otra abstención ha demostrado que favorece a PP y PSOE.

Si PP y PSOE andan pregonando que votar a partidos pequeños es inútil por algo será (si no les importara ni los mencionarían, cuando los mencionan es porque son los que pueden quitarles poder):

http://www.meneame.net/go?id=1302026 (José Bono, contra los partidos minoritarios)
http://www.meneame.net/go?id=161769 (Rajoy confirma que estudia cambiar la ley electoral para que los partidos minoritarios no gobiernen )
http://www.meneame.net/go?id=2168686 (El PP de Asturias pide el voto para "El PP o PSOE solamente" y evitar partidos pequeños o personalistas )
http://www.meneame.net/go?id=2083386 (Carlos Floriano (PP) dice que votar a partidos pequeños es desperdiciar el voto)

¿Qué les puede importar a PP y PSOE que los ciudadanos desperdicien su voto? ¿Por qué no muestran el mismo empeño en indicar que el voto en blanco, el voto nulo o la abstención es desperdiciar el voto?
Pues a mí me parece que, muy posiblemente, porque la abstención el voto nulo y el voto en blanco les favorece, mientras que el votar a partidos pequeños les perjudica, luego critican el voto a partidos pequeños pero no la abstención, ni el voto nulo o en blanco.

[#49 Desactivado]

#41 esta semana estuvo Botín visitando a Rajoy para felicitarle "por lo bien que lo está haciendo". ¿De verdad crees que el poder económico permitiría un gobierno "honesto"? Si en algún momento surgiese algo parecido, el golpe de Estado con sus correspondiente campaña de propaganda está garantizado.
Por otra parte, hay muchas personas que no votan, pero que aportan mucho más a la sociedad que aquellos que se dedican a meter un papelito en una urna y ya está (la gran mayoría). Estos si que benefician al sistema, porque creen que ya han hecho todo lo que podían...

[#63 Duke00]

#49 Y luego están los que no aportan a la sociedad y aún encima van predicando y defendiendo la abstención como si sirviese de algo o perjudicase en lo más mínimo al sistema.

Seguramente el sistema no permitiría un gobierno "honrado" (sea lo que sea eso...)si llegase el caso, pero el no intentar cambiar las cosas, porque no merece la pena y porque quieres no participar en el sistema provocando precisamente con tu "no acción" y pasividad que lo controlen más fuertemente justo quienes están más en contra de tus intereses, seguro que no es la solución.

Si no quieres votar eres libre de no hacerlo, pero no se puede intentar justificar con absurdeces como "abstinencia activa", "buscar una solución alternativa", "no participar en el sistema" o "luchar contra el sistema" por poner algún ejemplo que tengo leido...

[#66 Desactivado]

#63 para mi es iluso pensar que las cosas cambiarán por el voto. Si quieres cambiar las cosas, involúcrate de manera activa en ello.

[#68 Duke00]

#66 ¿Y por eso propones "involucrarse activamente" sentándote en casa esperando que cambie todo por si solo? Pues oye, no se que será más iluso...

[#73 Desactivado]

#66 por eso hay que ir a votar.

Ahora mismo las cosas están cambiando PPSOE no consiguen llenar auditorios y hasta están proponiendo hacer coalición de gobierno si fuera necesario.

Tienen miedo.

Es importante que les demostremos que deberían de tener aún más miedo.

[#64 Hanxxs]

#59 La izquierda no ha gobernado todavía en España. Al menos no desde 1939.

[#69 Desactivado]

#64 Claro que no, hombre. Ni la derecha tampoco. Los del PP son un hatajo de franquistas y mangantes que nada tiene que ver con la ideología de derechas. Si fueran de derechas serían respetuosos con las enseñanzas cristianas, que dicen que no se roba y no se mata, así que no son de derechas, son otra cosa. La derecha no ha gobernado, demos una oportunidad a la verdadera derecha. Y tal.

[#40 Experto_Surrealista]

Votar es legitimar la monarquía parlamentaria, el euro, la europa de la reserva federal, los recortes, los chupópteros, los que venden su voto... si pasas de ellos no tienen aval democrático, o se hace bien o no se hace.

[#47 Desactivado]

#40 No. Si votas no das a nadie derecho a que sea un corrupto. No sé como se te ocurre pedir la impunidad para los corruptos con un argumento tan estrafalario.
Si votas en contra del euro, no estás legitimando el euro.
Y sobre la reserva federal tú no tienes capacidad de decisión. Es otro país y ellos se organizan como quieran.

[#48 Experto_Surrealista]

#47 muy bieeeeeeeeeeeen, un minipunto para ti. ganas tu campe@n.

[#76 Desactivado]

#48 ya, si tus ideas las respeto totalmente. Yo no las comparto, pero si te convencen y te parecen útiles, suerte y espero que tengas razón.
Mi comentario iba porque en este país, por desgracia, hay bastantes corruptos. Y cuando pillan a uno ¿ qué dice ? Nunca va a decir "yo soy corrupto y esperaba que no me trincasen". Lo que dice es "lo que hago no está tan mal", o peor, te echa la culpa a ti (a mi) diciendo "somos corruptos y la gente aun así nos vota. Están de acuerdo con la corrupción" o "si hubieras votado te podrías quejar, al no votar me has dado la absolución". Y no. Un delito es un delito y un voto nunca justifica un delito. la gente que les vota es porque viven engañados ( o son tontos del bote). Y una cosa de las que más me repatea es que el argumento de justificación de los corruptos lo diga alguien como tú y como yo, que somos víctimas. Es que se ríen de nosotros y encima les seguimos el juego.
Todos lo hemos hecho alguna vez... Más de una vez, yo al menos. Para compensar alguna vez dejo caer un mensaje diciendo que no, que esta gentuza no tiene justificación. Esta vez me ha tocado colgarlo en tu comentario, aunque a lo mejor no venía mucho al caso...

[#77 Desactivado]

#51 bueno, si es cuestión moral, ya es otra cosa.
Pero moralmente cualquiera que cumpla la ley, vote o no, puede pedir que la cumplan todos. Por ejemplo que no se financien los partidos políticos con dinero negro.
Tenemos que reconocer que si hablamos de ética, el votante o el abstencionista no son los que peor parados salen.
Y luego lo que digo en #76

[#53 Hanxxs]

#40 Alfonso XIII abdicó porque la gente votó a partidos republicanos en unas elecciones que él mismo había convocado. ¿Acaso crees que el campechano va a dejar el trono porque tú te quedes en casa?

[#61 Experto_Surrealista]

#53 eh! estamos en 2014! ahora si votas pones a Felipe el preparao! piensalo bien. (Alfonso XIII no abdica sino que se aparta sin renunciar «a ninguno de mis derechos», que son «depósito acumulado por la Historia», de acuerdo con la vieja doctrina canovista de la constitución interna, según la cual la Monarquía (al igual que las Cortes) es una institución que representa la Tradición y la Historia de España, y se sitúa, por tanto, por encima de cualquier texto constitucional)
(No abidica lo largan... La misma mañana del 14 de abril el conde de Romanones, ministro de Estado, se puso en contacto con Alcalá-Zamora (jefe del futuro gobierno provisional) para discutir una posible conciliación entre la monarquía y los "revolucionarios". Éste respondió: «Quiero que el rey se vaya antes de que se ponga el sol, para salvar la vida a él y a su familia» y evitar un derramamiento de sangre.

[#11 MADMax2]

Pues id diciendo a la gente que vote ... Claro que luego te encuentras iluminados con cosas como estas La Coordinadora Antifascista de Madrid llama a la abstención activa

La Coordinadora Antifascista de Madrid llama a la ...

más bien propia de quienes creen o saben que no se van a comer un mojón con unas elecciones democráticas y "buscan otra cosa"

[#23 Desactivado]

Pues claro que no les importa! A estas alturas con semejantes tontadas

[#43 berti95]

Hay un partido llamado #EscañosEnBlanco que deja los escaños vacíos y por tanto representa la abstención, solo hay que votar le.

[#10 Desactivado]

Leed algunos comentarios del mismo twit. Es un ejemplo de manipulación de libro.

[#67 oliver7]

¿Sólo 2 votos? Esto me recuerda a:

"1 voto para Martin
2 votos para Martin"

http://i1.ytimg.com/vi/qM7CeSrcQsA/hqdefault.jpg

[#3 Wicek]

Entiendo que se trata de un alcalde pedáneo (no de un alcalde propiamente dicho), de lo contrario la noticia es errónea pues:

Felechares de la Valdería no es un municipio, pertenece a Castrocalbón.
En Castrocalbón gobierna el PSOE, y a la abstención fue del 18%.

http://elecciones.mir.es/resultados2011/99MU/DMU0824904699_L1.htm?d=666&e=0

[#34 carloscapote]

Estoy de acuerdo con la idea de la noticia (es más estratégico votar, aunque no te sientas representado ni por el sistema, ni por el partido al que votes) pero voto errónea porque:

1. Los resultados de la imagen son parciales (no corresponden al escrutinio completo)
2. Ni siquiera ganó el PP, como enlaza #3
3. Al final, la abstención fue de un 18%

[#27 Desactivado]

Deberían imponer la obligatoriedad de ir a votar.
Ah, no, que entonces se les acababa el chollo.

[#54 Desactivado]

estan muy desesperados viendo que la abstención es enormeee , quieren seguir robando , la corrupción no tiene limites ..No me mancharé las manos votando .

[#35 Itrio]

En algunas elecciones, al menos en autonómicas, se requiere un % determinado para entrar en el reparto de escaños (creo que depende de la comunidad, en unas va por el 3% en otras 5%...). Si los que se han abstenido, hubiesen votado en blanco, que es un voto válido, esos 2 votos andarían por el 1,2%. No sé en este caso concreto, porque desconozco la normativa electoral de esa pedanía, pero quizá se hubiesen tenido que repetir al no alcanzar un mínimo.

Lo que está claro es que los que se abstienen no tienen ningún derecho a protestar, porque se desentienden de todo, así que ahora que no protesten.

[#46 Desactivado]

#35

En una democracia con libertad de expresión todo el mundo tiene derecho a protestar. es un derecho fundamental, así que no se puede anular de ninguna manera. Haga lo que haga.

[#51 Itrio]

#46 No tienen ningún 'derecho moral' para protestar. Lo diré de otra forma, menos 'políticamente correcta'. El que se abstiene y luego protesta es imbécil. Si no estás de acuerdo con ninguno, vota en blanco, pero 'pasar de todo' y luego quejarse porque te mangonean 'los de siempre', no es compatible o sólo es compatible en una mente trastornada.

Que no te guste el sistema, no es excusa para no usar los mecanismos que te da, por pocos que sean, de intentar cambiarlo. Y mira que es difícil que, por ejemplo, ahora en las europeas con 39 candidaturas no haya alguna que sea mínimamente merecedora de un voto de confianza. Claro que es mejor estar tomando el sol o unas cañas que preocuparse en intentar que algo cambie, que además tomando cañas es cuando mejor se protesta y se arregla el mundo.

[#71 hyperego]

Me parecía raro este caso, puesto que me sonaba que en Aduna pasó algo parecido, pero lo que pasó es que hubo más de un 95% de votos en blanco y por lo tanto el candidato (el único que había) no pudo ejercer, pero si hubiese menos de un 95% de votos en blanco (por ejemplo un 94%), habría salido elegido el alcalde. Está claro que algo falla en la democracia cuando se pueden dar esos casos.

[#72 Duke00]

#71 Interesante el caso, pero no fue debido al voto en blanco, si no a que el partido que se presentó no llegó a obtener el mínimo del 5% para obtener representación. Es decir que si se hubiesen presentado 20 partidos y todos con menos del 5% de votos hubiese pasado lo mismo. Depende de las elecciones el mínimo es 5% o 3%.

http://www.publico.es/espana/377970/y-el-alcalde-de-aduna-es-nadie-elecciones2011

[#62 el_mico_de_l_anis]

Este sistema podrido no se acabará participando de la pantomima electoral que nos ofrece el despotismo ilustrado cada cuatro años.
Luego, tras la próxima manifestación masiva, nos dirán aquello de que "Sí, han salido x millones de personas a la calle a manifestarse, pero más fueron los que acudieron a votar en las pasadas elecciones, dando legitimidad a este Parlamento".

[#75 sr.fubu]

Partiendo de la base que soy un total desconocedor del funcionamiento de las elecciones y como afecta el tema del abstencionismo electoral, alguien me podría decir como se cambia la forma en que funciona la ley electoral para que no siempre ganen los mismo incluso si en el computo global de votos no han salido elegidos y se basan en que hay ciertos lugares que tienen mas validez el voto que en otros? Si estoy en lo cierto gracias el bipartidismo que tenemos no se va a cambiar nunca, saldrán una y otra vez los mismo hasta el fin de los días, se irán alternando, por lo que nos encontramos en un bucle infinito en el que hagamos lo que hagamos la mayoría, hay una cantidad de gente que con sus votos aun siendo menor al computo global, siempre le dan los votos necesarios para que nuestra querida ley electoral los haga vencedores con o sin mayoría pero siempre los mismos.

[#56 Desactivado]

#52 Y sin comprension lectora vas a poder no equivocarte con las papeletas?

[#57 Hanxxs]

#56 ¿Y tu vas a aportar algun argumento o vas a seguir con tus ad hominem?

[#60 Desactivado]

#57 Jo, que bien te expresas para no tener nada que decir.

Es bastante dificil deducir a que cojones te refieres. Se que es porque has presupuesto cosas que yo no he dicho, pero no me apetece explicártelo.

[#5 Desactivado]

#Sinovotaselloserien #Sivotaselloserien #Ellossiempreserien

[#55 silencer]

Yo, después de 13 años de ejercer mi derecho a abstenerme, estoy planteandome el voto estas elecciones.

Es necesario mandar el mensaje de q el voto puede cambiar. Q hay millones de votos por decidirse y q pueden ir a "otros sitios". Sencillamente q la misma estructura y la misma clientela no va a mantenerse por siempre pase lo q pase.
Y la única forma de hacer eso es votando.

¿A quién?
A cualquiera. Da igual.
IU, UPyD, Ciudadanos, Nafarroa Bai, Amaiur, Ciudadanos en Blanco, Equo, Podemos, El Partido Pirata, el Partido X, Vox...

Todos tienen mil razones para no ser votados. Pero lo otro es peor.

[#7 Desactivado]

Menuda manupilación más ridícula. No merece la pena ni argumentar...

¡¡¡ABSTENCIONISMO ACTIVO!!!

[#13 Duke00]

#7 Pregunto: ¿En donde ves la manipulación? Si aplicases esa misma abstención en unas elecciones estatales, ¿acaso no pasaría lo mismo? Los escaños se repartirian igual fueran 500 votos que 10 millones... Por eso el abstencionismo no sirve de nada...
Y abstencionismo activo es una contradicción ya que el abstenerse implica precisamente pasividad...

[#32 Desactivado]

#13 es decir, que a lo máximo que podemos aspirar en esta sociedad en cuanto a participación es a poner un papelito en una urna y ya está... "Activa" quiere decir que te INVOLUCRES en todo aquello en lo que creas, sin esperar a que lo solucione un mafioso desde su despacho (eso sí es una utopía)

[#41 Duke00]

#32 No, lo máximo a lo que se puede aspirar es a presentarse uno mismo y que te voten o a participar en algún grupo político activamente. Si no quieres participar directamente, puedes votar a alguien que defienda tus mismas ideas, y si no los encuentra, incluso puedes votas a ciudadanos en blanco y efectivamente dejar un escaño vacío, lo cual sería mucho más útil que no votar. Posibilidades hay muchas, abstención no es nada más que mirar para otro lado y no hacer nada... ya que no haces nada por que no llegue ese mafioso a su despacho, si no que lo aceptas sin miramientos...

Pues por esa definición de "activa", claramente te vuelvo a repetir que abstención es pasiva, por que no cambias absolutamente nada... como siempre digo lo único que puedes hacer es arrancar algún titular de noticias que todo el mundo olvidará en un par de días

[#29 Hanxxs]

#7 A ver, nos abstenemos todos, gana la derecha, ¿y luego? ¿Esperamos que suelten el poder por las buenas? Un plan magnífico, si señor...

[#44 Desactivado]

#29 El PPSOE lleva gobernando practicamente desde que casco la Paquita. De que arbol te has caido...

[#52 Hanxxs]

#44 ¿Y no votando vas a conseguir que dejen de gobernar?

[#59 Desactivado]

#29 La derecha no gana por las abstenciones, sino porque saca más votos que la izquierda. Si la izquierda saca más votos que la derecha, gana la izquierda. ¿Y entonces qué? ¿Arruinan el páis como han hecho ya un par de veces, volvemos a la derecha y vuelta a empezar?

[#31 neike]

#7 Lo tuyo es fe y no lo del opus. Es decir, crees en una estrategia que no ha funcionado nunca en ningun lugar del mundo...