Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Copio y cito lo que pone el artículo que ella misma le dijo a Europa Press dos días después de las declaraciones de marras: "No voy a entrar en Podemos, lo he dicho clarísimamente varias veces", ha insistido Sánchez durante la entrevista, en la que ha explicado que ella y la formación que lidera su pareja, Pablo Iglesias, tienen una cultura política diferente, porque "Podemos se ha ido generando en torno a ciudadanía indignada con menos experiencia de organización y de lucha y eso genera desajustes".
Ahora lo puede vestir como quiera, pero ha quedado como el culo.
Y por cierto, Podemos no ha transmitido una imagen de apertura. No sé si su método ha sido democrático, pero desde luego han dado la impresión de que han puesto las listas de forma parecida a los partidos de la casta.
Ahora lo puede vestir como quiera, pero ha quedado como el culo.
Y por cierto, Podemos no ha transmitido una imagen de apertura. No sé si su método ha sido democrático, pero desde luego han dado la impresión de que han puesto las listas de forma parecida a los partidos de la casta.
Comentarios
El matiz está en el vamoS, salvo que se aplique a si misma un plural mayestático...
Copio y cito lo que pone el artículo que ella misma le dijo a Europa Press dos días después de las declaraciones de marras: "No voy a entrar en Podemos, lo he dicho clarísimamente varias veces", ha insistido Sánchez durante la entrevista, en la que ha explicado que ella y la formación que lidera su pareja, Pablo Iglesias, tienen una cultura política diferente, porque "Podemos se ha ido generando en torno a ciudadanía indignada con menos experiencia de organización y de lucha y eso genera desajustes".
Ahora lo puede vestir como quiera, pero ha quedado como el culo.
Y por cierto, Podemos no ha transmitido una imagen de apertura. No sé si su método ha sido democrático, pero desde luego han dado la impresión de que han puesto las listas de forma parecida a los partidos de la casta.
#1 Es lo que dice el artículo de Clinton y su famoso "sí fumé marihuana, pero no inhalé". La gente no está para matices. Las palabras se entienden perfectamente. De hecho, a los dos días dijo lo que he escrito en #2.
te falta un punto
#1, dijo lo mismo hablando en primera persona.
Hola
Ze7eN, en esta noticia han cogido un comentario tuyo. 
"No, Tania. Punto. No puedes cambiar de opinión, estancarte es mejor que contradecirte. Punto."
#2 Es innegableque Podemos tiene la oferta electoral más monolítica del País. En todos los partidos te puedes encontrar listas en las que hay gente que se sabe que forma parte de corrientes (organizadas o no, personales o colectivas) diferentes. En Podemos no, todos los números uno y dos con opciones de salir (y los sitios con mayor posibilidad, como Madrid, están a rebosar de "Pablistas" en la lista) son de la corriente oficial o "independientes" impuestos por esta a través de su dirección.
#1 ni siquiera está ese matiz, los pocos que se fueron con ella están (casi) todos en las listas de Podemos. Y ojo, a los demás no les critico nada, pero Tania Sánchez fue elegida por la militancia y simpatizantes de IU Madrid en primarias y en pleno conflicto con la dirección regional, se fue, dejando tirado al sector crítico (que finalmente se impuso a pesar de su puñalada).
Pero no solo se salió de la organización que la apoyó, sino que también renunció a impulsar una candidatura unitaria autonómica con la gente decente de IU Madrid (que se había desvinculado de IUCM). Tania Sánchez, tengo que decirlo, me parece una persona que no es de fiar. Ya ha traicionado una vez a su gente y ha cambiado sus principios, por otros, en apenas semanas.
#6 Si, y me encanta la gran argumentación que usan para rebatirlo:
Algunos argumentarán: “En ese momento ella no hablaba por sí misma, sino como representante de un nuevo proyecto llamado Ganemos ante las elecciones autonómicas.Y efectivamente, Ganemos no se unió a Podemos”.
Una excusa que suena al “sí, fumé marihuana, pero no inhalé”, de Bill Clinton.
Si eso es todo lo que pueden aportar, me quedo muy tranquilo.
"... ex candidata frustrada a la presidencia de la Comunidad de Madrid." Una afirmación inexacta que se convierte en un eufemismo generoso de la realidad: tras presentarse y ser elegida nominalmente para representar a sus compañeros, decidió renunciar. Una deslealtad que, según mis criterios morales, incapacitaría a cualquiera para ejercer representación pública.
Pero bueno, no se ha dedicado a mucho más en la vida, así que ¿qué va a hacer? Tragar con lo que le digan y arrimarse a donde vea un sueldito.
#2 Es perder el tiempo, porque esta discusión es un bucle, pero los que seguís acusando a Tania seguís ignorando el contexto, el de las elecciones autonómicas, en el que efectivamente cumplió su palabra y no se presentó por Podemos.
#10 no hay peor sordo que el que no quiere oír. Es algo que le pasa a gente soberbia como Tania. Quizá por eso al final ha acabado dependiendo de su ex.
#2 ¿Tienes el enlace del articulo?
Creo recordar que dijo "vamos", refiriendose a las personas que formaban el sector crítico de IU en ese momento, y que finalmente no entraron en Podemos.
Creo también que ahora ha integrado la lista electoral como independiente, aunque de esto ultimo no estoy seguro.
Las simpatias de Tania Sanchez por Podemos, han sido evidentes desde el principio, creo que nunca las ha ocultado.
Es evidente que Podemos ha defraudado mucho por la manera de imponer parte de las listas, distanciandose del discurso inicial de primarias para todos los puestos.
También es evidente que siguen estando a años luz en cuanto a funcionamiento democrático del resto de los partidos.
#9 Lo de Tania Sánchez fue sumamente desleal y siendo una persona a la que tenía en bastante estima me dio una sorpresa muy desagradable. Si te presentas a unas primarias, es porque crees en un proyecto. Incluso aunque no ganes esta feo irse (a lo Rosa Díez) pero encima ganando... Cuando te presentas adquieres un compromiso con tus comilitantes y especialmente con la gente que te ha votado y ha confiado en ti.
La maniobra aquella me pareció una bajeza, y que habla muy claro de su carácter y su capacidad de compromiso con la gente y con sus principios.
En el lado opuesto tenemos a Garzón, que va a hundirse con su barco, pero de una manera muy digna y dando la cara y peleando por quien le ha votado. Espero que el tiempo coloque a cada uno en su sitio.
Y quedan 38 días de mierda a Podemos ¡Sigamos trabajando todos los juntos para que nada cambie!
#10 sí, no me parece que sea muy brillante el artículo en ese punto, pero me ha hecho gracia que utilizaran tu comentario. ¡Eres famoso/a!
#15 estoy de acuerdo con todo tu comentario, excepto con que Garzón va a hundirse con su barco. Después del 20D tocará reconstruir este desaguisado y te aseguro que IU y Unidad Popular estarán ahí con más presencia de la que algunos esperan.
#11 ¡Dame una C!
¡Dame una A!
¡Dame una S!
...
#18 El gran hacedor te oiga, pero mucho me temo que el declive de IU es imparable, al menos de cara al 20D, y temo que eso se lleve a Garzón por delante, de forma totalmente injusta.
¿En qué me baso? En mis sondeos personales a mi círculo habitual, tradicionalmente votantes de IU pero que van a votar Podemos (no sin incomodidad, es lo curioso)No sé si por voto útil, por castigo a IU, por posibilismo o por mayor afinidad programática, pero es así. A mi me ha sorprendido, y sé que no tiene mucha validez demoscópica, pero con mis encuestillas caseras, la extrapolación me funciona bastante bien.
Menéame está lleno de personajes, que bien mirados, nos importan una puta mierda.
#20 pues yo entre mi entorno no organizado, veo justamente lo contrario, muchísima gente que veía con cierta simpatía a Podemos hasta que rompió acuerdos con IU. Además, Alberto Garzón es un líder carismático, con buena oratoria, didáctico, radical en el fondo y suave en las formas, y es algo que engancha mucho. Y te hablo de gente mayor, jóvenes, compañeros de trabajo, familiares... que van a votar a Unidad Popular.
#16 A seguir llenando la lista de Bob y Jay...y merecidamente algunos.
En Meneame la verdad no gusta, asi que por desgracia esta noticia no se publicara.
Pero qué ha hecho Tania Sánchez en la vida?? Por favor!!
Una persona que intenta representar una idea y unas siglas, que continuamente está siendo preguntada que si planea traicionar ambas cosas y largarse al caballo ganador...
¿Y de verdad vais a darle tantas vueltas a sus palabras?
No me parece relevante lo que diga esta tía, pero es que analizando la situación es menos relevante aún, que pollas esperabais que dijese? que si se le da mal en IU o si la dan de lado las bases, se irá a otro sitio donde crea que si va a ser valorada?
Joder pues no, porque la tía tendría confianza en su partido, confianza que se ha demostrado que no servía de nada.
#20 A mi me pasa igual, conozco a montones de simpatizantes/votantes de IU que han dejado de votarles para votar a Podemos porque se han convertido en la mejor alternativa.
Supongo que esto pasará en muchas regiones y en otras no.
#26 la relevancia de estas declaraciones es porque ha sido puesta a dedo por Pablo Iglesias. Y no, las bases de IU le dieron su más firme apoyo e incluso cuando se fue le propusieron montar una candidatura autonómica unitaria, pero prefirió integrarse en Podemos (punto).
Es el claro ejemplo de persona que se vende por un sillón, que ayer decía una cosa y hoy dice otra totalmente distinta. Tenía el apoyo total de las bases de IU Madrid y traicionó su confianza de la forma más miserable posible. Creo que ha sido uno de los casos más claros de oportunismo político que hemos vivido en los últimos tiempos.
#16 si Podemos lo hubiese hecho bien, serían 38 días de ilusión y de construir todas las fuerzas del cambio un futuro mejor para todos. Y el tiempo jugaría a nuestro favor. Pero resulta que Podemos ha hecho lo peor, ha puesto a gente a dedo en las listas, ha mercadeado con los puestos para pactar de forma cupular con otros partidos, ha roto con la Unidad Popular...
No sé si recuerdas la ilusión que despertó Podemos en sus inicios, muchos decían que si hubieran tenido una semana más de campaña antes de las Europeas, habrían sacado un resultado aún mucho mayor. Ahora es justamente lo contrario, el tiempo juega en su contra y deberían preguntarse por qué.