El Parlamento Europeo vota sobre una directiva que facilitará a las empresas demandar a periodistas y medios que publiquen "secretos industriales". Medio centenar de organizaciones civiles, como Attac, Corporate Europe Observatory, Lobbycontrol, Transparency International France, Tax Justice Network o Xnet, han hecho un llamamiento a los eurodiputados para frenar un plan que consideran una amenaza para la libertad de expresión y el control democrático del sector privado.
Comentarios
Gran momento para proponer esta votación viendo los papeles de Panamá. Los que voten a favor se pueden considerar cómplices de todo eso.
#12 Lo que está protejido por secreto industrial es el método para obtener el ingrediente, que no era más que un ejemplo.
En este caso, hay autoridades para aprobar su uso alimentario y jueces para condenar a la empresa si a pesar de los controles el ingrediente se demuestra nocivo, tanto si está protejido por patente como por secreto industrial.
#13 Creía que lo que le daba a la empresa la ventaja competitiva era el uso del ingrediente, no el método para obtenerlo.
De todas maneras. Dejemos a los jueces que hagan su labor, dejemos a las autoridades sanitarias que hagan su labor, y dejemos a los periodistas que hagan su labor, que a veces consiste en descubrir el ingrediente secreto sin firmar los acuerdos de confidencialidad para poder o no publicar lo que convenga según su criterio.
Por cierto, que hay niños que te votan negativo sin saber como funcionan los algoritmos de MNM
#14 Si el método se hace público, viene la multinacional de turno, te lo copia y te despides de todo el esfuerzo hecho para desarrollar la innovación.
Insisto: el secreto industrial es una herramienta para protejer la propiedad intelectual, no para evitar que los periodistas hagan su trabajo.
Es secreto industrial es un modo alternativo a las patentes para proteger la propiedad intelectual.
Se basa en contratos de confidencialidad entre las partes.
#3 ¿Hasta qué punto un contrato obliga a un periodista a que no difunda información? ¿Y hasta qué punto tiene sentido que respete esa obligación?
#9 Creo que se está sacando de contexto lo que es un secreto industrial:
.- Que una empresa pague en negro o subcontrate la producción a un país del tercer mundo con condiciones laborales lamentables no es un secreto industrial y tiene sentido que la prensa lo haga púbilco.
.- Que una empresa invierta recursos en investigar y desarrollar, por ejemplo, un nuevo ingrediente alimentario que le da una ventaja competitiva y lo proteja mediante lo que se conoce como secreto indstrial, no tiene sentido que un periodista difunda esa información.
Las patentes te dan la exclusiva para explotar un "invento" durante cierto período a cambio de explicar en que consiste esa invención. El propietario de la patente es el responsable de demandar a quien infrinja esa patente durante el período de la exclusiva.
El secreto industrial, básicamente, consiste en establecer contratos de confidencialidad entre las partes con el fin de protejer determinado conocimiento.
Para una pyme o una startup, es más barato y menos oneroso a nivel de abogados protejer la propiedad intelectual a través de un secreto industrial que de una patente.
Y parece que todo el mundo piensa que lo de secreto industrial tiene que ver con corrupción y heroicos periodistas...
#11 ¿Y si el ingrediente secreto puede suponer un riesgo para la salud de los consumidores o de los operarios? ¿Debe el periodista evaluarlo y actuar en consecuencia? ¿No es mucho pedir que haga de perito y juez?
No lo digo por decir. Si le damos ese poder a la industria, alguna manera debemos articular de modularlo y controlarlo. Si no es la prensa (entendida como contrapoder), el coste de los secretos industriales se deriva al estado (mediante sistemas de control estatal, con lo que supone de dar entonces poder a los burócratas)
Lo cómodo sería confiar en la responsabilidad de cada uno. Pero entonces viviríamos en el mundo de la piruleta en el que no necesitaríamos leyes.
#3 Eso no incluye en el caso de que se esté cometiendo un delito.
Relacionada
Breve vídeo explicando las nuevas leyes sobre "Secretos Comerciales" - #StopTradeSecrets
Breve vídeo explicando las nuevas leyes sobre &quo...
youtube.comBreve vídeo explicando las nuevas leyes sobre "Secretos Comerciales" - #StopTradeSecrets
Ejpaña exporta mordazas
¡Como tiene que ser!
¿Que es esto de que los contratos y las cuentas sean de dominio público? ¿Qué estamos, en un Estado de derecho, o qué?
A priori puede parecer hasta justo, pero seguro que las filtraciones que pretenden evitar son de otra índole.
#4 ¿Justo?
Es el mismo proceder que el de los cónclaves religiosos de la Edad Media.
Todo lo que se haga y se pacte entre corporaciones ha de ser público y de acuerdo con la ley. Justo mis cojones, ni a priori ni a posteriori. Lo que se esconde no puede ser bueno. Nunca. En ningún lado. En sitios cuyo único fin es ganar pasta aún menos.
#7 Pretendía hacer una entradilla respetuosa para luego valorar las sospechas que suscita; pero tienes razón, puede que haya quedado muy suavizado.