Más de 4.700 menores extranjeros no acompañados (MENA) han llegado a España en el último año, un 78,94% más de los ya registrados por Interior en Abril, cuando se contabilizaban 6.248 MENAs. Ahora hay 11.174 menores, según ha informado la ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, María Luisa Carcedo, que sigue negando que haya efecto llamada y a recordado que se destinarán 40 millones de euros más. Atender a estos menores es "obligación por ley y por humanidad", ha afirmado.
Comentarios
Duplicada: La llegada de menas a España se incrementa un 134 % en lo que va de año
La llegada de menas a España se incrementa un 134 ...
eldiario.esY microblogging.
que, ahora no toca ponerse la medallita como con el aquarius?
Atender a estos menores es "obligación por ley y por humanidad", ha afirmado.
No, por ley y humanidad habría que devolvérselos a sus padres, que es su derecho y responsabilidad. O es que si me encuentro a un niño alemán que se ha escapado de su casa también nos lo quedamos por "ley y humanidad"?
#6 Si no encuentras a su familia para devolverlo, sin duda. ¿O lomvas a dejar solo en la frontera de Alemania y que se espabile?
#7 de "quedarnoslo" a "dejarlo en la frontera" hay matices, no?
Se entiende que cualquier niño en Europa va a poder ser devuelto a sus padres con cuatro gestiones bien hechas en 24 horas.
#8 ya. Como también hay diferencia entre "niño alemán escapado de casa" y "adolescente al que sus padres meten en una patera, a veces para salvarlo del reclutamiento forzoso, o para que tenga una vida mejor".
Conste que estoy contra la inmigración incontrolada, principalmente porque no hay pais que resista las fronteras libres. Pero entre recibirles a tiros como en el Tarajal y abrir la frontera a todo, debe haber un punto medio, digo yo
#9 en efecto, tiene que haber un punto medio en la inmigración. Pero ojo, ahí estás hablando de ADULTOS.
Y en cuanto a tu primer párrafo, referido a MENAs lo del "reclutamiento forzoso" podría entenderlo en una situación bélica o pre-belica. En cuanto a lo de una vida mejor.....eso es un poco tramposo. Puedo entender que haya ayudas a países pobres para que se desarrollen y no sea necesario que unos padres envíen a sus hijos como dices. Pero mientras, deberán hacerse cargo ellos o sus países de origen. Y si no mira lo que pasa: te llegan chavales de 14-17 años, sin estudios, sin idioma, sin oficio. Justo les damos de comer y techo. Se aprenden sus derechos pero pasan de sus obligaciones (porque lo permitimos). El resultado es obvio.
Y en cualquier caso, donde pones el límite a esa "vida mejor"? Daria derecho esa postura a que unos padres pobres de Extremadura mandasen a su hijo a Noruega?
Un poco falaz, lo se, pero entiendes por donde voy
#10 Hombre, es un poco más que falaz.
Si un niño apareciese en la costas de Noruega, y los noruegos sólo supieran que habla español, por lo que infieren que es español, espero que su comportamiento con el menor sea de respeto con sus derechos, incluyendo la obligación de escolarizarle si está en edad de ello, alojarle, nutrirle, etc.
En la Historia de España tenemos muchos ejemplos de refugiados españoles mal tratados (véase el ejemplo de los españoles republicanos en Francia... los franceses supieron de la misma medicina un año después) como para no darnos cuenta de que, SIN SER IDIOTAS, SEAMOS GENEROSOS
#11
Si un niño apareciese en la costas de Noruega, y los noruegos sólo supieran que habla español, por lo que infieren que es español, espero que su comportamiento con el menor sea de respeto con sus derechos, incluyendo la obligación de escolarizarle si está en edad de ello, alojarle, nutrirle, etc.
La obligación de Noruega es devolverlo a sus padres en España. Y en el proceso, que dudo que pueda gestionarse en más de 24 horas, LOGICAMENTE le darán de comer y un techo.
Me parece acojonante que digas con naturalidad que se lo queden....
#12 Es que si las autoridades españolas localizan a los padres de un niño senegalés, pongo por ejemplo, no te quepa duda de que no habrá problema en repatriarlo.
lo que suele pasar es que destruyen su documentación y dicen ser de otro sitio, o dan pistas embrolladas, para que no pase así.
A mi lo que me parece ACOJONANTE es que haya gente (que no digo que lo hagas tú) que hable con total naturalidad de "dejarlos en la costa de Marruecos y que se apañen"
#13
Es que si las autoridades españolas localizan a los padres de un niño senegalés, pongo por ejemplo, no te quepa duda de que no habrá problema en repatriarlo
No, no se hace ningún esfuerzo en ese sentido aunque los menores den datos fehacientes sobre su identidad, padres y lugar de origen. De hecho es habitual que hablen por teléfono con amigos y familiares e Marruecos (digo Marruecos porque de allí vienen la mayoría de MENAs)
Yo no digo que se les dejé en la costa y que se apañen. Digo que se haga una MINIMA gestión indagatoria y se les devuelva a sus familias, que es donde deben estar. Al menos hasta su mayoría de edad. Cómo se haría con cualquier niño escapado de cualquier país.
#14
ES que esos niños no son escapados contra la voluntad de sus padres. han venido de acuerdo con ellos. Con lo que tienes un problema en tu ejemplo del niño escapado noruego cuyos padres están muertos de ansiedad buscándolo.
De hecho, si se intenta hacer la devolución, niegan pertenecer a esa familia, esa zona... y sus padres también, precisamente para evitar ese trámite
#15 aham, es que mi planteamiento era una trampa.
Así que según tu deberíamos acoger a todos aquellos MENAs cuyos padres quieran mandarnoslos para que tengan "una vida mejor". Bien, pues si ese es el planteamiento, lo lógico será traerlos nosotros para que no haya peligro de que mueran en el viaje en patera, caja frigorífica o bajos de un camión. Porque supongo que no serás tan cabron de estar diciendo algo así como que hay que acoger a todos esos niños "siempre que sean capaces de llegar con vida a España". Digo yo que lo suyo entonces será poner unos cuantos vuelos a la semana para traerlos sin peligro.
Mira, la obligación de educar y dar una vida a sus hijos es de los padres y de sus países de origen. La nuestra es ayudar a esos países a que puedan tener la capacidad de hacerlo. Y cuando lleguen MENAs, devolverlos a sus padres.
Y si decidimos democráticamente que MENA que llegue, MENA que se queda para que tenga un futuro mejor, espero que no tengamos la hipocresía de hacerles pasar por un viaje que puede suponerles estafas, abusos sexuales e incluso la muerte.
#16 Mi planteamiento es la ayuda en origen, para que no tengan que venir aquí.
Lo que pasa es que eso, actualmente, los que podrían hacerlo no lo hacen, porque tendrían que ceder parte de sus beneficios.
Pero, mientras tengamos aquí a los menores, lo menos que podemos hacer es tratarlos con el mismo respeto y cariño que desearíamos que en Suecia, por decir, se hiciera con nuestros hijos si ocurriese la desgracia de tener que mandarlos allí.
Porque, no sé por qué me huelo, si se tratara de menores blancos, en vez de negros o magrebies, estas discusiones no se plantearían así.
Buehhh me voy a currar. Ha sido un placer. Al menos, eres educado, y se agradece
#17
Los dos primeros párrafos de acuerdo
En el tercero dos puntualizaciones, los tendremos si no hay posibilidad de encontrar a sus padres y muy
importante, además de respeto y cariño hay que enseñarles responsabilidad, obligaciones y respeto a su país de acogida. Que los derechos los aprenden rápido y las obligaciones ya si eso.
Por lo demás, que tengas un buen día
La Fiscalía reconoce que hay 1.293 menores extranjeros en paradero desconocido
La Fiscalía reconoce que hay 1.293 menores extranj...
cuartopoder.esHe de votar sensacionalista, en el titular no aparece el efecto llamada, y la ministra no niega que sea un efecto llamada sino que no lo relaciona, vamos que quieres "imponer" un poco tu prejuicio de que se debe a ello y la ministra no quiere verlo.
Te recomiendo que saques "y la ministra niega el efecto llamada" del titular y lo dejes sólo en la entradilla, ya que no forma parte del titular original.