Hong Kong aprobó este martes por unanimidad el artículo 23 de la Ley Fundamental, un paquete legislativo que hace referencia a la seguridad nacional de la Región Administrativa Especial (RAE), ante décadas de exigencias por parte de Pekín. Esta votación supone, según las voces críticas, un duro golpe a la autonomía parcial que China había prometido a la ciudad y una herida abierta en el centro financiero de Asia. Con la entrada en vigor de este paquete, que se hará efectivo este sábado, se aprobará un proyecto de ley que amplía la definición de
Comentarios
#8 pegué el texto inicial de la noticia, hasta donde admite menéame. Ni más ni menos.
#3 ok. Pensaba que lo pegabas en un sitio para saltarte la restricción de suscriptores. Esto me interesaba más que el artículo. Yo no he podido leerlo.
Tu ya decías entradilla y yo he entendido URL...
#4 No hay problema.
Ojalá lo de saltarse la restricción de modo sencillo... Por ahora el ublock y otros no me lo hacen automáticamente, y ando recurriendo al modo lectura para los casos extremos como elpais y elconfidencial, pero se suelen perder las imágenes que acompaña el artículo. Una pena.
#4 uso brave y adblock y puedo leerla bien, pensaba que era abierta a todo el mundo. De todas formas los votos negativos son por no ser noticia positiva de china. La censura buena de menéame.
vergonzoso) es:
El texto para que no te acusen de clickbait (
Con la entrada en vigor de este paquete, que se hará efectivo este sábado, se aprobará un proyecto de ley que amplía la definición de delitos por sabotaje, sedición y secretos de Estado, además de endurecer las condenas con penas de hasta cadena perpetua. Es decir: China tendrá la escusa legal para acabar con aquellos que le incomodan.
#7 No. El texto de la entradilla acaba con:
"(...) se aprobará un proyecto de ley que amplía la definición de "
Dejando la frase en el aire y el titular sin explicación. De ahí la sugerencia de que parecía clickbait, por si daba tiempo de editarlo.
Yo no puedo justificar el voto de otros meneantes, pero el mio de Sensacionalista se basó en eso. Porque no hay voto Clickbait, y ese es el más cercano.
Ahora bien, la acusación velada de hacerlo por simpatía con el gobierno chino me parece un poco, ¿cómo decirlo? "Razonar fuera del recipiente", como decía el gran Marcos Mundstock; sobre todo en relación a Hong Kong y la represión que está sufriendo por parte de China.
Copiar y pegar toda esa emtradilla, para que acabe por no decir nada. Un poco clickbait, no?
#1 ¿ Donde lo pegas?
#2 Me habré explicado mal. No me extraña, sin el café mañanero...
Me refería a que es una pena, para quien subió la noticia, el haberse pegado el trabajo de copiar la entradilla del artículo, pero justo en la parte que no explican esa legislación que "condena a los inversores".
#1 clickbait? En serio? Excusa barata porque solo se puede hablar bien de china? Alucino…
#6 Por favor, no me acuses de comulgar con las políticas de xi jinpin, que se me hace muy ridículo...