Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Lo interesante es ver lo que hace Alemania, que para algo es parte del núcleo duro de la UE. Cualquier sanción contra Rusia casi seguro que pasa por las exportaciones de gas. . .
También interesante porque las jugadas de Ucrania con el gas ruso y Marruecos con el argelino son paralelas. Y eso ya nos afecta a nosotros también. Está muy claro cual es el botín en este juego.
También interesante porque las jugadas de Ucrania con el gas ruso y Marruecos con el argelino son paralelas. Y eso ya nos afecta a nosotros también. Está muy claro cual es el botín en este juego.
#19:
#2 Pues debes estar bastante ciego para no ver que las únicas tropas de ocupación están en Europa y son de los EEUU. Es lógico para un pueblo orgulloso no dejarse avasallar como España, a la que los EEUU le mea en la cara con Marruecos.
Más vale que te preocupes por tu país y deja de apoyar a esa basura de los EEUU que lo único que ha hecho con nosotros es mantener un dictador 40 años para que esto fuese un país sumiso y subdesarrollado y luego cambiarlo por un inmigrante como Juan Carlos I de Borbón, que no fue más que un ladrón y traidor.
Más vale que te preocupes por tu país y deja de apoyar a esa basura de los EEUU que lo único que ha hecho con nosotros es mantener un dictador 40 años para que esto fuese un país sumiso y subdesarrollado y luego cambiarlo por un inmigrante como Juan Carlos I de Borbón, que no fue más que un ladrón y traidor.
#13:
#10 se te olvida que en Ucrania hubo un golpe de estado respaldado por EEUU y que los golpistas, entre otras cosas, promulgaron una ley al poco de usurpar el poder para prohibir el ruso en Ucrania. El contexto importa.
Crimea había pertenecido a Rusia hasta que en los años 50 Krushev decidió regalársela a Ucrania mientras todavía era parte de la URSS. La mayoría de la población de Crimea es rusoparlante. En ese contexto se celebró un referéndum para salir de Ucrania y ganó el sí por una mayoría aplastante. Naturalmente los EEUU y sus secuaces se apresuraron en calificar en referéndum de ilegal: referéndum ilegal, golpe de estado legal...
En cuanto a Donbas de nuevo el contexto es importante. En Donbas habían votado mayoritariamente por el presidente electo que tuvo que salir por patas para que no lo asesinasen y se negaron a reconocer al gobierno golpista, y me parece estupendo y lo aplaudo.
Por cierto, al final los golpistas tuvieron que recular con la ley para prohibir el ruso porque al parecer no se entendían ni entre ellos. Qué ironía...
Crimea había pertenecido a Rusia hasta que en los años 50 Krushev decidió regalársela a Ucrania mientras todavía era parte de la URSS. La mayoría de la población de Crimea es rusoparlante. En ese contexto se celebró un referéndum para salir de Ucrania y ganó el sí por una mayoría aplastante. Naturalmente los EEUU y sus secuaces se apresuraron en calificar en referéndum de ilegal: referéndum ilegal, golpe de estado legal...
En cuanto a Donbas de nuevo el contexto es importante. En Donbas habían votado mayoritariamente por el presidente electo que tuvo que salir por patas para que no lo asesinasen y se negaron a reconocer al gobierno golpista, y me parece estupendo y lo aplaudo.
Por cierto, al final los golpistas tuvieron que recular con la ley para prohibir el ruso porque al parecer no se entendían ni entre ellos. Qué ironía...
#1:
Ahora ya sabemos porque los EEUU han estado dando la turra últimamente con la vigésimo cuarta invasión "inminente" de Ucrania por parte de Rusia: para justificar más sanciones.
A ver cuándo se suben los pantalones las potencias europeas, que llevan con ellos bajados y ofreciéndole el culo a Washington desde el final de la guerra mundial.
A ver cuándo se suben los pantalones las potencias europeas, que llevan con ellos bajados y ofreciéndole el culo a Washington desde el final de la guerra mundial.
Comentarios
Ahora ya sabemos porque los EEUU han estado dando la turra últimamente con la vigésimo cuarta invasión "inminente" de Ucrania por parte de Rusia: para justificar más sanciones.
A ver cuándo se suben los pantalones las potencias europeas, que llevan con ellos bajados y ofreciéndole el culo a Washington desde el final de la guerra mundial.
#1 Puede, pero recordemos que no es la primera vez que invade, y de hecho a día de hoy siguen controlando territorios que quitaron por la fuerza a Ukrania hace muy poco tiempo. Se siguen disparando unos a otros en esa zona, aunque sea guerra de "baja intensidad", sigue habiendo guerra.
#2 Ucrania firmo unos acuerdos, Minsk 2, que esta incumpliendo, por otro lado Ucrania esta moviendo su ejercito hacia el este, esta en su perfecto derecho, pero cuando Rusia acerca su ejercito a Ucrania se habla de invasion y cuando lo hace Ucrania todo correcto. A esto hay que añadir que la OTAN esta enviando material avanzado a Ucrania.
Que Ucrania cumpla lo firmado en Minsk 2 y asi Rusia no tendra motivo ninguno ni justificacion para hacer nada
#5 Es un acuerdo que, aunque firmado por autoridades rusas... no menciona en ningún momento a Rusia. Rusia es parte interesada... pero no aparece, bien. Suena a acuerdo justo y entre iguales, claro que sí.
Si dejamos cinismo y sarcasmo aparte, ese acuerdo se firmó casi con una pistola apuntando a sus cabezas. Pedir que "se cumpla para que Rusia no tenga motivos" es como pedir que las chicas no lleven minifaldas para que no las violen. Está al mismo nivel dialéctico.
#11 te recuerdo que ucrania no esta en guerra con rusia, ucrania esta en medio de una guerra civil intentando exterminar a una parte de su población, que pertenece a una etnia minoritaria alli y que no acepta ser exterminada, solo por el hecho de ser minoritaria.
De nada
#5 ayer mismo Rusia uso armas prohibidas en Minsk, hiriendo a 2 soldados ucranianos y un civil.
No se porque sigues insistiendo en esos acuerdos si cada día de la semana Rusia los incumple usando armamento prohibido en los acuerdos de Minsk.
Ayer usó armamento prohibido y 100% seguro que cuando se acabe este jueves habrá vuelto a usar armamento prohibido. Deja de insistir en un acuerdo que Rusia incumple literalmente cada día de la semana
#22 Ucrania esta haciendo lo mismo, solo que contra su propia poblacion, lo cual no deja de ser mas lamentable aun.
Lo que digo de que Ucrania cumpla Minsk2 es una de las lineas de presion que EEUU esta planteando ejercer sobre Ucrania para que amainen las aguas
#22 Deja de decir tonterías. Si Rusia interviene no hará falta inventarse nada.
#2 puedes ser más específico con tus acusaciones? Es que es difícil refutar vaguedades.
#6 vaguedades? acusaciones? vaya tela. Crimea y Donbas te parece poco?
#10 se te olvida que en Ucrania hubo un golpe de estado respaldado por EEUU y que los golpistas, entre otras cosas, promulgaron una ley al poco de usurpar el poder para prohibir el ruso en Ucrania. El contexto importa.
Crimea había pertenecido a Rusia hasta que en los años 50 Krushev decidió regalársela a Ucrania mientras todavía era parte de la URSS. La mayoría de la población de Crimea es rusoparlante. En ese contexto se celebró un referéndum para salir de Ucrania y ganó el sí por una mayoría aplastante. Naturalmente los EEUU y sus secuaces se apresuraron en calificar en referéndum de ilegal: referéndum ilegal, golpe de estado legal...
En cuanto a Donbas de nuevo el contexto es importante. En Donbas habían votado mayoritariamente por el presidente electo que tuvo que salir por patas para que no lo asesinasen y se negaron a reconocer al gobierno golpista, y me parece estupendo y lo aplaudo.
Por cierto, al final los golpistas tuvieron que recular con la ley para prohibir el ruso porque al parecer no se entendían ni entre ellos. Qué ironía...
#2 En Crimea hubo un referéndum e históricamente siempre ha pertenecido a Rusia.
Se anexionó sin pegar un tiro.
Donde sí hubo tiros (y sigue habiéndolos) en en Donbass, pero allí no ha habido ninguna invasión rusa, pese a lo que quieran hacer creer.
Allí hubo autodefensas contra ejercito conscripto y batallones neonazis. A los neonazis ya les dieron bien, y los conscriptos iban medio obligados .
Los spetznazt y paracaidistas que mandaron primero, se pasaron al bando prorruso (que de tontos no tenían un pelo).
#18 en Crimea sacaron a punta de pistola soldados rusos vestidos de paisano a los miembros del parlamento de Crimea para elegir como presidente del parlamento a un parlamentario de un partido que tenía una representación mínima y con conocidos lazos con la mafia rusa.
Los sacaron de casa por la fuerza para obligarles a votar al líder de la cámara que organizaría el referéndum.
Los partidos pro-rusia eran totalmente irrelevantes en las últimas elecciones al parlamento que se habían realizado.
No fueron los políticos crimeanos los que montaron el referéndum, fueron los rusos que usaron las armas para montarlo. Y te aseguro que los rusos lo mandan paracaidistas para montar un referéndum y dejar al azar si lo ganan o lo pierden.
#23 Esto no lo había oído nuca tienes pruebas de que los sacaron a punta de pistola?
#23 Los estudios oficiales de organismos ucranianos aseguraban que la práctica totalidad de la población de Crimea tiene como lengua materna el ruso, a eso le sumas que Ucrania es mucho más pobre y corrupta que Rusia, que Crimea fue rusa hasta los años 50 y Sebastopol lo era hasta los 70 (ayer mismo como quien dice) con lo que eso supone de lazos históricos e incluso familiares, etc. pues con todo eso poco más necesitas para que la gente de Crimea quiera ser rusa... bueno si, un empujoncito en forma de golpe de Estado perpretado desde Washington.
Admitemos que con el golpe de estado en Ucrania, a occidente le ha salido el tiro por la culata.
#18 ...Se anexionó sin pegar un tiro.... y yo diría mas. Rusia no SE anexionó nada. Los habitantes de Crimea abandonaron Ucrania de forma voluntaria y mayoritaria para acto seguido pedir formar parte de Rusia. Petición que fue aceptada.
#2 Pues debes estar bastante ciego para no ver que las únicas tropas de ocupación están en Europa y son de los EEUU. Es lógico para un pueblo orgulloso no dejarse avasallar como España, a la que los EEUU le mea en la cara con Marruecos.
Más vale que te preocupes por tu país y deja de apoyar a esa basura de los EEUU que lo único que ha hecho con nosotros es mantener un dictador 40 años para que esto fuese un país sumiso y subdesarrollado y luego cambiarlo por un inmigrante como Juan Carlos I de Borbón, que no fue más que un ladrón y traidor.
#19 no eres consciente del poyo que puede llegar a tu ciudad si se monta una guerra contra un país de 40 millones de personas en Europa del Este
Lo de los refugiados Sirios se va a quedar en nada en comparación
#25 Sí, los EEUU se dedican a hacer eso entre muchas otras cosas sistemáticamente.
#1 Lo interesante es ver lo que hace Alemania, que para algo es parte del núcleo duro de la UE. Cualquier sanción contra Rusia casi seguro que pasa por las exportaciones de gas. . .
También interesante porque las jugadas de Ucrania con el gas ruso y Marruecos con el argelino son paralelas. Y eso ya nos afecta a nosotros también. Está muy claro cual es el botín en este juego.
#3 encarecerlo, y mientras tanto... €€€
pero ¿cómo lo evitas?
#3 #8 parece que el gas se convierte en el próximo petróleo. Interesante
#8 a corto usar carbón, a medio nuevas plantas de regasificacion en Francia y Alemania, a largo nuclear, a muy largo reciclables
Eso y a corto que USA baje los impuestos medianbientales al fraiking. El cambio climático es importante pero menos que una guerra.
EEUU tiene el poder de restringir el acceso a la tecnología SEPA para transacciones de dinero. Sería un golpe brutal que Rusia no tardaría en devolver
#4 Pregunto sin saber tampoco demasiado, pero, ¿SEPA no es el sistema de pagos europeo? Que yo sepa, de lo que me suena, en América usan el sistema SWIFT.
#12 Me refería a SWIFT... El autocorrector, ya sabes jajajja
#4 el SWIFT. Equivaldría al 5% de la economía rusa. Aunque me temo que no será suficiente
vamos que nos quedamos sin gas, ni de rusia ni de su órbita
#7 depende de hasta donde estemos dispuestos a meterle la lengua en el culo a EEUU, aunque ya hemos demostrado con frecuencia que podemos llegar muy adentro...
#17 lo del fraking es otra variable
todos ganan, menos...
Para la OTAN Rusia lleva tanto tiempo preparando la invasión de Ucrania, que cualquiera diría que pretenden llegar hasta Gibraltar.
#9 mas o menos cada 6 meses enlos últimos 2 años
#9 100.000 soldados. Pon que cobran de dietas 20 euros al día los soldados.
¿Crees que Putin se está gastando 2 millones de euros diarios sólo en dietas por las risas? En un país que tiene la economía de Italia.
Luego sumale la gasolina, la comida, todo tipo de consumibles. ¿Toda esa pasta por nada?
Este nivel de gasto diario Rusia no lo puede aguantar hasta verano. O actúa o tiene que devolver los soldados a sus casas pronto.
más falso.
Y España quedará otra vez como el estado más tonto del mundo al poner sanciones a Rusia que perjudican más a España. Mientras los demás siguen comerciamdo lo que les interesa.Acaso la NATO nos indemniza por esas autolesiones.
#21 España ayudará a que una dictadura no se coma a otra democracia
#29 La democracia del golpe de estado promovido la NATO. Porque no es homologable.
La dictadura española no preocupo mucho a la NATO. Ni Marruecos, ni tantas otras.
Lo que se pretende es volver a la guerra fría para acorralar a Rusia ahora que está sola. Pero Europa se la juega, los USA no.
Amenaza por sospechas. Manda webs.