Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es increíble que ningún medio de los "nuestros" se haga eco de este tipo de cosas. He buscado en Google y nada...
Los que vais a votar negativo al ver las siglas RT podríais al menos ver el vídeo
Los que vais a votar negativo al ver las siglas RT podríais al menos ver el vídeo
#5:
Otro partido de extrema derecha defendiendo a Putin. ¿Falta mucho para bingo?
#3:
¿Cómo se ha podido enviar esta noticia si RT está férreamente censurada?
Y justo qué casualidad el diputado es de un partido de ultraderecha.
Y justo qué casualidad el diputado es de un partido de ultraderecha.
#10:
La OTAN no obliga a nadie a hacerse socio. Que se pregunten porqué los países de la órbita rusa no quieren saber nada de Moscú.
Si hasta la neutral Suiza lo ha visto.
Si hasta la neutral Suiza lo ha visto.
Comentarios
Es increíble que ningún medio de los "nuestros" se haga eco de este tipo de cosas. He buscado en Google y nada...
Los que vais a votar negativo al ver las siglas RT podríais al menos ver el vídeo
#2 Aunque sólo sea para ver quién apoya a Putin.
#2 pues ya ha salido por aquí en meneame. No es de extrañar esta opinion pro-putler viniendo de un diputado de la ultraderecha alemana
#11 Efectivamente "Alternativa para Alemania es un partido político alemán de ideología nacional-conservadora y euroescéptica, que se sitúa entre la derecha y la extrema derecha."
#2 y las siglas de AFD!
#2 Un nazi alemán a favor de Putin en el parlamento de Alemania. Voto irrelevante.
#2
#2 El medio que mandas (RT) es afín a Putin, el diputado de ultraderecha alemán del video que mandas es afín a Putin y el discurso que da es el que ha dado Putin en repetidas ocasiones ¿y así y todo te preguntas porque no le estén dando voz a este tipo los medios de comunicación occidentales?
#28 Más que a ese tipo lo que digo es que no se habla del acercamiento de la OTAN a Rusia, los ataques del ejército ucraniano a Donestk y Lugansk, el acuerdo de Minsk, etc.
#33 ¿Cómo que no se habla si lleváis con la misma cantinela desde el principio entre los partidos nazis europeos y los que los defendéis en menéame? Creo que la historia se tiene bien clara y no justifica nada.
Otro partido de extrema derecha defendiendo a Putin. ¿Falta mucho para bingo?
#5 Bueno, no sólo han sido los de ultraderecha los que culpan al acercamiento de la OTAN el motivo de inicio de esta guerra
https://theobjective.com/espana/2022-01-22/pablo-iglesias-europa-ucrania-rusia/
A ver si nos coordinamos apropiadamente con nuestros argumentarios, que luego nos hacemos un lío.
#16 Yo estoy coordinadísimo conmigo mismo. Lo que afirme Iglesias en este tema no tiene más valor que lo que defienda cualquier otro todólogo. Esas declaraciones las firma cualquiera de puro obvias. Ya lo sabíamos, y lo sabemos.
En este tema están resultando irrelevantes. La izquierdita cobarde.
#17 Los extremos al final sí se tocan entonces.
#19 Siempre ha sido así.
#20 Pienso igual, pero si esto lo digo en alto, me funden a negativos por estos lares.
#21 Cobardazo.
#16 Es exactamente igual, repartir culpas como ha hecho el eurodiputado de extrema derecha que hacer lo que hizo iglesias o Margallo y un cojon de analistas europeos, avisar que acercar bases militares de la OTAN a la frontera con Rusia podía desatar una guerra.
Que es algo que no podía saberse después de cosas como está:
https://amp.elmundo.es/internacional/2022/01/14/61e0d331e4d4d82f798b4599.html
Vuestros intentos por seguir manteniendo viva la cantinela del todos son iguales a falta de argumentos para defender a algunos roza lo patético a estas alturas.
#23 Yo no estoy por la cantinela del todos son iguales, y menos en asuntos que afectan a la seguridad mundial, siguiendo las directrices de convenios, tratados y acuerdos internacionales.
Yo voy más por la cantinela de que son los extremos los que se comportan de modo similar.
Siempre en busca de la falta de concordia.
Precisamente Cuba también es clara sobre el asunto
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20220224-cuba-dice-que-rusia-tiene-derecho-a-defenderse-frente-a-conflicto-con-ucrania
#25 Es que los extremos no se comportan de forma similar, cualquier analista político al que se ha preguntado por este tema ha respondido igual, ahora también Margallo es de Podemos...
ains...
Las excusas peregrinas que pones para igualar son ridículas ridículas.
Lo mismo es que alguien como analista político, que no político activo, de su opinión de lo que podría suponer una expansión hacia el este de la OTAN en Europa a que un eurodiputado culpe de la invasión a la eurocamara, tacuestes...
Para similitudes está:
https://www.google.com/amp/s/elfarodeceuta.es/lideres-vox-ceuta-putin/amp/
#16 eso es un análisis político de una situación, que encima ha demostrado ser acertado. Hablar de "culpas" es infantil y maniqueo.
Iglesias se limitaba a advertir de algo que cualquiera que conozca mínimamente la Historia sabe: cuando a un imperio, especialmente si está en decadencia, le tocas sus estados colchón o tiene un país que considera enemigo cerca de sus fronteras se pone nervioso y comete atrocidades. Además advertía con razón que las consecuencias de la ira rusa afectarían a Europa y no a EEUU, cuyos estados colchón somos precisamente nosotros.
Quizá analizar la realidad con más profundidad y sosiego en lugar de llevar todo debate al tono futboloide de "tú eres de estos" y "tú de los otros" nos ayudaría a entender las cosas mejor.
¿Cómo se ha podido enviar esta noticia si RT está férreamente censurada?
Y justo qué casualidad el diputado es de un partido de ultraderecha.
La OTAN no obliga a nadie a hacerse socio. Que se pregunten porqué los países de la órbita rusa no quieren saber nada de Moscú.
Si hasta la neutral Suiza lo ha visto.
Eso no justifica ninguna intervención militar.
#4 No... había mucho campo para la diplomacia ... Putin va de otra cosa.
Aquí todo el mundo ha hecho las cosas mal, y luego ha llegado el dictador para terminarlo de joder.
#1 Hombre, mientras Rusia tenga ventaja para lanzar un pepino, la cosa bien, pero como sean los otros los que se acerquen a ella, pues mal...
Me importa una mierda. Eso no justifica una invasión. Que se pregunte por qué tiene más éxito la OTAN en conseguir socios que la muy gloriosa Rusia (básicamente porque temen ser reabsorbidos).
Por cierto, Alternativa para Alemania SI ES NAZI.
https://www.france24.com/es/europa/20210304-alemania-inteligencia-vigila-afd-tendencias-extremistas
#9 Coño pues porque Rusia tiene el PIB de Italia, que prefieres llevarte bien con una potencia militar y económica o con una potencia militar a secas, se llama arrimarse al sol que más calienta de toda la puta vida.
#24 ¿y si fuese así, que? ¿le da derecho a invadirlos?
#30
Amigo de Trump, Salvini, le Pen, Bolsonaro... que extraño
Pero quien ha invadido Ucrania es Putin.
Sin justificar la invasión, razón no le falta al hijueputa este
La política de bloques no es exclusiva de la OTAN. El muro de Berlín cayó en el 1989. Hasta entonces, polacos, húngaros, rumanos, bálticos y compañía vivian bajo el paraguas (por no decir yugo) de la URSS.
Salieron por patas en cuando pudieron y no dudaron en homologarse y solicitar su ingreso en la OTAN y Unión Europea.
Si los rusos no hubiesen montado sus primaveras de Praga o los muros de Berlín, quizás hoy sería todo diferente.
Democracias deciden libremente unirse a un acuerdo de defensa común con otras democracias para que el vecino con armas nucleares no haga con ellos lo que quieran.
Es un escándalo completo que países democráticos firmen acuerdos sin pedir permiso a terceros países.