Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y encima es un fascista:
https://www.youtube.com/watch?v=671zLGFsOrY
https://www.youtube.com/watch?v=671zLGFsOrY
#4:
Esta gente tiene una relación bastante adolescente con "Papá Estado" ¿no?
"¡Papá te odio! ¡Dame 20 euros para salir!"
"¡Papá te odio! ¡Dame 20 euros para salir!"
#29:
#5 Exacto, asociar el liberalismo a lo que hace el PP es un error por mucho que a ellos les guste autodenominarse así. También se autodenominaron partido de la clase trabajadora en las últimas elecciones y ya ves tú. Lo que pasa es que hacerse llamar partido corrupto cantaría demasiado.
No hay que confundir privatizar para tus amigos con liberalismo.
No hay que confundir privatizar para tus amigos con liberalismo.
#22:
#17 con la diferencia de que estos "liberales" (que no son liberales realmente) propugnan el fin de las subvenciones y de la intervención económica por parte del Estado, pero ellos viven precisamente de ello.
Los comunistas defendemos el fin de las clases sociales, no defendemos que la gente utilice señales de humo para comunicarnos. Es ridículo criticarnos a los comunistas por tener un iPhone, pues ese iPhone lo han hecho trabajadores, gente de clase trabajadora, nadie va a decirnos que no utilicemos cosas que ha confeccionado nuestra clase.
Los comunistas defendemos el fin de las clases sociales, no defendemos que la gente utilice señales de humo para comunicarnos. Es ridículo criticarnos a los comunistas por tener un iPhone, pues ese iPhone lo han hecho trabajadores, gente de clase trabajadora, nadie va a decirnos que no utilicemos cosas que ha confeccionado nuestra clase.
#20:
El liberalismo era una ideología que surgió contra el totalitarismo y absolutismo, y que propugnaba precisamente la formacion de un estado liberal, que organizase la vida pública. De hecho, tenía mucho que ver con el republicanismo. Liberales y marxistas han luchado juntos muchas veces.
El otro "liberalismo", el económico, al que se refiere esta gente, es esa pseudo-ideología que sirve para justificar lo que se conoce como Neoliberalismo: que el Estado sólo exista en forma de policía y ejército, para reprimir al pueblo cuando proteste por no tener sus derechos garantizados, y para rescatar los negocios de los ricos cuando vayan a pique.
Los que presumen de ser verdaderos "liberales" no explican cómo van a impedir que las empresas actúen como verdaderas mafias, lobbies que violen la ley para enriquecerse. No explican en qué consiste esa "mano invisible" con la cual se supone que el mercado se "autorregula". No lo explican, porque es una falsedad como un templo.
El "liberalismo" económico este es una farsa que sólo se sustenta en la fe ciega, como la religión, la fe en el dios invisible que regula todo. En realidad, el mundo lo conformamos personas y la economía de un país la dirigen personas, ya sea democráticamente y de forma colectiva (socialismo/anarquismo/autogestión) o de forma privada (capitalismo/feudalismo).
El otro "liberalismo", el económico, al que se refiere esta gente, es esa pseudo-ideología que sirve para justificar lo que se conoce como Neoliberalismo: que el Estado sólo exista en forma de policía y ejército, para reprimir al pueblo cuando proteste por no tener sus derechos garantizados, y para rescatar los negocios de los ricos cuando vayan a pique.
Los que presumen de ser verdaderos "liberales" no explican cómo van a impedir que las empresas actúen como verdaderas mafias, lobbies que violen la ley para enriquecerse. No explican en qué consiste esa "mano invisible" con la cual se supone que el mercado se "autorregula". No lo explican, porque es una falsedad como un templo.
El "liberalismo" económico este es una farsa que sólo se sustenta en la fe ciega, como la religión, la fe en el dios invisible que regula todo. En realidad, el mundo lo conformamos personas y la economía de un país la dirigen personas, ya sea democráticamente y de forma colectiva (socialismo/anarquismo/autogestión) o de forma privada (capitalismo/feudalismo).
#1:
El recadero de Aznar y amiguito de Carromero.
#50:
#30 #45
Así fue el regreso de las 'Marchas de la Dignidad' [FOTOS]/c1#c-1 Aquí haces la gracia del Iphone
Alternativas al capitalismo/c1#c-1 Aquí deduces que el del Iphone de la noticia anterior es, necesariamente, comunista.
Así fue el regreso de las 'Marchas de la Dignidad' [FOTOS]/c1#c-1 Aquí haces la gracia del Iphone
Alternativas al capitalismo/c1#c-1 Aquí deduces que el del Iphone de la noticia anterior es, necesariamente, comunista.
#42:
#20 Precisamente dudo mucho que los liberales originales estuviesen precisamente a favor de la desaparición del estado. Su intención era tomar el poder del estado totalitario de la época y ponerlo a las ordenes del pueblo para que éste pudiese gobernarse a si mismo y elegir su futuro y sus políticas. Básicamente, instaurar la democracia, que permitiría al pueblo usar el estado como herramienta para organizarse.
Ahora que este democracia se ha conseguido y consolidado (más o menos), los poderosos ya no pueden hacer y deshacer a su antojo y el estado ha pasado a ser de su principal herramienta de opresión a ser un problema. Las regulaciones sobre la actividad económica, los derechos sociales y laborales, el sector público... todo eso les estorba, de modo que puesto que no pueden asegurar un control permanente del estado (democracia y demás), su intención es desmantelarlo y dejar al neoliberalismo campar a sus anchas, manteniendo simplemente un estado residual que sirva de matón represor y cuyo poder de decisión, en caso de querer el pueblo retomar su destino, sea ridículo.
Más o menos el papel que actualmente cumple la UE, limitando la capacidad de maniobra de los gobiernos miembros para decidir sus propias políticas (imposición de recortes, amenazas de expulsión, banco central no controlado por el gobierno, etc), o tratados internacionales como el TTIP (que otorgan más poder a las multinacionales e instituciones supranacionales de carácter no democrático, dándoles poder por encima de los gobiernos).
Y así, ejemplos a patadas.
Ahora que este democracia se ha conseguido y consolidado (más o menos), los poderosos ya no pueden hacer y deshacer a su antojo y el estado ha pasado a ser de su principal herramienta de opresión a ser un problema. Las regulaciones sobre la actividad económica, los derechos sociales y laborales, el sector público... todo eso les estorba, de modo que puesto que no pueden asegurar un control permanente del estado (democracia y demás), su intención es desmantelarlo y dejar al neoliberalismo campar a sus anchas, manteniendo simplemente un estado residual que sirva de matón represor y cuyo poder de decisión, en caso de querer el pueblo retomar su destino, sea ridículo.
Más o menos el papel que actualmente cumple la UE, limitando la capacidad de maniobra de los gobiernos miembros para decidir sus propias políticas (imposición de recortes, amenazas de expulsión, banco central no controlado por el gobierno, etc), o tratados internacionales como el TTIP (que otorgan más poder a las multinacionales e instituciones supranacionales de carácter no democrático, dándoles poder por encima de los gobiernos).
Y así, ejemplos a patadas.
#34:
Liberal los cojones.
Basándose en el titular, parásito y chupoptero en todo caso.
Relacionadas:
Pablo Casado: "Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién"
Pablo Casado: "Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién"
A su vez: https://www.youtube.com/watch?v=671zLGFsOrY
"Este es el primer Gobierno que no miente y que llama al pan pan y al vino vino
"Este es el primer Gobierno que no miente y que llama al pan pan y al vino vino
A su vez:
1/2 https://www.youtube.com/watch?v=17CHWDWMPow
2/2 https://www.youtube.com/watch?v=FUdmhYlRXRo
El Partido Popular difunde una carta alabando a Francisco Franco
El Partido Popular difunde una carta alabando a Francisco Franco
El Partido Popular y la herencia de Cánovas del Castillo
El Partido Popular y la herencia de Cánovas del Castillo
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
#PPSOE seal of approval.
Basándose en el titular, parásito y chupoptero en todo caso.
Relacionadas:
Pablo Casado: "Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién"
Pablo Casado: "Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién"
Publicado hace 9 años por
txillo
a
eldiario.es
A su vez: https://www.youtube.com/watch?v=671zLGFsOrY
"Este es el primer Gobierno que no miente y que llama al pan pan y al vino vino
"Este es el primer Gobierno que no miente y que llama al pan pan y al vino vino
Publicado hace 11 años por
fersal
a
estrelladigital.es
A su vez:
1/2 https://www.youtube.com/watch?v=17CHWDWMPow
2/2 https://www.youtube.com/watch?v=FUdmhYlRXRo
El Partido Popular difunde una carta alabando a Francisco Franco
El Partido Popular difunde una carta alabando a Francisco Franco
Publicado hace 9 años por
difusion
a
i.imgur.com
El Partido Popular y la herencia de Cánovas del Castillo
El Partido Popular y la herencia de Cánovas del Castillo
Publicado hace 9 años por
difusion
a
nuevatribuna.es
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
Publicado hace 13 años por
--133346--
a
kaleidoskopiodegabalaui.blogspot.com
#PPSOE seal of approval.
Comentarios
El recadero de Aznar y amiguito de Carromero.
Y encima es un fascista:
Libeggalismo tipo Federico JL
Si Ford levantara la cabeza los quemaria en un piston por marxista-catolicistas
Esta gente tiene una relación bastante adolescente con "Papá Estado" ¿no?
"¡Papá te odio! ¡Dame 20 euros para salir!"
Ese tiene de ultraliberal lo mismo que Cayo Lara, nada.
Se puede apreciar en las políticas antiliberales del Partido Popular.
#2 Pon el aviso NFSW, que puede herir sensibilidades.
Toda la maquinaria izquierdista echando mierda contra este chico. ¿Le han dado un cargo nuevo o algo? ¿A qué se debe todo esto de repente?
Tenéis miedo, y se nota
Yo le hacía comer patio de trullo. A ver si Podemos mete a toda esta gentuza entre rejas.
#7 El miedo pronto va a cambiar de bando, niñita.
#7 No te gusta tu propia medicina??... pues te vas a hartar guapa
Por cierto apuntadle al CV de este impresentable, que ha sido asesor de Paco Granados
#7 Ya existe una troll liberal oficial en menéame, búscate otro personaje si quieres triunfar como troll
#11 Es para igualar la cosa, hay ya demasiados trolls o fanboys de Podemos
#7 Lo de echar mierda al contrincante lo llevan en los genes.
#11 Troll: dícese de aquella persona que opina diferente al rebaño.
#9 Los insultos te los ahorras. Y los desprecios machistas también, gracias. No soy ninguna ''niñita'' y no tolero que me trates así.
#14 ¿Dónde está el insulto? Y lo de "niñita" es un diminutivo cariñoso.
Menudo gran razonamiento, ahora los liberales no pueden tener cargos públicos. Vamos que el Estado lo puede rematar a impuestos pero ellos no tienen la posibilidad de mamar de la teta del Estado como hacen el resto de garrapatas.
Entonces supongo que los comunistas no deberían ponerle contraseña al wifi, es igual de penoso el argumento.
Criticar a un liberal por tener un cargo público está a la misma altura que criticar a un comunista por tener un iPhone.
#7 Yo sí que tengo miedo. Me acojona que elementos como este sigan viviendo (y muy bien) del dinero público.
Más que miedo tengo terror.
#2 Según he leído no es él el de la foto.
El liberalismo era una ideología que surgió contra el totalitarismo y absolutismo, y que propugnaba precisamente la formacion de un estado liberal, que organizase la vida pública. De hecho, tenía mucho que ver con el republicanismo. Liberales y marxistas han luchado juntos muchas veces.
El otro "liberalismo", el económico, al que se refiere esta gente, es esa pseudo-ideología que sirve para justificar lo que se conoce como Neoliberalismo: que el Estado sólo exista en forma de policía y ejército, para reprimir al pueblo cuando proteste por no tener sus derechos garantizados, y para rescatar los negocios de los ricos cuando vayan a pique.
Los que presumen de ser verdaderos "liberales" no explican cómo van a impedir que las empresas actúen como verdaderas mafias, lobbies que violen la ley para enriquecerse. No explican en qué consiste esa "mano invisible" con la cual se supone que el mercado se "autorregula". No lo explican, porque es una falsedad como un templo.
El "liberalismo" económico este es una farsa que sólo se sustenta en la fe ciega, como la religión, la fe en el dios invisible que regula todo. En realidad, el mundo lo conformamos personas y la economía de un país la dirigen personas, ya sea democráticamente y de forma colectiva (socialismo/anarquismo/autogestión) o de forma privada (capitalismo/feudalismo).
#2 No es él.
#17 con la diferencia de que estos "liberales" (que no son liberales realmente) propugnan el fin de las subvenciones y de la intervención económica por parte del Estado, pero ellos viven precisamente de ello.
Los comunistas defendemos el fin de las clases sociales, no defendemos que la gente utilice señales de humo para comunicarnos. Es ridículo criticarnos a los comunistas por tener un iPhone, pues ese iPhone lo han hecho trabajadores, gente de clase trabajadora, nadie va a decirnos que no utilicemos cosas que ha confeccionado nuestra clase.
#18 Tranquilo, el miedo al que opina diferente es algo muy propio de la izquierda.
#23 Solo de la izquierda?
#23 Si a mí que opinen lo que quieran me da igual, el problema es lo que roban y cobran.
Estamos con la gente, con toda la gente.... la buena gente.
Da igual, sale asiduamente en TV, luego tiene que ser buen político.
#17 ¿Me vas a hacer buscarte las veces que te has reido de Sanchez Gordillo por tener un Iphone?
#5 Exacto, asociar el liberalismo a lo que hace el PP es un error por mucho que a ellos les guste autodenominarse así. También se autodenominaron partido de la clase trabajadora en las últimas elecciones y ya ves tú. Lo que pasa es que hacerse llamar partido corrupto cantaría demasiado.
No hay que confundir privatizar para tus amigos con liberalismo.
#28 En mi vida me he reído de Gordillo, y mucho menos por eso. Pero corre, búscalas. Aquí espero, papanatas.
#19 Es demasiado bonito para ser verdad.
Relacionada: La contradicción de Monedero: Podemos pide "no dar un euro a colegios que recen" pero él cobra de la Pontificia
La contradicción de Monedero: Podemos pide "n...
vozpopuli.com"Liberalismo" a la española...
Liberal los cojones.
Basándose en el titular, parásito y chupoptero en todo caso.
Relacionadas:
Pablo Casado: "Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién"
Pablo Casado: "Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién"
Pablo Casado: "Los de izquierdas son unos car...
eldiario.esA su vez:
"Este es el primer Gobierno que no miente y que llama al pan pan y al vino vino
"Este es el primer Gobierno que no miente y que llama al pan pan y al vino vino
"Este es el primer Gobierno que no miente y q...
estrelladigital.esA su vez:
1/2
2/2
El Partido Popular difunde una carta alabando a Francisco Franco
El Partido Popular difunde una carta alabando a Francisco Franco
El Partido Popular difunde una carta alabando a Fr...
i.imgur.comEl Partido Popular y la herencia de Cánovas del Castillo
El Partido Popular y la herencia de Cánovas del Castillo
El Partido Popular y la herencia de Cánovas del Ca...
nuevatribuna.esPor qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular...
kaleidoskopiodegabalaui.blogspot.com#PPSOE seal of approval.
Ehh! Dejadlo! Con lo que sufrió él delante de los tanques en Tiananmen y derribando el muro, creo que se merece un poco de respeto, no?
#30 SIn insultar PAYASO
#29 O denominarse popular
#7 Si lo defienden trolls ultraderechistas como tú, es peor aún de lo que nos están contando.
#7 Miedo tenéis vosotros que arremetéis contra Podemos
#35 Está al mismo nivel que su presidente Rajoy en Paris en una protesta en favor de la libertad de expresión. Hipocresia a chorro.
Socialización de las pérdidas de la banca, incrementos de impuestos brutales, ley mordaza, impuesto al Sol, canon Google, ... No es este el gobierno más antiliberal de los últimos 20 anios?
#20 Precisamente dudo mucho que los liberales originales estuviesen precisamente a favor de la desaparición del estado. Su intención era tomar el poder del estado totalitario de la época y ponerlo a las ordenes del pueblo para que éste pudiese gobernarse a si mismo y elegir su futuro y sus políticas. Básicamente, instaurar la democracia, que permitiría al pueblo usar el estado como herramienta para organizarse.
Ahora que este democracia se ha conseguido y consolidado (más o menos), los poderosos ya no pueden hacer y deshacer a su antojo y el estado ha pasado a ser de su principal herramienta de opresión a ser un problema. Las regulaciones sobre la actividad económica, los derechos sociales y laborales, el sector público... todo eso les estorba, de modo que puesto que no pueden asegurar un control permanente del estado (democracia y demás), su intención es desmantelarlo y dejar al neoliberalismo campar a sus anchas, manteniendo simplemente un estado residual que sirva de matón represor y cuyo poder de decisión, en caso de querer el pueblo retomar su destino, sea ridículo.
Más o menos el papel que actualmente cumple la UE, limitando la capacidad de maniobra de los gobiernos miembros para decidir sus propias políticas (imposición de recortes, amenazas de expulsión, banco central no controlado por el gobierno, etc), o tratados internacionales como el TTIP (que otorgan más poder a las multinacionales e instituciones supranacionales de carácter no democrático, dándoles poder por encima de los gobiernos).
Y así, ejemplos a patadas.
#23 Claro que tienen miedo los de izquierda. Los padres de los del PP los fusilaban junto a las cunetas.
#14 Claro que sí, maromazo. No te dejes avasallar.
#36 Sigo esperando...
#14 Troll: Personaje de cuento, de aspecto desagradable y con poca sesera que se dedica a robar, molestar y hacer la vida imposible a los humildes y trabajadores animalitos del bosque.
Traducido a un idioma más adulto quedaría tal que así.
Troll: Personaje con cuento, miembro o simpatizante del PP y de poca sesera que se dedica a robar, molestar y hacer la vida imposible a los humildes y trabajadores habitantes de un país.
#10 ¿en serio? Pues mira que viendo la foto esa que dicen que no es él, al ver al de al aldo he pensado que era Paco Granados... jajaja
#16 Lo que se critica es que no tiene ni puta idea de lo que es una empresa privada a las que tanto elogia.
Entrar en la administración sin saber nada de la vida real tendría que estar prohibido, tanto a los de derechas cono a los de los izquierdas, pero si eres liberal y entras en la odiada administración vía enchufe trifásico de un político sin tener experiencia de nada tienes que estar como poco avergonzado de predicar el liberalismo.
#4 La única diferencia entre PP y IU es la cuna. Los que han nacido con dinero y lo defienden con uñas y dientes y no quieren que nada cambien. Y los que han nacido sin dinero y quieren quitárselo a los que lo tienen a cualquier precio, para su propio interés.
El neoliberalismo lo que intenta es quitar barreras, que los recursos lleguen a quien más los sepa aprovechar. Ideas muy fáciles de vender, pero que la mayoría de la gente no las quiere.
#30 #45
Así fue el regreso de las 'Marchas de la Dignidad' [FOTOS]/c1#c-1 Aquí haces la gracia del Iphone
Alternativas al capitalismo/c1#c-1 Aquí deduces que el del Iphone de la noticia anterior es, necesariamente, comunista.
#2 Es un fascista (cómo, si no, habría llegado a donde ha llegado) pero no es el fascista de la foto
La banda sonora
#35 sólo o en compañía del Pequeño Nicolás. Porque son de lo mismo.
es una moda cobrar algo del estado para todos los miembros de la PP$OE, trabajen o no para el estado (o digan que trabajan).
#2 Ese es el también pepero Juan Parejo. No manipulemos.
#5 El PP es al liberalismo lo que el PSOE al socialismo
#22 Es ridículo criticarnos a los comunistas por tener un iPhone, pues ese iPhone lo han hecho trabajadores, gente de clase trabajadora, nadie va a decirnos que no utilicemos cosas que ha confeccionado nuestra clase.
¿Y no se te han caído las pelotas al decir eso o rápidamente te las ha cosido un trabajador que confecciona balones en algún lugar ignoto de la India? En serio, tu desbarre aquí es mayúsculo. Casi creo que no te has dado cuenta muy bien del sentido real de lo que has dicho, porque si no no me explico que un paladín de la izquierda como tú esté defendiendo precisamente uno de los hechos que más ha criticado el socialismo en su pugna contra la globalización representada por empresas como Apple.
#3 Si Ford levantara la cabeza sería demandado por escribir "El judio internacional", son otros tiempos.
Cachorro del entorno de Granados. Lo dicho, que es un Esperanzo Aguirro.
#17 Define comunista y define liberal.
Lo malo de este joputa es que es peligroso porque controla muy bien su careto y pone cara de bueno todo el rato
El PP tiene de liberal lo que el PSOE de republicano.
#50 ¿Sabes leer?
#2 Está bien que la gente tenga fe ciega, unos la tienen en la mano invisible del liberalismo y otros en las profecías marxistas. Lo que clama al cielo es que algunos llamen ciencia a lo suyo.
#63 Criticar a un liberal por tener un cargo público está a la misma altura que criticar a un comunista por tener un iPhone.
¿y tu sabes leer lo que escribes?
#50 ni te hubieras molestado, pero gracias de todas formas, este trol consentido por los admin, es la segunda vez que me insulta
Parece ser que solo banean a algunos
- papá, dame dinero para un coche nuevo
- vete a la mierda hijo que ya te he comprado uno este año
- aaaaaahhhhh!!!! papá es maloooooooo!
#2 Como dicen #19, #21, #55...
http://www.elplural.com/2013/09/12/juan-parejo-o-como-se-llega-de-la-mano-en-alto-saludo-fascista-a-la-secretaria-general-del-pp-extremeno/
#50 Así que tenía razón él #30
Pues ya ha trabajado dos meses más que la ministra de trabajo, y que otros muchos vividores corruptores del congreso.
Pues como Pablo Iglesias, Monedero, Errejon, y 61 de los miembros y miembros del consejo de Podemos.
Lo de que un liberal viva de cargos públicos es poco más que anecdótico, lo importante es que este hijodelagrandísimaputa se cachondea de los que no pueden enterrar a sus abuelos y las hienas que tiene delante le aplauden. Pero eso no es delito, ¿verdad, Guardia Civil?
#1 todos los que se autodenominan liberales en España sólo saben cobrar de lo público. Incluyendo el gobierno al completo, que son todos funcionarios Altos funcionarios “liberales”
Altos funcionarios “liberales”
delbarrio.euOtro nicolasito
#2 Joder quillo, no se os escapa ni una.
#14 q no toleras q te llamen así?????
Pero tu con quien te crees q has empatado, monguer de la vida?????
#39 Contra Podemos arremetemos los que no queremos dictaduras criminales
http://politica.elpais.com/politica/2014/12/06/actualidad/1417865041_310627.html
http://www.scribd.com/doc/249370962/Informe-Isea-Embajada-Venezuela-Espana4
#8 Ahhh... ¿porque te la gana o por algo en concreto?
#1 Hace bien en ser amigo de Carromero en lugar de ser uno de esos mierdas que le atacaban gratuitamente
Carromero asegura en Miami que accidente del opositor Payá fue un "atentado"/c25#c-25
Este niñato no era "el secretario" de Aznar cuando andaba en tratos con Gadafi para verderle armas ????????????? Pregunto si alguien sabe algo de esto.
Pablito, tu cambia el 68 y el 89 por el 69 y veras que gusto te da y como te normalizas
Este tipo de cosas me recuerdan a cuando Maradona jugaba partidos contra la droga. Hipocresía pura.
Sigue los mismos pasos que sus compañeros... Aguirre:
-
Y González:
.
#72: Y los partidos y sus diputados seguirán siéndolo mientras sean partidos estatales. Si otro partido aparece y llega al poder sin que esto cambie, seguiremos en las mismas.
Menudo fachote esta echo el tio este. Ya decia yo como una persona puede decir tantas mentiras y gilipolleces delante de una camara sin dare un coma por verguenza y remordimientos
.. viendo la foto de mas arriba ya me queda todo bien claro. Un FACHA q a vivido toda la vida enchufado a las mamandurrias.
Si ser ultraliberal y cobrar del estado es hipócrita... ¿Ser socialista y trabajar en una empresa privada no?
#85 ¿Tienes hora?, manzanas traigo, los derechones me producís un hartazgo....
#86 Las 2:30 señor, y siento mucho que le produzca hartazgo la derecha, que se de por aludido quién sea, aquí un servidor tan sólo hacía una pregunta.
Este tipo es un pijo con cara de mistolobo que no a dado un palo al agua en su puta vida.
El y sus amigos pijos como el, llevan 40 años robando y endeudando al país.
PODEMOS hacer justicia.
#20 no explican cómo van a impedir que las empresas actúen como verdaderas mafias
Sí lo explican, que no te guste la respuesta es otra cosa. Sería como decir que los comunistas no explican cómo van a impedir que el gobierno actue como una verdadera mafia. También lo explican, solo que a nosotros nos suena tan infantil la respuesta como a ti con la nuestra.
lo de siempre, el liberalismo, y partirse la cara ahi fuera, sin enchufes ni mamandurrias, para los demás. Nos ha jodido, así yo tambien soy liberal.
#89 no, no lo explican. Cuando supuestamente ya no haya Estado y todos vivamos sin regulaciones de ningún tipo, con las empresas actuando "libremente", ¿cómo vamos a impedir que actúen como mafias? ¿La supuesta "autorregulación", basada en la oferta y la demanda, sirve para todo? ¿Cómo vamos a impedir que contraten a pistoleros, por ejemplo, para asesinar a un sindicalista? ¿Cómo vamos a impedir que abaraten un coste de producción aunque contamine más el medio ambiente?
Es todo una farsa, sin regulación ni normas impera el caos. No tiene ninguna diferencia con el feudalismo y sistemas políticos del pasado. Es la vuelta a un antiguo régimen.
Los comunistas tenemos claras nuestras propuestas. No queremos un Estado tal y como lo concebimos, queremos una sociedad organizada a todos los niveles, democráticamente, que regule la vida pública y legisle en interés de la mayoría social, la clase trabajadora. La participación total en la vida política hará que se delimiten las responsabilidades de toda sociedad, organismo o empresa. La descentralización, la transparencia, la participación masiva y la mayor cultura de las masas evitarán que el gobierno pueda representar a una minoría y convertirse en una mafia.
Y no, no tenemos la fórmula mágica, tenemos claro que lo importante no es regular, sino cómo se regula. Pero no defendemos la ausencia de reglas, como los neoliberales.
#2 lo mejor del vídeo es cuando suelta: me encanta que en estados unidos no se tolere la mentira
joder, quién lo iba a decir.
#51 Cierto. Es como los usuarios fanáticos seguidores de P.I. Son unos fanáticos (cómo, si no, serían más sectarios que un allahakbarista), pero no quiere decir que todos sean los de mi avatar.
No veo porque alguien de ideología liberal no puede trabajar para el estado.
#41 Pues si, sin embargo repitiendo la misma cantinela de siempre acabamos dando más poder al estado para que nos sodomicen, nadie se plantea que semejante poder no debería ejercerse
#76 Venezuela es un país más democrático que España.
La frase mas manida de los izquierdosos que adolecen por regla general de argumentos
es: "es un fascista", ¡que pena que no deis para mas!
Estos HP de la gaviota cada vez mas a la izquierda !!!!
#70 Bueno estos, trabajar lo que se dice trabajar...no mucho.
#95 Sólo si eres un fascista, justificador de criminales y del robo de la voluntad de su pueblo, como sin duda es tu caso... y no voy a documentarlo más porque lo he hecho en infinidad de ocasiones, cualquiera puede comprobarlo en mis comentarios.
Lo único que indica que además pongas a España en inferioridad democrática con Venezuela, es lo que pretendéis traer los fascistas de puño en alto como tú.
#99 Allí eligen a su Jefe de Estado de forma democrática, tienen la figura del revocatorio y se ha hecho un proceso constituyente en el que la participación del pueblo venezolano ha sido máxima, y se ha preguntado punto por punto qué querían que estuviese presente y qué no.
En España la Jefatura de Estado es hereditaria, como en Corea del Norte.
En España si a la mayor parte de la población no le gusta lo que hace un Presidente del Gobierno, por ejemplo porque hace LO CONTRARIO de lo que decía que iba a hacer, no se puede hacer NADA para volver a convocar elecciones.
En España la Constitución se redactó entre un puñado de hombres, 2/3 de ellos de derechas, la mayor parte del antiguo régimen, se hizo un paquete con todo ello y se dijo: votad. Mientras se amenazaba implícitamente con los tanques.
Cualquier sugerencia de cambiar la Constitución se considera un atentado contra la democracia. Excepto si es para beneficiar a los bancos en cuyo caso se unen los dos partidos del sistema, sin previo aviso, y uno de ellos en contra de los ideales que dice defender, y lo modifican todo en 2 semanas sin consultar a la ciudadanía.
Sí, en Venezuela hay más democracia que en España. Otra cosa es que no te guste el gobierno que hay en Venezuela. Pero de eso se trata la democracia.
Un saludo