Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ciudadanos, ese gran partido de extremo-centro que apoya el TTIP, el aumento del sueldo de la clase política, las políticas de centralización estatales y el bombardeo de paises.
#4:
El recambio encima va a salirnos más caro que el original.
#41:
Rivera quedó como un pequeño rufián con esas declaraciones. En un país en el que más de un tercio de la población cobra menos del salario mínimo, donde hay más riesgo de pobreza que en casi ningún país de Europa y en el que cada vez hay menos gente trabajando es muy poco acertado saltar diciendo que lo que hace falta en España es multiplicar por 5 el sueldo del presidente (además de dietas, viajes, alojamientos, iPads, iPhones y demás beneficios).
Comentarios
Ciudadanos, ese gran partido de extremo-centro que apoya el TTIP, el aumento del sueldo de la clase política, las políticas de centralización estatales y el bombardeo de paises.
#3 Y de no respetar la Ley de Memoria Historica.
#6 Y apoya las privatizaciones y ampara la corrupción.
#3 y mataron a kenedy y son de eta, y desayunan niños...( modo ironico off)
#23 Cual de las afirmaciones que ha hecho #3 Son mentira?
Sueldo: http://www.bolsamania.com/noticias/politica/albert-rivera-propone-subir-el-sueldo-del-presidente-del-gobierno-de-78000-a-300000-euros-anuales--933939.html
TTIP: https://www.facebook.com/ciudadanospescados/videos/940210629371239/
Centralización: http://www.huffingtonpost.es/2015/02/16/albert-rivera-ciudadanos-programa_n_6690850.html
Guerra: http://politica.elpais.com/politica/2015/11/18/actualidad/1447845541_074787.html
#40 se ve que lo de la ironia no lo has pillado, tendre que practicar mas, la culpa es mia ,por que como estoy de practicas con el tema ironico, pense que con avisar seria suficiente.
#43 Hombre yo cuando ironizo diciendo lo de comer bebes, ser ETA y etc... es cuando sueltan una mentira sobre alguien y añado posteriormente eso para hacer mas absurdo el comentario.
Si no iba "en serio", mil pendones.
#45 no iba en serio el comentario, disculpas aceptadas
#41 es que aquí en menéame, con C's, os la cogéis con papel de fumar. Del propio enlace de #40
[...desde Ciudadanos aseguran que en ningún caso se trata de una propuesta firme que se encuentre dentro del plan de reformas que propone la agrupación.....]
C's lo que ha hecho es una tabla salarial con la intención de ajustar sueldos de cargos públicos..pero bueno, nos quedaremos con el titular que es lo que vende.
#3 Mucho mejor la LIVG, la inmigración descontrolada, la persecución al hombre blanco heterosexual, la LOGSE, las ETT,... Dónde va usted a comparar... La diferencia es que yo le hablo de gente que ha gobernado en España más de 20 años con los resultados que todos conocemos. Usted me habla de un partido que aún no ha gobernado de verdad en este país.
#34 ¿Persecución al hombre blanco heterosexual? No sé en qué país vives, porque en el mío esto no pasa.
#3 Llamame loco, pero igual es precisamente eso lo que quieren sus votantes.
#46 Ya, eso mismo pensaba yo. Sobre todo Cuando ves la demografía de quien vota a C's.
El recambio encima va a salirnos más caro que el original.
¡Qué fácil es hacerle un ZASCA al Rivera!
#15 Esto ha sido un knock out, dudo que de esta se levante
#15 Y por gente como vosotros la mayoría de políticos solo dicen lo que vosotros queréis oir aunque sean chorradas como un piano...
#10 Pero repito, para la responsabilidad, no es excesivamente elevado.
Por lo menos hay 3 pueblos de diferencia entre decir que un salario no es excesivamente elevado y decir que es ridículo. Gracias por rectificar.
Veamos, el sueldo de presidente. Es ridículo para la "supuesta" responsabilidad. Dicho esto. ¿Es este tema ahora mismo urgente?
Rivera es Español, por lo tanto se preocupa del sueldo de alguno de ellos.
#2 Preguntaselo a quien sacó la propuesta. Y responsabilidad ninguna, que si tomas una mala decisión la sanción no la pagas tu, la paga el estado.
Como dice #1 casi cualquier persona tiene mas responsabilidad en su trabajo que el presidente del gobierno, que la caga 1000 veces, nos mete en guerra, lleva el pais a la ruina y no pasa nada, pero eso si, como tu en tu empresa la cagues vas casi seguro a la calle.
#2 ¿Es este tema ahora mismo urgente?
Para él sí, que se ve en la moncloa dentro de nada.
#7 Hombre, el gramo está carísimo.
#2 Es ridículo para la "supuesta" responsabilidad
Puede que te parezca bajo, pero decir que 78000€ es un salario ridículo para lo que sea, me parece vivir en los mundos de yupi. Es un salario más que digno.
#9 No digo que sea bajo. Yo hay fines de semana que no los gano. Pero repito, para la responsabilidad, no es excesivamente elevado.
#10 Anda ya, sabes de sobra que la responsabilidad política son los padres.
Si un político arruina una ciudad no le pasa nada, ni tiene que rendir cuentas a nadie, ni pagar ningún desfalco de su bolsillo.
#10 Yo lo veo en línea con el resto de sueldos españoles.
Hay que ser coherente. Si los trabajadores españoles tienen un sueldo muy por debajo de Europa, los políticos no pueden exigir un sueldo igual a sus iguales europeos.
#9
Si te vas a la privada, no es un sueldo del otro jueves a partir de ciertos niveles y no precisamente directores generales (que cobran bastante más) Otra cosa es que éste, pa lo que hace, con la cuarta parte iba sobrado.
A mí el sueldo, para presidente me parece bajo, sobre todo si hay alcaldes de sitios no muy grandes que ganan eso y más. Yo le pagaría más, pero con las cuentas fiscalizadas a tope y como meta la mano, cortársela.
#17 Si te vas a la privada, no es un sueldo del otro jueves a partir de ciertos niveles y no precisamente directores generales (que cobran bastante más)
Hay que ver en qué niveles se mueven los usuarios de menéame. Me quedo alucinado.
Debo vivir fuera de la realidad del mundo normal. Trabajo en la "privada" desde hace 4 años, tengo una alta formación (soy ingeniero superior), y creo que ni en mis sueños más húmedos cobraré ese sueldo (ahora cobro menos de la mitad).
78.000€ nada del otro jueves... ¿Seguro que representas a la mayoría de los españoles?
#22
Yo trabajo desde hace 25 y he visto muchas cosas. Entre ellas, sueldos ahora (2015) de la misma cantidad que los del año 96 (en cifras absolutas, no hablo de sueldos ajustados a la inflación)
#27 Repito, ¿de verdad crees que decir que 78.000€ al año no es nada del otro jueves es representativo de la realidad española?
#22
Sigue votando negativo, que la verdad y un montón de datos no empañen tus prejuicios.
En la primera página.
1, OFERTAS
Adjunto a un responsable de utillaje bordeando el salario de un presidente del gobierno,
Adjunto al Responsable de Utillajes
Santander • 50,000EUR - 60,000EUR • Temporary
Importante empresa situada en Cantabria busca un perfil con experiencia para que se incorpore como Adjunto al Responsable de Utillajes.
Fabricante de mobiliario
Adjunto al Responsable de Utillajes
http://www.michaelpage.es/browse/jobs/engineering-manufacturing/all/all
2. ESTUDIOS DE REMUNERACIÓN
Salario de presidente en línea con un Manager de 5 años de experiencia... y el presidente cobra menos que Directores, Directores asociados y Socios...
Posición Experiencia Mínimo Máximo Bonus
Manager /Associate 4-6 años 45.000 70.000 30-70%
Associate Director / Vice President 7-9 años 70.000 100.000 60-100%
Director 10-13 años 100.000 150.000 80-150%
Managing Director > 13 años 150.000 200.000 150-300%
Estudio
http://www.michaelpage.es/sites/michaelpage.es/files/BANCA%202015.pdf
#28 Sigue votando negativo, que la verdad y un montón de datos no empañen tus prejuicios.
Aunque no me gusta justificar el sentido de mis votos, la verdad es que no te había votado negativo hasta ver que tú habías hecho lo propio con mi comentario.
Curioso eh...
#31 ¿De verdad os pasáis la vida viendo quien os pone negativos? Es que me la suda, sinceramente...
#33 Es que me la suda, sinceramente...
No es una cuestión que obsesione. Simplemente es parte de la vidilla de menéame. Pero cuando participo en un hilo, procuro abstenerme de participar en la calificación de los comentarios, a no ser que hagan lo mismo conmigo...
#28 ¿Esos puestos incluyen, además de las dietas, residencia oficial y chofer, un sueldo vitalicio de 80.000 euros al año cuando decida dejar su trabajo?
De todas formas, intentar equiparar el mundo de la política, que debería ser eminentemente vocacional, con el mundo de la empresa, me parece muy peligroso. Yo a alguien que quiera ser presidente del gobierno para enriquecerse querría tenerlo bien lejos de ese puesto.
#53
"intentar equiparar el mundo de la política, que debería ser eminentemente vocacional"
El resultado de que el PP esté lleno de políticos vocacionales y lleve 30 años suplementando nóminas en negro respalda tu teoría.
Entiendo que la vocacionalidad aplica además a que podamos pagar a médicos y profesores con el salario mínimo, ¿no?.
Ok, en tu país imaginario comprad Rajois a 50.000€ que en mi país imaginario compraré Obamas a 400.000€ y Merkels a 240.000 €.
#54 ¿Tú crees que el PP está lleno de políticos vocacionales? Yo veo muchos hijos de y gente con dobles intereses empresariales que en un país plenamente desarrollado serían incompatibles con sus cargos. Estaría bien que se aumentara la transparencia y se fuera más puntilloso con la ley de incompatibilidades para filtrar a esa chusma.
Entiendo que la vocacionalidad aplica además a que podamos pagar a médicos y profesores con el salario mínimo, ¿no?.
¿Cobran los parlamentarios el salario mínimo? Demagogia no, por favor. Y sí, los trabajos que indicas deberían tener un gran componente vocacional, sobre todo el de profesor. Pero no, no creo que haga falta bajarles el sueldo. Siempre me acuerdo de los profesores finlandeses, una profesión a la que solo pueden acceder los estudiantes con mejores expedientes, y cuyo sueldo es inferior al de los españoles. Ya sé que esto de la vocación puede resultar difícil de entender para un español, pero en otros países es normal.
Por cierto, es gracioso que hables de comprar "Obamas". Obama es presidente de un país en el que, precisamente, los candidatos a la presidencia deben "venderse" a las empresas que financiarán su campaña. Si no te vendes, no tienes posibilidades de ser elegido, lo que convierte a EEUU en una plutocracia de facto. Quédate con tu Obama.
#2 Tu lo has dicho, "supesta". La responsabilidad real es nula, por lo que el salario no viene al caso.
#2 Mira que estoy mucho más cerca de Podemos que de ciudadanos, pero me cansan estos argumentos (que en este caso concreto utiliza Iglesias) de que hay unas prioridades y más allá de eso no se puede ir. Yo espero que se arreglen siempre todos los problemas posibles, los grandes y los pequeños. Que si estuviéramos hablando de la presidencia de la escalera vale, pero tenemos unas estructuras de Estado de miles y miles de personas que pueden ocuparse simultáneamente de múltiples necesidades. Que además el tema de el sueldo del presidente creo que puede ser importante, tanto a nivel de posible disuasión a la corrupción, como por hacerlo más tentador para gente más preparada que el político medio. Se puede discutir si sería mas o menos acertado o si podría funcionar, pero que discuta eso, no si hay otras prioridades, siempre hay otras prioridades, lo importante es cuantos recursos en tiempo y dinero te supone intentar corregir las menores.
Ya es raro ver a un medio hablando de Pablo Iglesias sin ponerle verde...
#12 Será al revés. En esta España giliprogre del siglo XXI le besan los pies por donde pisa.
Rivera quedó como un pequeño rufián con esas declaraciones. En un país en el que más de un tercio de la población cobra menos del salario mínimo, donde hay más riesgo de pobreza que en casi ningún país de Europa y en el que cada vez hay menos gente trabajando es muy poco acertado saltar diciendo que lo que hace falta en España es multiplicar por 5 el sueldo del presidente (además de dietas, viajes, alojamientos, iPads, iPhones y demás beneficios).
#41 Tienes razón, es poco habitual ver a un político proponiendo medidas no populistas.
Me alegro de que alguien ponga las cosas en su sitio.
En este caso bien por Pablo Iglesias. Hay que hablar del sueldo medio, a mí lo que gana Rajoy o quien sea con todos los gastos pagados me parece lo de menos
#14 A mí el sueldo medio me importa una mierda. El comunismo pa ti. Yo quiero que la gente preparada y válida cobre lo que de verdad tiene que cobrar. Si quieres hasta te acepto una limitación en ese sueldo, pero pretender igualar a todo el mundo en el sueldo no te lo compro.
Te han comido la tostada Pablemos.
Lo chanante no es que se quiera subir el sueldo a un nivel que podemos discutir si es algo o no, sino que sea el mismo señor que se niega a subir el salario mínimo "por decreto". Pero no es culpa de Rivera, que en realidad es un ignorante que lo único que tiene es habilidad para el debate, sólo repite las idioteces que en 10 folios le escribe Garicano que es el personaje realmente peligroso.
¿Y acaso hay alguien más español que el presidente?
Los de Cs solo miran por su bolsillo, y eso que aún no han conseguido mucho "poder".
#26 Qué nerviosos estáis los psoeitas.
"¿Hueles eso? ¿Lo hueles, muchacho?
— ¿Qué es?
— Demagogia, hijo; nada del mundo huele así. Amo el olor de la demagogia por la mañana. Una vez durante doce horas en la Universidad de Verano de la Complu bombardeamos al público con frases de mierda como ésta y cuando acabó todo, subí al estrado a cantar por Krahe...».
España, el país donde el presidente cobra menos que un obrero en el 2005 o que un lateral izquierdo de 18 años del Villareal. Después nos extrañamos porque solo tenemos inútiles como presidentes y porque sabe más inglés cualquier directivo intermedio de una multinacional (o un camarero en un chiringuito).
"If you pay with peanuts, you get monkeys"
#16 España, el país donde el presidente cobra menos que un obrero en el 2005
Yo no sé a qué obreros conoces tú que en 2005 ganaran 78.000€/año. Tendremos que hacer que creerte porque sí.
o que un lateral izquierdo de 18 años del Villareal. Después nos extrañamos porque solo tenemos inútiles como presidentes
Contradices tus propios conceptos en el comentario. Por un lado quieres que el salario del presidente suba para evitar que haya ineptos en política, y, a su vez asumes que los más patanes (obreros en 2005, o laterales izquierdos de 18 años) son los que más cobran. Curioso...
El incentivo económico nunca ha sido incentivo para la ética ni la genialidad. La mayoría de los grandes genios de la humanidad no han vivido en la abundancia precisamente.
Personalmente, quiero que mi presidente tenga un salario digno, pero que el incentivo económico no sea la razón de su puesto.
#19 "El incentivo económico nunca ha sido incentivo para la ética ni la genialidad. "
- En España, no. Concretamente en el caso de la política, claramente solo hay medianias.
- En el resto del mundo, si, claro. Piensa en el arte, deporte, banca, tecnología...
"Personalmente, quiero que mi presidente tenga un salario digno, pero que el incentivo económico no sea la razón de su puesto"
- Si quieres pagar a alguien porque tenga ganas de hacer algo probablemente te refieres a un hobbie. Yo no quiero pagarle a alguien 50.000 € al año por dirigir a 50 millones de Españoles para que se retire a cobrar 500.000€ en 2 años. Eso me preocuparía y es lo que hacemos ahora. En realidad cuando se retiran de presidentes ascienden a Endesa por los servicios prestados.
pregunta 1.¿Cuanto pagarías por ser presidente de España?
pregunta 2. ¿Considerarias sensato fichar a alguien del sector privado como Elon Musk como presidente del país, buscando algún tipo de remuneración flexible entre un salario fijo y un salario con incentivos?
Creo que, en 2013 no llegó a objetivo y +- ganó unos 50.000 $ (salario mínimo california + algún peanut más)
En 2012 creo que ganó unos 80.000.000 $ (incentivos, acciones y demás)
pregunta 3. Imagina una negociación sobre política fiscal en que se debate los impuestos en las SICAVS.
Un gestor de renta variable llega a manejar presupuestos de 50.000.000.000 €. Ahora imagínate su capacidad de influencia. Si eres un currito, crees que es más fácil corromper a un presidente que cobra:
50.000€
500.000€
5.000.000€
#19 En el 2015 no, pero en 2005 yo sí te podría haber presentado a unos cuántos obreros que cobraban bastante más que esos 78000 euros...en negro la mayor parte claro...
#16 amen
#16 THERE ARE PEOPLE WHO WORSHIP MONEY AND IS MESSES IN POLITICS, IF YOU LOVE SO MUCH MONEY, IS GOAL IN TRADE, INDUSTRY, THAT DO WHAT YOU WANT, IS NOT SIN, BUT POLICY IS TO SERVE THE PEOPLE - JOSE "PEPE" MUJICA
#29
"Me gusta que la gente que dice cafradas en internet lo ponga todo en mayúsculas. Solo demuestra, sin tener que leer el mensaje, que son unos ceporros integrales. "
Yo, Paco
(PD: Muy bien, Múgica es un ejemplo, pero, le tienes que pedir a todo el mundo que sacrifique una carrera bien remunerada en cualquier sector para ser presidente?)
#29 Sois tan pedantes que poneis en ingles hasta frases cuyo origen es español. Que triste debe ser vuestra vida.
#16 Hombre así a bote pronto se quiere poner un sueldo de casi el doble que Alemania, Francia e Inglaterra.
Es cojonudo esto de los liberales quejándose que se paga mal lo público. No entiendo entonces por qué se quieren presentar.
#51
1
"Hombre así a bote pronto se quiere poner un sueldo de casi el doble que Alemania, Francia e Inglaterra."
1 Es tan a bote pronto que es FALSO. Lo que Rivera dice es lo siguiente:
“En política hay que hacer voto de honradez, no de pobreza”, ha destacado el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, en declaraciones a la SER recogidas por El País.
Lo que está diciendo es que no vé mal que en Alemania Merkel cobre lo que cobra. De ahí a decir que se pone el doble que estos países, interpretaciones erróneas o mala comprensión lectora.
2."se quiere poner un sueldo"
Porque, va a ganar? Lo que no tiene sentido es que toda esta gente cobre más que un presidente
Rey Juan Carlos: 292.752 euros. Presidente del Congreso, Jesús Posada: 167.088 euros. Presidente del Senado, Pío García Escudero: 164.968,16 euros. Alcaldesa de Valencia, Rita Barberá: 152.000 euros (provenientes de varios pagadores, no sólo el Ayuntamiento de Valencia). Príncipe Felipe: 146.376 euros. Presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas: 144.030 euros. La reina Sofía: 131.739 euros brutos anuales. Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes: 130.152 euros. Presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos: 129.271 euros. Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce: 113.838,96 euros. Presidente del Tribunal de Cuentas, Ramón Álvarez de Miranda: 112.578 euros. Alcalde de Barcelona, Xavier Trias: 109.939 euros (en 2012). Princesa Letizia: 102.463 euros. Alcaldesa de Madrid, Ana Botella: 101.987,64 euros. Lehendakari, Iñigo Urkullu: 97.500 euros. Alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch: 91.812.
#52 Sacado de la noticia: El candidato de Podemos responde al de Ciudadanos, quien aseguró en una entrevista que el presidente del Gobierno debería cobrar "entre 250.000 y 300.000 euros"
Lo acabo de buscar otra vez y Hollande cobra 178.000€. La que me confundí es Merkel que parecía en donde lo busqué que cobraba 170000 y son 17000 al mes. Pero vamos que en estos países tanto el salario mínimo como medio son bastante mas altos que en España. Por tanto veo lógico sus sueldos. España es de los países del mundo donde el chollo está en trabajar para el estado porque es el único donde tienes unas condiciones laborales medio normales y un sueldo medio decente.
#16 Vamos a ver, primeramente no ganan SIMPLEMENTE 78.000 euros. Eso es el sueldo por presidente. Luego hay que añadirle que no paga absolutamente NADA y cobra incluso dietas. Además hay que añadir el sueldo del partido, que es un buen puñado. Es decir, al final cobra alrededor de 200.000 euros. ¿Te parece poco?, pues no te preocupes que hay más, porque luego cobran un sueldo vitalicio. Todo eso sale de tu trabajo y del resto de españoles pagar a esa persona, lo hago bien o no.
http://www.publico.es/espana/rajoy-gana-torno-200-000.html