Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Buenas noches
Vale. La sra. Carmena, sí
Pero ¿el sr. Iglesias? No se. ¿le dijo la sartén al cazo?
Un saludo
Vale. La sra. Carmena, sí
Pero ¿el sr. Iglesias? No se. ¿le dijo la sartén al cazo?
Un saludo
#19:
#17 Yo creo que es bastante modesto y su equipo tambien.
¿ Nadie ha conseguido en este pais en un año llegar a donde ha llegado no ?
¿ Quizas para mi si es un ejemplo de modestia ya que nadie ha conseguido algo parecido no ?
¿ Como se comportaria cualquier deportista que haya batido un record ?
¿ Como se comportaria por ejemplo Esperanza Aguirre ?
¿ Sale Esperanza Aguirre en algun libro de texto ?
Son hechos no?
http://www.elmundo.es/madrid/2015/09/21/55ffc61c22601d11378b4574.html
Un libro de texto equipara el gobierno de Esperanza Aguirre con la Guerra de Independencia y la Guerra Civil
"Como yo creo que es verdad, pues si a ustedes les parece que es mentira, pues discútanlo", ha exclamado Aguirre, que ha insistido: "Yo creo que no se dice nada más que la verdad
¿ Nadie ha conseguido en este pais en un año llegar a donde ha llegado no ?
¿ Quizas para mi si es un ejemplo de modestia ya que nadie ha conseguido algo parecido no ?
¿ Como se comportaria cualquier deportista que haya batido un record ?
¿ Como se comportaria por ejemplo Esperanza Aguirre ?
¿ Sale Esperanza Aguirre en algun libro de texto ?
Son hechos no?
http://www.elmundo.es/madrid/2015/09/21/55ffc61c22601d11378b4574.html
Un libro de texto equipara el gobierno de Esperanza Aguirre con la Guerra de Independencia y la Guerra Civil
"Como yo creo que es verdad, pues si a ustedes les parece que es mentira, pues discútanlo", ha exclamado Aguirre, que ha insistido: "Yo creo que no se dice nada más que la verdad
#22:
#6 Yo no veo a Pablo Iglesias arrogante. El hombre es un tio listo, muy inteligente, nada más, y eso irrita a muchos mediocres e inútiles.
Buscan criticarlo como sea, algunos, y no saben que sacar. Ya se ha demostrado con creces esto.
Si ser genial, sin más, es arrogancia entonces mejor que nos pongan a un Rajoy que sin folio enfrente es incapaz de un discurso de más de diez minutos sin hacer un ridículo esperpentico.
Buscan criticarlo como sea, algunos, y no saben que sacar. Ya se ha demostrado con creces esto.
Si ser genial, sin más, es arrogancia entonces mejor que nos pongan a un Rajoy que sin folio enfrente es incapaz de un discurso de más de diez minutos sin hacer un ridículo esperpentico.
#20:
Pablo Iglesias es, sin ningún género de dudas, una de las personas mas modestas y humildes que conozco y que crearon un partido cuyo logo era su cara. En lo personal no soy capaz de encontrar ninguna declaración fuera de tono ni despectiva del señor iglesias sobre un político al que considere su igual, lo que creo que remarca muy bien su carácter y personalidad.
Comentarios
Buenas noches
Vale. La sra. Carmena, sí
Pero ¿el sr. Iglesias? No se. ¿le dijo la sartén al cazo?
Un saludo
#6 ¿duele, eh?
#8 buenas noches
¿Lo cual?
#10 ir a #15
#6 ¿ Podemos ha dejado de incrementar votos en alguna eleccion por ahora ? No en las estadisticas, en votos
#9 buenas noches
Me parece estupendo
Ahora bien: yo comento la entrevista,y el titular que corresponde a un entrecomillado.
Y, yo, pienso que el sr. Iglesias no es quien para ir dando lecciones de modestia y humildad.
Puede que me equivoque y sus palabras sean el de una persona modosa o humilde; pero es una percepción y por tanto subjetiva
Un saludo
#17 No es quien? A esa tipa? En serio? ? El coletas y cualquiera, a ver quien hay que ser para decir lo que le plaza, la verdad del porquero y el que sea
#18 buenos días
No. No lo es.
Por supuesto que es libre de decir lo que quiera. ¡Faltaría más! A esta tipa y a quien quiera
Pero entonces debe hacerse responsable de lo que dice. Y debe ser coherente
Este señor va dando lecciones de plató en plató. En muchos casos con soberbia y arrogancia. ¿O lo del Parlamento europeo no es arrogante?¿tan necesario es él como individuo?
En estas cosas se retrara más el comunicante que el sujeto de la comunicacion
Un saludo
#17 Yo creo que es bastante modesto y su equipo tambien.
¿ Nadie ha conseguido en este pais en un año llegar a donde ha llegado no ?
¿ Quizas para mi si es un ejemplo de modestia ya que nadie ha conseguido algo parecido no ?
¿ Como se comportaria cualquier deportista que haya batido un record ?
¿ Como se comportaria por ejemplo Esperanza Aguirre ?
¿ Sale Esperanza Aguirre en algun libro de texto ?
Son hechos no?
http://www.elmundo.es/madrid/2015/09/21/55ffc61c22601d11378b4574.html
Un libro de texto equipara el gobierno de Esperanza Aguirre con la Guerra de Independencia y la Guerra Civil
"Como yo creo que es verdad, pues si a ustedes les parece que es mentira, pues discútanlo", ha exclamado Aguirre, que ha insistido: "Yo creo que no se dice nada más que la verdad
#6, ¿ A que Jode...?
#6 La verdad es que sí, totalmente.
#6 Yo no veo a Pablo Iglesias arrogante. El hombre es un tio listo, muy inteligente, nada más, y eso irrita a muchos mediocres e inútiles.
Buscan criticarlo como sea, algunos, y no saben que sacar. Ya se ha demostrado con creces esto.
Si ser genial, sin más, es arrogancia entonces mejor que nos pongan a un Rajoy que sin folio enfrente es incapaz de un discurso de más de diez minutos sin hacer un ridículo esperpentico.
#22 buenos días
Yo sí. Es un señor que dice que él y sus amigos son los únicos que pueden arreglar el desaguisado que es España. Los únicos. Y sólo con el a la cabeza.
Por alguna razón, los líderes de izquierdas tienden a seres de luz que buscan el Bien (así, con mayúsculas). Si no, no entiendo que alguien me diga que el sr. Iglesias no es arrogante
En cuanto a su comentario comparativo con el sr. Rajoy: supongo que se da cuenta de que su frase es una falacia (bien gorda, además). A mi no me importa, pero le pone a usted en una posición de debilidad estratégica respecto al debate. Vamos, que ahora le pueden pillar por todos lados (le van a acusar de ytumasismo)
Un saludo
#24 Bueno, te puede parecer arrogante. ¿Y?.
Necesitamos el ideal que lleva. De momento, su honradez está a años luz de la mayoría de políticos de élite.
Necesitamos a Pablo Iglesias, con su arrogancia, con su orgullo, con su carisma, pero sobre todo con sus ideas para sanear algo la terrible corrupción, saqueos y despropósitos del PPsoe, más el PP que el Psoe, para un poco de limpieza legítima del puto sistema nacional-catolico en el que los ciudadados cada vez pintan menos y tienen menos poder político y adquisitivo para llevar sus vidas.
#26 hola
¡Genial!
Pero el debate de este hilo es si el sr. Iglesias es o no arrogante; y, si es el más adecuado para llamar la atención a la sra. Aguirre al respecto de su pretenciosidad
Un saludo
#35 El debate de éste hilo, mil hilos más en toda España auspiciados por quienes quieren encumbrar a una persona honrada que puede acabar con la corrupción es España, es sacar paticas donde no las hay.
Si a Pablo Iglesias le gustan las lentejas más que los garbanzos es indiferente, tan importante como este hilo. Interesan los hechos, la acción, la capacidad de un buen gestor politico, y él creo que lo sería. Punto.
#36 hola
Su primer comentario no lo entiendo: ¿quien auspicia a encumbrar a quien y con que objeto?
Por otra parte, tampoco entiendo que hace comentando (que yo se lo agradezo, conste) cuando es obvio que esta noticia le importa una higa
Como observación personal. No creo en lo de punto. El interés de cada uno es suyo y yo no soy quien para meterme en ello
Un saludo
#35: Para llamar a Esperanza Aguirre arrogante vale cualquiera. CUALQUIERA. Estamos hablando de la que le dijo a la policía "no tengo tiempo para perder contigo, querido", atropelló la moto de uno y se dio a la fuga. Y le han cambiado la ley a medida para que lo que hizo sea menos grave. Me da igual lo arrogante que Iglesias pueda parecerte (que es impresión subjetiva), un "dijo la sartén al cazo" no es apropiado en este caso. Estamos hablando de Aguirre.
#14: A Aguirre le puede dar lecciones de modestia Narciso bajado del Olimpo.
#24: Es un señor que dice que él y sus amigos son los únicos que pueden arreglar el desaguisado que es España. Los únicos. Y sólo con el a la cabeza.
Eso sí que es una percepción subjetiva tuya. A este tío le he oído decir claro y prístino que si Ada Colau se presentaba a presidenta del gobierno, él le dejaba el puesto, pero que tenía que ser ella.
Vaya por delante que al contrario que muchos, no me creo que en Podemos sean perfectos. NO es la perfección, tienen muchos defectos y en muchas cosas estoy en desacuerdo con ellos.
Ahora, ¿es cierto que si quieres cambiar algo en las izquierdas de este puto país, hay que votarles a ellos? Pues sí. Dudo mucho que puedan arreglar el desaguisado que es España, pero es que como no se arregla es dejando que en el PSOE piensen que no tienen competencia, y dejando que en el PP piensen que "ya les tocará" cuando la gente se aburra del PSOE. Eso tiene que acabarse, y la mejor alternativa es Podemos.
Luego está el tema de las renovables: taché definitivamente de mi lista a los de UPyD por no prohibir el fracking y no centrarse en las renovables. Pero lo que ha hecho el PP con la fotovoltaica es de delito de sedición. Hace falta alguien que no tenga enchufe en las eléctricas, y ahora mismo es que no tengo otra opción que no sea Podemos. ¿Les voto por perfectos? Hostia puta, no, si me quedo esperando a que baje Buda del cielo, siguen ganando en el PPSOE. Les voto por ser una opción menos mala. Que conseguirá dos cosas: uno, algo de limpieza. Dos, quitarle mamandurrias a los de siempre, para que espabilen y al menos se acostumbren a que no pueden robar tanto. Y tres, cambiar la mentalidad de "no puede llegar nadie nuevo". Mientras han pensado que no podía llegar nadie nuevo, en PPSOE han hecho de su capa un sayo.
Por alguna razón, los líderes de izquierdas tienden a seres de luz que buscan el Bien (así, con mayúsculas). Si no, no entiendo que alguien me diga que el sr. Iglesias no es arrogante
Hombre, de momento empiezas con una falacia de reducción al absurdo que te has inventado tú solito. Iglesias quizá se vuelva arrogante, pero de momento no lo es (a saber, el poder cambia mucho a la gente, y a Aznar lo endiosó). Tú ves como arrogante a Iglesias porque les dice a todos que son unos putos inútiles que lo están haciendo como el culo. Y si no lo fueran, pues yo te entendería, pero es que ahí es verdad. La lista de barrabasadas del PP y la de tonterías del PSOE es acojonante, a nada que la recites, no tienes más que decir "hostia, Rajoy, mejor que tú un mono". A ti te suena arrogante. A mí me suena a verdad verdadera. Una ameba retrasada mental habría gobernado este país mejor que Mariano Rajoy. Opino (que no sé, no lo sabré hasta que ocurra) que Iglesias lo haría menos malamente, pero es que para hacerlo peor que Rajoy habría que esforzarse.
No es que Podemos me guste del todo. Pero si quiero algo de aire fresco y de limpia en el Parlamento, son ellos o Ciudadanos, y a Ciudadanos ya les he visto. Claro, hay otro montón de partidos con progrmas estupendos, tales como Equo, el PACMA y parte del programa de UPyD. Pero es que ésos se comen los mocos en las elecciones. Si Iglesias dice "para cambiar vamos a tener que hacer masa crítica en lugar de dividir el voto", no es que esté diciendo "soy el más válido y sólo valgo yo". Está diciendo la verdad: que entre circunscripciones provinciales y Ley D'Hont, o hacemos piña o nos vamos a la mierda. Por lo general no creo en el voto útil, pero en este caso estamos hablando de un partido que sí puede cambiar las cosas (entre PP y PSOE, Equo o UPyD así tire yo el voto).
Antes voto a partidos pequeños que a alguien de quien piense que es definitivamente dañino. Pero para una vez que hay alternativas al PPSOE, me alegra que existan. Y me joden mucho las críticas chorras del estilo de "mi percepción subjetiva es que este tipo es arrogante", porque llaman al miedo y al inmovilismo. Puede que el PSOE algún día se limpie y vuelva a ser honrado. Pero para eso tienen que sufrir el perder cincuenta escaños, y desde luego no los van perder si la gente se pone en plan miedoso y "virgencita, que me quede como estoy".
Lo que a mí me parezca que es una persona u otra es irrelevante. Lo importante es lo que hacen. Y en cuanto a lo que hacen, repito, el mismísimo Narciso está capacitado para afearle a Aguirre su arrogancia.
#45 coño, gracias
Perdón.
Buenas tardes, disculpe usted mi saludo
Reitero. Gracias
Un comentario con el que conservo la yugular intacta. Es usted un soplo de aire fresco.
Y encima, argumenta
Sí, uso una falacia de reducción al absurdo. Que le recuerdo es válida en el discurso: caricaturiza una situación para enfocar con claridad el problema. Como hacen todos los humoristas, de corte político o no.
Al sr. Iglesias le encuentro arrogante y pretencioso, no por sus actos (ni porque le conozca), sino por sus palabras y, sobre todo, por su tono. Pero, como usted bien indica, son percepciones subjetivas (tanto las mías como las suyas, acordará conmigo)
Por otro lado, usted también usa de falacia, por estos lares conocido por ytumasismo, con la aptitud del sr. Rajoy y la superioridad (evidente para cualquiera con entendimiento) intelectual de un mono respecto al susodicho. Sí,el sr. Rajoy en un inútil y un traidor, pero eso no convierte ni al sr. Iglesias, ni a ningún otro representante de las izquierdas (por el mero hecho de serio) en el idóneo, y mucho menos en el imprescindible
Un saludo
#49: Sólo añado que no he usado la falacia del "tu quoque" para defender la no-arrogancia de Iglesias. La pregunta era si Iglesias estaba capacitado para afearle a otra persona su arrogancia, y mi respuesta a sido, que a Aguirre en concreto, sí. No he dicho en ningún momento, que Iglesias no sea arrogante porque Aguirre lo es más, sino que dada la arrogancia de Aguirre, prácticamente cualquiera está legitimado para afeársela.
Luego he explicado por qué me parece que Iglesias no es tan arrogante como se le pinta, y he especificado motivos: básicamente, que considero que se confunde con arrogancia el decir en vocabulario llano que el estado de la nación es lamentable. De nuevo, esto no es una falacia "tuquoque". Un "tuquoque" sería decir "sobre la corrupción del mío, el tuyo más". Y no ha sido el caso. Pero buen intento, puntos por las formas.
¿Pablo Iglesias? ¿Dando lecciones de modestia?
JA
JA
JA
#14 Sí señor, Pablo Iglesias dando lecciones de modestia a las bestias y a los parasitos sociales, a los ladrones de mierda que llevan años saqueándonos. Hay otros que, en su soberbia, en cuestiones delicadas de Estado, te hablan a través de un plasma de televisión.
Sí, Pablo Iglesias, un tio con carisma y capacidad de mover ilusiones. Un lider, de momento, honrado y con excelentes ideas, voluntad y actitud de ello.
#27 ¡Larga vida al querido líder!
#29 ay que te quedas sin mamandurria! a currar!
#27: No es tan bueno, es lo menos malo que hay disponible. Tengamos un poco de sentido crítico... eso sí, sin asustarnos con el "Venezuela, Venezuela", de los de siempre. Porque está claro que la idea es, ya que no pueden ilusionar a los suyos, desilusionar y asustar a los demás. En lugar de responder hablando tan bien, (algo que da pie a respuestas del estilo de "estáis con el cerebro lavado" y "como Chávez" y esas chorradas), también se puede responder con "eso de que es arrogante es tu visión subjetiva. Lo de donar sueldos y dietas y el programa electoral es objetivo. Lo de que Aguirre haya atropellado a un agente, se haya dado a la fuga y se haya cambiado el castigo para ese delito, son hechos. Y los hechos son: Iglesias no es perfecto, ni Podemos tampoco, y aun así les votaré en las próximas".
#29: Lamentablemente, la de reducción al absurdo es una falacia. De acuerdo que #27 se pasa en sus alabanzas. Pero se alaba mucho a Iglesias y a Podemos en respuesta a las críticas torticeras y despreciables que se le hacen (no, "a mí me parece arrogante" no es una crítica constructiva ni lógica). Los que quieren ver un cambio se ven venir que los ataques a Podemos son exagerados y en su mayoría sin sentido. En respuesta, responden por lo alto. Y claro, cuando reponden por lo alto ya están los otros mentando el miedo al rojo. No cuela. Somos muchos los que vemos los defectos en Podemos, y aun así, vamos a votarles de todas formas. Porque antes que el PP un mono, antes que el PSOE cualquiera, y Ciudadanos no tiene pinta de ir a cambiar demasiado las cosas, como hemos visto en Andalucía.
#20: Pablo Iglesias es, sin ningún género de dudas, una de las personas mas modestas y humildes que conozco y que crearon un partido cuyo logo era su cara.
Buen intento, puntos por la sutileza. La idea del logo con su cara la aprobaron entre todos porque sabían que no tenían tiempo antes de las Europeas para dar a conocer un partido tan nuevo. Como Iglesias era el conocido y la cara del partido, decidieron y votaron entre todos que la papeleta tendría su cara, para que fuera fácilmente reconocible en el colegio electoral. Y mira por dónde, tenían razón: cinco escaños nada más empezar. Eso les aupó de forma que no habrían conseguido. El logo actual es el de los círculos.
#46 Sinceramente no creo que la cara de Pablo Iglesias fuera determinante para el resultado de Podemos en las europeas. Si en vez de eso hubieran puesto una X (o el logo de los círculos) el resultado hubiera sido otro. Para mí no fue la mejor idea de la cúpula (o quienes fueran los que eligieron ese logo) de podemos, y aunque la culpa no fuera directamente de Pablo una persona con un ego normal no aceptaría que su imagen fuera la representación de todo el partido.
Las declaraciones y acciones de Pablo Iglesias en estos últimos años me han dejado claro de que se trata de una persona egocéntrica y arrogante, lo cual en su justa medida no es malo para un líder que quiere cambiar la estructura de un país. En su justa medida, ojo, porque el exceso de egocentrísmo te hace caer en el populismo, mientras que la arrogancia te impide ver aquello que haces mal y te puede llevar al fracaso.
Coincido con la inmensa mayoría de españoles en que en una escala de arrogancia de 0 a 10, la lideresa estaría fuera de los límites. Pero Pablo debería escuchar sus propias palabras y hacerles casos, pues estoy convencido de que buena parte del desgaste de los últimos meses que está sufriendo Podemos se debe a su persona.
#47: Sinceramente no creo que la cara de Pablo Iglesias fuera determinante para el resultado de Podemos en las europeas.
No estoy de acuerdo. Mi suegra una vez fue a votar y preguntó por "el partido de Rosa Díez". No sabía ni el nombre ni el logo, y eso que el partido tenía años. La interventora del PSOE se portó bien y le dio la papeleta correcta, pero la anécdota indica que los partidos que no salen en la tele no existen para la mayoría. Lo único que salía en la tele de Podemos era Pablo Iglesias, y si algún ancianito o desconectado digital quería votar, iba a buscar la papeleta "del partido de Pablo Iglesias". ¿Me gusta? No. ¿Funcionó? Vaya que sí.
Si en vez de eso hubieran puesto una X (o el logo de los círculos) el resultado hubiera sido otro.
Supongo que quisiste decir que "el resultado habría sido el mismo". Mi opinión es que no. Para buena parte de la población, sólo existe lo que sale en la tele, y el que salía en la tele era Pablo. Por supuesto, en cuanto usaron ese truco y entraron en el Parlamento, entonces empezaron a salir en la tele. Y ni te cuento lo que empezarán a salir cuando entren en el Parlamento nacial.
Para mí no fue la mejor idea de la cúpula (o quienes fueran los que eligieron ese logo) de podemos,
Yo tengo un montón de ancianos en la familia y opino que fue una idea magnífica y que debió de aportarles miles de votos.
y aunque la culpa no fuera directamente de Pablo una persona con un ego normal no aceptaría que su imagen fuera la representación de todo el partido.
MEEEC. Tú no lo aceptarías, no extrapoles al resto del mundo tu opinión o tu sentir. Yo no creo que tenga un ego desmesurado, y si analistas serios me dicen que poniendo mi cara le quito votos al PPSOE, claro que la pongo. Si analistas serios me convencen racionalmente de que donando un riñón el PP pasa a ser la quinta fuerza más votada, lo dono.
En Iglesias se llama "arrogancia", por lo que veo, al querer ganar y hacer lo posible por conseguirlo. Bien, he visto lo ocurrido con IU, Equo y UPyD. Podemos no me parece perfecto, pero están saliendo a ganar, o al menos a reventar el bipartidismo, y ahora mismo eso es buenísimo.
No dudo que Iglesias probablemente tenga algo más de ego que una persona normal. Pero no se llega a la presidencia del gobierno sin pensar que lo puedes hacer bien, y sin echarle ganas. También se acusaba a Rosa Díez de ser "ambiciosa". Críticas todas que se centran en lo personal y no en los hechos, que a mí es lo que me interesa.
#48 Mi impresión es que buena parte del éxito de Podemos en las europeas se debió no tanto a la presencia de Pablo Iglesias si no al movimiento 15-M, el hartazgo general y el boca a boca. No creo que a estas alturas podamos despreciar el poder de internet, y aunque es cierto que muchas personas mayores solo conocen lo que ven por la tele si quisieran votar al partido de "El chico de la coleta que sale en la tele" es probable que preguntaran a su hijo o nieto, que además, si era seguidor de podemos, ya habría pedido el voto a los familiares. Evidentemente puede que sirviera para ganar algunos votos pero desde mi punto de vista serían muy poquitos, insuficientes para que hubiera un cambio real en el resultado mientras que la imágen de Pablo si que quedó algo manchada. Pero también puedo equivocarme y quizas fuera este hecho el que los catapultó en las europeas, estoy lejos de ser perfecto. En cuanto a lo de: "y aunque la culpa no fuera directamente de Pablo una persona con un ego normal no aceptaría que su imagen fuera la representación de todo el partido." quizas tengas razón y el problema es mi visión personal, que por otra parte está bastante extendida en todo mi pueblo. Reconozco que por aquí el ponerse de imagen a uno mismo se ve muy, pero que muy, mal. Pero es una zona en la que el amor propio está por los suelos por lo que no creo que sea extrapolable al resto de españa (o incluso de andalucía).
En Iglesias se llama "arrogancia", por lo que veo, al querer ganar y hacer lo posible por conseguirlo A ver, Pablo Iglesias es ambicioso, es decir quiere ganar para poder cambiar España, y en eso no me estoy metiendo. Aunque no me gustan las personas ambiciosas soy consciente de que sin ese atributo es imposible ganar. Pero además es arrogante, cree que tiene el método para ganar y sacar a españa de la crisis social en la que está metida españa y que los demás están equivocados. Sus declaraciones contra "enemigos ideológicos" suelen estar enfocadas desde la superioridad moral, mientras que también tiene unas pocas despreciando a posibles aliados como era IU. Esa arrogancia va a terminar siendo una de las principales causas por la que la confluencia no se va a producir y por la que cientos de miles de votos se le van a escapar a otro partido. Ya lo he dicho, un poco de arrogancia no es necesaria para poder ganar. El problema es cuando sobrepasas el límite y terminas perdiendo aliados y votantes al despreciar el trabajo de unos partidos y personas con una ideología afín a la tuya, aunque con métodos algo diferentes.
#27 No digo que no, pero también con un ego que no le cabe en el cuerpo.
#32 Mira, cualquiera de los que llevan un año y medio en paro, sin saber que hacer ni que darle a sus hijos, con la incertidumbre de un alquier o hipoteca, coge a la Esperanza Aguirre, o a alguno de los ladrones gestores estos católicos del PP y te aseguro que lo menos que pensaría sería llamarla soberbia.
Si esas personas oyen a otro politico no siguiendo el juego dialéctico de esos corruptos, aunque parezca arrogante, que no lo es, al menos sirve de desahogo. Es más, aun a las malas, demasiado suave y poco arrogante esta siendo Pablo Iglesias.
#33 No sé qué tiene que ver ser arrogante con eso. A Esperanza la podemos llamar arrogante y cosas peores tú y yo, y Pablo Iglesias también la puede llamar cosas peores pero no arrogante, porque él lo es tanto o más. No pasa nada por decírselo, tendrá muchas virtudes pero tiene ese defecto.
Pablo Iglesias es, sin ningún género de dudas, una de las personas mas modestas y humildes que conozco y que crearon un partido cuyo logo era su cara. En lo personal no soy capaz de encontrar ninguna declaración fuera de tono ni despectiva del señor iglesias sobre un político al que considere su igual, lo que creo que remarca muy bien su carácter y personalidad.
Las elecciones castigan pero no sustituyen las dimisiones, muchos siguen en sus cargos o parecidos, otros van al senado, este es el pago por la corrupcion para algunos, ninguno.
Cuando la corrupcion no tiene desgaste, ni politico, ni judicial y es exclusivamente electoral , la cantinela de en las urnas se purifica la corrupcion no cuela.
Qué decepción con Pablo Iglesias. Cataluña no tiene piernas, no puede irse a ningún sitio. También dice que la soberanía "reside" (como también lo dice en algún otro sitio patrañoso), la soberanía se posee, puesto que simplemente es el poder de legislar y gobernar. La única base de la soberanía es el poder. De Aguirre no esperaba nada, pero es que abrir la boca tan alto y tantas veces para decir insensateces es como cerrar de golpe todas las puertas hacia la razón.
Lo que te ocurrió en las elecciones municipales, debería ser una lección que te aplicaras, .
Quedaria mejor asi para mi gusto.
#4 Lo que me deja de piedra, es que señores que están casi en ruina, votan a millonarios para que les saquen de esa situación. Como si se hubiesen hecho ricos a base de filantropía.
Y esto nos lo cuenta el tipo que dijo que Jesucristo sería de su partido hoy en día, o que él es la única posibilidad de mantener España unida. Con dos cojones. ¿Y cuánto porcentaje de votos dicen las encuestas que aún le queda?
#3 más que el que los enemigos de España quisieran,
#3 Ya ves, Mr. Arrogancia hablando con Ms. Arrogancia.
Pablo Iglesias dice cosas.
Cosas a un muerto político, Aguirre.
okaaaay.
Pues que se aplique él también el cuento, que si Podemos está cayendo quizás sea porque la gente esta harta de arrogancia
Pues es cierto. En España parece que la autoridad moral de la ultraderecha es la única válida y aceptable, tomando como afrenta cualquier opinión discordante. Se han pasado décadas haciendo imperar su opinión sobre los demás y luego se extrañan.
#21 buenos días
¿Está usted seguro de lo que dice?
Quien se ha pasado décadas haciendo imperar su opinión en todo asunto del ciudadano: ¿no serán aquellos que han gobernado los últimos 30 años? Me refiero a los socialdemócrata. Tanto de izquierdas como de derechas
Por cierto, el sr. Iglesias basa su argumentativo final en la bonhomía y dignidad inherente a la izquierda y en su superioridad moral.
Si eso no es arrogante y pedestre...
Un saludo
#25 No hace falta que pongas saludos, imagínate que todos aquí ponemos saludos, ¿sería muy desagradable leer los comentarios no crees?.
Es curioso cómo solo hay dos tipos de fachas, los que vais de intelectuales usando palabras extravagantes y los que no saben ni estructurar una frase.
Un saludo.
#30 yo escribo como me da la gana.
Si a usted no le gusta: tiene la opción de ignorar usuario, puede usted votar negativo, o limitarse a no leerme.
Evidentemente voy a darle el mismo valor a su llamada de atención al respecto del que puedo darle a un excremento de perro. Menos, de hecho. El excremento lo evitaré, o otro no
El resto de su comentario (¿?) no hay por dónde cojerlo
Es curioso la infinitud de tipos de bufones en el mundo.
Los que asumen su presunción como absoluta verdad respecto a las conciencias ajenas
Los que no consiguen acceder a un vocabulario preciso y atacan a quien sí (y a aquellos que muestran más educación que ellos mismos)
Los que no ofrecen NINGÚN comentario orientado a hacer avanzar la conversación
Los que adolecen de tal falta de empatía o simpatía que son incapaces de, siquiera, dudar de que el otro puede no estar del todo equivocado
...
Su saludo ni lo quiero ni lo acepto
Aquí encima tengo los dos tipos de fachas, no hay más: el pseudo-intelectual #37 y el garrulo #41.
Que asco de derecha tenemos en este país, en vez de aportar solo restáis.
#43 vaaale
Pues ala. Si así lo quieres...
Es evidente que eres un bufón que necesita atención. Pero la estulticia es poco atractiva.
Que te pongas de referencia de nada, por muy de izquierdas (que sigan en la dinámica dual derechas/izquierdas, sin pararte a meditar qué es qué, sí resta) que puedas creerte, es sintomático de la actitud con que enfrentas la vida. Eso sí da asco
Y ahora en garrulo (para que veas, payaso, que en mi tienes dos en uno). Un gilipoyas como tú no merece mi tiempo. Pero esto es tan sencillo que me produce sonrojo.
Como seguro que no entiendes las palabras: eres imbécil, incapaz de argumento. Seguramente, y esto es suposición, muy joven, muy bobo y muy virgen
Comentarle a mamá, seguro que te da consuelo. A mi me lo dio anoche
UN SALUDO
#25 Sastamente. Es todo lo contrario de lo que dice el de arriba: parece que lo que vende la izmierda es lo correcto y todo lo demás es erróneo.
Y lo que dice de Pablete igual, con el dinero de los demás yo también prometo cualquier cosa, pero esta gente se carga totalmente la meritocracia igualando a todo el mundo hagan lo que hagan.
Pablo Iglesias sigue con su bla, bla, bla. Me encantaría que respondiera alto y conciso a las preguntas y luego que haga una disquisición al respecto si quiere pero siempre te acaba haciendo una disquisición teórica para que cada uno saque su conclusión y las víboras no quieren sacar conclusiones quieren morder.
@soyelqueescribe yo lo tengo estancado, ni sube ni baja, encefalograma plano... ¿alguna explicación?
#2 En Menéame si quieres karma tienes que hablar bien de Podemos y mal de los bancos. También ayuda si subes fotos de tetas y gatos.
#11 Pues no te lo vamos a dar con comentarios chorra.
#11 Las fotos de tetas que hago nunca me han dado karma. Y tampoco me ha penalizado criticar a Podemos.
A ver Pablete:
1. La mitad de los catalanes no quieren separarse de España.
2. El diálogo y el buenrollismo no sirve para arreglarlo todo. A la gente de tu calaña ya me la conozco. Con el dinero de los demás os dedicáis a prometer y prometer...para nunca meter.